Hace 1 año | Por Presi007 a theobjective.com
Publicado hace 1 año por Presi007 a theobjective.com

Marc Robinson es un fiscal británico con raíces en España. Entre 2011 y 2019 sirvió como magistrado de enlace del Reino Unido en nuestro país y tiene una segunda residencia en Ibiza. El inmueble, heredado por su esposa y alojamiento habitual de la familia Robinson en época de vacaciones, se encuentra okupado desde hace unas semanas sin que la Justicia ni las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado hayan podido desalojar hasta el momento

Comentarios

M

#3 por no entrar al "de ojetin" ¿La mujer del tal fiscal Robinson es ibizovenezolana?

StuartMcNight

#9 De Mrs. Robinson solo sabemos que se llama Sophie. Asi que no sabria decirte. Pero el inmueble es heredado por la esposa asi que me imagino que alguna conexion "ibizo" debe tener.

Escafurciao

#20 no veo que empatice, solo veo datos objetivos, ahora compara las veces que la derecha y los medios afimes hablan de ocupación frente al porcentaje de personas que le afecta, creo que en España hay temas más importantes que salen mínimamente en las noticias.

Narmer

#25 Si se hablase de temas importantes, no se debería dedicar ni un milisegundo a la sección de deporte y, en cambio, en algunas cadenas es lo que más tiempo ocupa junto con “el tiempo”.

La ocupación es un problema para el que lo sufre, pero es que además tiene repercusiones sobre el mercado de alquiler limitando la cantidad de vivienda disponible e inflando los precios. Por eso creo que hay que combatirla de manera rápida y eficaz.

Escafurciao

#60 "la ocupación limita el mercado de alquiler", los alquileres vacacionales, no
Flipo con tu lógica.

Narmer

#61 Bueno, maticemos. Ocupa o inquilino que decide dejar de pagar y alguien decide que, debido a que es vulnerable, te toca a ti, el propietario, acarrear con los costes. El Estado y la vivienda pública ya tal.

Escafurciao

#62 si a alguien le permiten ocupar una vivienda, algo que es ilegal, por motivos sociales, el estado debería pagar ese alquiler mientras consigue una vivienda social, pero hay partidos que se dedican a vender las que hay y otros a no construir nuevas.

Yonny

#19

Eres tú el que minimizado el problema

#27 La realidad que aquí el único que ha minimizado el problema de las violaciones ha sido tu colega.

Pero ya sé que os cuesta bastante de procesar estas cosas.

Yonny

#30

Claro, es que ocupar la propiedad de otros, robar, es un delito sin importancia...

a

Theobjetive= bulo@admin para cuando el baneo de este fabricante de bulos de extrema derecha radical y violenta?????

#26 Si no sabes diferenciar entre un delito grave y un delito menor y que hay que darles la importancia respecto al tipo de delito no es culpa mía de que no tengas la suficiente capacidad de raciocinio para que lo entiendas.

Caravan_Palace

The Objetive, bulo.

D

la verdad es que como pais me gustaría que confiscaran cualquier propiedad que tuviera en nuestro territorio.
no se queda en la calle, no es su residencia habitual y me cae muy mal.


apoyo la extradición del activista Julian Assange a los Estados Unidos

oso_69

"«Personándose ambas patrullas se entrevistaron con el ocupante del inmueble. Este manifestó que no tenía dónde vivir y que por eso ocupó la vivienda junto a su mujer y sus dos hijos», indica un atestado de la Guardia Civil."

Y por eso me meto en una vivienda que está claramente en uso. No en una propiedad de un banco, o algo parecido.

a

#14 que solo usan 2 meses al año es para ti claramente uso?

a

#46 Las segundas viviendas o viviendas vacacionales legalmente se consideran morada, aunque solo vivas en ellas un fin de semana al año.

Ovlak

#47 Pues entonces que alguien me explique por qué han interpuesto una denuncia por usurpación en lugar de por allanamiento.

a

#48 yo pensaba lo mismo que tú, así que investigué un poco
https://www.h50.es/puede-existir-allanamiento-de-morada-en-una-segunda-residencia/

Efectivamente, no es ley pero hay varias sentencias "interpretando" que si tienes luz y agua y estas cosas dadas de alta y pagas, y no hay un beneficio (es decir no lo tienes como piso turístico o de alquiler) se considera morada

Pero vamos puede ser o no y es otra interpretación torticera por parte de los jueces

Ovlak

#49 Gracias por el aporte, pero no clarifica mucho. Es decir, que pueda quedar a criterio del juez valorar si la vivienda constituye o no morada no explica que el denunciante haya acusado directamente con el tipo penal que no lo hace y, a la vez, diga públicamente que se trata de segunda vivienda. Vamos, como si mañana asesinan a mi abuelo, digo a la prensa que han matado a mi abuelo pero en el juzgado pongo una denuncia por delito de lesiones porque puede que el juez interprete que mi abuelo se murió de viejo. Sinceramente y, como de costumbre en este tipo de historias, hay agujeros derivados de dar una versión de parte por parte de un tabloide sensacionalista y partidista.

a

#53 totalmente de acuerdo, pero por lo menos ahora sabemos un poco más la jugada

e

#48 será "inquiokupa" de esos

J

#46 Si

#14 "claramente en uso" mira #10

Yonny

#34

La casa está ocupada verdad?
Pues ahí lo tienes, el estado lo permite.

Eibi6

#37 vale, tu conduces? Alguna vez te has pasado el límite de 50? Estoy seguro de que si por lo tanto el estado lo permiteroll

Que haya un procedimiento administrativo o judicial para castigar esos comportamentos es irrelevante en vuestras cabezas... También permite la lluvia y los terremotos, es un demonio el estado

Yonny

#41

La ley te permite seguir circulando a 100? NO

Eibi6

#55 pues lo mismo, la ley permite ocupar? NO

CillitBang

#37 perdón, los jueces que son los que tienen las competencias.

Yonny

#42

Los jueces no tienen competencia alguna. Cumplen y hacen cumplir LA LEY.

CillitBang

#54 lol lol lol

Socavador

theobjective.com siempre irrelevante, siempre bulo.

Bosck

Brexit is brexit.

g

#22 por eso he dejado claro que no se las cifras y me baso en lo escrito en el comentario al que responde donde considera que ese % es insignificante y a mi me parece bastante

T

#34 las autoridades saben donde está la vivienda y aún no han actuado? Eso es permitir el robo de viviendas.

oscaru

La noticia es confusa o malintencionada. Secún esta el propietario ha interpuesto u,na denuncia por usurpación, no por allanamiento. De modo que seguramente no estaba usando la propiedad como segunda vivienda. Elnazo un artículo que expone la diferencia entre allanamiento y usurpación. https://sierraabogados.es/blog/diferencia-ocupacion-usurpacion-allanamiento-morada/

D

Firma Alberto Sierra, que por algún motivo eliminó su cuenta en Twiiter:
"Crítico por naturaleza. Periodista por vocación 24/7. Perro loco en Bangkok. Ahora enTheObjective_esTheObjective_es"

T

Vergüenza de okupas y de país que lo permite.

Golan_Trevize

#1 No has entendido nada, hombre. Que son los vendedores de alarmas, que nos están haciendo creer que hay ocupas para que compremos alarmas. Pero ocupas, ¿eso qué es? eso no existe...

Golan_Trevize

#18 Te estás quedando con los datos que ha escrito un random por el menéame... que no son ciertos, puesto que el INE publica las denuncias por ocupación ilegal, pero no los resultados de dichas denuncias.

Pero da igual: comentario más valorado, luego que si los bulos de derechas, que si los tontofachas, que si lo otro...

J

#22 Ya puestos a criticar las cifras porque no añades que muchísimos no denuncian los casos de okupación por el simple motivo de que muchos prefieren no denunciar pues en esos casos la desokupación por contra de lo que sería de esperar se vuelve mas complicada y lenta que hacerlo por otras vías.... como por ejemplo llamar a una empresa de desokpuación... o tu mismo aprovechar un momento de descuido de los okupas y cambiar las cerraduras o etc... y no te puedes ni imaginar la cantidad de casos que hay no denunciados.

Y esto sin mencionar a los inquilinos-okupas lo cuales técnicamente no cuentan como okupación sino meramente como incumplimiento de contrato y con los datos que manejo son mas del 90-95% de los casos de okupación.

cc: #18

ehizabai

#18 Entiendo yo que ese 0'06% es en relación a los delitos, no a las viviendas. Pero bueno, por meter miedo que no quede:
¡¡¡Nos van a robar las casas mientras estamos durmiendo dentro!!!

Yonny

#6

Como en España. Sólo hay un 0,00001% de personas a las que les roban los cordones de los zapatos, que se jodan!

Eibi6

#26 una pregunta así absurda tanto para ti como para #1 sabéis de alguna campaña donde el gobierno anime o permita a robar cordones de zapatos o ocupar casas de jueces británicos?

mefistófeles

#6 ¿de dónde sacas esos datos?

porque en los que he encontrado en una somera búsqueda hablan de 40 okupacione al día.

https://www.newtral.es/okupacion-espana-2022/20230227/

https://maldita.es/malditateexplica/20221026/datos-okupaciones-espana-denuncias-condenas/

#29 Justamente lo he sacado del primer enlace de Newtral.

Divide esos números entre las 26 millones de viviendas que hay en España y salen los porcentajes que digo.

ElChepas

#6 un 0,06% es mucho o poco dependiendo del contexto. Parece mentira que una mente tan preclara e iluminada como la de su eminencia caiga en esta bocachanclada

Enésimo_strike

#6 según tus datos unas 15.500.

baraja

#4 como se ha dicho miles de veces aquí, el problema de la "okupación" entendido como llego a mi vivienda o segunda residencia y hay alguien viviendo en ella es algo residual en España

Que sea residual no significa que haya que hacer el chascarrillo de que sea un problema que no existe.

B

#4 En el artículo lo específica:

" El señor Robinson cometio la enorme imprudencia de no tener contratada una alarma con Securitas Direct, algo absolutamente necesario si quería salir a comprar el pan, cuanto ni más dejar la casa a merced de la hienas 10 meses al año"

A quien se le ocurre!!!

D

#16 Yo tengo 3 alarmas de Securidas Tirect, 1 sóla casa, 1 sóla neurona...

CillitBang

#5 Un grup d'okupes pren una mansió a Londres d'un oligarca rus: "Vosaltres ocupeu Ucraïna, nosaltres okupem les vostres mansions!"
CARLES FRESNEDA / AGÈNCIES
Londres | París
ActualitzatDilluns, 14 març 2022 - 20:35
Compartir a Facebook
Compartir a Twitter
Enviar per email

Veure 81 comentaris
Un grup de 'squatters' s'atrinxera a la mansió de l'oligarca Oleg Deripaska a la capital britànica


Okupan a Londres una luxosa mansió propietat d'un oligarca rus
Directe Guerra Ucraïna - Rússia, notícies d'última hora en directe
Habitatge Els ciutadans russos deixen de comprar i vendre cases a Espanya: "Tenen tot congelat i no es poden tancar operacions"
Als crits de "Vosaltres ocupeu Ucraïna, nosaltres 'okupem' les vostres mansions!", quatre squatters van entrar dilluns a la luxosa casa de l'oligarca Oleg Deripaska, al barri de londinenc Belgravia, i es van atrinxerar a l'interior davant la presència de desenes de policies.

"Aquesta casa ha estat alliberada!" , podia llegir-se a la pancarta que van desplegar en un balcó, al·legant que no estan més que aplanant el camí al Govern britànic: "Som aquí per reclamar aquest edifici per als refugiats que fugen de casa bombardejades per l'exèrcit rus".

El grup d'okupes s'ha fet anomenar 'London Mackhnovists', en homenatge a l'anarquista ucraïnès Nesto Makhno, que va participar en la revolta contra l'exèrcit rus el 1917. Entre els okupes -que van preferir no identificar-se- no hi ha aparentment cap ucraïnès, encara que sí immigrants d'Europa de l'Est que tenen por del futur dels seus països.

"Estem exigint que aquesta propietat passi ara a mans dels refugiats ucraïnesos" , va proclamar des de dalt un portaveu del grup, amb un abric arlequinat i una màscara negra. “Les seves cases han estat destruïdes per tipus com aquest (Deripaska) que van recolzar la guerra. Ell sabia al que venia i no va fer res. El seu silenci és violència ”.
Mas o menos

StuartMcNight

#12 Mucho article salat le falta a ese texto para ser "ibicenco".

CillitBang

#17 hago lo que puedo, las variantes me cuesta desde la españa vacía.

#12 ¡Gracies bonic!

z

#1 eso no lo permite el país, puesto que no es una okupación (usurpación) si no un allanamiento de morada, lo permite el juez que no ordena entrada y detención y la policía por no detenerlos.