Hay "técnicos" realmente excepcionales en sus áreas que han salido escaldados de su experiencia en política. Es cierto que a diferencia de otras ocupaciones (y de ministerios como el de Cultura) no hemos visto a muchos científicos saltar a la arena política. Pero no cabe duda que una cosa es escribir papers, coordinar proyectos o diseñar experimentos y otra saber manejarse por las procelosas aguas de la política. Pero hay razones para ser optimistas. Y es que, pese a no tener experiencia política directa, Duque no es un científico normal.
Comentarios
¿Han cogido a gente como Maxim Huerta para otros ministerios y vamos a criticar la elección de Pedro Duque? Typical Spain...
#3 Teniendo en cuenta que es un artículo de Xataka, es más lógico que hablen de Pedro Duque que de Maxim Huerta. Pero allá tú y tu brillante razonamiento deductivo.
#8 No tiene por qué gustarme ni tengo que estar a favor de la idea que plantean. No se dónde encaja el razonamiento "deductivo" ahí.
Ahora mismo el nombramiento de Duque es la tercera noticia de la portada de Reddit y la envidia está desatada. "This is Spain's new Minister of Science"
#11 Pues quizás te convendría recordar experiencias pasadas como el "gobierno tecnócrata" que se creó en Italia hace pocos años y fue un puto fracaso, porque es precisamente lo que se cuestionan en el articulo, si dará la talla como ministro y gestionando la cartera de ciencia y educación o no. Porque esos ministerios llevan muchos más temas que solo de ingeniería espacial, que es la experiencia principal, por no decir única, de Pedro Duque.
Pero solo se lo cuestionan, no ponen en duda su carrera, y francamente... lo que sea portada en Reddit es absolutamente irrelevante para el gobierno de un país.
#12 Espera, ¿¿¿vas a comparar la tecnocracia (la italiana, para más señas) con elegir un ministro con experiencia probada en su cartera???
#13 Es que eso es la tecnocracia precisamente. Escoger a los futuros ministros según su perfíl técnico en dicha cartera.
Ya se que es tarde y las neuronas no te rinden, pero tener que explicarte esto es de no llamarte tonto directamente.
#14
Es verdad. Es muy tarde y yo muy tonto. 
#14 nada mejor que tener a Esperanza Aguirre de ministra de educación. Esa sí que gestiona bien y sabe de todo con derecho. Luego tenemos a Ana Mato que parece ser está más preparada para dirigir un ministerio que casi nadie, luego viene una persona preparada y se le pone en duda porque patata.
#3 No veo que se le critique. Ni siquiera veo que hablen de Maxim Huerta.
Pero yo me he hecho la misma pregunta.
No por los antecedentes de ministros "exitosos" que tenemos en Espana (que yo diría casi nulo o inexistente), sino por la "euforia" que genera esta elección por el hecho de ser astronauta.
A ver, el tiempo dirá. Y ojalá se confirme como buena noticia (aunque no para el PP o Ciudadanos)
#17 Lo de Maxim Huerta ya es criminal. Que va a ser lo siguiente? Nombrar a Jorge Javier presidente del congreso? Esto es de coña. Malditos tertulianos.
Cc: #3
#3 esto es xatakabasura
#3 No te quejes, que podían a ver puesto a Cárdenas.
#3 Con lo fácil que era leer el artículo
A mi también me mola. Ahora bien, el entusiasmo de la mañana por el nombramiento de Pedro Duque se me enfrió a la tarde con el de Grande-Marlaska, y al final me queda la duda de si Duque ha sido el caramelo que me han puesto delante para tragarme la amarga píldora del nuevo ministro de Interior.
Ya veremos si al ministerio de Ciencia lo dotan realmente del presupuesto necesario o si al final Pedro Duque es un ministro florero que nos han colado de cebo.
Si, me mola
Con que sepa llevar las cuentas de su casa y no robe, vale.
Ya se ha visto en lugares como Torrelodones, 30 años de gobiernos el PP y PSOE alternándose, y siempre dando pérdidas y deudas, hasta que se presentaron a la alcaldía los vecinos, en poco más de 1 año llegó el superávit.
Eran maestros y gente normal llevando las cuentas, cuando les preguntaron cómo lo habían hecho dijeron justo eso, llevando las cuentas municipales como las de tu propia casa.
#6 "Con que sepa llevar las cuentas de su casa y no robe, vale."
Pues entonces que me den el cargo a mi, que atesoro cada céntimo de euro como si fuese el último que me quedase.
#9 Como si fuera, dice, ...
#6 la política municipal no se limita a llevar las cuentas, hay que ocuparse de más cosas, no digo que no lo hayan hecho, pero no puede valorarse su mandato solo en ese parámetro.
#6 tristemente estamos en un punto que a un gobierno correcto, lo mínimo exigible, se le considera un gobierno brillante.
Por supuesto. Sacar una carrera de ingeniería aeronáutica (con media de 10), superar las rigurosas pruebas para ser astronauta, ser el CEO de una empresa que fabrica satélites, gestionar misiones para la ESA... eso lo podemos hacer cualquiera (incluso el resto de "ministrxs"). Yo podría hacerlo ahora... pero primero necesito investigar cómo quitarme el palillo de la boca.
Preferiría a Neil DeGrasse puestos a elegir, pero no me parece mala idea. Prefiero alguien relacionado con el sector, siempre y cuando no haya intereses con su empresa privada como pasó con Morenés, a abogados como era hasta ahora en casi todas las carteras.
Que tenga un gran perfil tecnico no implica que sea buen gestor o politico. Claro que mamar del partido y ser un buen politico, tampoco implica que vayas a ser un buen gestor.
Dicho esto, me gusta Pedro D. Como ministro. Ahora a ver como lo hace. El problema es que para levantar el I+D en España hace falta pasta, asi que su primera mision es conseguir pasta, y para esto no sirve ser astronauta. Si Sanchez le respeta y le da medios, veremos que puede hacer. Suerte.
Vaya, podría repetir mi comentario de aquí: El magistrado Grande-Marlaska, nuevo ministro del Interior/c181#c-181
y su mujer, Concepción Femenía, es la actual embajadora de España en Malta. Por lo que está más que familiarizado con la diplomacia y la negociación.
Claro, mi mujer es ingeniera y a mí se me ha pegado el conocimiento y puedo construir un puente, no te jode. Él en su trabajo ha hecho mucha gestión y negociaciones y por eso está preparado. Además la parte de imagen es super importante no sólo para el gobierno sino para crear ilusión en las nuevas generaciones. joder un astronauta es ministro de ciencia, eso de la ciencia debe molar porque ser astronauta mola un montón.
Yo digo que no termina los dos años que quedan de gobierno.
Aunque no os guste terminara repudiando al Psoe, como si lo estuviera viendo, este se vuelve a USA.
Hemos tenido a Cospedal, Ana Mato y Fátima Báñez, Zaplana y Trillo. Yo ya me doy con un canto en los dientes.
Hemos mejorado, con Felipe había tres ministros electricistas.
¡Hombre! ... astronauta de aficion e ingeniero aeronautico de profesion ... mejor que un abogado o economista creo que a poco que se esfuerce.
Si es un ministro que no es técnico entonces que no está preparado y es un trepa que ha chupado del partido toda su vida
Si es técnico entonces que no sabe manejarse en política.
Joder, que cansinos de verdad, que agonía tener este tipo de razonamientos constantes, cómo os podéis soportar a vosotros mismos? (al que escribe el artículo)
No, no lo es. Porque solo lo han puesto ahí para dar imagen.