Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Uno de los comentarios mas votados en El País, lo dice todo:
En estos momentos tengo dificultades para saber cuando estoy leyendo El País o el ABC. Lo digo en serio.
En estos momentos tengo dificultades para saber cuando estoy leyendo El País o el ABC. Lo digo en serio.
#18:
#5 Lo he contado mas de una vez, porque yo he trabajado en eso.
Todos los días entre semana tirábamos entre 15,000 y 18,000 ejemplares que eran para los colegios.
También se hacia una tirada de unos 12,000 para la universidad, una vez a la semana.
Aparte se reservaban unos 500 ejemplares para instituciones varias y jerifaltes.
Todo "gratis".
Luego va todo al contenedor directamente, pero da igual, porque el jugo que viene de las subvenciones y de la publicidad ya lo tienen.
Ademas es una estafa con los que pagan la publicidad, puesto que la contratan para (por ejemplo) 500,000 ejemplares y que se vea. Como la mitad van al contenedor, el diario que sea cumple antes su compromiso y puede meter otra publicidad.
Todos los días entre semana tirábamos entre 15,000 y 18,000 ejemplares que eran para los colegios.
También se hacia una tirada de unos 12,000 para la universidad, una vez a la semana.
Aparte se reservaban unos 500 ejemplares para instituciones varias y jerifaltes.
Todo "gratis".
Luego va todo al contenedor directamente, pero da igual, porque el jugo que viene de las subvenciones y de la publicidad ya lo tienen.
Ademas es una estafa con los que pagan la publicidad, puesto que la contratan para (por ejemplo) 500,000 ejemplares y que se vea. Como la mitad van al contenedor, el diario que sea cumple antes su compromiso y puede meter otra publicidad.
#4:
¿Conocéis a alguien de menos de 45 años que compre habitualmente prensa escrita?
Salvo que tengan algún negocio donde la gente los lea (bares, peluquerías, etc.) yo no conozco a ninguno.
Con ese panorama no pueden mejorar sus datos de difusión.
Salvo que tengan algún negocio donde la gente los lea (bares, peluquerías, etc.) yo no conozco a ninguno.
Con ese panorama no pueden mejorar sus datos de difusión.
#3:
me alegro! a tomar por saco los panfletos del regimen y todas sus barrigas agredecidas.
#2:
Que penita me dan los medios de desinformación AEDE, bueno, ¡NO!.
#19:
#6 No estoy de acuerdo, los que compran prensa escrita son los que están más alejados de internet, la gente de mayor edad.
La crisis editorial no ha llegado por los contenidos basura, sino porque los menores de 35 prefieren leer "gratis" desde su ordenador-movil.
La Razón no ha cambiado mucho en quince años, sigue siendo igual de agresiva y suelta las mismas barbaridades, pero muchos lectores pueden hacerlo cómodamente y "gratis" sin levantar el culo del sofá.
La crisis editorial no ha llegado por los contenidos basura, sino porque los menores de 35 prefieren leer "gratis" desde su ordenador-movil.
La Razón no ha cambiado mucho en quince años, sigue siendo igual de agresiva y suelta las mismas barbaridades, pero muchos lectores pueden hacerlo cómodamente y "gratis" sin levantar el culo del sofá.
#6:
#4 Te equivocas, si los contenidos estuviesen exentos de mentiras, inexactitudes y opiniones (excepto columnas de opinión) se leerían mucho más. Otra cosa es el formato (físico o digital) que cara a la OJD con añadir esa categoría es suficiente.
Pienso que el talón de Aquiles es el contenido basura.
Pienso que el talón de Aquiles es el contenido basura.
#10:
#5 Hace tiempo en el autobus Barcelona-Sant Feliu de Llobregat daban la vanguardia... me parecía curioso porque el precio del billete era poco más del doble que el precio del períodico... hasta que me enteré que muchos periódicos hacen tiradas a precios de saldo para tener más volumen e ingresar más en publicidad.
cc #7
cc #7
#31:
#29 Como sabía que alguien iba a decir eso, en fin. La ley sigue vigente y el canon se hizo para eso, otra cosa es que como "Google News" ya no está, se les acabó una de las principales excusas para cobrarlo. Y como ven que la pifiaron a base de bien, por eso ni siquiera está desarrollado el reglamento para cobrar dicho canon o tasa.
Salu2
Salu2
Comentarios
Uno de los comentarios mas votados en El País, lo dice todo:
En estos momentos tengo dificultades para saber cuando estoy leyendo El País o el ABC. Lo digo en serio.
#1 El país ya no lo compraran ni los del PSOE.
#26 Lo compro el Sr. Breggruen y ahora escriben lo que quiere leer el y sus amiguitos, sea atacar a quienes otrora fuéramos sus fieles lectores y mantengamos el espíritu de lo que fue El Pais: un faro.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Berggruen
#44 Si, el Faro del Fin del Mundo...
#60 ¿Que edad tienes preciosa? Estoy hablando de los 80 y 90.
Pero vamos, tu sigue escupiendo mierda, que es el pasatiempo favorito de la mayoría.
P.D. Si los testigos de Jehova tienen "la Atalaya", yo tenía "El Pais" Lo que fue con papa Polanco.
#71 ah, que tiempos, cuando el brazo mamporrero mediatico del GAL te contaba sus mierdas, como que afirmar la mera existencia del GAL era ser proetarra :')
#77 ¿Enlaces? Yo no recuerdo esos temas. Era una época sin internet, y cuando me fui haciendo mayor y tomando conciencia de mi entorno, cada vez que leía algo era un capitulo de una novela de 400 capítulos.
P.D. Esa fue una Epoca donde Margaret Thatcher ordeno asesinatos de miembros del IRA en Gibraltar y lo reconoció públicamente. Los GAL no encajarian ni en mortadelo y filemon de lo estúpido e inutil que fue todo.
#71 No creo que ese fervor por un medio de comunicación sea sano para el espíritu crítico pero entiendo lo que podría suponer El País en un país recién mudado de una dictadura.
#86 El Pais cambio, pero sus lectores no lo hicimos, como atestigua la noticia
Yo llegue aquí al constatar que toleraban el abuso en las noticias de Siria, a favor de los que hoy conocemos cariñosamente como "follacabras".
#87 También es posible que fuera al revés
#94 Todo es posible, ahora vuelve a tus documentales del triangulo de las bermudas.
#86 Me gusta mas meneame, el que nos demos caña unos a otros. De la prensa escrita una de mis secciones favoritas justo eran las cartas de los lectores.
#71 46 añitos, seis mas que tu periódico de referencia.
#44 A la rubia le daba. ¿Quién es?
#75 Lindsey Steede por lo que parece.
http://www.imdb.com/name/nm5303751/
#79 perdón.
#89 No te preocupes, no me importa tanto el karma y tal
#44 La chavala tiene un melafo por lo menos!! Regalan una si te haces subscriptor?
#26 La línea editorial se ha ido un poco más hacia VOX.
#1 Bueno no pasa nada, que ahora que ha entrado Rubalcaba en la junta directiva seguro que arregla lo del sesgo político
#1 Extraño que el censor de turno no se lo cargara. Estaría durmiendo la siesta...
#1 Pues yo prefiero El Pais al ABC.
El País no tiene grapas y para encender la chimenea, es mas facil deshojarlo y hacer bolas.
El ABC, es un engorro, se rompen las hojas con las grapas.
Suerte que tengo vecinos jubilados que compran esas mierdas, si no, a ver como hostias encendía yo mi chimenea.
#1 Pues si lees los comentarios de la misma noticia...
"En España todas las líneas editoriales las marca Soros. ¿Para qué me voy a gastar mi dinero en comprar las mentiras izquierdistas de la casta? No gracias. Y ¿qué es lo que pasa con el lector de izquierdas? Pues sencillamente que no existe, ya le pasaron el dogma y ya dejó de pensar, así que ¿para qué informarse? Como resultado cada vez se venden menos periódicos. Pero para tratar de compensar pérdidas se ponen más serviles con Soros a ver si les ayuda, y como resultado giran aún más a la izquierda, con lo que aún venden menos. Y así hasta la quiebra definitiva."
¿Conocéis a alguien de menos de 45 años que compre habitualmente prensa escrita?
Salvo que tengan algún negocio donde la gente los lea (bares, peluquerías, etc.) yo no conozco a ninguno.
Con ese panorama no pueden mejorar sus datos de difusión.
#4 Te equivocas, si los contenidos estuviesen exentos de mentiras, inexactitudes y opiniones (excepto columnas de opinión) se leerían mucho más. Otra cosa es el formato (físico o digital) que cara a la OJD con añadir esa categoría es suficiente.
Pienso que el talón de Aquiles es el contenido basura.
#6 No estoy de acuerdo, los que compran prensa escrita son los que están más alejados de internet, la gente de mayor edad.
La crisis editorial no ha llegado por los contenidos basura, sino porque los menores de 35 prefieren leer "gratis" desde su ordenador-movil.
La Razón no ha cambiado mucho en quince años, sigue siendo igual de agresiva y suelta las mismas barbaridades, pero muchos lectores pueden hacerlo cómodamente y "gratis" sin levantar el culo del sofá.
#19 exactamente. Nada tiene que ver la calidad de la información con la bajada de ventas, sino la tecnología. Joder, si hasta mi madre que ha huido toda su vida de los ordenadores, tiene un smartphone.
Y bueno, no es solo por la gratuitidad, sino por comodidad. Yo compro formato físico de un periódico, cuando lo quiero conservar para siempre. Porque ocurra un hecho histórico, o en el caso del diario deportivo, porque mi equipo haya ganado algo importante.
#59 A mí me han regalado una primera edición de el país por el aniversario de su salida, no sé si guardarlo o meterle fuego.
#73 estás seguro que te han regalado una primera edición ?
#4 #19 Yo tengo 32 y tengo una suscripción a La Marea y estoy pensando en CTXT.
#64 Yo me subscribiría a un diario digital que se hiciese así:
El digital holandés que encontró la tecla del éxito sostenible
El digital holandés que encontró la tecla del éxit...
ctxt.es#19 Domingo por la mañana, en invierno, un frío que pela afuera, y yo en bata. ¿Y me voy a cambiar de ropa y salir a la intemperie para comprar el periódico? Quita, quita. Además, online puedes ver muchas fotos o vídeos de la noticia, cosa que no puedes hacer con el periódico en papel.
#83 Además, online puedes ver muchas fotos o vídeos de la noticia, cosa que no puedes hacer con el periódico en papel.
Esa es una de las claves (más que el gratis). En Internet puedes consultar la misma información en varios diarios (y a veces en las webs de las TV). Entonces, comprar una sola versión en papel... qué ventajas tiene??
A no ser, claro, que se necesite papel de mala calidad para encender la barbacoa, para poner en el fondo de la jaula del periquito... y las pocas cosas que se pueden hacer ya con ese papel desde que se prohibió su uso para envolver alimentos
#127 #83 la impresión que dais es que desconocéis lo que es un diario en papel y porque hay gente que los lee.
Me pregunto si habéis leído alguno.
#6 ni de coña, aunque haya un periodico con las verdades absolutas nadie que no compre periódicos los va a comprar. Es un vestigio del pasado, yo no conozco q nadie de menos de 35 años que compre el periódico, ni el marca, yo la única vez que lo compre era por un regalo, y ni lo leía.
Para eso ya internet sobra
#4 Algún domingo que regalan una película o cómic puede que lo compre y luego el periódico lo regalo o lo tiro.
#17 A mi, casi siempre que compro una peli o un libro en el kiosko me regalan un periódico... 😊
#17 Pues mira, ahora que dices de los cómics, tienen su encanto, es algo que conservas si lo compras, no lo tiras nunca. Un periódico normalmente lo tiras, así que si puedes leerlo en digital, no lo compras. Y mira que los cómics se venden todos en digital, pero la gente sigue comprándolos en físico. Al final solo van a comprar los periódicos en los bares, para que los clientes los consulten mientras se toman su café.
#17 Muchas marujas compran la razón por los cachivaches que regalan.
#69 Lo que regalan con La Razón está a la altura del periódico:
#4 yo no compro pero leo la prensa cada día cuando me tomo el café. Si no hay prensa no entro. Se sigue leyendo pero no se compra tanto. Ahora un diario lo leen más personas. Antes era una persona un diario.
#30 Piratas!
#30 Antes era una persona un diario
¿Cuándo? ¿Hace cien años? Porque los periódicos en los bares los recuerdo de siempre.
#70 Ahora veo más diarios que antes. En Barcelona al menos, no hay cafetería sin La Vanguardia y El Periódico. Y el Sport y el Mundo Deportivo...
#4 yo estuve subscrito a "La Marea" y a "Café amb comosediga"
Me desuscribi de ambos porque un par de correos que envié jamás fueron contestados.
#4 35 años y leyendo prensa escrita a diario (el periódico de la región).
Eso si, lo leo en bar tomando cafe
#4 yo lo que me pregunto es si todos los que despotrican aquí de la prensa en papel, alguna vez se han leído un periódico de cabo a rabo para poder opinar, o sólo repiten las consignas políticamente correctas "la prensa escrita es una basura vendida al poder y blablabla"
#4 La finalidad de la prensa escrita es que vean la portada los que van a comprar el Marca y las pipas al kiosko, y se queden con la copla de a quien hay que ir a votar.
Ah, bueno, y tambien para que la saquen en los desayunos de la 1.
me alegro! a tomar por saco los panfletos del regimen y todas sus barrigas agredecidas.
#3 Menos mal que nos queda Menéame para estar imparcialmente bien informados.
#48 pon todos los trollfaces del mundo que nunca podrás disimular un golpe tan rastreramente bajo
#48 Pero al menos acá puedes votar negativo
#48 pues a años-luz de los panfletos aquí mencionados desde luego..
#85 no sé qué decirte aquí son más imparciales, normal ya que al fin al cabo son opiniones.
Aquí el problema que cada uno tiene la verdad absoluta y las que se asemejan van en grupo y votan positivo y negativo según gustos, evitando la realidad.
#48 Estas jugando con fuego, que ahora está la opción de reportar comentario.
#3 Bueno, realmente lo que pasa es que los lectores están mas diversificados leyendo otras fuentes mucho mas polarizadas, a gusto del consumidor. Prensa electronica, blogs, artículos online, redes sociales. Migramos de los medios de masas a los medios de nichos al bajar los costes del producción y distribución. Pasó con la música, la radio y la television y ahora la información.
Que penita me dan los medios de desinformación AEDE, bueno, ¡NO!.
#2 No lo habéis dicho aún? Que den conciertos!!!
El boicot AEDE funciona.
#21 JAJAJAJAJAJAJAJAJA
Las deudas de esta industria ¿quien las paga?
Público cerró con mas ejemplares de los que vende hoy elmundo o elpais.
Si Carrefour vende a pérdidas se le multa ¿pero a los periódicos impresos no?
¿Qué? ¿van a ser rescatados como los bancos?
¿los acreedores no se quejan?
Pronto también implosionará esta burbuja.
#9 Llevo tiempo diciendo que hace falta ya una investigación sobre publicidad institucional en los periodicos en papel. Nos sorprenderiamos
#12 Marchando! http://m.eldiario.es/madrid/beneficiaba-Botella-PP-Ayuntamiento-Madrid_0_499400466.html
#9 Ya los están rescatando. A ver porque crees que es el "canon AEDE" o "Tasa Google". Y porque no lo pueden aplicar a los medios de papel, pero el caso es que su incapacidad de adaptación a Internet, hace que tengan que se rescatados y por cierto, no son los únicos.
Salu2
#28 ¿Alguien está cobrando el canonAEDE?
#29 Como sabía que alguien iba a decir eso, en fin. La ley sigue vigente y el canon se hizo para eso, otra cosa es que como "Google News" ya no está, se les acabó una de las principales excusas para cobrarlo. Y como ven que la pifiaron a base de bien, por eso ni siquiera está desarrollado el reglamento para cobrar dicho canon o tasa.
Salu2
#31 Ya los están rescatando
Es una posibilidad en el futuro, no algo actual
#28 Pero el caso es que su incapacidad de adaptación a Internet, hace que tengan que se rescatados y por cierto, no son los únicos.
No se lo que cobrara un "articulista" por un articulo normalito de un periódico & revista en España, pero viendo que existen plataformas online en habla inglesa que llegan a pagar al redactor 2.000 $ dolares por artículos bien redactados y populares. Me da que si, es que no se adaptan por que la gente si quiere paga, es mas directamente sin intermediarios, etc.
#35 estas en España casi nadie pagaría por leer artículos a no ser temática muy específica.
Y por cierto raro que un inglés cobre en dólares ehhh
#9 Las deudas de esta industria ¿quien las paga? Tu, yo y unos cuantos millones de españoles. Porque las subvenciones y la publicidad institucional sale de nuestros impuestos y de eso es de lo que viven estos "cucos". Da igual que no compremos sus diarios impresos, los pagamos igual.
Lo que no sabía era que La Razón era un periódico local, pensaba que era nacional, pero el 75% de sus ventas son en Madrid.
El resto serán de gente que ha ido de vacaciones a la costa.
#13 Y el 90% de ese 75% seran suscripciones/subvenciones encubiertas de instituciones de la Comunidad de Madrid y el gobierno.
Perdonad que me vaya por la tangente, pero entro y encuentro un botón para quejarse de la gente...
Estamos locos?
#15 Por fin lo leo por ahí. Disculpen que eleve el tono de voz:
QUE COJONES QUIERE DECIR "No debería estar en menéame"???
#33 Gritando, palabrotas, no entiendes lo ha querido decir tu Dios meneante... no sé cuál de las tres opciones elegir para ti
#58
#15 Al que le toque revisar los reportes del día le va a hacer una gracia
#15 Reportado.
Por que iba a gastar mi dinero, o mi tiempo en internet en leer un medio que esta positivamente empeñado en manipular, ya sin ningun rubor, en el que domina la opinion sobre la informacion y la poca que hay esta manipulada?
Ellos solos se cavaron su tumba siendo el instrumento de otros para fines torticeros. Espero que caigan pronto para que no apesten demasiado y dejen paso a medios de informacion que, al menos, no sean tan asquerosamente dociles y sumisos.
Hasta nunca.
Llevan años desinformando, largando propaganda política sin recato y han olvidado lo que es el periodismo.
Han traicionado su profesión a cambio de un trozo generoso del fondo de reptiles.
Van fermentando, pero aún queda para que las lombrices puedan metabolizar tanto papel. Dentro de unos años igual brota una florecilla de los restos compostados.
#55 Meh, no soy de esos falsos que solo ponen la apertura de admiración cuando corrigen a otro
JDOs
Ahora mismo un negocio con demasiadas debilidades sin aparente solución:
1. En 2016 nadie quiere pagar por leer noticias de ayer (la prensa ha envejecido mal).
2. Esta demanda de inmediatez ha provocado que estos medios hayan iniciado con sus páginas digitales una carrera de velocidad que ha desembocado en noticias cada vez menos contrastadas y elaboradas (la trazabilidad de la información y el rigor brillan por su ausencia).
3. No se puede tener un negocio por el que pretendes cobrar (periódico en papel) si también lo ofreces gratis por internet. Es como si yo monto una frutería, envío la fruta gratis por internet, y luego espero que alguien venga a comprarla a mi establecimiento.
4. Ni todos los modelos de negocio duran para siempre, ni con todas las actividades puedes hacer negocio. Bob Dylan o Michael Jackson vendían millones de discos simplemente, y más allá de su enorme talento, porque podían, hoy no podrían. O dan con un modelo de negocio alternativo (The Guardian y New York Times lo han intentado sin éxito) o continuará su decadencia.
5. Al no existir ventas, la calidad baja. En periodistas (cada vez más becarios) y en medios. Véase, por ejemplo, las encuestas de intención de voto: ElPAIS, en los noventa, las contrataba sobre 10.000 personas. Hoy todos los medios, ELPAIS incluido, contratan encuestas robóticas aleatorizadas sobre 1000 personas que, para tapar sus miserias, las llaman pomposamente "Barómetros de opinión". E incluso, a partir de ellas, vete a saber cómo, hacen predicciones sobre escaños (es decir, sobre circunscripciones).
6. Nadie puede fiarse de un negocio que no es rentable. Si no es rentable, no puede ser independiente.
#98 Y lo de que mienten como respiran... ya tal.
#98 Algunas puntualizaciones:
1. En 2016 nadie quiere pagar por leer noticias de ayer (la prensa ha envejecido mal).
Yo trabajaba en radio a mediados de los 80 y también me preguntaba por qué la gente "pagaba por leer noticias de ayer" Pero lo cierto es que aún se compraban periódicos. Y desde la radio en demasiadas ocasiones, mientras trasmitíamos en directo algún evento (recuerdo por ejemplo las marchas mineras hacia Madrid) teníamos la amarga sensación de que hasta que aquello no se publicase en un periódico, al día siguiente, era como si no estuviese ocurriendo.
No entendía por qué tanta gente prefería leer en un periódico la versión de las declaraciones de un "personaje" que el redactor de turno escribía; a escuchar esas declaraciones en la voz del protagonista!! y lo cierto es que la versión escrita siempre variaba con respecto al audio original...
Así que, permíteme que dude que de lo de leer las noticias de ayer, sea un factor determinante en la decadencia de los periódicos.
2. Esta demanda de inmediatez ha provocado que estos medios hayan iniciado con sus páginas digitales una carrera de velocidad que ha desembocado en noticias cada vez menos contrastadas y elaboradas (la trazabilidad de la información y el rigor brillan por su ausencia).
No han hecho más que aplicar en sus ediciones digitales las "malas prácticas" que siempre tuvieron. Aunque tienes razón en que la redacción es cada día peor (contratan a personal poco formado y hasta por horas), el rigor y el estilo siempre han estado supeditados al titular morboso. Lo que ha cambiado es que en la plataforma digital, la gente quiere opinar (comentar) y si no se le hace caso, se va a leer otra cabecera digital con un simple clic.
Ya no son los dueños de la información!! y eso ha desbaratado su sistema. Internet ha acabado con su paradigma de comunicación vertical.
3. No se puede tener un negocio por el que pretendes cobrar (periódico en papel) si también lo ofreces gratis por internet...
No es que no entiendan Internet, es que no quieren Internet!! y todavía sueñan con que desaparezca Una plataforma que permite (y casi exige) que los lectores puedan criticar (complementar, enmendar...) lo que ellos han publicado, está muy lejos del concepto de la comunicación que ellos conocen (prefieren).
4. Ni todos los modelos de negocio duran para siempre, ni con todas las actividades puedes hacer negocio. Cierto. Y los ejemplos que tu expones los tienen delante de los ojos. Pero no creen que esos ejemplos se les puedan aplicar a ellos!! No quieren creerlo
5. Al no existir ventas, la calidad baja. En periodistas (cada vez más becarios) y en medios.
No te quito la razón, esta claro que las ventas pueden influir en la calidad de este producto. Pero recuerdo que cuando las ventas eran muy buenas (mediados de los 90), ya hacían muchos contratos temporales, explotaban a becarios y contrataban con salarios a la baja. Ahora, cuentan con algunas leyes que le facilitan esa mecánica, pero no es nueva.
Lo de las encuestas da para un debate aparte...
6. Nadie puede fiarse de un negocio que no es rentable. Si no es rentable, no puede ser independiente.
No estoy del todo de acuerdo con esa relación entre "rentabilidad e independencia". Es la tesis que mantienen algunos como los de www.eldiario.es. Pero esa tesis tiene agujeros... también mantienen que la financiación a través de la publicidad influye en la independencia; pero eso solo se da en el caso de empresas y corporaciones que "invierten fondos en publicidad" (cuando no tiene sentido que hagan publicidad), con el fin de "esconder en la página 28 las informaciones que no les benefician",y solo si el medio lo permite. Además, hoy en día, otros medios (más pequeños, incluso blogs) pueden publicar esas informaciones.
#98 ¿ Por qué Bob Dylan o Michael Jackson no podrían vender discos hoy en día? Pero si cada vez que sacan un recopilatorio o una canción inédita arrasan.
#98 Especialmente sobre el punto cinco y ese mito que hay sobre la supuesta calidad. No es por nada, la música de hoy es una p-ta mierda (autotune entre otras cosas) y sin embargo vende millones. Y esto es porque la calidad y las ventas no están relacionadas para nada. Crea una porquería de producto que si tienes buen marketing y publicidad venderás como churros. Eso sí no esperes que los que sepan un mínimo de que va la cosa lo compren. Por eso para el consumidor, fan, seguidor, llamémosle como queramos es importante informarse para que no le tomen el pelo.
Por cierto la excusa de pagar una porquería al periodista es eso una excusa. Es como las empresas que tienen millones en beneficios y hacen EREs.
Voy a decir las verdaderas razones de porque he dejado los medios AEDE (ojo los pocos que compraba en papel también, obviamente) y digamos que el canon AEDE es la gota que colmó el vaso:
- Son totalmente parciales.
- Manipulan que da gusto.
- Creen de verdad a la gente imbécil.
- Algunas de las personas que trabajan en estos tienen una prepotencia e idiosincrasia espectacular. Lo peor es que no son más listos o más inteligentes que los demás.
- Tienen las santas narices de hablar de robos de propiedad intelectual cuando ellos hacen:
1 - Roban fotos de medios con licencia copyleft sin mencionar al autor y citar el enlace.
2 - Roban fotos de medios con licencia copyleft y lo peor modifican la licencia para hacer creer que son ellos los autores, lo que se conoce como "plagio".
Salu2
Me alegro por lo mal que lo hacen, pero lo que me haría más feliz es enterarme de que la gente no ve la tele. Porque la tele lo hace todavía peor.
#51 la tele depende, el problema es que la gente ve basura, y el contenido de calidad, lo ven 4 gatos. Yo les hacía pagar, como hacen con el fútbol, quien quiera ver GH y demás mierda, que pague, ya verás como así se acababa con la basura. Pero no interesa, los políticos quieren que la población este aborregada, así son mas manipulables.
Negro, negro no creo. Las pérdidas en la disminución del tiraje las compensan con las subvenciones del gobierno de Rajoy y de PP, que al fin de cuentas pagan por la propaganda a esos entes.
Je, je, que se jodan y cierren, no necesito sus noticias para informarme. Puedo leerlas en las páginas web que les copian.
Espera, un momento...
Da lo mismo. Los financiamos igual vía impuestos.
#20 si bueno, si fuera lo único... Se financian muchas gilipolleces con dinero público, el cine, la iglesia, la televisión, etc...
Internet a ejecutado a la información en papel. La muerte agónica del papel y la notoria supremacía de la red abre el espectro informativo como nunca antes.
#27 Y tu as ejecutado a la ortografía!
#46 Nscht, esa apertura de admiración, esas tildes...
#46 Yo ejecuté una hache no la ortografía , por cierto" tú" lleva acento. Asegúrate de escribir bien cuando me corriges por comerme una hache
Y el Marca? Como va su venta?
#93 Bien. Es el único que se salva de esta quema. La mayor tirada de España. Seguro que "regalan" ejemplares, pero yo nunca los he visto gratis en aeropuertos.
Pues yo que me alegro que toda esa prensa manipuladora de las noticias se hunda. Cuando sean periodistas de verdad a lo mejor venderán algo más. Pero aún así el papel sigue siendo un retraso. Que se pasen ya de una vez al formato digital y dejen de matar árboles.
Los beneficios no están en los ingresos sino en moldear a la opinión pública.
Se lo merecen.Sembrando mierda,recogiendo ausencias.
"La Vanguardia se queda en 100.100 ejemplares, un 8,6% más, pero sus ventas se hundieron hasta los 31.000 ejemplares"
¿Esto quiere decir que sólo les pagan 31.000 ejemplares?
#5 Ante la debacle, y como lo que importa a estos medios de comunicación es su difusión, no tanto sus ventas, muchas veces optan por abaratar precios, llegando incluso a packs de 2x1.
Suma eso los de RENFE, IBERIA y empresas similares (que tienen grandes descuentos), mas los que se compran en instituciones públicas, y te sale la "cuenta".
#5 Hace tiempo en el autobus Barcelona-Sant Feliu de Llobregat daban la vanguardia... me parecía curioso porque el precio del billete era poco más del doble que el precio del períodico... hasta que me enteré que muchos periódicos hacen tiradas a precios de saldo para tener más volumen e ingresar más en publicidad.
cc #7
#5 Lo he contado mas de una vez, porque yo he trabajado en eso.
Todos los días entre semana tirábamos entre 15,000 y 18,000 ejemplares que eran para los colegios.
También se hacia una tirada de unos 12,000 para la universidad, una vez a la semana.
Aparte se reservaban unos 500 ejemplares para instituciones varias y jerifaltes.
Todo "gratis".
Luego va todo al contenedor directamente, pero da igual, porque el jugo que viene de las subvenciones y de la publicidad ya lo tienen.
Ademas es una estafa con los que pagan la publicidad, puesto que la contratan para (por ejemplo) 500,000 ejemplares y que se vea. Como la mitad van al contenedor, el diario que sea cumple antes su compromiso y puede meter otra publicidad.
#18 Por ponerlo en contexto, incluso la OJD reconoce que la difusión se ha reducido a la mitad en los últimos 7 años. http://www.bez.es/images/carpeta_gestor/archivos/PrensaDifusion2008-2015.jpg
#54 #18 Es que si OJD deja de contar los ejemplares que se "regalan"... si contara solo los que se venden en los kioskos, no alcanzarían ni la mitad de las cifras que aún se empeñan en publicar.
Y también habrá que preguntarse si OJD es más o menos creíble que el EGM. Es decir, mirar quien paga esas encuestas y esos recuentos. Porque no se trata de "auditorías independientes"
#18 Normal que ahora las agencias de publicidad sepan que consiguen más difusión en otros canales.
#18 Qué subvenciones reciben los periódicos?
Con ventas tan escasas, es extraño que se dé tanta importancia a su opinión.
Son irrelevantes.
#24 Pues lo mismo que cuando se habla de virales con 3.000 o 4.000 visitas. (Que los medios flipan) En españa como no estabamos acostumbrados pues es lo que hay. Despues se echan las manos a la cabeza con el fenomeno youtuber, etc.
#24 Si sumas las visitas a sus webs pasan a ser muy influyentes. Lo que estamos hablando aqui es de la agonia de la prensa escrita en papel.
Aunque lo que dices se podria aplicar a La Razon, un periodico que no esta ni entre los 10 primeros de España, no entiendo por que tiene esa relwvancia en la telwvision y en las noticias en general... ni siquiera en este meneo...
#43 Por las planchas y cacharros que regalan.
#43 porque es de derechas
Para leer propaganda me cojo el folleto de ofertas del Lidl que por lo menos es gratis.
los derechistas son lo peor
Con lo mucho que les deben joder los resultados le podían llamar OJDT
Al menos con La Razón te ries, con El País ni eso.
"un desplome que parece no tener fin"
Os digo yo qué fin va a tener: el 0 o el cierre de la cabecera. El formato diario de noticias en papel está abocado a reinventarse -con opinión, temas más desarrollados...- o desaparecer.
QJD... Que se JoDan y cierren.
Eso pasa por hacer política en lugar de periodismo.
No sirve de nada que estas octavillas propagandísticas se hundan en el mercado si hay cienes de programas mamporreros de televisión que nos desayunan todos los días con sus portadas.
¿Qué tiene de desolador que unos periódicos totalmente polarizados se vendan cada vez menos?
Llevan años con "debacles" en cuanto a ventas y nunca tocan fondo.
Al final, unos cuantos curritos a la calle y a seguir cayendo otro par de añitos.
Hace tiempo me di cuenta de que si la visión de El País era muy diferente que la de El Mundo era porque al ciudadano eso no le llevaría a ningún sitio.
Cuando ambos estaban de acuerdo en un tema, yo sufriría las consecuencias.
Como diria alguien muy afin a sus ideas (Andreita Fabra): Que Se Jodan.
Nadie piensa en que vamos a poner ahora para que no nos pisen lo fregao? 😂
Los medios ya no venden información, cultura y entretenimiento a los lectores, son estos quienes son vendidos a empresas electorales, bancos y corporaciones que al fin y al cabo son quienes mantienen esos panfletos de propaganda. ¿Pagar por un papel tintado? ¡claro que no!! personalmente ni los gratuitos.