La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, ha anunciado que mañana miércoles abrirá la prometida Oficina de Intermediación Hipotecaria, a la que se comprometió tres días después de llegar al Gobierno de la ciudad tras las elecciones de mayo. "Ayer cumplimos un mes de gobierno y mañana abrimos la Oficina de Intermediación Hipotecaria. Las urgencias sociales son nuestra prioridad". Carmena explicó la semana pasada que el objetivo fundamental de esta oficina será "evitar que se produzcan todo tipo de desahucios".
Comentarios
#20 Respecto a lo de que ha hecho poco, hoy a la mañana me puse a recopilar "chorraditas" de estas que va haciendo en el mes que lleva. Es posible que cometiera algun error(La informacion esta extraida de la prensa) pero a mi me sale esto:
* 61.200 € menos de Escuela de Tauromaquia Marcial Lalanda (244.800 € legislatura)
* 1.385.000 € anuales menos de Centro de Asuntos Taurinos. (5.540.000 € legislatura)
* 300.000 € menos en palcos VIP.
* 600.000 € menos en gastos de administración.
* 1.000.000 € anuales menos en directivos. (4.000.000 € legislatura)
* 2.000.000 € anuales menos en alquileres de edificios para labores municipales. (8.000.000 millones € legislatura)
* 9.000.000 € menos en proyectos infumables de programas informáticos.
- Total 14.346.200 €. anuales (27.684.800 € legislatura)
La que esta liando Carmena y la mierda de comunistas bolivarianos filoetarras en 1 mes.
PD: Si ya se que para madrid eso son minucias. Pero quedan muchos meses.
#22
Y me parece bien que contenga el gasto. Ahora toca que repercuta en los madrileños.
#12 Si el tema es que de unas declaraciones sobre que se estaba realizando un estudio con vistas a 2016 se monto un pollo de 15 por que según algunos medios la medida era inminente e irrenunciable. Lo tipico de nuestra prensa.
Al final tuvo que salir Carmena a volver a decir lo que había dicho el concejal. No te paso enlaces por que es AEDE.
#13
Con 'Ahora Madrid', todos somos locos menos ellos.
Creo que es un error pretender que sean inmaculados . La fata de crítica es la que ha llevado a muchos partidos a perder e incluso desaparecer.
#16 Personalmente no digo que no lo estuvieran estudiando. Ahora la mayor parte de las noticias que he visto no son fieles a lo que comunico el concejal. Y es bastante fácil de comprobar.
Ahora que podemos continuar intentando justificar chorra tuits sacados de contexto, declaraciones terjiversadas, etc. Asi al menos me entretengo.
#17
Lo que estas diciendo es que si hacemos oposicion al gobierno municipal es que somos fachas. ¿no?
#18 No, por mi podéis hacer toda la oposición que queráis, es mas si continuáis por el camino que lleváis posiblemente continuéis en la oposición mucho tiempo. Y no solo por estas chorradas.
#19
Yo no pertenezco a ningun partido, pero si no puedo hacer exigencias a mis representantes ¿ qué cojones es el 15M ?
Cuando uno llega al poder se expone a ser exigido. Si eso va a suponer un trauma, quizá es que se viva mejor en la oposición que gobernando.
Por otra parte, te aseguro que la gente en Madrid tampoco es que esté flipando con Carmena ( tampoco la odian, es cierto ). De momento no ha hecho gran cosa y es porque lleva poco. Pero te aseguro que Madrid no se casa con nadie.
#20 Tampoco yo pertenezco a ningún partido. Aunque pueda tener ciertas afinidades con algunos planteamientos, etc.
Veo lógico que se realice oposición, se busquen fallos, etc. Es mas incluso que propongan mejores medidas si es que las tienen. Lo que no veo lógico es que se inventen y se utilice todo el aparato de prensa para manipular.
Hacen bien en no casarse con nadie. Este el partido que este tendrá que cumplir lo que se supone debe hacer.
Si no la desmienten antes
#4 El comunicado es de la propia Carmena. El motivo de desmentir lo de las tasas fue que lo comunico otro personaje.
#10
El otro personaje es el concejal de Economía ¿no?
#5 No sé... La idea que tengo es que se va a intentar refinanciar la deuda antes de hacer una ejecución hipotecaria, y si no se consigue, dar una alternativa habitacional, que debería ser lo que he planteado...
Sí la solución es que la gente viva de puta madre sin pagar un chavo está claro que algo falla, pero creo que no es la idea.
"evitar que se produzcan todo tipo de desahucios"
Excepto los que se produzcan a los hombres expulsados de sus propios hogares tras el divorcio. A esos ni agua.
Adiós karma yo también.
#11 a esos tampoco
Imaginad que prohiben los desahucios, ¿para qué voy a pagar mi casa pudiendo vivir gratis? Dejo el trabajo, me meto en el paro, recibo las ayudas sociales y además tengo un techo gratis donde vivir.
No digo que estoy a favor de los desahucios pero nadie ha obligado a dichas familias a hipotecarse cuando no podían ni mantener la hipoteca.
PD: Adiós a mi karma.
#1 Sí estoy seguro serán muchos los que dejarán su trabajo y se reventaran sus ahorros (si los tienen) únicamente porque no los podrán echar.
#1 Hay cosas básicas que SIEMPRE deberían estar garantizadas, entre ellas el derecho a la vivienda. Para mi el tema es que alguien que tenga un trabajo y gane dinero debe tener una buena vivienda, con los "lujos" que se pueda permitir, mientras que a una persona en riesgo de exclusión social a la que el Estado le garantice en derecho a la vivienda tendrá una vivienda bastante cutre.
Un poco como las viviendas del Hartz IV alemán: esa gente tiene un lugar donde vivir para no quedarse en la puta calle, pero yo no viviría ahí pudiendo evitarlo. Así se incentiva que la gente trabaje, pero no dejas tirado al que no lo consigue.
#3 Pues, ahora mismo (quizá voy equivocado) se pretende que la gente viva con una vivienda con "lujos" que no puede pagarse, ¿no?
#3 Eso sí que no está nada mal, pero si les dejan en sus mismas casa con todos sus lujos como que no.
#3 Pero incluso si tienes un buen trabajo y la casa medio pagada, te la vende una administración publica a unos buitres y te deshaucian como ya ha hecho ayto y comunidad de Madrid, porque no devuelven ahora las viviendas a los desahuciados de EMV e Ivima?
#1 adiós, karma. Con demagogia como esa lo conseguirás
#1 ¿Y no te has parado a pensar que cuando se hipotecaron sí podían? ¿Y no te has parado a pensar que la mayoría somos honrados y pagaremos nuestras deudas mientras podamos? ¿Y no te has parado a pensar que para la mayoría no es digno vivir de las ayudas sociales, entre otros motivos porque no dan para vivir?
#1 Que no te puedan dejar sin casa no quiere decir que no te puedan dejar sin tu casa. Te echan del chalet y te prestan un pisito de 2 habitaciones (si tienes hijos) para que salgas adelante.
Meneantes antiCarmena, que os vais a inventar para Ahora Madrid? Lo diran en algun canal de Tv ? La que ha liado la YAYA...