Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 No te has enterado, EEUU y la OTAN han obligado a Rusia a invadir y conquistar Ucrania. O eso nos cuentan los putinboys. Es un plan maestro de Putin para un cambio de gobierno a nivel mundial (?) y establecer su poder sobre el resto para... liberarnos de la OTAN o algo de eso yo que sé. Que alguien explique su lógica.
#1:
Otra ciudad más arrasada y vendrá por aquí los "pacifistas" de las cenas a alegrarse de como Rusia arrasa un país.
#14:
mira, noticia de última hora
Estados Unidos no alienta a Ucrania a realizar operaciones dentro del territorio ruso. Estados Unidos también parte del hecho de que la escalada del conflicto en Ucrania no les conviene - coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby.
@Irinamar_Z
Estados Unidos no alienta a Ucrania a realizar operaciones dentro del territorio ruso. Estados Unidos también parte del hecho de que la escalada del conflicto en Ucrania no les conviene - coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby.
@Irinamar_Z
#15:
#8 Para sentarse a negociar alguna cosa Rusia tiene que retrirar su ejército de las zonas liberadas, entregar también Crimea, apechugar con sanciones eternas, arreglar el desaguisado que provocaron con el NS2, reconocer lo de Bucha, aceptar que lanzaron misiles contra Polonia, aceptar que bombardean cada día la central nuclear de Zaporiya, dejar de usar civiles como escudos humanos, dejar de atar civiles a las farolas, entenderse con la OTAN, disolver a su ejército nazi de toda la vida, mantener el precio del gas y petróleo conforme a los intereses de los países dañados. Y sobre todo, pedir perdón por todo el mal causado.
No es tan difícil de entender, las condiciones para sentarse a negociar son esas.
No es tan difícil de entender, las condiciones para sentarse a negociar son esas.
#35:
#18 empiezo a pensar que tienes fervor por los ukronazis sin importarte lo que les está pasando a los ucranianos.
Sacrificados por los anglos y humillados por los fascistas.
https://t.me/infodefSPAIN/1734
Sacrificados por los anglos y humillados por los fascistas.
https://t.me/infodefSPAIN/1734
Comentarios
Otra ciudad más arrasada y vendrá por aquí los "pacifistas" de las cenas a alegrarse de como Rusia arrasa un país.
#1 No te has enterado, EEUU y la OTAN han obligado a Rusia a invadir y conquistar Ucrania. O eso nos cuentan los putinboys. Es un plan maestro de Putin para un cambio de gobierno a nivel mundial (?) y establecer su poder sobre el resto para... liberarnos de la OTAN o algo de eso yo que sé. Que alguien explique su lógica.
#2 No... si tú con tu palillo de dientes explicas muy bien la película esa. Cuenta, cuenta.
#2 No es por eso. Es porque Putin está muy loco.
#2
Igual han encontrado armas de destrucción masiva..vete a saber...o van a llevarles la democracia, o cualquier otra milonga, que si son rusos son milongas malas ,si son otanistas son milongas buenas.
#2 Puestos a obligarles, podian haberles obligado a cortar a 0 la exportacion de gas y petroleo. La presion hubiese sido brutal sobre Europa. Recordemos que hemos seguido comprandole gas y petroleo durante gran parte del año, y de ahi que tenemos gas para el invierno. De paso EEUU habria doblegado a Europa a sus pies, no quedaria industria viable que le hiciese competencia.
Si el objetivo era enfrentar a Rusia con Europa, y dejar a Europa a sus pies (de EEUU), habia mejores opciones. A ver si al final van a haber motivos territoriales de por medio.
#1 y porque no interviene la OTAN?
#7 por las amenazas de guerra nuclear. Sin nukes Rusia ya estaba fuera de combate.
#7 porque estos, a diferencia de los otros a los que han democratizado , si tienen armas de destrucción masiva, muchas .
Y si alguien está ansioso de involucrarse, en cualquiera de los dos bandos será bienvenido.
#7 la respuesta es bastante obvia; porque Ucrania no es miembro y no se puede activar el artículo de defensa mutua. A pesar de ello se ha advertido que en caso de usar nukes se actuará porque eso sí afectaría a países OTAN. Esperemos que no suceda.
#90 no es miembro y se les manda armas...
No, cualquier coaliccion puede atacar a otro pais si lo quiere, asi de sencillo, lo vimos en Iraq donde EEUU y UK atacaron, con el apoyo de otros como España, sin que nadie de la OTAN fuese atacado.
Osea que si se lanza un arma atomica en Ucrania eso si afecta a la OTAN y lanzar decenas de miles de obuses no?...
#93 a Marruecos se les da armas y tampoco están en la OTAN.
La OTAN no intervino como tal en Irak, y en Afganistán fue la ISAF, no la OTAN.
No creo que me estés preguntando en serio si es causa de la misma preocupación una guerra convencional a una nuclear. No es que vaya a afectar solo a la OTAN, va a afectar a absolutamente todo el planeta y ningún país serio aceptará esa escalada.
#94 Lo que estoy diciendo es que la OTAN no entra en guerra o no en funcion de una suerte de justicia, etc, la OTAN la forman paises que entran en guerra cuando lo deciden por el motivo que decidan, el famoso articulo 5 de hecho tampoco obliga a nadie a ir a la guerra, solo a ayudar al pais agredido, lo puedes hacer mandando soldado o cacahuetes a las trincheras.
#96 la OTAN entrará en guerra en el momento en el que haya una agresión de un país de fuera de la OTAN.
Que países que si están en la OTAN formen otras coaliciones para otro tipo de intervenciones militares ni implica que sea la OTAN como organización quien lo haga.
#99 Un misil Ucraniano cayo en Polonia... y no ha habido guerra.
P.D: EEUU no va a entrar en guerra con Rusia ni loco, puedes estar seguro de ello.
#1 díselo a los anglos que os están dejando con el culo al aire y reza por no encontrarte con ningún ucraniano de los que están muriendo por vosotros en las putas trincheras.
Soldados ucranianos congelados, resfriados y hambrientos prometen a Zelenski y a Zaluzhny sobrevivir a pesar de todo para regresar y colgar a toda su pandilla en el Maidan.
También los invitan a sus posiciones para tomar fotos y les dicen que recen para que los rusos los alcancen primero y los pudran en prisión.
Por alguna razón, nadie grita "¡Slava Ucraine!". Qué raro.
@Irinamar_Z
#13 Me parece que no sabes distinguir quien es el invasor y quien el invadido, tu comentario es tremendamente asqueroso...
#18 Lleva metido en una mina desde 1927 picando carbón porque en la gran URSS no pudo estudiar para otra cosa, no le pidas que se entere de lo que sucede en el exterior.
#18 empiezo a pensar que tienes fervor por los ukronazis sin importarte lo que les está pasando a los ucranianos.
Sacrificados por los anglos y humillados por los fascistas.
https://t.me/infodefSPAIN/1734
#35 Quien esta bombardeando Ucrania es Putin, si quieres te recuerdo lo de Bucha...
Creo que vives en una realidad paralela...
Ahora mismo los que mas tienen manchadas las manos con sangre de civiles ucranianos son Putin y compañía, ese detalle siempre se te olvida...
#38 lo que no se me olvida es que absorbes los engaños ukronazis/otan con más facilidad que los rusos el vodka. Bueno te da ventaja el que ahora esten muy moderados.
Comenta el video
https://t.me/infodefSPAIN/1734
#40 ¿Me estas diciendo que la masacre de Bucha es un engaño?...
Lo del video hay varias versiones, que si los pillaron saqueando o por temas racistas, pero por lo que leído a ese señor no lo mataron y salió vivo, algo que no se puede decir de muchos ciudadanos de Bucha.
#41 Lo voy a dejar aquí.
Solo destacar que lo de Bucha se ha quedado como una muletilla a nivel de cita.
Recuerdo que hasta enviamos a la policía forense, y ¿que se supo de ellos formalmente?
Nada.
En fin. Este conflicto será largo. Tantas mentiras no se levantan con palabras.
Es el arma de destrucción masiva de los anglos, sus agencias de comunicación que alimentan a toda la prensa de la comunidad internacional.
#47 "Solo destacar que lo de Bucha se ha quedado como una muletilla a nivel de cita"
Lo tuyo es una huida hacia delante, yo no se ni por que pierdo el tiempo preguntándote sabiendo el nivel de moralidad que tienes...
#49 lo mio es constatar una evidencia
#50 ¿Qué evidencia?, pero si insinúas que lo de Bucha es un engaño, ¿los cadáveres eran falsos?, no aportas nada que refirme tu teoría...
#51 los que tienen que aportar pruebas son los forenses que envió la union europea. España incluida.
Eso nos dijeron los informativos.
#52 ¿Los informativos?, tío que hay fotos de satélite muestran los cadáveres, tu mismo...
#54 Lo que tenemos que saber es quienes eran y quien los mató.
Para eso dijeron que enviaban a la policía forense.
Procura entenderme que me interpretas a tu modo.
#59 Yo lo único que se es que has dicho que lo dejabas y que realmente no aportas nada que refuerce tus teorías, eso si, echarle la culpa al invadido que al fin y acabo es la victima se te da muy bien...
Yo no tengo porque interpretar tus palabras, ya que no hay nada que interpretar...
#60 esto es un bucle.
#65 Será el tuyo...
#51 lo de Bucha es un montaje archidemostrado busca en youtube a un periodista frances que cuenta que el con sus propios ojos vio como se montaba la escena, yo eso lo he escuchado, anda que en la historia no se han contado truños mucho mayores, la mentira es parte de la guerra
#67 Y si tú buscas por internet verás artículos que desmontan la historia de ese periodista francés, lo que es innegable es que hubo un baño de sangre en Bucha, tu mismo..
#1 en la guerra pasa eso, son así , la gente sufre
mira, noticia de última hora
Estados Unidos no alienta a Ucrania a realizar operaciones dentro del territorio ruso. Estados Unidos también parte del hecho de que la escalada del conflicto en Ucrania no les conviene - coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby.
@Irinamar_Z
#14 relacionada
El Pentágono da luz verde a Ucrania para ataques con drones dentro de Rusia [EN]
El Pentágono da luz verde a Ucrania para ataques c...
thetimes.co.uk#14 y que me dices del enlace de #16?
#30 soy yo que me burlo del globo sonda del otro dia
#32 vale. Y entonces, que opinas? Los yuesei apoyan o no apoyan ataques a Rusia?
#34 no apoyan.
La declaración de kirby es de hoy.
Ese truco lo han empleado muchas veces y lo seguirán empleando.
Lo cual no quiere decir que los ukronazis sigan atacando Rusia.
Es un juego endiablado.
#36 parece muy osado que animen a atacar territorio ruso. Sería una injerencia preocupante que entraran (más) en guerra con Rusia
#37 pero les hace quedar como malotes frente a los engañados europeos que son los que están pagando el pato.
Demuestran su corbadia por la boca pequeña, que no saldrá en los periódicos pero les hace salvar el culo frente al Kremlin.
Tengo más clario cada día que hay dos guerras, una en Ucrania con desolación y muerte, y otra virtual en MNM entre pro-otanistas y disidentes, con malos gestos. Pero quede claro que los meneantes no han preparado esa guerra ni luchan en ella, por lo que luchar unos contra otros en MNM no tiene mucho sentido, no vamos a ganar ninguna guerra.
#10 La guerra es por tu cabeza y está en todas las redes. Es geopolítica de la mente, propaganda. El dominio mental. La geopolítica de la mente
El dominio mental. La geopolítica de la mente
espacio.fundaciontelefonica.com#29 Pues esa guerra la están ganando pro-otanistas, que ya no admiten ninguna idea pacifista.
#75 Así es. Los USA son los amos de la propaganda y controlan internet y las redes sociales.
en melitopol los Himars arrasaron un campamento ruso, de eso no habla, sobre 200 soldados murieron en el bombardeo
#3 ¿Pero aún le quedan himars a ucrania? Si ya habían destruido los quinientos que le dieron.
#33 según Interfax la agencia de noticias que esta controlada por el ministerio de la verdad Ruso
#3 lo único confirmado son 10 civiles asesinados en el ataque. Lo de los 200 propaganda
#64 lo dice rusia claro
#19 Quedaría por negociar la cena en la cárcel de los putinejos.
No soy muy dado a poner emoticonos de ironía en los comentarios.
¿Hasta cuándo van a morir inocentes para que se sienten a negociar la paz? respecto a las noticias, me remito al meme.
#8 Para sentarse a negociar alguna cosa Rusia tiene que retrirar su ejército de las zonas liberadas, entregar también Crimea, apechugar con sanciones eternas, arreglar el desaguisado que provocaron con el NS2, reconocer lo de Bucha, aceptar que lanzaron misiles contra Polonia, aceptar que bombardean cada día la central nuclear de Zaporiya, dejar de usar civiles como escudos humanos, dejar de atar civiles a las farolas, entenderse con la OTAN, disolver a su ejército nazi de toda la vida, mantener el precio del gas y petróleo conforme a los intereses de los países dañados. Y sobre todo, pedir perdón por todo el mal causado.
No es tan difícil de entender, las condiciones para sentarse a negociar son esas.
#15 Claro! ¿por qué será que no sientan? de verdad... que no me cabe en la cabeza!
#15 Con esas condiciones de partida (algunas de las cuales son falsas) ¿qué queda por negociar?
#15 y comer cada día borsch y ensaladilla de kiev, mientras miran pesadilla en la cocina versión jose andres
#15
Antes de eso habían otras condiciones, que a los países OTAN y a zelenski le venían mal.
Si por decir obviedades soy putinista, pos vale.
#15 El problema con la ironía es que hay gente en menéame que dice cosas parecidas totalmente en serio. Solo hace falta ver quién te votará positivo tu comentario.
#46 Sí, el tema de la ironía y los votos es digno de estudio y debo reconocer que me divierte mucho. En cualquier caso debo reconocer que mis honorables enemigos no acostumbran a votar negativamente mis comentarios, solo votan negativo mis envíos. Yo tampoco soy muy negativizador de comentarios aunque me parezcan redactados por el mismo Satanás.
#8 Putin solo negocia para ganar tiempo para invadir de nuevo, ya lo hizo en 2014, ahora no será diferente
#27 Pues tenemos noticias para todos los gustos y colores, justo hace poco salió esta noticia:
https://nuevarevolucion.es/merkel-kiev-uso-los-acuerdos-de-minsk-para-ganar-tiempo-y-fortalecerse-frente-a-rusia/
Yo creo que todo esto se sabía que sucedería y se preparó, y no ha habido voluntad política ni diplomática de evitarlo, también leemos que EEUU se está lucrando que no veas, para ellos es un win win.
#56 Merkel al final resulto que no era tan buena como se la creía, la chapuza monumental de dejar en manos de un solo proveedor su anergia principal se vio que fue una mierda
#57 Y la verdad que es raro, con lo listos que son los alemanes, de todas formas parece que en un tiempo récord han podido conseguir otros proveedores, aunque a saber a qué coste, ahora veremos una aceleración enorme de las renovables seguro.
#57 para ti no te jode! a lo mejor el problema es que los supuestos amigos no lo son tanto, si te venden lo mismo al doble de precio.
#62 Partimos de que ningún país es amigo de otro. Solo en base a intereses.
#57 Yo creo que toda Europa , no solo Alemania, estaba convencida que la guerra ya le quedaba lejos, que Rusia también primaba la legalidad internacional y el progreso económico, que las fronteras eran indiscutibles en el continente y los imperios expansionistas nunca nos iba a afectar.
Tal era el convencimiento que ni tras las invasiones rusas de Rusia en Georgia, en Crimea y en el Donbass pudimos reaccionar. Y aún hoy hay quien piensa que hay que continuar mirando a otro lado.
Efectivamente el este de Europa nunca debió caer en la trampa rusa de energía barata. Putin siempre mostró ser un socio poco fiable.
#72 Putin se defiende, no quiere que Libyen su territorio.
#73 Sabes perfectamente que nadie. Ni siquiera la OTAN, van a meter un pie en Rusia.
Es aberrante que justifiquen una criminal invasión en base al temor a que puedan ser invadidos. Cosa que además nunca va a ocurrir.
#74 viendo lo que pasó en Libia…Rusia esta llena de materias primas suculentas para países probadamente ladrones.
#76 Pues buena suerte si quieres entrar a robar los recursos rusos, que ya están en manos de las élites y mafias rusas.
#82 claro Rusia es de lo rusos , que este en manos de mafias es cosecha tuya, que odio que llevas, que mal que te lo tienes que pasar
#85 Yo no odio. Pero tengo muy claro la diferencia entre agredir y defenderse.
#87 yo también lo tengo muy claro aunque se utilize a un proxi
#62 nunca hablo de amigos
"arrasa" .. 65 soldados, dos blindados y dos camiones. Nos quejamos de los otaneros, pero los otros manda cojones también.
Ya desde el principio Zelensky dijo que perdían 100 hombres al día, a la portavoz de la UE se le escapó que ya han muerto más de 100.000 soldados ucranianos (ojo al dato que por cada muerto hay de tres a cinco heridos) mientras que la propaganda Ucraniana "solo" reclama 92.000 rusos muertos (divide por cuatro y a lo mejor se aproxima a la realidad)
65 víctimas es nada en medio de esta carnicería.
#6 Puede que sean 65 en ESA refriega, pero el total diario va de 250 a 300.
#11 Ripio, el Fuentes, el que vota bulo a todo pero no da una fuente de lo que afirma ni cobrando.
#91 Las veces que he puesto fuentes, la biomasa de zelenskitos dicen que es falso.
Y ya que te gusta poner apodos a gente que no conoces, cosa que realza tu exquisita educación, no llores cuando te hagan lo mismo.
#6 100mil soldados muertos y entre 300mil y 500mil heridos son demasiados para ucrania. Si fuese cierto ucrania ya no existiria. 100mil bajas (incluyendo muertos, heridos, desertores...) si suena creible. Las bajas por parte de los rusos seran parecidos.
#23 los rusos no cuentan como bajas ni a Wagner ni a los separatistas, el mayor número de bajas está en esos dos grupos, localidades en zonas rebeldes ya se quedaron sin hombres , los que están sacando de prisión para luchar se escapan armados hasta los dientes
#6 La metedura de pata de la presidenta de la Comisión Europea (no la portavoz) fue decir muertes en lugar de bajas. Que no es lo mismo. Se estiman que hay una KIA por cada cuatro bajas.
#6 Esa cifra demuestra que el portavoz de la UE y tu no tenéis ni idea de lo que habláis, si las cifras fueran ciertas Rusia ya estaría en Leopolis.
#6 al rico bulo. Si hubiese 100.000 muertos y entre 400-600.000 bajas no quedaba un solo ucraniano de uniforme. Piensa un poco antes de escribir adorador de Hitler.
Y Rusia tiene que reclutar 300.000 para suplir a menos de 100.000 bajas, otro alarde de coherencia.
te refieres a los rusos congelados reclutados que se están suicidando por las condiciones terribles del frente, donde tienen que montarse refugios de plástico de envolver maletas
#25 pues llevan muchos días avanzando,
Deben de ir montados en lavadoras, pero avanzan
#63 si 2 km a duras penas con muchas dificultades para mantenerlos, está siendo una auténtica carnicería
Una investigación de la ONU concluye que se han cometido crímenes de guerra en Ucrania
https://news.un.org/es/story/2022/09/1515171
@admin Un usuario que niega hechos terribles comprobados, justifica y defiende a los criminales, revictimizando a las familias de las víctimas. No sólo es asqueroso. También salta los límites de la libertad de expresión y convierte a Meneame en un nido de nazis que incitan al odio a todo un país víctima de la barbarie. Es vuestra responsabilidad moderar.
#70 porque quieres censurar a los demás? Ni que fueras San Dios de la pradera, como si la ONU fuera un organismo aséptico , lo vemos en sus votaciones lo aséptico que es, los nazis no son los que querían limitar la libertad de expresión de los demás? no es un poco nazi lo que pides? unos piensan así y otros asao. No he leido el link que pones y tampoco me he enterado si los crímenes de guerra en Ucrania los han hecho los ucranianos o los rusos
#80 Si te alegras de que entren en mi casa a matarme, no creo que además lo debas publicar y animar a la gente a odiar a mi familia. Hasta la libertad de expresión tiene sus límites.
#81 entiendes por el culo amigo
#86 Parece que los argumentos no son lo tuyo.
https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/zi3y07/in_melitopol_the_rashist_base_was_destroyed/?utm_source=share&utm_medium=web2x&context=3
Si esto no es ya una guerra mundial le anda cerca, por San Putin!
ya está casi listo el nuevo dron con radio de 1000 km
65 KIA? No he leído nada parecido, todos los informes hablan de miles, repito, miles
párrafo uno “los zelinskitos”, párrafo dos “ya que te gusta poner apodos a gente que no conoces, cosa que realza tu exquisita educación”. Y te quedas tan pancho…
A mi nunca me has puesto una fuente y te lo he pedido varias veces. Por favor y sin por favor. Sigues igual, por lo que das a entender que son invents o fuentes tan dudosas y parciales que ni te atreves a desvelar sea cosa que seas como el obtuso del meme.
ignorado? Lol
¿de dónde mierda se informa ese panfleto?
Yo lo vi