Hace 7 años | Por kosako a antoniorico.es
Publicado hace 7 años por kosako a antoniorico.es

Crítica a la alta facilidad de ofenderse por parte de una parte de la sociedad de hoy en día sobre casi cualquier tema. "Según ha anunciado la Delegación del Gobierno, a partir de mañana día 1 la gente que tenga un número de DNI par sólo podrá ofenderse por gilipolleces los días pares, y la gente que tenga un número de DNI impar sólo podrá ofenderse por gilipolleces los días impares. Es necesario adoptar esta medida dados los altísimos niveles de ofensas por gilipolleces que han detectado las últimas mediciones atmosféricas."

Comentarios

kosako

#10 Es bastante ofensivo lo roto que me has dejado con tu comentario.

los111.com

#12 Me ofenden todos estos mensajes encadenados.

Marco_Pagot

#20 Me hofende ke heskribai tanbiem. Hacike hofendo a buestro hogos.

D

#34 A partir de ahora, quiero que me llaméis Loreta.

i

#52 ¿Lor-ETA? ¡A la cárcel!

D

#2 ¿Acabas de asumir su sexo?

Hart

#1 A mi me ofende lo pesaos que sois
#Denunciasfalsassegúnmiperro.

Hart
Zeioth

#1 Estamos entrando en 2017. Si no te gusta que te den por el culo con un strapon eres un inadaptado de mierda y un machista que ve porno de enanos.

D

#33 la juventud, las personas, el gentío, la multitud, esto también es lenguaje inclusivo.

D

#41 si, pero p.ej. cuanto tu te diriges a un grupo de personas de los dos sexos, el policorrectismo lleva a decir p.ej. "Atendedme, chicos y chicas" cuando con chicos queda claro que se refiere a todos. No entiendo ese nivel de perversión del lenguaje calificándolo de "machista" o similar, cuando perfectamente podría haberse elegido lo contrario (decir chicas para el conjunto de chicos y chicas) y no pasaría absolutamente nada.

Pero es lo que tiene usar el lenguaje como arma arrojadiza en vez de como una herramienta de comunicación, hay gente que le tiene que sacar punta a todo y lo peor es que el policorrectismo, por lo menos en el lenguaje formal (que no tanto en el casual) ha tomado excesiva relevancia para lo vacío que es el objetivo que persigue.

D

#66 A mi ese lenguaje me recuerda a cuando se estilaba mucho la etiqueta y se presentaba una función en un teatro. No le veo mas sentido que el mero adorno. Y en una función pase, que los escuchas en contadas ocasiones, en un texto lo acabo quemando. Que obsesión con hacerme leer cosas sin necesidad.

D

#69 simplemente es un uso ineficiente y redundante del lenguaje en pro del odioso policorrectismo. Por suerte en la vida cotidiana no es tan habitual ver a la gente hablando de esa manera, es más propio de textos oficiales u destinados al gran público.

D

#33 Lo popular ahora es "les chiques".

jucargarma

#1 La artícula no está escrita en lenguaja "inclusiva", por tanta me sienta ofendida porque es sexisto.

D

Comentario del envío: No es justo! Los de DNI impar pueden ofenderse hoy y mañana! lol

#4 Otra cosa que es para flipar son las causas que se echan algunos sobre los hombros. Estilo defender una marca.
Puede entender que alguien sea un cansino defendiendo la democracia, los derechos de la mujeres, los animalitos... ¿pero defender a una marca, a un futbolista/famosillo... como si la vida le fuera en ello?

D

#28 Y si les dices algo te sueltan "Mas quisieras tu ser el". No perdona, el que parece que quiere follarselo eres tu lol

D

#9 ¡Dios! ¿Que las mujeres tienen el derecho al voto?

Hagamos una campaña en change.org para pedir su revocacion ahora mismo, asi como manifestaciones en todas las plazas publicas mas importantes de España.

D

#11 eso, y que tampoco puedan votar los pobres, los rojos, los negros, los moros ni los maricones.

D

#45 Tu sabras que votas incluso a gente que vota sin neuronas

D

#9 . Enséñanos las tetas. Al más puro Femen style, Professor; que se oiga alto y claro tu mensaje.
Me juego algo a que ofende mogollón lo que haiga bajo la túnica y te sube la audiencia tres o cuatro puntos, lo menos.

Hart

#16 #9 Las tetas solo? Culos y rabos también ! Yo os apoyo

D

#9 Lo que debería ofender es que la gente malinterprete a Steve Martin, y quiera buscarle una excusa cuando no la tiene (o sí! el tío dijo lo que pensaba, que la encontraba guapa, y que ADEMÁS era inteligente, no al contrario - que era inteligente y además guapa, que cambia mucho la cosa de una frase a otra - y si eso es sexista, pues sexista es Steve Martin! No debería haber quitado el tweet porque si él es sexista, pues escribirá frases así. Luego lo que pasa es que le sacarán los colores y con toda la razón, pero él piensa lo que piensa.)

Por cierto, que lo que estoy diciendo es que la frase de Steve Martin NO es un halago a Carrie Fisher, sino que destaca una vez más el pensamiento de que una mujer ante todo debe ser guapa. Ah! y además si es inteligente, pues mira... ¡eso lo que se lleva ella!! #paternalismo #sexismo

astrakko

#49 lo que se sale de lo común es que te den trbajo por guapa (actriz) y que ademas seas inteligente.

v

Como alguien sabio escribió hace un tiempo, la cantidad de palurdos por m2 no ha aumentado, sólo se ha hecho más visible gracias a Internet y la democracia.

skaworld

Hay muy pocos motivos lícitos para sentirse ofendido.

Diferencias culinarias, doblajes de productos audiovisuales, diseños de paginas web y la pigmentacion capilar.

Sentirse ofendido por cualquier otra cosa es de afrancesados

D

#19 y los vídeos en vertical

Penetrator

#29 Y la ausencia de mayúsculas en la web de idealista. Oh, wait! Que al final se impuso la cordura y lo cambiaron...

hombreimaginario

#19 la tortilla de patatas sin cebolla, el mejor doblaje de los Simpson es en castellano, el naranja de menéame hace daño a los ojos y no usaré just for men. Además, grabar en vertical está justificado en ocasiones.

Espero ofender a alguien con alguna de mis aseveraciones, para celebrar este fin de año con mal rollo, vamos.

D

#19 Los
chateros
que no
saben
escribir en
una línea.

editado:
Y que gente como #37 que solo sabe decir chorradas tenga derecho a opinar lol

H

La única respuesta válida a "eso me ofende" es "me importa una mierda".

daaetur

#24 Demasiado largo, me quedo con un "po fale".

onnabancho

"Este producto cultural X refleja unos estereotipos Y"
"Joer los SJWs os ofendéis por todo. ¿Por qué os ofendéis los ofendiditos? Qué asco de gente que se ofende por nimiedades. Cacho feminazis histéricas".

Y así seguimos.

Cabre13

#13 clap clap clap
Por facebook en grupitos de aficiones frikis he visto cosas tan grotescas como que cincuenta tíos adultos capaces de leer y escribir parrafadas repitan todos "la feminazi que ha escrito el artículo no tiene ni puta idea" frente a artículos escritos por hombres en los que el 90% es alabar el "feminismo" de una obra y el 10% es "mencionar cosas mejorables desde la perspectiva de género".

Y si les dices "el artículo lo ha escrito un tío, leedlo y analizadlo" te responden con insultos.

D

#18 no hay nada peor que un tío que es una feminazi.

Cabre13

#23
-"Leed el artículo, menciona algunas cosas interasantes."
-"Puto feminazi de mierda."

D

#64 Dramatización puede que no ocurriera.

Hart

#13 Ofencepcion.

a

No estoy seguro de lo ofensivo que es el heteropatriarcado simpsoniano. Pero que haya gente que vea los capitulos de Los Simpsons en latino si que me ofende. De hecho me siento ofendido por quien no se ofenda cuando a Homer le llamen "Homero".

D

Yo me siento ofendido por que no han intentado utilizar ni averigurar ningun dato personal ni mio ni de los demas usuarios para posteriormente provocar reacciones emocionales para inducirlos a comunicar mas informacion personal con la que continuar troleando.

Si es que ya ni vivir dejan a los troles. ¡Free trolls, save toxic!

La culpa la tienen los presupuestos y las cuotas de poder. Un politico con un presupuesto para medidas de igualdad... y escasa imaginacion, genera una alta probabilidad de gilipollez. Igual que alguna gente que usa liderar un movimiento feminista como un trampolin politico y... bueno, hay que hacerse notar.

Summertime

Mola, los de dni impares podemos sentirnos ofendidos dos dias seguidos cuando el mes tenga 31 dias.

D

El tema de las ofensas en este país (no se en otros) es de chiste. Entre la gilipollez de meter redundancias en el lenguaje para hacerlo inclusivo, el absurdo del políticamente correcto y la gente en general que últimamente parece que tiene la piel demasiado fina, al final estamos rodeados de subnormales que solo saben que ofenderse por chorradas.

Casualmente siempre suele ser de esa gente a la que los árboles no le dejan ver el bosque. Y así de bien va el país, de que nos extrañamos...

D

#17 Me ofendes, no sé por qué, pero me ofendes.

D

Esta era propia del Mundotudei, pero Rico Antonio, D. es un coñón impenitente y de alto octanaje también... tiene columna en mi periódico.
Yo creo que es poca reducción de gilipolleces ofensógenas, igual había que ir asignando días de la semana según el número primo que le toque en suerte al primo del DNI.

D

Esta es la generación que empezaron a criar en guarderias desde los 4 meses, lejos de la madre y la familia.Les queda el vicio de montar el pollo sistemáticamente para hacerse oir y tener algo de atención. All they need is love.

NotVizzini

#43 ¿Porque todos dicen "love" cuando quieren decir "sexo"?

horrifido

#59 Por que dicen "sexo" cuando lo que hace falta es un pico y una pala?

D

Me ofendo, luego salgo en la tele y ya tengo mis dos minutos de gloria.

D

Opino lo mismo, sobre todo volví a recordarlo con el linchamiento en Twitter de Santiago Segura por la tontería que fue.

capitan__nemo

#61 holocaustoencuentros en la tercera fase.
La mayoria de la cultura desde 1945 está diseñada para evitar que ocurra de nuevo un holocausto como aquel. Se recuerda constantemente para que no se olvide.
La declaración universal de los derechos humanos tuvo su origen en el holocausto.
http://www.un.org/es/universal-declaration-human-rights/

Ithilwen2

Debería estar en ocio

D

#6 . Es una observación mazo ofensiva, esto está de plena actualidad.

FrançoisPignon

#6 en ocio o en odio?

capitan__nemo

Hasta los que querian fumar en una maternidad se ofendían porque tenian tras ellos dinero y dinero en cantidades astronomicas del lobby del tabaco y su modelo de negocio.

Tambien se llama, querer hacer lo que te da la puta gana como un niño malcriado, y ya veis quienes son los que educan, dan ejemplo y malcrian a esos niños con su ejemplo. Tipos de personas que no aceptan que les pongan limites a su libertad cuando afectan a las libertades de otros.

Personas que por su libertad, son capaces de gasear y envenenar al resto de humanos a los que pasan de considerar ¿A qué os recuerda esto? Una serie de campos con camaras de gas que hubo en europa entre 1940 y 1945.

Con la contaminación hoy en dia, algunos tambien dicen que solo son duchas, contaminación inocua como una ducha.

D

#55 Ya tuvo que salir el Holocuento, el primer mandamiento de la religión de la Matrix.

D

Ofendo, luego existo.

D

Entre 6 mil millones de personas , por estadística alguien se sentirá ofendido siempre con cualquier manifestación de cualquier tipo.

NotVizzini

#30 si, mi me ofende tu comentario...

Chiarafan

Pues para escribir semejante parrafada sobre el tema ya tienes que estar ofendido, ya...

Lugelski

Las verdades de este artículo me ofenden.

slayernina

¿Por qué no se pone nunca la cara de la otra moneda?

Mujer: *me han violado/sufro violencia de género, eso no me hace gracia*
¡Joer, si es que os ofendéis por nada! ¡Libertad de expresióooooooooonnnnnn!
*Tengo derecho a quejarme*
¡Jódete!

Inmigrante: *me han metido una paliza por estar aquí*
¡Joer, si es que os ofendéis por nada! ¡Libertad de expresióooooooooonnnnnn!
*Tengo derecho a quejarme*
¡Jódete!

Homosexual: *me han metido una paliza por ser así*
¡Joer, si es que os ofendéis por nada! ¡Libertad de expresióooooooooonnnnnn!
*Tengo derecho a quejarme*
¡Jódete!

De estas me he encontrado cientos. Pero vamos, los "ofendidos" tienen tanto derecho a quejarse como el resto, así que ajo y agua

D

#37 no hay otra cara de la moneda, porque aquí hablan de las ofensas por gilipolleces. no de las ofensas en general. Una violación o una paliza por orientación sexual o procedencia no son una simple ofensa, son una realidad de la que cualquier persona racional se ofendería indignaría. Aunque igual, viendo como te vas por las ramas te refieres más a cuando nos indignamos por un exceso de protección legislativa frente a víctimas de violencia machista (respecto al resto de víctimas de cualesquiera que sea el motivo) u otros casos similares.

El derecho a ofenderse viene dado por la libertad de expresión, pero aquí se critica la importancia que se le da a una pataleta por simplemente denominara "ofensa". Y dar importancia a las pataletas solo degrada el verdadero significado de las ofensas.