Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Me gusta este Papa, pero creo que aquí se equivoca. Los límites de la libertad están en la ley, no los puede poner jamás la religión. A todos nos ofenden a diario con opiniones periodísticas y jamas utilizamos la violencia.
#4:
¿No tenía que poner la otra mejilla?
#5:
Se supone que si le ofende una viñeta, debería poner la otra viñeta y no responder con violencia.
Hasta su propio jefe, Jesús el Cristo, lo dijo: Evangelio según san Mateo 26, 51-52: " Y he aquí que uno de los que estaban con Jesús, tirando de la espada hirió a un criado del príncipe de los sarcedotes, cortándole una oreja. Entonces Jesús le dijo: Vuelve tu espada a la vaina,porque todos los que se sirven de la espada por su propia autoridad, a espada morirán."
Si bien es cierto que ya se conocía una expresión latina anteriormente: Qui gladio occidit, gladius occius erit. Quien toma la espada, a espada morirá.
Hasta su propio jefe, Jesús el Cristo, lo dijo: Evangelio según san Mateo 26, 51-52: " Y he aquí que uno de los que estaban con Jesús, tirando de la espada hirió a un criado del príncipe de los sarcedotes, cortándole una oreja. Entonces Jesús le dijo: Vuelve tu espada a la vaina,porque todos los que se sirven de la espada por su propia autoridad, a espada morirán."
Si bien es cierto que ya se conocía una expresión latina anteriormente: Qui gladio occidit, gladius occius erit. Quien toma la espada, a espada morirá.
Comentarios
¿No tenía que poner la otra mejilla?
#4 Sí. Pero al parecer solo tiene dos mejillas.
#16 Si pero como todo cura las tiene bien grandes, las puede ir alternando que aguantarán.
#4 eso era antes!! Ahora hay papas modernos tipo Francisco, que si no les gusta lo que dices, pues a puñetazos que se lía...
Me gusta este Papa, pero creo que aquí se equivoca. Los límites de la libertad están en la ley, no los puede poner jamás la religión. A todos nos ofenden a diario con opiniones periodísticas y jamas utilizamos la violencia.
#3 No dice que la religión ponga el límite.
#9 El límite de la libertad de expresión dice esta en la ofensa, no se puede ofender. Quien decide lo que es la ofensa. Es algo subjetivo y personal. Un católico se puede sentir ofendido y otro no, cualquier colectivo es plural y nadie puede hablar en el nombre de ningún colectivo.
Se supone que si le ofende una viñeta, debería poner la otra viñeta y no responder con violencia.
Hasta su propio jefe, Jesús el Cristo, lo dijo: Evangelio según san Mateo 26, 51-52: " Y he aquí que uno de los que estaban con Jesús, tirando de la espada hirió a un criado del príncipe de los sarcedotes, cortándole una oreja. Entonces Jesús le dijo: Vuelve tu espada a la vaina,porque todos los que se sirven de la espada por su propia autoridad, a espada morirán."
Si bien es cierto que ya se conocía una expresión latina anteriormente: Qui gladio occidit, gladius occius erit. Quien toma la espada, a espada morirá.
A mí toda esta gentuza me recuerda a esta viñeta. Se meten con todo el mundo y en cosas que no les importan, que si los homosexuales son enfermos, que si las mujeres que abortan son asesinas, que si te tienes que morir cuando tu cuerpo reviente y no cuando tú decidas, que si la culpa es de los niños que van provocando, etc y luego cuando les echan en cara sus vergüenzas y contradicciones se rasgan las vestiduras.
Por que los sentimientos religiosos van a ser mas importantes que otros sentimientos?
Soy el único que piensa que si el Papa pudiera, estaría en el estadio del San Lorenzo saltando en la grada con bengalas ahí en plan ultra?
¿Qué esperaban algunos?¿que el Papa saliese con una caricatura de Jesús o Maoma?
Él es la cabeza de una comunidad religiosa. No puede apoyar que se burlen de las creencias de sus fieles ni de otros fieles.
Osea que el tipo este reconoce que si a uno le tocan mucho los cojones termina saltando.... lo cual es comprensible, pero lo que me parece mal es que el tipo este no deslegitimice el que se salte con violencia después de que te toquen los huevos.
Osea... me da la impresión de que esta legitimando que se emplee la violencia cuando te tocan los cojones y en este caso cuando se opina de un modo u otro contra una religión. ¿Está legitimando a los demás para luego sentirse legitimado el mismo?
Sinceramente me sorprende que alguien en su posición no piense más detenidamente lo que dice.
Aquí, hace 500 años, en nombre del catolicismo se cometieron auténticas barbaridades, y sólo con usar el nombre de dios en vano te daban matarile.
Por lo tanto, es cuestión de esperar otros 500 años hasta que estos evolucionen... mientras tanto, seguirán sin entender la libertad de expresión.
Lo que quiere decir es que hoy en día se conforma con pegarte un puñetazo por decirlo, pero añora los días en los que te quemaba por pensarlo.
Si se pueden canjear insultos por un puñetazos, lo contrario también es justo. Y las religiones han dado mucho más que puñetazos a lo largo de la historia.
Francisco hostias. Es genial.
Francisco hostias
Francisco hostias
jrmora.comque poca gracia me hace defender a un papa pero bue... Tomarse literalmente ese comentario del papa y relacionarlo directamente con la masacre en francia es tener poca capacidad de comprencion. Habla desde el punto de vista realista y no ideal, de que si ofendes lo mas normal es encontrarte con una respuesta violenta porque asi es el mundo en el que vivimos. Tambien me parece cuanto menos rebuscado entender que su analogia sobre la ofensa a su madre y el puñetazo justifica la violencia desproporcionada sucedida en francia.
Lo que nadie habla son de los límites de la libertad de credo...
#11 Son los mismos límites que los de la acumulación de riqueza, no existen.