Habrán accedido mil veces a mil historiales y no ha pasado nada...
Deberían establecer un sistema de sms como cuando la empresa te de alta o baja en la seguridad social...
Sms: " en el día x a la hora X un usuario del centro hospitalario tal, ha accedido a información sensible relacionada con usted, si se trata de un acceso no autorizado, por favor...."
Se acaba an rápido estas mierdas.
Parecen exageradas las penas cuando según la noticia no le causaron ningún prejuicio añadido. 9 años de inhabilitación absoluta??? 2 años y 7 meses de prisión??? Por cotillear información sensible, sin más? Con una indemnización y una inhabilitación más breve sería suficiente
Diferente varas de medir, nadie puede defender a los de la noticia, pero tenemos ciertas tecnologicas que rastrean cualquier movimiento tuyo para sacar tajada y eso nos parece normal?
Comentarios
Habrán accedido mil veces a mil historiales y no ha pasado nada...
Deberían establecer un sistema de sms como cuando la empresa te de alta o baja en la seguridad social...
Sms: " en el día x a la hora X un usuario del centro hospitalario tal, ha accedido a información sensible relacionada con usted, si se trata de un acceso no autorizado, por favor...."
Se acaba an rápido estas mierdas.
#3 Para mi son dos cuestiones totalmente distintas.
Parecen exageradas las penas cuando según la noticia no le causaron ningún prejuicio añadido. 9 años de inhabilitación absoluta??? 2 años y 7 meses de prisión??? Por cotillear información sensible, sin más? Con una indemnización y una inhabilitación más breve sería suficiente
#7 quiza por eso se llama informacion sensible
¿A qué hora aplaudimos?
Diferente varas de medir, nadie puede defender a los de la noticia, pero tenemos ciertas tecnologicas que rastrean cualquier movimiento tuyo para sacar tajada y eso nos parece normal?
#1 Lo que has hecho tiene un nombre, churramerinismo.
#2 Pero tengo o no tengo algo de razón?