Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Envidio la capacidad de @iescolar para poner a rabiar a los trolls más casposos del lugar sencillamente escribiendo cosas obvias. No lo digo por quitarle mérito, ojo, opino como #2 y creo que cuando llamar al pan, pan, y al vino, vino, levanta ampollas, es que hay que hacerlo todavía más a menudo.
Críticas a este meneo: Escolar es pro-Podemos (#1), Escolar es un todólogo (#8), Escolar no habla de lo que yo quiero (#11). Qué enriquecedor es leer diariamente a genios de la argumentación de este calibre.
Críticas a este meneo: Escolar es pro-Podemos (#1), Escolar es un todólogo (#8), Escolar no habla de lo que yo quiero (#11). Qué enriquecedor es leer diariamente a genios de la argumentación de este calibre.
#20:
Estructura de la mafia:
Don (jefe de la familia): Naniano Rajoy
Sottocapo (subjefe, sustituye al Don en caso de que este esté incapacitado): Soraya ¿Aznar?
Consigliere (consejero del Don, le asesora en decisiones importantes): Montoro, Bárcenas, Guindos, Espeonza, Wert, Arriola,...
Caporegime (es el superior al Capodecime): Frijolito, Fabra, Barberá, Botella...
Capodecime (dirige a una decena de hombres): Diputados, Senadores, Presidentes de diputación como Baltarín y otros caciques menores.
Soldato (sicarios): Concejales mamporreros, estómagos agradecidos, etc.
Associati (aspirantes a soldatto): El pequeño Nicolás y otros de su estilo.
Don (jefe de la familia): Naniano Rajoy
Sottocapo (subjefe, sustituye al Don en caso de que este esté incapacitado): Soraya ¿Aznar?
Consigliere (consejero del Don, le asesora en decisiones importantes): Montoro, Bárcenas, Guindos, Espeonza, Wert, Arriola,...
Caporegime (es el superior al Capodecime): Frijolito, Fabra, Barberá, Botella...
Capodecime (dirige a una decena de hombres): Diputados, Senadores, Presidentes de diputación como Baltarín y otros caciques menores.
Soldato (sicarios): Concejales mamporreros, estómagos agradecidos, etc.
Associati (aspirantes a soldatto): El pequeño Nicolás y otros de su estilo.
#9:
#1 Tu lógica me embelesa.
@iescolar no defiende a Cáritas porque da de comer a mucha gente, no la defiende porque salva vidas. No la defiende porque están comparando los que luchan contra el hambre con los que han producido y repartido el hambre.
La defiende porque un señor pasó por ahí...
En fin...
@iescolar no defiende a Cáritas porque da de comer a mucha gente, no la defiende porque salva vidas. No la defiende porque están comparando los que luchan contra el hambre con los que han producido y repartido el hambre.
La defiende porque un señor pasó por ahí...
En fin...
#48:
#26 Cuando decir algo que es obvio hace que te insulten la culpa no es de quien se limita a hacer un retrato sencillo y conciso de lo que ocurre, es de quien se ofende. ¿Te suena lo de "el emperador está desnudo"?
No digo que sean trolls casposos por opinar de manera distinta a como opino yo, por supuesto; es su actitud y calidad argumentativa la que, en mi opinión, les hace merecedores de ese calificativo. Me encuentro casi en las antípodas ideológicas del liberalismo económico (dentro del espacio demócrata, claro) y precisamente por eso me gusta leer a liberales; así pongo a prueba mi coherencia ideológica, detecto fallos en mis argumentos que o bien corrijo o bien me hacen cambiar de postura, y en general aprendo. Precisamente porque aprecio mucho la disidencia y la crítica a todo lo hegemónico me defraudan estos trolls. En general estos usuarios no suelen enriquecer el debate o ampliar puntos de vista, y en particular los comentarios que he enlazado antes se limitan a matar al mensajero en lugar de rebatir los 8 puntos aquí expuestos. Agamenón o su porquero, ya sabes. En cualquier caso ha sido el PP quien ha querido, a través de sus dirigentes y portavoces, hacernos creer que tienen algún parecido con Cáritas.
Tampoco creo que Escolar sea un genio, he dicho que envidio su eficiencia a la hora de enfadar a determinados personajes, entendida como "resultado/energía invertida". No hace falta ser Einstein para conseguirlo.
No digo que sean trolls casposos por opinar de manera distinta a como opino yo, por supuesto; es su actitud y calidad argumentativa la que, en mi opinión, les hace merecedores de ese calificativo. Me encuentro casi en las antípodas ideológicas del liberalismo económico (dentro del espacio demócrata, claro) y precisamente por eso me gusta leer a liberales; así pongo a prueba mi coherencia ideológica, detecto fallos en mis argumentos que o bien corrijo o bien me hacen cambiar de postura, y en general aprendo. Precisamente porque aprecio mucho la disidencia y la crítica a todo lo hegemónico me defraudan estos trolls. En general estos usuarios no suelen enriquecer el debate o ampliar puntos de vista, y en particular los comentarios que he enlazado antes se limitan a matar al mensajero en lugar de rebatir los 8 puntos aquí expuestos. Agamenón o su porquero, ya sabes. En cualquier caso ha sido el PP quien ha querido, a través de sus dirigentes y portavoces, hacernos creer que tienen algún parecido con Cáritas.
Tampoco creo que Escolar sea un genio, he dicho que envidio su eficiencia a la hora de enfadar a determinados personajes, entendida como "resultado/energía invertida". No hace falta ser Einstein para conseguirlo.
#36:
#30 #20 Es que son varias familias independientes aunque compartan alguna infraestructura (Gürtel, por ejemplo), y cada una con sus voceros.
Cuando las aguas están tranquilas parecen una, cuando se revuelven se ven las tres. Diría que Aznar encabeza la nacionalista española, Rajoy la cristofascista y Aguirre la neoliberal.
A partir de ahí no resulta difícil clasificar a los secuaces en cada rama.
Cuando las aguas están tranquilas parecen una, cuando se revuelven se ven las tres. Diría que Aznar encabeza la nacionalista española, Rajoy la cristofascista y Aguirre la neoliberal.
A partir de ahí no resulta difícil clasificar a los secuaces en cada rama.
#32:
#26 Estás equivocado. Una cosa es tener una postura contraria racional, lo cual es de agradecer en cualquier discusión, y otra es lo que hacen constantemente estos impresentables (porque para ser un troll hay que tener más inteligencia) que es mentir y retorcer la realidad todo lo necesario para intentar mejorar la imagen del PPSOE.
Comentarios
Estructura de la mafia:
Don (jefe de la familia): Naniano Rajoy
Sottocapo (subjefe, sustituye al Don en caso de que este esté incapacitado): Soraya ¿Aznar?
Consigliere (consejero del Don, le asesora en decisiones importantes): Montoro, Bárcenas, Guindos, Espeonza, Wert, Arriola,...
Caporegime (es el superior al Capodecime): Frijolito, Fabra, Barberá, Botella...
Capodecime (dirige a una decena de hombres): Diputados, Senadores, Presidentes de diputación como Baltarín y otros caciques menores.
Soldato (sicarios): Concejales mamporreros, estómagos agradecidos, etc.
Associati (aspirantes a soldatto): El pequeño Nicolás y otros de su estilo.
#20 ¿Qué el Pequeño Nicolás era un associati? Pues él se tenía por un consigliere casi.
#20 Si me permites una puntualización, como Don yo pondría a Aznar, que es quién mueve los hilos en la sombra. A Rajoy no sé muy bien en qué categoría ponerle, tal vez en la de sottocapo, aunque para incapacitado, él. De ahí mis dudas.
Y ya para completar, añadiría a los cibersorayos a sueldo en la categoría de Soldatos y a los trolls de menéame y otras webs en la de Associati.
#30 #20 Es que son varias familias independientes aunque compartan alguna infraestructura (Gürtel, por ejemplo), y cada una con sus voceros.
Cuando las aguas están tranquilas parecen una, cuando se revuelven se ven las tres. Diría que Aznar encabeza la nacionalista española, Rajoy la cristofascista y Aguirre la neoliberal.
A partir de ahí no resulta difícil clasificar a los secuaces en cada rama.
#36 Te lo compro, bien visto
#20 Lo has metido en tono humor y demás, pero así más o menos es como funciona la estructura.
Todos ellos, no hay que olvidarlo, además de un banco común, tienen una moral muy íntima común donde se sienten identificados, el catolicismo. Todos ellos o tienen o han tenido fuerte vinculación con los obispados de turno que, de alguna manera, al modo del fascismo, envuelve en ellos el halo de unos seres elegidos para dirigir al rebaño. No hay que descartar la influencia enorme de la Iglesia en toda la trama corrupta, pues desde carreras y puestos de cargo a dedo hasta financionaciones en ambos sentidos a todos ellos.
No se podría entender la gravedad de la corrupción en el Partido Popular sin hablar y entender la unión de toda esa red a través de los obispados.
#26 Estás equivocado. Una cosa es tener una postura contraria racional, lo cual es de agradecer en cualquier discusión, y otra es lo que hacen constantemente estos impresentables (porque para ser un troll hay que tener más inteligencia) que es mentir y retorcer la realidad todo lo necesario para intentar mejorar la imagen del PPSOE.
#32 No, si algo de razón llevas.
"El ministro de Hacienda ha criticado duramente a Cáritas por sus informes sobre pobreza infantil. El Ministerio de Hacienda ha defendido vergonzosamente al PP, a pesar de manejar dinero negro sin declarar."
#26 Cuando decir algo que es obvio hace que te insulten la culpa no es de quien se limita a hacer un retrato sencillo y conciso de lo que ocurre, es de quien se ofende. ¿Te suena lo de "el emperador está desnudo"?
No digo que sean trolls casposos por opinar de manera distinta a como opino yo, por supuesto; es su actitud y calidad argumentativa la que, en mi opinión, les hace merecedores de ese calificativo. Me encuentro casi en las antípodas ideológicas del liberalismo económico (dentro del espacio demócrata, claro) y precisamente por eso me gusta leer a liberales; así pongo a prueba mi coherencia ideológica, detecto fallos en mis argumentos que o bien corrijo o bien me hacen cambiar de postura, y en general aprendo. Precisamente porque aprecio mucho la disidencia y la crítica a todo lo hegemónico me defraudan estos trolls. En general estos usuarios no suelen enriquecer el debate o ampliar puntos de vista, y en particular los comentarios que he enlazado antes se limitan a matar al mensajero en lugar de rebatir los 8 puntos aquí expuestos. Agamenón o su porquero, ya sabes. En cualquier caso ha sido el PP quien ha querido, a través de sus dirigentes y portavoces, hacernos creer que tienen algún parecido con Cáritas.
Tampoco creo que Escolar sea un genio, he dicho que envidio su eficiencia a la hora de enfadar a determinados personajes, entendida como "resultado/energía invertida". No hace falta ser Einstein para conseguirlo.
No se como se la apaña Montoro, pero al final siempre consigue que la gente de izquierdas defienda a una organización de la Iglesia Católica como es Cáritas.
#38 Quien se va a atrever a atacar la labor de Caritas hoy en dia.. y si alguien de "izquierdas" tiene alergia a la Iglesia Católica tambien sabe que la institución puede arrogarse pocos mértios por esta gran labor: Cáritas: análisis de su financiación
Cáritas: análisis de su financiación
ciencia-explicada.comPS: Como recordatorio: si alguien quiere apoyar a Cáritas en la declaración de la renta debe marcar la casilla de las ONG y no la de la Iglesia como se puede pensar erróneamente.
#42 Como recordatorio: si alguien quiere apoyar a Cáritas en la declaración de la renta debe marcar la casilla de las ONG y no la de la Iglesia como se puede pensar erróneamente
Si alguien quiere apoyar a Cáritas, lo que tienen que hacer es ir aquí y donar:
https://www.caritas.es/colabora_hacerdonacioncomp.aspx
O acercarte el primer domingo del mes a una misa y echar dinero en la colecta, que se suele destinar a Cáritas.
Si marcas la casilla de la ONG no tienes manera de controlar a quien va tu dinero.
Estando de acuerdo en que el PP y Cáritas son diferentes, y que el PP no es una ONG, no veo qué tienen que ver los puntos 2, 3, 6 y 8 con el tema a priori, y alguno de los otros son un tanto subjetivos/demagógicos como el 7.
#45 lo de la colecta me parece un tanto demagógico, ¿de dónde sacas que echar dinero en una colecta de una misa tiene garantías suficientes de que algo de ello vaya a ir a Cáritas? En los presupuestos de Cáritas no parece que se de mucho por esa parte.
Y en cuanto a tu comentario de #38 ¿dices que no hay religiosos de izquierdas? Me parece que el CIS te iba a llevar la contraria
¿Acaso sería erróneo afirmar que existe una gigantesca diferencia entre los órganos superiores de la Iglesia Católica y Cáritas? Cáritas responde a Rouco que el 90% del dinero que recibe es de donaciones particulares [CAT]
Cáritas responde a Rouco que el 90% del dinero que...
324.catLa reforma del ático de Rouco costó más de medio millón de euros
La reforma del ático de Rouco costó más de medio m...
periodistadigital.com¿Es incompatible condenar la sinvergonzonería y corrupción de la Iglesia Católica con alabar o al menos respetar la labor de innumerables personas, en su mayoría ajenas a ella, que dedican parte de su vida a ayudar a los necesitados?
Hay que empezar a separar conceptos y discernir entre el político que en campaña electoral pone su sello sobre una obra social y el empleado público/voluntario que la lleva a cabo.
#45 Como recordatorio: si alguien quiere apoyar a Cáritas en la declaración de la renta
Y lo de que el dinero del cepillo se suele destinar a Caritas no te lo crees no tu. El párroco de mi pueblo usa la excusa del mantenimiento de la iglesia como monumento por poner un ejemplo.
#14 No quiero criticar la labor de Cáritas. Si hasta Julio Anguita los ha alabado en alguna ocasión. Pero la mayoría de los voluntarios de Cáritas tienen una mentalidad conservadora.
A este tipo de cosas me refiero http://www.lasexta.com/noticias/nacional/rodrigo-rato-forma-como-voluntario-trabajar-comedores-sociales_2015020600268.html
#17 Justo a eso me refería, esta gentuza se acercan a cáritas únicamente cuando quieren lavar su imagen. El perfil del voluntario me lo puedo imaginar mayoritariamente conservador, también religioso, pero sé que hay de todo, igual que hay curas de izquierdas. Ante todo son gente con ganas de ayudar en un sitio donde se hacen bien las cosas.
Ojalá no tuviera que existir.
#22 No es su imagen la que quieren limpiar. Lo que pasa que tienen miedo de ir al infierno.
#23 Habrá gente pa tó, pero si es por no ir al infierno no montan el tinglado de salir por la tele. Lo que haga tu mano derecha que no lo sepa tu mano izquierda, dice la Biblia. La vanidad y la ostentación también son pecado.
Fui a colegio de curas
#17 Yo dono dinero a Cáritas porque creo que hacen una labor buena para gente que necesite ayuda. Me da igual el motivo por el que lo hagan.
De verdad, ¿Como podéis ser tan obtusos? el PP es una ONG porque trabaja en simbiosis con Caritas, el PP "fabrica" pobres y caritas les da ropa y de comer, la labor del PP es fundamental, sin esta gran organización
mafiosasin animo de lucro, no existiría Caritas, si es que hay que explicaroslo todo...El PP tiene a Rajoy, Floriano, Rafael Hernando, Bañez, Montoro, Wert, Cospedal, Carromero, Aguirre, Cifuentes....
Caritas por suerte no.
#71 Breve recopilatorio de argumentos:
- Ignacio Escolar es un todólogo porque cof cof cof como le expliqué en su día
- mis comentarios no aportan nada, como los tuyos (!)
- cualquier cosa que escriba Escolar no me es creíble
- son medias verdades porque ya tal
- ¿por qué 8 y no 10?!?
- por qué un artículo refutando una declaración política y no dándole la razón
- Cáritas y el PP tienen la misma definición de base
- Cáritas y el PP están constituidos por humanos
- Cáritas y el PP son instituciones terrícolas (estos 2 últimos te los regalo)
- los 8 puntos no son objetivos porque cof cof cof
- "No me puede no gustar la realidad"
- Escolar es un experto en medias verdades (cita requerida)
Dime si me he dejado alguno. Te leo luego, que tengo cosas que hacer.
#60 Si tuvieras un mínimo de comprensión lectora habrías entendido que lo que critico es que tu contribución no sea más que un ad hoc. ¿Qué aportaría, incluso aunque fuera cierto, etiquetarle como todólogo? Más o menos lo mismo que decir que es pelirrojo, que conduce un seat panda o que nació un jueves.
Insisto: lo mismo da que algo lo diga Agamenón o que lo diga su porquero.
El mensaje nunca gana o pierde veracidad en función de quien lo transmite, es al revés: es quien transmite un mensaje quien ve su credibilidad aumentada o erosionada en función de la información que da por buena, del filtro que demuestra tener. Cuándo no existen pruebas sobre la veracidad de algo es cuando tenemos que confiar (o no) en el transmisor y en los mecanismos de verificación que éste emplea, por eso una noticia que sólo sale en El Confidencial o en Espía en el Congreso no merece mucha atención. No estamos en este caso: aquí Escolar recopila puntos objetivos, muy alejados de eso que llamas "medias verdades", que evidencian que Cáritas y el PP son entidades completamente distintas en, por lo menos, esos 8 aspectos. No es opinión, no es algo que sólo le ha contado a él un confidente que prefiere mantenerse en el anonimato: son hechos claros, perfectamente contrastables y difícilmente discutibles.
Ante ellos puedes darle la razón, pasar del asunto o hacer una pataleta porque está contando una realidad que no te gusta. Tú mismo. Si el meneo te parece una mierda (estás en tu derecho) sería muy generoso por tu parte que me explicaras por qué, más que nada porque a lo mejor consigues rescatarme (un poco y dentro de mis evidentes limitaciones) de la ignorancia en la que vivo.
Por cierto, si nos dejamos guiar por lo que ha salido en menéame resulta que Escolar habla de temas bastante concretos:
https://www.meneame.net/search?q=ignacio escolar
Veo noticias sobre (1) política, (2) economía y (3) periodismo o comunicación. Siendo un periodista (3) especializado en política (1), y estando esta actividad estrechamente relacionada con la economía (2), ¿por qué dices que es un todólogo? ¿Dónde están sus opiniones sobre deportes, música, ciencia, gastronomía, gatitos o cualquier otra actividad que no se solape enormemente con los 3 campos a los que se dedica, hasta dónde yo sé, en exclusiva? ¿Para ser todólogo no hay que hablar un poco de todo en lugar de mucho sobre unos temas concretos?
#66 "¿Qué aportaría, incluso aunque fuera cierto, etiquetarle como todólogo? Más o menos lo mismo que decir que es pelirrojo, que conduce un seat panda o que nació un jueves."
Exacto, aporta lo mismo. Igual que aportan tus comentarios. A mí no me aportan nada y a ti los míos tampoco. Cuestión de opiniones. Para mí aporta que cualquier cosa que escriba este señor no me resulta creíble. Pero es mi opinión.
"evidencian que Cáritas y el PP son entidades completamente distintas en, por lo menos, esos 8 aspectos. No es opinión, no es algo que sólo le ha contado a él un confidente que prefiere mantenerse en el anonimato: son hechos claros, perfectamente contrastables y difícilmente discutibles."
Perfecto ¿y? Medias verdades. ¿Por qué 8 y no 10? ¿Por qué diferencias y no similitudes? ¿Se parecen en algo Cáritas y el PP? Sí, en su definición de base, pero eso no te lo cuenta el todólogo. Medias verdades y artículo a gusto de cierto público. Hechos objetivos pocos, opinión sobre hechos objetivos mucha. Es lo que tú no eres capaz de diferenciar.
"Ante ellos puedes darle la razón, pasar del asunto o hacer una pataleta porque está contando una realidad que no te gusta. "
La realidad es la que es. No me puede no gustar la realidad.
Y el porqué es un todólogo ya se lo he dicho a él. Las medias verdades son iguales que las mentiras y en eso, Escolar, es un experto.
#68 Fíjate que soy tonto: cuando te leí eso de "que igual hasta tiene algo de razón" pensé que hasta se podría hablar contigo como si fueras un adulto.
No aprendo.
#70 Sí, va a ser eso. O que no te gustan mis argumentos y te crees en la posesión de la verdad absoluta, pero no, es mejor decir que no soy adulto (y de paso insinuar que no soy capaz de razonar según tus parámetros). Ale majo, hasta otra.
#26 Todo el que no piense como tu y como él es un troll casposo, ok
Estimados amigos, da igual que antes votáseis al PP o a otro partido, da igual. Es muy legítima vuestra ideología política y hasta saludable que exista diversidad. No podemos mantener ni justificar las corrupciones gravísimas del Partido Popular y su justicación. Ya no se trata de afinidad política, que es muy legítimo, sino de dignidad como ciudadanos.
¿Te gustaría a tí, votante del Partido Popular, que Mariano Rajoy o alguno de los jefes del PP se metiera en tu casa y te robara dos cientos euros para gastarselos él o ellos en fiestas mientras tú no tienes para pagar la luz a fin de mes?, ¿o que te metiera la mano en los bosillos, cogiera tu tarjeta de crédito y se pagara un viaje y comiera langostinos con tu dinero mientras tú apenas llegas para llenar la nevera a fin de mes?. Pues NO. Pues eso, estimado amigo, de eso trata la corrupción (pero a gran escala y organizado).
El PP y Cáritas son dos caras de la misma moneda. Son las dos caras de la derechosa ultraconservadora española. Una se dedica a mantener una elite y la otra a dirimir el sentimiento de culpa de porqué hay pobres.
Y ni siquiera tienen que ser las mismas personas las que están en una organización u otra. Pero suelen tener parentescos familiares.
#6 Cáritas son donaciones y voluntarios de todo pelaje; es el último clavo ardiendo al que agarrarse cuando todo lo demás falla y la única relación que PP y los jerifaltes de la iglesia tienen con ellos es cuando van a sacarse la foto para aparentar que se preocupan por algo.
El todólogo ha hablado...
Envidio la capacidad de
iescolar para poner a rabiar a los trolls más casposos del lugar sencillamente escribiendo cosas obvias. No lo digo por quitarle mérito, ojo, opino como #2 y creo que cuando llamar al pan, pan, y al vino, vino, levanta ampollas, es que hay que hacerlo todavía más a menudo.
Críticas a este meneo: Escolar es pro-Podemos (#1), Escolar es un todólogo (#8), Escolar no habla de lo que yo quiero (#11). Qué enriquecedor es leer diariamente a genios de la argumentación de este calibre.
#15 Escribe obviedades -dicho por ti mismo, que conste-, pero son obviedades con las que tú comulgas, por lo tanto ¡es un genio!. -Público y eldiario, el culmen del periodismo, si señor.
Todo el que no piense como tu y como él es un troll casposo, ok, tu nivel de argumentación no tiene nada que envidiar al de estos que criticas.
Da gracias a que en Menéame hay lo que tu llamas trolls que ponen un poco en duda la doctrina oficial de esta comunidad, de lo contrario los hilos de comentarios serían largas chupadas de polla de unos a otros y palmaditas en la espalda mutuas.
#15 Si revisas mis comentarios verás que llamo todólogo a Escolar desde hace tiempo, no por este meneo en concreto, que igual hasta tiene algo de razón. Grecia y los irresponsables/c74#c-74
Antes de juzgar igual deberías documentarte, pero eso no se lleva.
#60 Ahh, bueno, si lo haces desde hace tiempo, con tanta argumentación como en este, mucho mejor, donde va a parar...
Cada día me dan más asco estos hijos de puta. Que ganas de inflarlos a ostias, por Dios.
Lo más gracioso de todo es eso de que el PP es una asociación "SIN ÁNIMO DE LUCRO" ¿¿¡¡Cómo!!??
¡¡PERO A QUIENES CREEN QUE VAN A ENGAÑAR A ESTAS ALTURAS DE LA PELÍCULA!!
#41 A #1
#41 a un 27% de Espaňolitos creo que era la última encuesta del CIS
#63 Ainssss.... es que no aprendemos, eh?
(aprenden, que no es mi caso "Yo no voté al PP. Tengo la cociencia tranquila" )
SEMEJANZAS: los dos estan a las ordenes de la iglesia...
CÁRITAS ES CÁRITAS. EL PP TIENE DEMASIADA CARITA. Simplemente recordar que aún hay millones de ciudadanos/as que van a votar al partido mas CORRUPTO DE LA HISTORIA DE ESPAÑA.
No creo que cáritas sea una organización masiva creada pura y llanamente para delinquir al más alto nivel.
Pero todo puede ser, hay informes por ahi...
Lo que hay que leer. La progresía defendiendo a Cáritas.
#51 Yo personalmente defenderé lo que me parezca ético o moral, independientemente de ser o no creyente, esté o no en contra de la Iglesia. Todas las sectas se nutren de gente buena que creen en lo que hacen, esa es la gente que está a pie de calle ayudando a los demás (todo el voluntariado de Cáritas, por ejemplo) Así que esta "progre", si, defiende la labor de Cáritas (las altas esferas... eso es otra cosa).
Historia del chupapollismo. Teniendo escolares, quién necesita marhuendas.
Debería montarse una gran mole de gente frente a las sedes del PP para pedir alimentos.
Falta decir, Caritas y cualquier ONG sería emiten un certificado con las donaciones recibidas para Hacienda. Eso sirve para desgravar parte de la fundación donación.
Creo que al segundo año ya ni tienes que preguntar a Hacienda porque ya se aprende que esa transferencia periódica tiene que tenerla en cuenta y la incluye en el borrador de la declaración.
Lo mismito que el dinero de la sede del PP. Que no es que solo sea negro, es que se sospecha que sea cambio de favores
Diferencias entre cáritas y el PP... madre de dios a lo que hemos llegao.
Sinceramente no sé porque existen empresas, si te puedes montar tu propia entidad sin ánimo de lucro. Esto es de verguenza
La diferencia número 2 es errónea:
"2. Más de la mitad de los fondos de Cáritas proceden de particulares y empresas privadas. Más del 90% del presupuesto del PP sale del dinero público."
Por lo que parece, mucho más que el 90% del presupuesto real del PP viene de empresas privadas, también. ¿De dónde viene si no todo el dinero "B"?
#27 De dinero público que se da a esas empresas privadas en adjudicaciones, por lo que sí es dinero público
#39 ¡Cierto!
Pues sí... Patéticos. ¿Porqué no habla del partido político que justifica el terrorismo etarra y que recibe ayudas de tiranías como Venezuela o Irán? Miserables hipócritas.
Entre Cáritas y los peperos, entre Cáritas y los socialistos, entre Cáritas y los Podemitas... son todos iguales, es un quítate tú para robar yo.
http://esohavuelto.blogspot.com.es/
#59 No son todos iguales, como no somos iguales tú y yo en actitudes, en hechos, en experiencias y demás. Eso es un argumento para despistar, nada más.
#59 Desde el momento en que contra unos hay pruebas y contra otros no, dejan de ser iguales.
#59 negativo por spam
Patéticos. ¿Porqué no habla del partido político que justifica el terrorismo etarra y que recibe ayudas de tiranías como Venezuela o Irán? Miserables hipócritas.
#11 @uyate
Troll detected. Personalmente no lo conocía. ¿Alguien sería tan amable de decirme como se bloquea?
#16 Ve a su perfil y pinchas dos veces sobre el icono de agregar como amigo. Te aparecerá un rayo junto a un señor. Pero sólo se ignoran sus mensajes (aparece como "ver comentario"). La verdad es que no sé si se puede bloquear del todo
#11 Carlos Cuesta....eres tú??
#11 Puede que el hecho de que la noticia sea sobre otra cosa tenga algo que ver...
Pero si, todas las noticias tienen más clase si acaban con un "Fuck Monedero" ¿no?
Mira, te aconsejo que pongas esto en los marcadores (favoritos) de tu navegador
https://www.meneame.net/search?q=venezuela
Y solo mires eso, así serás una persona más feliz y podrás hablar de tu libro.
#11 Todo lo contrario, en esta misma noticia se mete con el partido que llamo a ETA un "movimiento de liberacion vasco" y se ha enriquecido vendiendo municion a los antidisturbios venezolanos
Hipocresia al cubo
#47 Los "librepensadores" como@uyate no saben lo que es la hipocresía, no te molestes.
#11 No habla de eso, de la misma forma que no habla de la tortilla de patatas con cebolla ni de si el hormigón es mejor que el acero para la construcción de edificios. Tampoco habla de las hormigas, del Big Bang, de las estrellas de neutrones, de las novelas costumbristas, de los kojak, de las revistas pornográficas ochenteras, del bricolaje, de Sorpresa, Sorpresa, de Pablo Motos. Igualmente no habla de la ceremonia de los óscar de 1998, de la película Cadena Perpetua, de Harry Potter, de la misa de gallo del año pasado, de los métodos y costumbres del Ministerio de Agricultura, de los cepillos de dientes eléctricos, de las tortugas de mar como mascotas.
De la misma forma, tampoco habla de los dispositivos wifi, de los satélites, de la comunicación móvil, del agua embotellada, de los ordenadores portátiles, de los mecheros zippo, de las cuerdas marinas, del electromagnetismo, de la teoría de cuerdas, del exceso de consumo de azúcares y la obesidad infantil, de los kebabs, del brócoli, de las rosquillas saladas.
Así, tampoco comenta nada sobre el vuelo migratorio de los pájaros, los dinosaurios, el hackeo de instituciones gubernamentales, los partidos de fútbol de segunda división, el rugby a 7 (seven), la vejez de Brad Pitt, el consumo de cannabis en Europa y España, la inmigración permanente en contraste con la población turista en Baleares, las fiestas de Ibiza, el incienso, los adoquines de las aceras...
¡Miserables hipócritas!
#11 "Miserables hipócritas".
Y me quedo corto, muy corto. Por no merecer, no merecen ni desprecio.
Qué casualidad
Iba a comentar "¿De verdad hacía falta explicarlo?", pero tras ver el comentario de #1 veo que sí hace falta.
#2 A el no hace falta que le expliques nada, con que le quites de Meneame durante 1 hora al día para alimentarle y sacarle a pasear llega. Ya le iras conociendo, quiere ser troll y el único parecido con ellos es que vive bajo un puente.
#2 Lo mismo pienso... hace falta. Por desgracia, aún hace falta.
#2 hace falta? .... #1 pensará así digas lo que le digas, aunque el PP viole y mate a su madre.
#2 no claro que no, lo que haria falta explicar porque son tan burros y mal nacidos
nos toman por tontos !!!
#1 Te recomiendo que tengas siempre a mano un clon, para esos días en los que cres que pueden no hacer caso alguno de Grohl, el talibán y troll político.
#1 Tu lógica me embelesa.
iescolar no defiende a Cáritas porque da de comer a mucha gente, no la defiende porque salva vidas. No la defiende porque están comparando los que luchan contra el hambre con los que han producido y repartido el hambre.
La defiende porque un señor pasó por ahí...
En fin...
#1 ¡Qué triste vida la tuya, amigo Trohl!
#1 Es un ejemplo, su ejemplo (del PP), por eso compara a la mafia con Cáritas.
Por otra parte, mi cuñado siempre votó al PP y ahora apoya Podemos. ¿Qué hacemos con él? Yo ya le he dado varias collejas, pero creo que tiene derecho a cambiar de opinión.
#1 Algunos necesitáis ayuda.
#1 ¿y?, ¿qué tiene que ver?
Este es el nivel de los argumentos pro-casta..
#1 Así, a bote pronto, como tú solo conozco al animal que hace de portavoz del PP, ese que dice que los españoles solo buscan a sus padres asesinados desde que saben que hay dinero ...