Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
La magnitud y poder de estos servicios está fuera de nuestro alcance y no se contabiliza en una hoja contable.
Mark Zuckenberg tiene el poder de cambiar gobiernos y controlar a la ciudadanía. Eso no tiene precio.
Mark Zuckenberg tiene el poder de cambiar gobiernos y controlar a la ciudadanía. Eso no tiene precio.
Comentarios
La magnitud y poder de estos servicios está fuera de nuestro alcance y no se contabiliza en una hoja contable.
Mark Zuckenberg tiene el poder de cambiar gobiernos y controlar a la ciudadanía. Eso no tiene precio.
#9 efectivamente y esto no hay divisa que lo pague!
#9 ¿Que gobiernos ha cambiado Mark Zuckenberg?
#15 si lo supiera, no te lo diría
Bueno, tiene un ROI a 80 años. Gran negocio.....dentro de 80 años fijo que wp lo sigue petando
#1 En realidad ya lo han recuperado precisamente con la revalorización de las acciones de Facebook gracias que son propietarios de Whatsapp.
Encima nos da el dato en el segundo párrafo:
Ocho años después de invertir 22.000 millones de dólares en ella (una cantidad superior a la inicialmente transmitida por la revalorización de las acciones de Facebook)
#2 si las hubieran vendido… sí
#5 Confundes valor con precio.
Cryptobro dixit
#17 chorrada y hostia para el cryptobro de turno
Creo que el retorno de la inversión que obtienen no se puede medir tan solo monetariamente. Es una compra similar a Twitter por parte de Musk. Dudo mucho que lo hiciese pensando solo en beneficios y en recuperar el dinero invertido. No lo creo tan tonto (pd: o igual si lo era..).
otro Twitter. Una app que utiliza todo dios pero parecen incapaces de monetizar.
#4 Creo que Telegram ha sido algo más hábil con el Premium, muchos propietarios de canales de canales de chollos o de contenido pagan por obtener más ventajas.
Lo siento pero no, por mucho que digan que no es evidente que usan la información de nuestros chats privados para mostrar publicidad en otros medios, Facebook e Instagram para empezar. Me ha ocurrido muchas veces de hablar sobre algo con un amigo o familiar por WhatsApp y después ver publicidad sobre ello en Instagram. Estos ingresos los contabilizarán como Instagram, Facebook o Facebook Ads, pero sin WhatsApp no tendrían esa información sobre mi.
#8 Además WhatsApp es una herramienta de la que es casi imposible librarse. En España se ha convertido en un estándar casi de facto para la mensajería porque, aunque existen otros servicios de mensajería más confiables y funcionales, es muy difícil que tengas acceso a toda tu lista de contactos a través de ella como sucede con WhatsApp y no te queda más remedio que acabar utilizándola. Ojalá se produzca un éxodo masivo como estuvo a punto de suceder cuando iban a empezar a cobrar por suscripción. Que rectificaran en aquel momento es la mayor demostración de que sabían que podrían monetizar el servicio de otras formas.
#11 va por épocas... en 15 años probablemente ni nos acordemos de whatsapp de la misma forma que ahora no nos acordamos de msn
Ya ha salido mas rentable que Twitter, de momento.
Si alguien realmente cree que no están revalorizando la extracción de datos que realizan a escala masiva y planetaria... es que no ha estado prestando atención al mundo tecnológico y político durante las dos últimas décadas.
Que sepamos. La info que tiene de cada uno de nosotros es incalculable y fijo se emplean para chanchullos electorales
No es, ni sera la primera empresa en la historia que no produce beneficios o tiene incluso perdidas porque en su conjunto es otra la que los da gracias en parte a lo que esa empresa sin ganancias o perdidas le aporta.
En este caso información y clientes cautivos al tener la mayor cuota de mercado.
Un ejemplo básico que entiende todo el mundo, las farmacéuticas apuestan e invierten en muchas pequeñas empresas de I+D.
Muchas pierden ese dinero pero con que una de diez de el pelotazo con un buen resultado ya cubren de sobra las perdidas de todas las otras.
Y todo ese proceso de inversion perdidas/ganancias es parte de su modo de funcionamiento.