#1 solo existe un poder, y emana del pueblo: la soberanía popular. El resto de estamentos a los que erróneamente les damos el rango de "poderes" deberían ser, en realidad, apéndices de la voluntad popular. Todos ellos.
Con esta separación de poderes, hemos llegado a la paradoja de que "la justicia" ha parado y bloqueado leyes (perfectamente constitucionales) que han salido del legislativo, es decir, de la representación de la voluntad popular. Y esto es inconcebible en una… » ver todo el comentario
#18 cuando he leído que 'el poder emana del pueblo" he creído que era sarcasmo.
Veo que no.
Creo que el relato ha maquillado, en tu caso, la realidad.
No mandamos nada.
Nuestro único poder seria el de hacer una revolución. Pero eso, el poder de verdad, lo tiene controlado.
#1 Tendremos que esperar a que gobiernen los malos para que la gente mayoritariamente vuelva a decir estas cosas. Pero solo hasta que vuelvan a gobernar los güenos, cuando se les olvida otra vez y vuelta a empezar.
#36No hay nada peor que un pobre defendiendo a los ricos
Yo te doy otra mejor, no hay nada peor que un trabajador pobre pensando que la izquierda le defiende.
La izquierda te fríe a impuestos, fríe a impuestos al que te paga y encima es adicta a la expansión monetaria, que empobrece cada vez más al trabajador a través de la inflación de consumo y lo que es peor, la inflación inmobiliaria.
Es decir, que te crujen por todas partes y tienen el morro de decir que te defienden
97 subidas de impuestos los últimos 7 años y subidas de vivienda como nunca en España
En EEUU, un país con bastante más tradición democrática que nosotros, ha terminado arrasando Trump.
#39#36 A mi me preocupan los que creen que ciertos partidos capitalistas, cuya prioridad en la practica es defender los beneficios empresariales y las fortunas de los ricos, son de izquierdas
#43 eso que dice la noticia es por la expansión monetaria. El efecto Cantillon
Cuando un partido, sobre todo de izquierdas que les gusta más darle a la maquinita, endeuda a un país, no sólo lo está empobreciendo, sino que está aumentando la diferencia entre ricos y pobres:
#13 no, que los empresarios paguen más:
En los últimos 20 años en España, las ganancias empresariales han crecido mucho más que los salarios reales: los márgenes de beneficio de las compañías aumentaron más del 60 % entre 2003 y 2023, mientras que los sueldos apenas lo hicieron en torno al 30 %, con una pérdida acumulada de poder adquisitivo del 4–5 % desde 2008 debido a la inflación. En contraste, en el mismo periodo, los salarios reales solo avanzaron un 2,7 % en tres décadas, once veces menos que la media de la OCDE. Esto significa que, aunque la riqueza empresarial se ha expandido con fuerza, los trabajadores han visto un estancamiento casi total en su nivel de vida, consolidando una brecha creciente entre el capital y el trabajo.
#13 Seguramente, las grandes empresas están pagando menos impuestos que tú.
En teoría deberían que pagar un 30% sobre los beneficios, pero tienen mil triquiñuelas fiscales para pagar menos.
"Las grandes empresas en España pagan un tipo efectivo del 7% sobre sus beneficios
Los datos de la Agencia Tributaria de 2023 muestran que las multinacionales financieras fueron las más favorecidas al tributar apenas un 5% real sobre sus ganancias."
#20 esos datos son falsos y están absolutamente manipulados. Lo más triste de todo es que no paran de repetirse y la gente como tú se los traga
Las multinacionales tienen beneficios globales, beneficios en España y pagan impuestos por los beneficios que generan en cada país.
Si divides los impuestos que pagan en España por los beneficios globales, te sale como un 7% más o menos, pero deberías dividir los impuestos que pagan en España por los beneficios en España.
#29 Precisamente las multinacionales pueden realizar prácticas que no están al alcance de otros.
Como hacer pagar anualmente a sus filiales un derecho de uso de marca de varios millones, los que hagan falta y que se calcula cada año para cada país.
O que durante un año o varios sea un país en concreto el que asuma un gasto global de la empresa. Por ejemplo, la gestión del personal de La India. Por lo que sea le corresponde al país que de esta manera puede declarar pérdidas o quedar por debajo de algunas umbrales.
#29#21 Es una noticia del País supongo que los periodistas habrán contrastado la información antes de publicarla.
Como me dijo una profesora de economía en la carrera, estoy más cerca de Pablo Iglesias que de Emilio Botín. La profedora no era para nada era de izquierdas y con ideas liberales.
No hay nada peor que un pobre defendiendo a los ricos
#42 es que parecía que tu sí lo sabías. Dime que las empresas no han mejorado sus beneficios más que los asalariados su salario y ya si quieres seguimos hablando
#44Dime que las empresas no han mejorado sus beneficios más que los asalariados
Cierto, pero eso no es culpa de las empresas, sino de la política económica del gobierno.
Para empezar esas empresas de las que hablas son multinacionales que facturan en España una parte pequeña del total.
El salario real del trabajador ha disminuido porque su productividad no ha aumentado y porque sus impuestos son cada vez mayores, además de la inflación que ha subido mucho estos años
Pero cada vez hay más trabajadores (cada vez más pobres)
#51 Creo que esta te la puedo responder según una parte de lo que dijo anteriormente: Las empresas de las que hablas son multinacionales que facturan en España una parte pequeña del total.
Por otro lado también dijo que Mercadona tiene un tipo efectivo del 25% porque fuera de España no vende casi nada.
A ver qué encuentro por ahí: "Mercadona reportó un beneficio neto de 1.384 millones de euros en 2024, un aumento del 37% respecto al año anterior"
Esto... Vale, quizá no pueda responder con sus palabras. No sé con cuáles quedarme.
#51 puede ser por muchos motivos, pero el más fácil de explicar es que si los trabajadores producen poco, puedo contratar a más con un sueldo bajo por lo que voy a facturar más y ganar más
De hecho cada vez trabaja más gente en España pero el salario real no es que esté mejorando mucho
#53 me parece un poco cogido por los pelos teniendo en cuenta que esta tendencia viene de hace más de 20 años. Creo que tiene bastante más que ver con un tejido empresarial de poco valor. Un camarero se puede matar a trabajar que al final las cañas valen lo que valen. No es lo mismo matarse a poner cañas que matarse a hacer relojes suizos. En una economía de empresas de poco valor, y esto es todo el turismo que nos salva el culo económicamente, los trabajadores tienen un techo de productividad… » ver todo el comentario
#17 la ocde hará recomendaciones... Hay muchos sitios para recurrir y el estado de bienestar ha de ser lo ultimo.
Odio a los asusta viejas siempre están igual
#23 depende de qué estado del bienestar estés hablando.
Un "estado del bienestar" insostenible con 3,5 millones de empleados públicos y 11 millones de pensiones que cobran un 50% más de lo cotizado es inasumible para el resto.
#33 no creo que sea una cuestión de límites de crecimiento cuando tienes países emergentes como China comiendole la tostada a la UE.
La cuestión es que ese dinero es necesario en un régimen democrático, comunista, socialista o el que sea. Hace falta importar, exportar y generar flujo de caja para pagar el estado del bienestar. Llegará un momento en que la emisión de deuda no funcionará porque nadie te la va a comprar.
Cuando todo dicen que empeorara y las calles no estan ardiendo.
Hay factores que no se estan evaluando.
Cuando un sistema no mejora habiendo cosas que mejorar , cuando un sistema va a peor teniendo recursos.
Cuando los que gestionan son incapaces de hacerlo mejor y te aseguran solo peores condiciones y una vida peor.
Alguien no esta evaluando todas las condiciones y los datos, cuando es su trabajo.
El dia que vas a trabajar y le dices a tu jefe , que cada dia haras menos y lo haras peor. El resultado es obvio.
La OCDE lo anuncia para que no acostumbremos, y nos resiganemos. Pero hay otra alternativa: unirse las izquierdas y LUCHAR, para mejorar nuestras condiones de vida ; si ante las injusticas y abusos no se lucha se entra en depresión. De hecho el España el consumo de antidepresivos crece un 50% en diez años y la ansiedad se dispara un 70%
La OCDE tiene una opinion politizada. La solución a todos los problemas economicos, sociales y climáticos se resuelven de la misma forma: castigar a los ricos que están destruyendo el mundo y los derechos sociales, y con ello revertir las desigualdades, por medio de que los Estados sean más una herramienta reguladora (de las actividades humanas) que esten al servicio de la sociedad, en vez de ser (los Estados) un apéndice de los organos de explotacion y acumulacion capitalistas en la sombra.
La OCDE te recuerda que la crisis la vas a pagar tú. Sigue remando y no protestes, que hay que pagar muchas cosas: rearmes, subvenciones a multinacionales, centros de datos para frikis criptomillonarios...
Esto será así si Europa no vuelve a la senda del crecimiento. Las pensiones, la sanidad, todo emana de un mismo sitio. Sin dinero no hay estado del bienestar, ya le quites a los ricos todo lo que tienen serán migajas. Hay que volver al crecimiento sostenido.
Nos recuerda el destino a los trabajadores ¿no?
Porque los impuestos a los ricos no dejan de bajar y el número de ricos no deja de aumentar, y de alguien tienen que alimentarse para mantener su nivel de vida.
Ya pagamos impuesto muy altos para compensar los que no pagan
La pensión media en España es 1507 euros y descuenta IRPF, IVA, IBI, ECT. ECT.
Si, los jóvenes sin trabajo y los mayores trabajando hasta morir
Nunca se habla del resto de clases pasivas, solo de lo jubildos
Ah ahora lo entiendo.... Libertad digital... Está todo dicho.
Panfleto pagado y asusta viejas. Encuentrame una noticia en un tiempo que diga que ha de subir las pensiones.
Y de paso, una verdadera democracia con separación de poderes y justicia completamente independiente
Con esta separación de poderes, hemos llegado a la paradoja de que "la justicia" ha parado y bloqueado leyes (perfectamente constitucionales) que han salido del legislativo, es decir, de la representación de la voluntad popular. Y esto es inconcebible en una… » ver todo el comentario
¿Y exactamente que voluntad popular siguen los representantes que se mean continuamente en sus promesas y programas?
Por no decir que los políticos en campaña prometen todo y lo contrario
Veo que no.
Creo que el relato ha maquillado, en tu caso, la realidad.
No mandamos nada.
Nuestro único poder seria el de hacer una revolución. Pero eso, el poder de verdad, lo tiene controlado.
Uno ya se cansa de ver que incluso el caos también son ellos
Yo te doy otra mejor, no hay nada peor que un trabajador pobre pensando que la izquierda le defiende.
La izquierda te fríe a impuestos, fríe a impuestos al que te paga y encima es adicta a la expansión monetaria, que empobrece cada vez más al trabajador a través de la inflación de consumo y lo que es peor, la inflación inmobiliaria.
Es decir, que te crujen por todas partes y tienen el morro de decir que te defienden
97 subidas de impuestos los últimos 7 años y subidas de vivienda como nunca en España
En EEUU, un país con bastante más tradición democrática que nosotros, ha terminado arrasando Trump.
Con eso te lo digo todo
cc #38
www.meneame.net/story/dos-espanas-7-mas-pobres-desde-2008-pero-increme
Cuando un partido, sobre todo de izquierdas que les gusta más darle a la maquinita, endeuda a un país, no sólo lo está empobreciendo, sino que está aumentando la diferencia entre ricos y pobres:
es.wikipedia.org/wiki/Efecto_Cantillon
Eso es exactamente lo opuesto a lo que deben hacer partidos que en ciertos lugares llegan a abolir la propiedad privada
En los últimos 20 años en España, las ganancias empresariales han crecido mucho más que los salarios reales: los márgenes de beneficio de las compañías aumentaron más del 60 % entre 2003 y 2023, mientras que los sueldos apenas lo hicieron en torno al 30 %, con una pérdida acumulada de poder adquisitivo del 4–5 % desde 2008 debido a la inflación. En contraste, en el mismo periodo, los salarios reales solo avanzaron un 2,7 % en tres décadas, once veces menos que la media de la OCDE. Esto significa que, aunque la riqueza empresarial se ha expandido con fuerza, los trabajadores han visto un estancamiento casi total en su nivel de vida, consolidando una brecha creciente entre el capital y el trabajo.
En teoría deberían que pagar un 30% sobre los beneficios, pero tienen mil triquiñuelas fiscales para pagar menos.
"Las grandes empresas en España pagan un tipo efectivo del 7% sobre sus beneficios
Los datos de la Agencia Tributaria de 2023 muestran que las multinacionales financieras fueron las más favorecidas al tributar apenas un 5% real sobre sus ganancias."
elpais.com/economia/2025-10-22/las-grandes-empresas-en-espana-pagan-un
¿Quieres que paguen menos?
Edit, en la misma línea que #19
Las multinacionales tienen beneficios globales, beneficios en España y pagan impuestos por los beneficios que generan en cada país.
Si divides los impuestos que pagan en España por los beneficios globales, te sale como un 7% más o menos, pero deberías dividir los impuestos que pagan en España por los beneficios en España.
Si miras los impuestos que… » ver todo el comentario
Como hacer pagar anualmente a sus filiales un derecho de uso de marca de varios millones, los que hagan falta y que se calcula cada año para cada país.
O que durante un año o varios sea un país en concreto el que asuma un gasto global de la empresa. Por ejemplo, la gestión del personal de La India. Por lo que sea le corresponde al país que de esta manera puede declarar pérdidas o quedar por debajo de algunas umbrales.
No debe ser tan fácil cuando Mercadona paga un tipo efectivo del 25% de sociedades porque no vende casi nada fuera de España
Además, a tener en cuenta que las empresas del IBEX sólo facturan en España un 30% aproximadamente de toda su facturación
Pregunta a ACS que donde factura más, si en España o en EEUU
Como me dijo una profesora de economía en la carrera, estoy más cerca de Pablo Iglesias que de Emilio Botín. La profedora no era para nada era de izquierdas y con ideas liberales.
No hay nada peor que un pobre defendiendo a los ricos
Te dejo un meme, que según tú será otra falacia:
Gente que se traga lo que dice el país, por ejemplo
Cierto, pero eso no es culpa de las empresas, sino de la política económica del gobierno.
Para empezar esas empresas de las que hablas son multinacionales que facturan en España una parte pequeña del total.
El salario real del trabajador ha disminuido porque su productividad no ha aumentado y porque sus impuestos son cada vez mayores, además de la inflación que ha subido mucho estos años
Pero cada vez hay más trabajadores (cada vez más pobres)
Por otro lado también dijo que Mercadona tiene un tipo efectivo del 25% porque fuera de España no vende casi nada.
A ver qué encuentro por ahí: "Mercadona reportó un beneficio neto de 1.384 millones de euros en 2024, un aumento del 37% respecto al año anterior"
Esto... Vale, quizá no pueda responder con sus palabras. No sé con cuáles quedarme.
De hecho cada vez trabaja más gente en España pero el salario real no es que esté mejorando mucho
No exactamente.
Tiene que ver con un tejido empresarial de poco valor frito a impuestos.
No es lo mismo freír a impuestos a Mercedes que al frutero de la esquina
recuerdapropone nuestro destinoPor cierto, ya pagan bastante (por lo que liquidan)
Ahí lo tiene más fácil el estado. Que baje impuestos
Empresarios en España hay más de un millón, les habrá de todos los tipos.
También el trabajador se puede largar a otro curro, no es un esclavo
Odio a los asusta viejas siempre están igual
Un "estado del bienestar" insostenible con 3,5 millones de empleados públicos y 11 millones de pensiones que cobran un 50% más de lo cotizado es inasumible para el resto.
La cuestión es que ese dinero es necesario en un régimen democrático, comunista, socialista o el que sea. Hace falta importar, exportar y generar flujo de caja para pagar el estado del bienestar. Llegará un momento en que la emisión de deuda no funcionará porque nadie te la va a comprar.
Hay factores que no se estan evaluando.
Cuando un sistema no mejora habiendo cosas que mejorar , cuando un sistema va a peor teniendo recursos.
Cuando los que gestionan son incapaces de hacerlo mejor y te aseguran solo peores condiciones y una vida peor.
Alguien no esta evaluando todas las condiciones y los datos, cuando es su trabajo.
El dia que vas a trabajar y le dices a tu jefe , que cada dia haras menos y lo haras peor. El resultado es obvio.
No queremos ver ese problema.
Primero se nota en los países más desarrollados, después va el resto, el mundo ya crece solo a base de deuda.
es.wikipedia.org/wiki/Los_límites_del_crecimiento
En esta transición hacia un crecimiento ya imposible lo que está pasando es que la tarta es cada vez más pequeña y Europa ya no hace el reparto.
Los propietarios del capital exigen sus beneficios, antes también había para todos, ahora… » ver todo el comentario
Porque los impuestos a los ricos no dejan de bajar y el número de ricos no deja de aumentar, y de alguien tienen que alimentarse para mantener su nivel de vida.
La pensión media en España es 1507 euros y descuenta IRPF, IVA, IBI, ECT. ECT.
Si, los jóvenes sin trabajo y los mayores trabajando hasta morir
Nunca se habla del resto de clases pasivas, solo de lo jubildos
Porque son de largo el gasto más grande que tienen los presupuestos
Y subiendo. La seguridad social tiene un déficit de 60.000 M€€€ cuando hace poco más de 10 años tenía superávit
Tú sabes la de hospitales y carreteras que se pueden construir con 60.000 M€€€ todos los años???
El rescate a la banca fue una vez, por cierto, y el déficit de la seguridad social, todos los años y subiendo
Panfleto pagado y asusta viejas. Encuentrame una noticia en un tiempo que diga que ha de subir las pensiones.