Portada
Hace 2 años | Por javi618 a elconfidencial.com
Publicado hace 2 años por javi618 a elconfidencial.com
Obligada a buscar empleo con un 65% de discapacidad: "Me han desahuciado"

Obligada a buscar empleo con un 65% de discapacidad: "Me han desahuciado"

 elconfidencial.com

María Calle apenas puede dar un paso sin muletas ni contener sus esfínteres, pero según el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) es apta para trabajar. Hace un año y medio, ese mismo organismo le concedió un subsidio de incapacidad permanente absoluta de 1.635 euros, debido a que tiene acreditados un 65% de discapacidad y un grado 2 de dependencia. Pero tras una revisión que Calle califica de "vejatoria", el INSS certifica que está mucho mejor de sus dolencias y que debe buscar trabajo de inmediato.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 2.1k 98

Comentarios

L
editado

Esas "revisiones" dan mucha vergüenza ajena... Ya comparables a las de las Mutuas... E incluso superándolas.

V 33
K 280
o

#1 Lo he vivido en mi familia, lo mejor es abogado y denunciar al final todo vuelve a su cauce pero se pasa jodido, 1 año estuvo de juicios y 3 años se tiro de psicólogos luego que le dejo la ansiedad que paso y cada revision hasta que se ha jubilado y eso que el solo consiguio la parcial

V 14
K 131
j

#1 El punto clave de toda la noticia está concentrado en un pequeño fragmento a mitad del texto de la noticia, que pasa bastante desapercibido:

Al parecer, la interrupción de la pensión por la Seguridad Social ha sido un castigo o represalia por la demanda que la mujer le puso al hospital por haberle hecho el daño que le hicieron a través de una intervención quirúrgica realizada negligentemente.

La secuencia sería:

1- El hospital te hace una operación mal realizada que te deja medio inutilizado.

2- El Estado te concede una pensión por la incapacidad que sufres.

3- Demandas al hospital por el daño que te han hecho

4- El hospital, como castigo o represalia, hace que el Estado te quite la pensión.

V 21
K 162
D

#27 1- El hospital te hace una operación mal realizada que te deja medio inutilizado.
 Invent. Nadie ha hablado de una operación mal realizada, cuando se habla de la espalda, las operaciones pueden tener buenos resultados, o acabar peor de lo que estabas, y te avisan (y firmas) de todos los riesgos que corres, nadie te obliga a operarte, pero si llegas a ese punto lo normal es que lo necesites.

V 9
K -26
j

#33 Lo que tú quieras, pero yo solo digo lo que dice la noticia.

V 2
K 36
D

#34 Invent. ¿Donde dice eso?

V 5
K 0
Sawyer76

#33 #35 Antes de acusar a alguien de inventar, asegúrate de que has leído correctamente el artículo, si es que lo has leído:

He visitado a nueve neurocirujanos, todos de primer nivel, y me dicen que es muy arriesgado volver a operar, que podría ser fatal. En la operación no solo me dañaron la médula, sino que pusieron mal la prótesis, está hundida y las barras son demasiado largas, se me clavan en la zona de los riñones y me está machacando las vértebras superiores e inferiores, de ahí ese dolor tan grande que no puedo soportar", resume Calle, que maneja multitud de informes médicos que confirman el problema y plantean la "conducta no prudente y posiblemente temeraria" de una cirugía "no necesaria en el área peligrosa de la columna dorsal".

V 19
K 162
Titto87

#52 vaya,@Alacrán_SE ya no hace reply

V 4
K 42
frg

#35 ¿No sabes leer la noticia completa. Lo dice muy clarito

V 2
K 38
c

#35 Disculparse es de caballer@s lol

V 1
K 13
Technics

#33 Ya, pero eso no anula una posible negligencia. Ni tampoco un resultado no deseado necesariamente significa que exista negligencia. Son conceptos distintos.

V 5
K 70
H

#27 Tiene todo el sentido.

Normalmente se habla de comportamientos mafiosos. En realidad, aunque haya funcionarios que realmente se comporten así, tiene que ver con algo que engloba lo que decía antes de que no hay dinero.

El sistema y su gobierno son muy endebles, mucho más de lo que se reconoce abiertamente. Ya en su día el expresidente Adolfo Suárez decía en privado que si el personal supiese de qué se hablaba en los consejos de ministros iría corriendo al aeropuerto para huir.

Si se destapan de golpe todas las ineficiencias y debilidades del sistema (no digamos ya las corruptelas), peta todo. Ahí podemos incluir desde el médico negligente como en esta noticia, hasta el que se deja dentro material quirúrgico. Cuando empezó la pandemia hubo otro caso aún más claro, los médicos y los policías con órdenes de no usar mascarilla para que no cundiese el pánico.

No corren buenos tiempos para tener un accidente como la mujer de la noticia, es prácticamente una condena a muerte en vida. Casi mejor tener una lesión 100% incapacitante o morirse.

V 4
K 38
sonixx

#39 hombre es que la sanidad en si es de los sectores mar corporativistas

V 0
K 7
H

#47 Pero eso no es ninguna novedad. Lo que (con mucho retraso) se está destapando son los casos de altas médicas que se están haciendo para ahorrar dinero. Pero no en plan quitarle la baja a un caradura, sino de condenar al paro o a algo peor a alguien que es cierto que no puede trabajar, al menos en ese momento.

El sistema no puede cubrirlo todo (si encima hablamos de los chiringuitos y las corruptelas, pues con más razón). Llevamos así desde por lo menos 2011 con los recortes. Lo de que los recortes matan es literal, y la mierda se esconde bajo la alfombra como se puede.

A día de hoy hay otro ejemplo muy concreto de problema escondido bajo la alfombra: la gente que hasta se está muriendo porque el Covid ha hecho que se abandonen sus tratamientos. Como mucho nos llega algún comentario de médicos hartos de los negacionistas porque ocupan plazas que podría necesitar alguien con un infarto o cosas parecidas.

V 3
K 35
sonixx

#50 a mi el COVID casi me mata en la pandemia, y no por tenerlo

V 2
K 23
Thelion

#27 Eso podría ser lo que se deduce, sin embargo los médicos que efectúan las revisiones de discapacidad suelen estar desligados de cualquier hospital, trabajan directamente para la Seguridad Social y revisan los informes de los centros donde tu te los hayas hecho.
Aunque ya sabemos que muchas veces entre bomberos no se pisan las mangueras.
Vergonzoso todo.

V 2
K 23
sonixx

#27 no se yo si eso iría así, aunque parezca el mismo ente puede que luego no se toquen y sobre todo ni se lleven bien

V 0
K 7
T

#27 el hospital es ajeno al instituto Nacional de la seguridad social, aparentemente

V 0
K 11
DaniTC

#1 a un conocido le hicieron una revisión médica de esas para comprobar su grado de discapacidad. Lo que sucede es que a éste le falta una pierna por lo que fue al tribunal, les puso la pierna ortopédica sobre la mesa y le puso el muñón sobre la mesa y les dijo que si veían que le había crecido la pierna lol

Los médicos le pidieron disculpas pero claro, el mal trago lo pasas.

V 18
K 131
D
editado

#1 Lo que da vergüenza es que muchos siguen con la paguita durante años aunque se sientan mucho mejor. Hasta que no les hacen una revisión de oficio nadie se da cuenta de que realmente no están incapacitados.

Y no es lo mismo el grado de discapacidad, que lo da la comunidad Autónoma, que el reconocimiento de una incapacidad (pensión) que lo da el inss

V 1
K 13
Manoel

#1 Esto lo hacen para que otros puedan cobrar sus 8000 euros al mes.

V 1
K 13
D

A mí lo que me parece increíble es que esta señora logre un subsidio por incapacidad permanente absoluta de 1635 Euros, y mi madre con Alzheimer, que no reconoce a nadie desde hace 5 años, no se mueve ni un poco, no habla, no razona y no come por si sola reciba una pensión de poco más de 400 Euros. No sé si esto será injusto o no, pero mucho menos que los que están en el mismo caso de mi madre.

V 32
K 228
D

#7 Algo huele a podrido en Dinamarca.

V 1
K 17
D

#7 venía a decir lo mismo. 1600 euros?

V 8
K 55
oliver7

#11 y con el 65%, no el 100%.

V 2
K 38
Pablosky
editado

#11 Por el 65% te dan menos de 400€ (lo cual es una puta salvajada, pero bueno), supongo que el resto será por dependencia.

En cualquier caso es poco menos de 400€ si te tienen que cuidar tus familiares y 1600 es una miseria si tienes que pagar a alguien para que te cuide.

Es como para ir a coger comida a los contenedores... si no fuera porque no probablemente no puedas por tener un 65% de minusvalía.

PD: hablo de cifras de la no contributiva, la otra no se cuanto es.

V 3
K 46
f

#38 unos 550 € le daban a mi hermana con 88% de discapacidad, con sus pagas extras, porque estaba incrementada por depender de nosotros para ciertas cosas.

Ahora después de fallecer mi padre cobra unos 260 € de orfandad porque hicimos un "cambio estratégico" sugerido por la propia funcionaria de la seguridad social: dejar de cobrar la de discapacidad, mi madre cobrar viudedad + hijo a cargo y ella cobrar orfandad, la de hijo a cargo son los mismos 500 y pico que la de discapacidad, pero ahora cobramos más en el global al sumar la de orfandad lol lo malo es lo poco que se queda cobrando mi hermana, pero supongo que podemos volver a pedir la de discapacidad si hiciera falta.

V 1
K 15
M

#7 ¿El subsidio no depende de la base de cotización del trabajo que tenía en el momento en que se declaró la baja?

V 10
K 109
M
editado

#7 #12 #13 https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Trabajadores/PrestacionesPensionesTrabajadores/10960/28750/28680/28700/28709

La cuantía de la pensión de IPT se obtiene de aplicar un porcentaje a la base reguladora (BR) que corresponda, según la causa que origine la incapacidad.

Norma general:

55% de la BR. Dicho porcentaje puede incrementarse en un 20% más para los mayores de 55 años cuando, por su falta de preparación general o especializada y circunstancias sociales y laborales del lugar de residencia, se presuma la dificultad de obtener empleo en actividad distinta de la habitual.

V 2
K 27
P
editado

#13 #12 Si , creo que el mínimo son unos 630€ 12 pagas , siempre que cotizara más de 10-15 años

Luego también influye si la minusvalía se debió a un accidente o enfermedad laboral (el cual debe ser el caso de esta señora) o al menos estuviera trabajando cuando pasó el tribunal medico:

Luego hay niveles como absoluta y total absoluta ,uno de mis primos tiene varias L,s jodidas (accidente laboral) y me lo explicó por encima ;

V 1
K 19
D

#15 Esta señora estaba montando a caballo. La primera vez, según el artículo.

V 2
K 26
jimyvegga

#13 ¿y si era ama de casa? ¡ Qué bastante trabajo hacían a la sombra!

V 0
K 6
Thelion

#13 Si, exactamente. Además si es absoluta Hacienda no te retiene nada.

V 0
K 9
Wachoski

#7 a mi no me parece mal la cuantía.... Pero casi doblar el salario mínimo???

Eso es insostenible, o sube uno o baja lo otro, y no por un criterio de justicia, sino de sostenibilidad.

(Desde el desconocimiento, igual es necesario que los ingresos sean superiores por alguna razón)

V 1
K 10
Thelion

#21 Generalmente una persona como ella tendrá muchos más gastos que antes o que una persona sana que cobre un sueldo mínimo, cuando podía trabajar y cobraba bien.
Lo que se debería hacer es subir uno, no bajar lo otro.

V 3
K 24
slayernina

#21 Si tiene 1000 euros mensuales en gastos por enfermedad, se le queda en 600. Tal vez los tiros vayan por ahí

V 0
K 8
Wachoski

#54 ya, por eso decía que sin conocer el gasto real de la situación, a priori lo veo desfasado, pero como de costumbre,... La verdad se esconde en los detalles

V 0
K 7
anor

#21 pues pide que se aplique la ley de eutanasia, qué es la solución para este problema. Pero no queréis que se aplique la eutanasia ni tampoco que se den ayudas a los discapacitados

V 0
K 10
Wachoski

#63 patinas que da gusto, que me parezca desfasado al salario mínimo no tiene nada que ver con el resto de supuestos que te inventas

V 1
K 19
anor

#71 ¿Nos dabas a entender que no te parece bien que casi doble el salario mínimo lo que recibí esta mujer y que eso es insostenible? Pues pide la eutanasia para los que están así coño, con valentía

V 0
K 10
Wachoski
editado

#75 o sube el salario mínimo...

A más salario de base, más ingresos, mantenemos o mejoramos pensiones

V 0
K 7
anor
editado

#79 son cosas que tienen que ser independientes.
Un los comentarios de esta noticia observado esa oculta disfobia (odio o desprecio hacia los discapacitados) que hay en España. Ya he leído muchos comentarios desde hace años quejándose de que se discrimina positivamente a los discapacitados. Puede que en algunos casos sea cierto pero la mayoría de las casas lo que sufren es una discriminación negativa incluso malos tratos.

Esta es una de las pocas noticias que habla sobre discapacitados en Menéame y eso es otra forma de discriminación.

V 0
K 10
Wachoski

#81 pues no son independientes....

Las pensiones necesarios para que alguien pueda vivir dignamente, tendrán que estar acompañadas con el salario mínimo para vivir dignamente.

Pero para la propia supervivencia del sistema. Si necesitamos 10 curritos que cobran 1000 euros, para aportar a quien lo necesita 1600,.... Igual con 1300 euros nos es más fácil mantenerlo o llegar a más. Son mates.

V 0
K 7
anor

#82 ese argumento ya lo he oído. Verdad pensiones y muchas más las de los discapacitados no pueden estar dependiendo de eso.
Debido al COBIDhan muerto miles de pensionistas, pero sigue el mismo mantra.
Y ya te digo si quieres que los discapacitados no cobren l las ayudas sociales a las que tienen derecho pide que se aplica la eutanasia, que estoy seguro de que muchos de ellos estarán deseando de que se la apliquen viendo el panorama denegación de ayudas sociales, falta de atención médica, malos tratos etcétera.

V 0
K 10
Pejeta

#7 Se supone que esta mujer estaba trabajando con su nómina, sus retenciones, su base de cotización y sus años cotizados. ¡¡¡Que nivel!!!

V 2
K 28
D
editado

#36 #56 #62 Me parece perfecto, ya he dicho que no sé si será injusto o no en el sentido de que hay un informe de un médico que le ha negado este subsidio, lo que ya te adelanto es que las retenciones, y los años cotizados no dan para pagar subsidios de 1600 euros y después la pensión. Así que alguien va a apoquinar la diferencia, y me parece bien; lo que me parece injusto es que si se apoquina para esta mujer en este estado (según ella muy jodido), no se apoquine más por alguien con Alzheimer hecho un vegetal...

V 0
K 8
anor

#86 me parece que te equivocas. No está recibiendo 1600 € de subsidio más la pensión. Eso serían bastante más de 2000 € y los ingresos máximos para alguien con una gran discapacidad ( totalmente paralizado) son de 2200 €

Sobre el tema del Alzheimer estoy completamente de acuerdo en que estos enfermos tienen que recibir más dinero si lo que reciben es insuficiente.

V 0
K 10
D
editado

#91 creo que eres tú quien se equivoca. "Y después la pensión" es cuando le toque la jubilación ¿67?.

V 0
K 8
anor

#93 mira, en la redacción del artículo hay errores porque a lo que cobra inicialmente le llama subsidio y después pensión. Esta mujer lo que estaba cobrando era un subsidio o ayuda social..Si cobras eso con un grado 3 podrías tener ingresos como máximo de 2200 €. Un grado 3 es una persona totalmente paralizada. Ella tiene un grado 2. Pero como te digo aunque pudiera cobrar ambas cosas, hay un límite de los ingresos , ,que cuando se tiene un grado 3 es de 2,200. El límite de de loingresos de un discapacitado es ese. Suponiendo que cobrará una pensión de grado 3, el subsidio de 1600 € desaparecería. Pues se supone que estaría recibiendo una pensión de incapacidad de 2200 €.. Si tuviera un grado 3 y uviera un subsidio de 1600 € podría reclamar 600 € de pensión hasta llegar a los 2200. Yo comprendo que el periodista se ha confundido porque estos temas de pensiones y ayudas sociales lo han complicado muchísimo..

V 1
K 18
miliki28

#7 pensión contributiva pensión no contributiva

V 2
K 25
anor

#7 la verdad es que tu comentario me asquea. Me parece una gran injusticia que tu madre en esa situación esté cobrando 400 € pero eso no significa que la situación de esta mujer en la actualidad también sea injusta porque si no te has enterado ahora la seguridad Social dice que está prácticamente en perfectas condiciones. Además su discapacidad ha sido producida según me ha parecido entender por una operación. En lugar de quejarte porque esa persona estuviera cobrando 1600 € que para mí me parece una cantidad justa,. Lucha para que a tu madre lee levin la ayuda que recibe. Todos los familiares de discapacitados tienen que luchar para que estos reciban las ayudas justas, pero no luchar entre ellos.
Me asquea que tu comentario haya sido el más votado, esa lo dice todo....

V 2
K 16
s

#7 es que no es lo mismo un subsidio por discapacidad que una pensión por incapacidad. Lo primero no requiere que hayas cotizado en tu vida lo segundo si y en importe depende de las cuantías de tus cotizaciones si la baja de causó por accidente laboral o no y del grado de incapacidad. No tiene nada que ver con el nivel de discapacidad

V 0
K 6
e
editado

#7 La suegra de un torero condenada a 23 meses de prisión (Que casualidad, lo justo para no ir a la carcel) por comprarse una pensión de la Seguridad Social.
https://elpais.com/ccaa/2012/07/20/andalucia/1342774364_090630.html

Por solo 18.000 € pagados a un inspector médico y un vajecito a Cádiz consiguió la pensión máxima. (2.683,34 euros mensuales en catorce pagas) según https://www.ideal.es/economia/pension-maxima-puede-cobrar-20200302101746-nt.html

Siento lo de tu madre, un abrazo.

V 1
K 18
c

#7 Te parecerá increíble lo de tu madre. Lo de esta señora debería ser lo normal...

V 0
K 7
obmultimedia

si es un subsidio de incapacidad permanente, lo dice el nombre, es permanente, aqui ha habido una negligencia por parte de algun funcionario del INSS, que se vaya buscando un buen abogado por que puede hacer mucho ruido.

V 14
K 142
H

#2 Huy, qué vaaaa... Están muy protegidos.

En Cataluña está el SGAM, antiguo ICAM. Su cambio de nombre fue el clásico intento de lavado de imagen de la mala fama que ya tenía, cualquiera que haya pasado por bajas o tenga familiares o amigos con bajas les conoce.

Trabajan por resultados, un 40% de su presupuesto depende justamente de resultados. A la presidenta de la plataforma de afectados (PAICAM) le dieron el alta después de sufrir un ictus y un infarto, y tuvo que llegar hasta el TSJC para ganar la incapacidad permanente.

En ese juicio el ICAM soltó alegaciones tan peregrinas como que si esta mujer estaba para dirigir esa plataforma estaba para trabajar. El juez tuvo que contestar que qué puñetas tenía eso que ver con el desempeño de su trabajo.


Estos funcionarios están muy protegidos y saben muy bien lo que están haciendo. Sólo te mantienen la baja si estás a punto de morirte o de tirarte por la ventana. Hacen lo mismo que otros organismos como la Agencia Tributaria o la DGT: "primero te jodes y luego si quieres reclamas. Y si reclamas, te voy a poner todas las zancadillas que pueda, hasta que te canses o hasta que me obliguen con una sentencia firme".

V 10
K 79
H

#2 Añadiendo a #22: es un problema de dinero.

La caja fuerte tiene más telarañas de las que se quieren reconocer. Hay órdenes de recaudar lo que se pueda y recortar lo que se pueda.

Bueno, en eso último ya se sabe que hay "cosas" y "chiringuitos" que no se recortan, pero eso se sabe de sobra y no viene al caso.

Dentro de algunos años se destaparán los casos de abandono institucional más grandes. Pero entre que la mayor parte del personal ni se acordará, que los responsables ya habrán tenido tiempo de pasar a otro cargo, y que la factura la pagará el siguiente... pues patada hacia adelante y ya se comerá otro la patata caliente.

No olvidemos que los años más duros de la crisis (2011-13) consistieron precisamente en esto, en recortes masivos y sálvese quien pueda. De hecho lo de dar las altas por sistema empezó en esa época y aún se mantiene.

V 4
K 36
u

#24 sera que no hay dinero para eso para otras cosas si (oficinas de español, embajadas de Repúblicas inexistentes, rescates a bancos, a autopistas, etc..)

V 1
K 21
obmultimedia

#24 a mi en la revision de la discapacidad por empeoramiento me subieron del 42% al 54% cuando deberian de haberme dado algo mas de 65% para poder cobrar una pension minima ( bien que me lo dejaron reflejado en el informe preliminar, pero tiran a la baja como bien dices tu por los recortes) , me pillo en horas bajas y deberia de haber reclamado la sentencia de la resolucion como bien me dijo la asistenta social, ahora me toca esperar 2 años.

V 6
K 60
U

#22 "hasta que te canses o hasta que me obliguen con una sentencia firme".
O hasta que te mueras. Lo que es bastante probable que ocurra cuando le quitas la pensión a una persona incapacitada.

V 2
K 24
oceanon3d
editado

¿Os Acordais de este pepero?

La psicóloga forense que desmonta la "incapacidad absoluta" de Juan José Cortés

https://www.elespanol.com/social/20190613/psicologa-desmonta-incapacidad-absoluta-juan-jose-cortes/405710385_0.html


Lo de este país es una puta vergüenza ... por cierto se hablo de investigar su caso ¿sabéis en que quedo el asunto?...

V 11
K 108
e
editado

#3 Joer, el Juan José Cortés, que jartá de reí... lol lol lol
- Juan José Cortés fue elegido diputado, por el PP, en Abril de 2019.
- Consultó si era compatible percibir su pensión por incapacidad permanente absoluta (25.780 euros). Le dijeron que no.
- Renunció a la pensión de incapacidad (25.780 euros anuales) para cobrar mensualmente como diputado 2.981 euros brutos de sueldo base mas 1.921 euros libres de IRPF como complemento por ser de fuera de Madrid y otros 1.108 euros como plus por ser vicepresidente segundo de una comisión, la de Relaciones con el Defensor del Pueblo. Total 6.010 euros mensuales.

- Fue un escándalo nacional su declaración de bienes. Afirmó tener solo 16,65 € en la cuenta corriente y tres créditos concedidos. wall

- Una orden judicial embargó su sueldo por una deuda anterior de 19.000 €. Una putada, cry pero no pasa nada, son tres meses de sueldo embargado y a cobrar un pastón cada mes.
https://www.elconfidencial.com/espana/2019-09-26/juan-jose-cortes-congreso-diputado-pp-listas-elecciones-556_2254347/

- Como no se pudo formar gobierno, se convocan nuevas elecciones a los tres meses justos y este señor se queda si su paguita de diputado
- Tras el escándalo de sus dieciseis euros en el banco, el PP decide no incluirlo como candidato a diputado. Pero lo coloca como número uno a senador por Cádiz . Los senadores siempre pasan más desapercibidos.
- El PSOE consigue tres senadores y el PP uno. El señor Cortés ya se veía en el escaño pero... el número dos del PP sacó más votos que el número uno, arrebatando el escaño a Juan José Cortés.
El Senado tiene listas abiertas, que permiten esto. Fue la primera vez en la historia de España que ocurrió.
https://www.diariodehuelva.es/2019/11/11/juan-jose-cortes-senado/

Sin el sueldo de representante electo, solicitó que le volvieran a pagar la pensión de incapacidad. Le contestaron que no, que en caso volver a recibirla debería pasar un nuevo proceso “desde cero” con otro grupo de médicos que evaluarán su caso.
Medicos conscientes de jugarsela si tras darle la incapacidad se hubiese montado, previsiblemente, un escándalo. lol roll lol

En declaraciones a la prensa Cortés lamenta que “es el precio que he tenido que pagar” por “estar en política e intentar conseguir que los ciudadanos más vulnerables puedan estar protegidos”.
Asegura que su único objetivo es “seguir defendiendo la Justicia” y que desea volver a ser diputado porque “es el único camino”.

Juan José Cortés, "aturdido", tendría que volver a pasar la evaluación médica para recuperar la pensión
https://www.elplural.com/politica/juan-jose-cortes-subvencion-pension-listas-pablo-casado_224337102

comment_33663137 media
V 6
K 54
c

#78 PP seal of approval lol

V 0
K 7
oceanon3d
editado

#78 Gracias...buena información.

A ver si nos enteramos de algo sobre su estado actual de situación .... las hernias y la depresión suena a los que suena.

Y de paso ya se podría investigar al tribunal que se la había concedido inicialmente...sueña a lo que suena

V 0
K 9
GamusinoAtomico

A mi abuela de 101 años con 6 roturas de cadera a sus espaldas también le dijeron que estaba fenomenal y le quitaron la dependencia. Y ni siquiera le hicieron test alguno. Un día llegó al buzón de mi abuela la notificación de que ya podía caminar. Cual Jesús con Lázaro.

Si no supiera que el control de los fondos para la ley de dependencia está transferido a las comunidades, diría que la culpa de esto es de Pedro Sánchez, y en el caso de mi abuela, de Mariano Rajoy.

Pero la realidad es que la culpa de esto es de quien gobernara la comunidad. Y mira qué curioso, ambos casos, el de mi abuela y el de este artículo, ocurren en comunidades gobernadas por el mismo partido. Qué cosas. roll “Debe ser casualidad”.

V 8
K 70
MasterChof

#16 A ver, vamos a ser serios: si a tu abuela le llegó una misiva comunicándole que "ya podía andar"... pues que ande y punto... y si no quiso, pues no os quejéis. roll

V 2
K 25
anor

#20 ¡Bien dicho! Si el Estado dijo que podía andar, es porque podía ¿Quiénes somos nosotros para dudar del Estado y del gobierno dudar del Estado y del gobierno que está integrado por personas inteligentisimas? 😄

V 1
K 19
anor

#16 la situación de los discapacitados es similar en todas las comunidades,. Creo que solo es diferente en Euskadi

V 0
K 10
e
editado

Nunca se me olvidará. Año 2011 cuando nació mi primer hijo y fui al INSS para darle de alta. Junto a mi un hombre que se encontró con un conocido al que llevaba tiempo sin ver.
Al hombre le habia Ia dado una embolia y tenía la mitad del cuerpo paralizado. De hecho la mitad de la cara se le veía perfectamente que no oa controlaba así como el brazo que a duras penas lo movía.
Pues ahí estaba el hombre intentando, con mucho esfuerzo, contarle a su amigo que estaba ahí porque el tribunal le había denegado la incapacidad y no se lo explicaba.
No se lo explicaba ni él, ni su amigo ni yo que estaba oyendo la conversación. De verdad que era de denuncia de juzgado de guardia.

V 3
K 28
El_higado_de_Jack

#nodejamosanadieatras

V 1
K 28
D
editado

Las generaciones más jóvenes están dejando de tener hijos a toda velocidad viendo el presente y un futuro cada vez más negro que se les presenta
Los nacimientos en el primer semestre del año caen al menor nivel desde que hay registros

Hace 2 años | Por --688203-- a elpais.com
Publicado hace 2 años por --688203-- a elpais.com

Los nacimientos en el primer semestre del año caen...

 elpais.com

V 1
K 27
valzin

#4 Que si quiere bolsa.

V 9
K 71
El_Tio_Istvan

#6 (ha venido a hablar de su libro)

V 2
K 26
MasterChof

#4 ¿Cómo se puede "dejar de tener hijos a toda velocidad"? Puedes intentar engendrarlos "a toda velocidad"...

V 0
K 9
anor

#4 en muchos de está generación ya están pidiendo el autanasia pero no se la conceden

V 0
K 10
D

Que se afilie al Ppsoe, que es donde se reparten las prebendas...

V 4
K 26
D

Relaciónada


Mónica Oltra y las curaciones milagrosas del PP.
Disculpar que no haya subtitulos, pero se entiende bastante.

V 2
K 26
SergeZ

#8 menudos ovarios bien puestos q tiene la Oltra

V 0
K 6
L

Cualquiera en la situación de esta mujer se habría vuelto ya loco y le estaría matando la ansiedad.
Mucho ánimo a esta mujer!!

V 1
K 21
CillitBang

Algo huele mal
"Discapacidad igual o superior al 65%
Llegamos al grado de discapacidad para cobrar pensión. Cuando el porcentaje es de 65 puntos o más, ya tienes derecho a cobrar una pensión por discapacidad. Se trata de una pensión no contributiva de 5.639,20 € anuales en 2021 (402,80 € al mes, en 14 pagas)."
https://www.campmanyabogados.com/blog/discapacidad/pension
"Los discapacitados que tienen este tipo de ingresos por su discapacidad igual o mayor al 65% pueden sin embargo compatibilizarla con una actividad laboral durante cuatro años. Pero siempre que la suma de ambas entradas de dinero no supere los 12.418 € (cifra para 2021). Y si los superase, la pensión por discapacidad de reduciría hasta que los dos ingresos no alcancen ese total."

V 3
K 18
anor

#12 una persona que tiene grandes problemas de movilidad y tampoco controla los esfínteres evidentemente no puede vivir con 400 €.. en esas condiciones necesitará un asistente personal qué cobrará como mínimo 900 €

V 0
K 10
anor
editado

A los que os parece mal que una persona con una lesión medular grave cobre 1600 € o más , lo que podéis hacer es pedir la eutanasia para los lesionados medulares graves. (Estoy hablando de eutanasia no de otra cosa). Por qué os quejáis de que cobren mucho pero por otro lado no haces nada para que se aplique la eutanasia.

V 1
K 17
Candidatas
27
meneos
actualidad Golpe del TJUE a la banca: el plazo para reclamar los gastos hipotecarios se inicia cuando se declara nula la cláusula
35
meneos
actualidad Una profesora estuvo seis años impartiendo asignaturas en la Universidad Carlos III sin contrato
21
meneos
actualidad Rajan la cara a un joven en Zaragoza al evitar que agredieran sexualmente a una amiga
25
meneos
actualidad Vicente del Bosque, el elegido por el Gobierno para presidir la RFEF
21
meneos
actualidad Barbón traslada su apoyo a Sánchez: «En política ni todo vale, ni todos valen»
20
meneos
actualidad Picos de Europa alerta del peligro del paso de Horcados Rojos al Jou de Los Boches
29
meneos
actualidad Flotilla humanitaria romperá el bloqueo de Gaza con 5.000 toneladas de ayuda [ENG]
40
meneos
actualidad Atenas se tiñe de naranja por las nubes de polvo del Sáhara
23
meneos
actualidad La decisión de Sánchez pilla por sorpresa a Sumar y a los socios parlamentarios del Gobierno
D

MIentras tanto tenemos a pikoletos jubilados a los 50 y a diputados del PP con invalidez absoluta sin saber muy bien por que

V 0
K 10
Ehorus

... de lo leído en el artículo; va a ser necesario llevar grabadoras a las inspecciones médicas... al no ser amparada por la protección de datos, puede ser utilizada ante un tribunal.

V 0
K 10
anor
editado

Donde vivo hay un hombre totalmente paralizado , osea vive en la cama pues no puede evidentemente levantarse de ella. Lo único que recibe es la ayuda del servicios de asistencia a domicilio que van durante una hora al día para darle de comer y cambiarle los pañales. Esta es la situación algunos grandes discapacitados en España.

V 0
K 10
anor
editado

próximamente en la seguridad Social...

V 0
K 10
D

Y alguno por ahí cobrando una paga porque sí.

V 0
K 8
musg0

Joder. Yo tengo un 75% desde hace 25 años con afectación medular en la D2 y D4 y estoy mejor que esa señora. Como me pasó de estudiante nunca he cobrado un duro salvo deducciones de irpf y afortunadamente nunca me ha faltado trabajo

V 0
K 7
anor

#61 te doy la enhorabuena porque te puedas desenvolver con los aparatos ortopédicos y no tengas dolores

V 0
K 10
musg0

#69 La verdad que lo más importante es no tener dolor. Al resto te puedes acostumbrar, pero estar sintiendo dolor constante debe de ser una putada

V 1
K 17
anor
editado

#70 así es , yo conocí a un lesionado medular qué pese a no tener movilidad en las piernas no tenía dolor y decía que vivía bien, dentro de lo que cabe, llevaba una vida totalmente normal.

V 0
K 10
c

#96 Eres tu quien dice que la mayoria de minusvalias (cientos de miles) son falsas, cuando estas seran un porcentaje pequeño.

Y el caso que cito es el de la noticia, por cierto. Reclama lo que quieras, pero deja de tocar las pelotas a gente con verdaderos problemas.

V 0
K 7
J.Roldan

#97 Que desagradable e inutil eres, con no leer mis mensajes " dejare de tocarte las pelotas "

V 0
K 6
Ballerina

Desearia que existiera el karma y la justicia y que cada vez que un funcionario del INSS denegase la pension a una persona que sufre dolores intensos y cada minuto es un sufrimiento constante y apenas pueden ya no trabajar sino llevar adelante su vida, que sufriese los dolores y secuelas de la enfermedad, y entonces que siguiera trabajando segun su criterio. Pero me da a mi que si se cogen la baja por unas decimas de fiebre o una uña rota no iban a dar ejemplo yendo a trabajar con dolores insoportables.

V 0
K 6
J.Roldan

Recuerdo a la viuda negra de Alicante que iba en silla de ruedas y cobrando una pension, pero a la hora de asesinar a su marido se incorporo , ando y ayudo a matarlo, ademas tenia recuperaciones milagrosas en prision.

V 0
K 6
J.Roldan

Cuando en una sociedad se cobra y se vive mejor no haciendo nada que trabajando, y ademas trabajos asquerosos , indignos, no me merece ningun respeto.

V 0
K 6
c

#84 Ya, porque una persona con lesión medular grave seguramente viva de puta madre y no necesite pagar a personal para cuidados básicos. Putos vividores.

V 0
K 7
J.Roldan

#90 No pongas un caso extremo y a todas luces una tragedia, sabemos perfectamente las cientos de miles de "paguitas" o las incomprensibles medias paguitas, de gente que esta bastante bien para trabajar, pensiones que reciben de "enfermedades" indemostrables e intermitentes, que ademas no les incapacitan en absoluto

V 0
K 6