El Obispado de Santander ha expresado su desacuerdo ante la reducción de horas de la asignatura de Religión y de Moral Católica y la implantación de Educación para la Ciudadanía previstas en las recomendaciones que los centros educativos deberán cumplir para la aplicación de la LOMCE y que han sido aprobadas por la Consejería de Educación. Entre ellas figura la recuperación de la hora de tutoría en Bachillerato quitando otra de religión y en Tercero de Secundaria se recupera la materia de Educación para la Ciudadanía como optativa.
Comentarios
Ah, que España no es un país laico y aconfesional ? Que cojones pinta la iglesia en las aulas ?
Me importan un bledo lo que piensen estos fachas
#13 ¿Los moros no tienen misas? ¿Entonces a que van a las mezquitas?
#14 Los 'moros', si son musulmanes (pueden profesar cualquier otra creencia, e incluso ser ateos), van a la mezquita a orar (salat), lo cual es un acto personal.
Tanto misa como catequesis son conceptos católicos.
Ite misa est
#16 Buaf
#18 Has sido tú el que ha querido ir de listo.
#19 A mi es que estas cosas me parecen una perdida de tiempo. Me parece propio del pesado que te encuentras en el bar y te va dando clases, la verdad.
Paso. Tu tienes razón y yo estoy confundido.
Perdón por la semantica.
#20 ¿Te parece una pérdida de tiempo, y sin embargo no desaprovechas la oportunidad para meterte a opinar? Eres un poco incoherente.
#21 Discuto de lo que me interesa. De lo que me parece una gilipollez y no me interesa pues no discuto.
Ya te he dado la razón, asi que ya deberías estar contento.
Dejame en paz que paso de ti, no sé si te has dado cuenta. No seas pesado.
#22 A mi es que estas cosas me parecen una perdida de tiempo
Discuto de lo que me interesa
¿En qué quedamos, te interesa o no te parece una pérdida de tiempo? Aclárate.
#23 Tu discusion me parece una perdida de tiempo, propia de alguien aburrido o del tipico pesado pedante que te encuentras en un bar y que no te deja tomarte la cerveza tranquilo.
Por eso insisto en que tu tienes razón, yo estoy equivocado.
No te contesto más.
#24 del tipico pesado pedante que te encuentras en un bar y que no te deja tomarte la cerveza tranquilo
Te recuerdo que has sido tú quien se ha metido en esto, y no he sido yo quien se ha metido en tu "cerveza". Menos victimismo, y aprende a afrontar las consecuencias de tus acciones.
Y de verdad que agradecería que no insistieras. Ya sé que tengo razón, y no me hace falta tu aprovación. (A ver si es verdad que no contestas más, o vuelves a contradecirte a tí mismo).
#25 Aprobación por
aprovación. ¡Vaya tela!El adoctrinamiento por parte de sectas religiosas se hace fuera del sistema escolar y en el tiempo libre de cada uno. A ver cuando lo conseguimos de una puta vez!
Me autocito (Las clases de religión se quedan sin alumnos por falta de demanda/c63#c-63
"No me pareceria mal si fuera 'historia de las religiones', y explicaran como cuando en filosofia te cuentan lo de anaxagoras, pitagoricos, platon ... Etc. Al final es cultura, y no esta de mas que sepamos algo del cisma de oriente o de las relaciones chiis-sunnis.
Pero si quieren convencer de sus creencias que lo hagan en casa o en la iglesia, no en el cole. Es igual de aberrante que si el profesor de historia intentara convencer a los crios de que los buenos eran los borbones o los austrias."
#4 Si quieren dar historia de las religiones ya está la asignatura de historia. Ese es su sitio. Por desgracia, gran parte de la historia está contaminada por la religión.
#7 #4 Me lo has quitado de los dedos, pero ya añado yo ... y los historiadores, no los curas.
El Obispado de Santander no está preocupado ni por los niños, ni por la moral, ni por la religión, está preocupado por sus ganancias económicas y su negocio, el cual funciona mucho mejor si se comienza adoctrinar desde bebés
A juicio del Obispado, la pérdida de horas de la asignatura de religión no sólo supone la reducción del horario para los profesores que imparten esta materia, sino que una "merma de una de las materias claves para la educación integral de las nuevas generaciones".
Claaaaaro,profesores puestos a dedo por el obispado pero que pagamos todos nosotros,queramos o no.
El que quiera religión que se la pague de su bolsillo.
Ah no, espera, que les iba a parecer bien, no te jode?
Estado laico, educación laica. Quieres estudiar religión? Acude a la parroquia de tu barrio en horario extraescolar y que se encarguen ELLOS. Yo no tengo que pagar por una asignatura que NUNCA quise estudiar ni me interesó, y si algún día tengo hijos, NO QUIERO que estudien religión en clase, pero ni católica, ni islámica, ni judía ni nada. Ya lo decidirán ellos cuando quieran.
el Obispado ha opinado que los progenitores de los alumnos ven "mermado" su derecho constitucional
Y en cierta manera tiene razón:
Artículo 27. Libertad de enseñanza
1. Todos tienen el derecho a la educación. Se reconoce la libertad de enseñanza.
2. La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el
respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades
fundamentales.
3. Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus
hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias
convicciones.
Es cierto que, según el punto 3, esas clases de religión son un derecho constitucional. Pero hay dos problemas que los obispos obvian, esperando hacer uso torticero y limitado de la Constitución:
1) Deben ser los padres quienes soliciten las garantías de ese derecho. Lo que digan o dejen de decir los obispos al respecto no tiene ningún valor.
2) Asignaturas como Educación Para La Ciudadanía también son un derecho constitucional, según el punto 2 (La educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales) y, por lo tanto, lo que proponen los obispos (eso de preservar más clases de Religión, a costa de Educación Para La Ciudadanía), podría considerarse anticonstitucional.
Y antes de que alguien venga con la milonga de que esto último también es aplicable a la inversa, es decir, asegurar la signatura de Educación Para La Ciudadanía (protegida por el punto 2) a costa de Religión (protegida por el punto 3) también puede ser anticonstitucional, anotaré la diferencia entre ambas: el punto 2 establece la base esencial e inherente del sistema educativo, y eso significa que es completamente irrechazable; El punto 3, en cambio, garantiza una elección basada en criterios personales, y eso significa que es opcional. Por lo tanto, constitucionalmente, Educación Para La Ciudadanía tiene más preferencia que Religión. Y, por lo tanto, la asignatura por defecto debe ser Educación Para La Ciudadanía, y la asignatura opcional debe ser Religión.
Así de sencillo, y así de constitucional.
#9 Para empezar, el articulo no es vinculante. Ese articulo pertenece al mismo grupo que el derecho a la vivienda digna, al trabajo, etc. y está sometido a lo dispuesto en el art. 53.
Para continuar, tampoco dice que sea gratis. Para ir a estudiar o dar catequesis, en España no tiene ningun problema un moro o un catolico. Van a sus Iglesias, les dan sus misas o catequesis, pasan el cepillo ... todos contentos.
#11 Y para terminar, los 'moros' no tienen ni misas ni catequesis.
La religion a las iglesias y para el que la quiera, que la pague.
A ver si le metemos mano ya al concordato y el dinero publico que recibe esta gente solo para sembrar odio, division y miedo.
"Dejad que los niños se acerquen a mi..." 'LOS COJONES!
Ajo y agua.