ACTUALIDAD Y SOCIEDAD
810 meneos
1504 clics

¡NUNCA MÁS CASO BANKIA! 15MpaRato ante la sentencia de la salida a bolsa de Bankia

Desde 15MpaRato, como lucha ciudadana impulsora del caso Bankia en los tribunales, escribimos esta petición al Gobierno -un gobierno que se presenta como el más progresista desde la vuelta de la democracia- y a las y los legisladores para que ocho años de lucha de la sociedad civil no sean en balde. Que no haya vuelta atrás en lo que hemos conseguido con mucho esfuerzo desde la sociedad civil activa y que la devastación que supuso para la población la gestión que se hizo en Bankia no ocurra nunca más. Pedimos cambios legales.

| etiquetas: rodrigo rato , bankia , sentencia , 15mparato , audiencia nacional
298 512 8 K 388
298 512 8 K 388
En banjos pillaron tarjetas black TODOS, hasta sindicatos. Estaba enmierdado todo el mundo, quien va a ponerle el cascabel al gato? Nadie
#10 *bankia, perdón
#10 Si, nuestra falta de democracia es espantosa

Harían falta las típicas leyes de transparencia y sancionadoras que los políticos siempre prometen pero nunca hacen. Y como nuestro sistema no es democrático, y no nos permite forzar a nuestros políticos a nada, pues.....  media
Hay algunos que quieren más banca publica. Por algo será.
#1 Porque fue bien hasta que la pillaron los hijosdeputa del PPSOE y el estado corrupto del 78.
#3 blogs.publico.es/dominiopublico/27066/que-hacemos-con-bankia/
El debate no es banca publica o privada si no tenemos info para el debate.
#3 e IU, y los sindicatos, no olvidemos a IU.
#16 Los sindicatos no, Comisiones y UGT si no recuerdo mal. Hay más sindicatos. De todas maneras no es sólo cosa de partidos y grupos, es toda la maquinaria que está sostiendo estos robos. Los que falsean los informes, los que no miran más allá por si caen en desgracia... es todo un entramado.
#16 DE IU sólo uno que fue expulsado del partido mucho antes de que hubiera sentencia. Mierda puede haber en todos los lados, cierto, pero luego hay que ver si la organización es criminal y apoya, defiende, paga abogados e incluso destruye pruebas, o sin embargo expulsa del partido ante la simple sospecha.
#3 ¿Y tu crees que los seres de luz que nos gobiernan ahora no van a meter mano? Pero si llevan trincando pasta desde hace años. No metas al zorro a vigilar de las ovejas.
#35 #36 Un zorro no le hace nada a una oveja; no le llega ni a la rodilla.

Sería poner el lobo a vigilar a las ovejas, o el zorro a vigilar a las gallinas.

Sin acritud.
#3 La pillaron en el 85 con una ley del PSOE de Felipe González, de esto casi nadie tiene conocimiento. xD xD xD xD xD
www.actuall.com/criterio/economia/el-saqueo-de-las-cajas-de-ahorro-la-
Posteriormente se reformó para dar entrada a CC AA que en un principio se quedaron fuera.
#1 Como no nos arruinaron suficiente... quieren arruinarnos ya del todo
#1 Pues depende de cómo la monten. A mí no me importaría tener que pagar una cantidad modesta por una cuenta online en una banca pública que no pueda prestar dinero (para que no lo presten a amiguetes), y con un coeficiente de caja del 100%. Podría financiarse con las comisiones de las operaciones y de mantenimiento. Yo pagaría gustoso sabiendo que mi dinero está a buen recaudo, y no en un banco privado hasta el cuello de deudas que cualquier día cae.
#26 como las cajas de ahorro, que no cayeron ni tenían deudas hasta la coronilla...
#27 Las cajas de ahorros funcionaron bien durante más de 100 años.
#41 hasta que entró en escena Felipe González. Y si piensas que no se van a meter otra vez...
#42 La leyes se pueden hacer para eso. Otra cosa es que en estos momentos no haya partidos políticos interesados en ello.
#42 Estos ya lo han olvidado. Tienen memoria pez. Ya les entregaron las cajas a los políticos, ahora quieren entregarles los bancos. Hay gente que es engañada continuamente por los políticos que les vota y nos van a llevar a la ruina a todos, incluidos a ellos mismos

El no tener economía y la mala posición de las matemáticas culturalmente en nuestras escuelas hace mucho daño
#49 Quien le entrego que a quien?
Para lanzar tanto insulto vago, demuestras una estulticia soberana.
A ver si la proxima va a ser que la Republica le entrego el pais a Franco.O España Cuba a USA.
#59 ¿Qué coño dices?
#64 que te laves la boca con jabón,y mejores tu comprensión lectora
#26 ¿Cómo lo monte quien? ¿Los seres de luz que nos están gobernando ahora? ¿No te acuerdas de las tarjetas black? Se ha hablado mucho de Rato, pero tambien hubo sinvergüenzas de IU, CCOO, UGT, ...

Hay que reducir el estado, para que el poder ejecutivo no se corrompa. No podemos poner al zorro a vigilar a las ovejas. El ejecutivo tiene que vigilar a las entidades bancarias, sin posibilidad de meter mano en la caja.
#26 una cantidad no tan modesta a lo mejor si quieres que funcione como una hucha.
#45 Cobrando a las empresas por las domiciliaciones, cobrando las transferencias, etc. no tiene por qué ser un servicio caro. ¿100 euros al año entre tarjeta, comisión de mantenimiento y una veintena de transferencias, por una cuenta 100% online? Me parece barato por tener mi dinero en un lugar de solvencia extraordinaria.
Recuerda que durante la crisis de la prima de riesgo, los inversores pagaban por comprar bonos alemanes, que llegaron a tener interés negativo. Simplemente porque tener el dinero ahí les daba confianza. Y eso se paga.
#48 cobrando a las empresas y obligándoles a trabajar contigo, por que si no eso de cobrarlas no funciona.
#50 Cuando un cliente domicilia el cobro de un recibo, el banco cobra a la empresa una comisión por cada operación que hacen. No sólo por el alta, si no además cada mes cuando pasan el nuevo recibo. Si además un recibo es devuelto (por no tener saldo, cuenta cancelada, etc.), la comisión es enorme.
www.bankia.es/estaticos/Portal-unico/Pie/Adjuntos/Tarifas/Tarifa2038e0
#51 si pero dudo que eso compense los gastos.
#54 comparar un ingreso con los beneficios...
No sería mejor compararlo con los ingresos netos? No así solo me sale un 25% porcentaje inferior por cierto a la media europea y se me jode el alegato
#26: Ni hablar, una banca pública para servicios básicos no debería tener comisiones.
#1 Yo soy uno de esos que quiere que vuelva a haber algo como la antigua Caja Postal, tal como era antes de que la convirtieran en Argentaria y se la regalasen al BBVA.

Y es porque funcionaba como una caja de ahorros sin entrar a competir con la banca privada.

También me serviría una caja de ahorros como cualquiera de estas dos: Caixa Ontinyent y/o Caixa Pollença; o casi cualquiera de los bancos públicos franceses o alemanes.

No estoy entre los que mantienen que no es bueno tener cuchillos en la cocina porque puede que a alguien le de por utilizarlos para cortar carne humana...
#37 Que no, que no es cuestión de lo que deben hacer, es cuestión de lo que van a hacer. No puedes poner a quien está encargado de vigilar a las entidades bancarias a dirigir una, porque se va a corromper.
#38 es que nadie esta proponiendo lo que tu dices.
Ves a alguien diciendo -hagamos banca publica y dejemos que la gestionen politicos,? No, verdad?
se pueden contratar funcionarios, que es un banco, no necesita llevar la voz del pueblo tampoco. Solo guardar dinero, nada mas.
#60 No nadie lo dice, en eso tienes razón. :wall:

Madura un poquito.
#1 De poco sirve la banca pública si no hay una reforma de las leyes y las instituciones para frenar en seco las corruptelas antes de que se pudran por el tiempo.
Hace unos años el leit motiv del "cambio" era aprobar leyes anti corrupción ¿Dónde ha quedado eso? Yo no he dejado de quere un país donde la corrupción sea fácil, ni sin castigo.

Transparencia y leyes contra la vergüenza nacional que es la corrupción y el contubernio de justicia y espolio que tenemos. Basta ya del #indubio_pitorreo
#9 El problema de la corrupción no es el castigo, que es muy duro, sino que es muy dificil de probar en los juzgados.
España es un país demasiado garantista.
#14

> España es un país demasiado garantista

xD ui, depende quién te lea...
#21

Si te refieres a esos independentistas que bociferan por unos jueces imparciales, pero luego defienden que una institución de todos pueda ser parcial y poner pancartas porque eso es libertad de expresión... pues ya sabes lo que opino.
Imparcialidad siempre.

Pero si te refieres al garantismo, en este país es una lacra, y motivo por el cual el sistema judicial es tan caro, y tan poco eficiente y lento.

Y eso que en España no hay juicios por cualquier cosa como en otros países, que simplemente para una multa de tráfico te la tiene que poner un juez, y aquí es automático. No funciona.
#14 Es difícil porque los corruptos que legislan así quieren que sea.

Un sistema jurídico hecho por corruptos y para corruptos.
#29 Claro, probar la corrupción es muy sencillo según tú, pero luego viene la realidad.
#30 Por favor no me haga rajar: plazos de prescripción ridículos, doctrinas a medida, pruebas (de cuya veracidad no se duda) ignoradas, pruebas que desaparecen de los juzgados, indultos....

Lo que no hay es voluntad.

Y otro día hablamos de la sangrante falta de transaparencia
#9 indubio pal talego si eres vasco o catalan; pitorreo si eres muy y mucho español solo..
Con podemos en el gobierno, ni más ni menos.
#6 pero la AN no tuvo ningún reparo en decirle al juez de lo de Villarejo que dejara de investigar a Iglesias. Hay prioridades....
#6 #17Podemos puede que roben, y que gestionen fatal. O no. NO LO SABEMOS.

Ahora, que PP y PSOE gestionan como el culo por que estan mas ocupados robando, tenemos 40 años de historia documentada.

Que curioso que siempre a los mismos esteis aterrorizados por lo que puedan hacer los nuevos, pero no os preocupe lo que hagan los ladrones ya conocidos....
La lucha sigue {0x1f525}
“Emosido engañado" (una vez más...)
www.casos-aislados.com/


Caso 3 per cent
Partido/Org: CDC
Lugar: Cataluña
Coste: 1.800.000.000

CDC
Caso À Punt
Partido/Org: Empresas Públicas
Lugar: Comunidad Valenciana
Coste: N/A

Empresas Públicas
Caso Abogados Melilla
Partido/Org: PP
Lugar: Melilla
Coste: 1.114.510

PP
Caso Aceinsa
Partido/Org: PP
Lugar: Castilla y León
Coste: 300.000

PP
Caso Aceinsa II
Partido/Org: PP
Lugar: Castilla…  media   » ver todo el comentario
#15 el poder legislativo provee leyes para el poder ejecutivo, aquí y en todo pais que cultive garbanzos
#15
No sé donde has leído eso. Piden al ejecutivo y al legislativo que propongan leyes y legislen, que es precisamente su función.
Perro no come perro.
Las cajas de ahorro se corrompieron excepto 2.

La de mi pueblo, que sigue siendo una caja de ahorros, tenía condiciones mucho más estrictas y duras que la competencia para pedir un préstamo. Y aún siguen siendo mucho más estrictas que muchos bancos.

Pero, hay que tener en cuenta que el fin de las cajas de ahorro es cuando metieron en sus órganos de poder a políticos, directamente. En vez, de continuar con una independencia que existía antes. Las cajas de ahorro son centenarias y sobrevivieron varias crisis.

La de mi pueblo por ejemplo tiene 140 años.
Aquí hay Bankia para rato, me temo.
PSOE progresista jajajaja va cuéntame otra. Si éste atajo de hijos de puta no consigue ni votar a favor de una comisión de investigación al Rey Borbón.

Podéis esperar sentadoa si esperáis algun movimiento por su parte.
Una pena esto de Bankia. Puse mi pequeño aporte con la esperanza de ver una condena a esta gentuza.
Pues son buenas propuestas, que luego si no se va de madre y acabamos apoquinando 60000 millones de euros.
no se puede llevar a Europa el caso?
a llorar a la llorería
todo bien atado
Pues nada, ante esta injusticia hay que salir a la calle, rodear la audiencia nacional y obligar a los corruptos a dimitir.
Bankia con asesores como Pedro Sanchez del PSOE fue genial, un modelo a seguir. Ahora deberíamos poner una banca pública a cargo de Pedro Sanchez. Sí, sí, viva socialismo!

Arriba los políticos, abajo el pueblo. Los políticos no roban como los plebeyos, vivan sus iniciativas de bancas y cajas gestionadas por políticos. No dejéis que los nazi's os arrebatan vuestra oportunidad con nacionalsoci-..liberalismo, ellos os quieren muertos, Pedro os quiere
¿Dónde hay que firmar?

menéame