Hace 9 años | Por Walterv a vozpopuli.com
Publicado hace 9 años por Walterv a vozpopuli.com

En cifras, supone una reducción de 163.206 empleados en dos años, según los datos del último Boletín Estadístico del personal del sector público. El 70% de la plantilla de la Administración General del Estado tiene entre 40 y 59 años.

Comentarios

D

No olvidemos que funcionario público también son los administrativos, los jefes de servicio, los de los ministerios, los que "atienden al público", los del registro, ...
#2

S

#2 #3 No olvidemos que empleado publico es diferente a funcionario. El primer termino aglutina con los funcionarios a todos los enchufados de las empresas publicas, fundaciones, agencias,...

Los jefes de servicio son (por lo menos en Andalucía) puestos de libre designación, no se pueden pillar por méritos en el concurso de méritos, sino que lo que cuenta es el "dedazo". En Andalucía los puestos superiores, niveles 27 y superiores, se suelen cubrir únicamente por "dedazo". Los directores generales no tienen porque ser funcionarios, son puestos políticos (Dedazo).

El número de enchufados en la Administración paralela de la Junta de Andalucía (Empresas publicas, agencias, institutos,...) es un "secreto de estado". Se habla de 30.000 a 35.000.

Por otro lado, no es lo mismo unas oposiciones en un ayuntamiento pequeño que en uno grande o en el Estado. Deberían que quitarle las competencias de contratación a los ayuntamientos pequeños.

En Andalucía, la mitad de los médicos que trabajan en los hospitales no son funcionarios. Conozco un caso al que le renuevan el contrato cada mes. Sobre la precariedad en la sanidad de Andalucía se puede leer más en los comentarios de esta noticia (Alerta AEDE):

http://sevilla.abc.es/andalucia/20141103/sevi-hospital-pantalla-tactil-201411021936.html

b

#5 El número de enchufados en la Administración paralela de la Junta de Andalucía (Empresas publicas, agencias, institutos,...) es un "secreto de estado". Se habla de 30.000 a 35.000.

Esto es muy grave, aunque tratándose de Andalucia yo doblaria esas cifras sin riesgo a equivocarme, por cierto, cuantas noticias al respecto has leido sobre esto en meneame, que medidas tiene pensadas El Mesias al respecto, tantas preguntas y tan pocas respuestas.

powernergia

#6 Si te refieres a Podemos, tengo clarísimo que son los únicos que tienen intención de solucionar ese problema: Tanto potenciar el empleo público como eliminar métodos irregulares de contratación y enchufismos.

b

#7 Y como vas a potenciar el empleo público con 5 millones de parados, te va a dejar dinero para las nóminas Merkel o Maduro, bajar un poquito de las nubes que la coleta os tapa los ojos.

powernergia

#8 Algunos consideramos que si algunos sectores fundamentales, como la energía, las comunicaciones básicas, el agua y por supuesto la sanidad y la educación, están en manos del estado, los ciudadanos ahorramos mucho dinero, y creo que Podemos piensa de esa manera.

Supongo que para ti, el que un médico de la sanidad pública gane 2500€ al mes lo consideras un gasto, y sin embargo no tienen ningún problema de acercarte a una consulta de una clínica privada en la que el mismo médico gana 5000€ al mes, pero parece que muchos ciudadanos últimamente piensan de otra manera, y por eso consideramos que es mejor considerar potenciar determinados sectores públicos, con su empleo correspondiente.

#9 Me estás hablando del mismo médico que se va de la consulta a las 14:00 para abrir su consulta privada a las 16:00, o del médico que quiere trabajar por las tardes en su puesto público, lo digo por votar a PODEMOS o al PP, es que estoy indeciso.

powernergia

#10 No tengo nada en contra de la medicina privada, y ese médico público está en su derecho a ejercer la medicina privada si no incurre en ninguna incompatibilidad, este es un asunto en el que no se si Podemos va a entrar o no.

Lo que tengo muy claro es que la sanidad pública es la mas barata para los ciudadanos, y que los médicos que trabajen en ella tienen que tener unas condiciones económicas y unos medios adecuados, si así fuera probablemente muchos médicos solo se dedicarían a la sanidad pública, y sobre todo muchos pacientes no recurrirían a la medicina privada.

Actualmente gran parte de gasto público sanitario va destinado a empresas privadas, y eso nos cuesta mucho dinero, considero que eso es lo que hay que evitar, y ello conlleva mas empleo público.

Peter_Feinmann

#10 Que haya medicos que compatibilizan la actividad publica y privada no significa que todos lo hagan. De todas formas, los que os quejáis de los funcionarios os quejáis de cualquier cosa que hagan. Cuando se dedican solo a trabajar para la administración "a ver si son capaces de trabajar en la privada" y cuando lo hacen "solo deben trabajar para la administración".

Entonces ¿en que quedamos?

Os quejáis de que sean fijos, pero tambien os quejais de tener trabajo precario ¿quereis trabajo bueno para vosotros y precario para los demás?

Os quejáis de que "por que han aprobado un examen" y os quejais de los enchufados, que no han aprobado ninguno, que han entrado a dedo. Entonces ¿en que quedamos?


Os quejais de que hay demasiados, cuando tenemos una baja tasa de funcionarios por habitante, pero cuando vais a los servicios publicos os quejais de que no están ¿como van a estar, si nunca fueron contratados?

España, ¡pais de locos!

b

#12 No, yo me quejo de las injusticias, y si chupas de lo privado ten la decencia por lo menos de no quejarte, aquí tenemos mucho perro con diferentes bozales, esa es una de las principales razones de que este pais sea una mierda, que las ideologias van cambiando segun cambia mi cuenta corriente, lo privado es malo hasta que deja de ser malo pero lo publico no me lo toqueis, ese es vuestro razonamiento.

Peter_Feinmann

#13 Según un estudio que se hizo respecto a los que les había tocado la lotería, se pudo comprobar que se vuelven mas conservadores. Así que es tónica general española, que la ideológica cambia según el saldo de la cuenta corriente. Y es que no hay nadie mas conservador que quien tiene algo que conservar, al igual que no hay nadie mas revolucionario que quien no tiene nada que perder. Bueno, es una generalización, luego cada ca'uno es ca'uno, que luego nos encontramos con obreros de derechas y ricos de izquierdas.

Ni lo privado ni lo publico es malo ni bueno, de por si, todo depende de como se hagan las cosas.

En España tenemos la costumbre de liberalizar las cosas pasándolas a propiedad privada de los amigos de los políticos, y eso no es liberalización, es apropiación.

Tampoco se puede decir que sea propiamente públicos los servicios que se prestan a través de empresas amigas de los politicos, por mucho que sea la Administración quien pague la factura, eso tampoco es que sea publico, solo son públicos los costes, los beneficios son privados, cuando también los beneficios deberían ser públicos. Si las empresas no tienen riesgo y ventura empesarial no hay nada que justifique los beneficios empresariales, salvo dar beneficios a amigos de los politicos, claro.

Respecto de las injusticias, en España solemos considerer injusticia el no tener lo que tiene el otro, sin considerar el coste que ha tenido para obtenerlo, y no consideramos injusticia el tener mas que tiene el otro, aunque el otro tenga mas merito y merecimiento. La percepción de justicia es tan voluble como la ideologia.

b

Todos a Sol.