El Ejecutivo se lanza a proyectar un mensaje que refuerce el perfil democrático de España en el exterior. JxCat ha denunciado ante la JEC la campaña y solicita la suspensión porque ha sido activada en periodo electoral
#8 Vivo tranquilo, en mi ciudad natal, en mi país con sus pros y contras, pero no tengo el delirio de ser el puto centro del mundo. Creeme, se descansa en paz.
#6 Bueno tampoco nos pongamos dignos que BorelL tampoco ha salido bien parado de su periplo por Europa. Es increíble que el PSOE aún le de cancha a este anciano, que a todas luces, no está en sus cabales.
#23 No, mas bien algunos tenéis un problema con este hombre.
Para no salir bien parado en Europa le acaban de dar un puestazo como Alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad. No. No ha salido bien parado, no.
#24 yo ninguno, por no ser ni soy independentista, pero no soy tan irracional en creer que este señor pueda vender una imagen de España. Que siga con abengoa, pero la política no es lo suyo, y si el psoe realmente quiere reconducir la situación, antes que el 155 tienen que desterrar a este hombre militante de partidos de ultraderecha de su base, el psoe no es vox. O no debería serlo.
#25 Que le acaban de nombrar Alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, si eso es salir mal parado en Europa que venga Dios y lo vea.
#6 para conseguir ese soporte internacional, nos hemos bajado los pantalones y hemos concedido muchas cosas por no querer afrontar el problema, como ejemplo, comprar unos F35 a USA que no necesitamos y que valen una fortuna que no tenemos.
UK = Tres selecciones de fútbol británicas coincidieron en un mismo grupo clasificatorio y dos, en un mismo grupo en el mundial de selecciones.
Ejpain = Xavi, Puyol, Guardiola, Piqué y los demás catalanes son unos criminales independentistas nazis que quieren romper Ejpain por querer su propia selección de fútbol.
UK = Referendum para los escoceses ya celebrado e incluso se plantean celebrar otro.
EJPAIN = Dar de golpes a ancianos votantes en referendum y encarcelar políticos y líderes de asociaciones que piden referendo
Lo cierto es que no estoy muy puesto en el tema escocés, pero me suena que si han sido independientes unas cuantas veces, cosa que Cataluña, salvo en el revisionismo (que la última chorrada que he leído que decía uno es que fueron independientes hasta mil ochocientos y algo) no
Pero por cultura, Cataluña, al igual que Castilla, son anteriores tanto al estado español como al anterior imperio español (corona de Castilla).
Adicionalmente, por ejemplo, sobre 1640 hubo una secesión de Cataluña y Portugal frente a la Casa de Austria, de las cuales Portugal brinda su independencia y Cataluña 12 años de soberanía en forma de sublevación.
El revisionismo ocurrió y aún ocurre mas bien de manera "españolista-castellanusta", quitando importancia a lo que no es del agrado de los castellanistas.
#11 No. Una cosa es Aragón y otra Cataluña. Es como León y Galicia, no son lo mismo. O León y Asturias. Analogía perfecta nunca hay.
Cuando la Corona de Aragón controlaba ambos territorios, entonces la Corona era rey de el Reino de Aragón y del Principado de Cataluña (y aparte otras regiones, pero da igual).
Es un error creo que muy común confundir Corona con Reino. Una Corona puede mandar sobre varios reinos/principados/etc.
En 1640 quienes se sublevan son el principado de Cataluña y el reino de Portugal.
Pero bueno, que da igual. Para separarte no es imprescindible tener Historia.
#14 Lo que tampoco se debe es hacer cmparaciones torticeras ... aunque tu revision de la historia fuera correcta, que no lo es, poco tendría que ver con el caso Escoces, que fue un ESTADO independiente hasta 1707 y firmo un acuerdo de union con Inglaterra para formar UK.
#31 A ver, no hay dos historias de regiones iguales, ni dis personas iguales. Siempre encontrarás alguna diferencia. Pero basarse en diferencias secundarias es lo torticero.
No es mi revisión. Es la Historia oficial. El revisionismo es el que la niega, cuando la puedes leer fácilmente en enciclopedias, libros de historia, y es la más consensuada por los historiadores.
Sobre Escocia, el tema es largo y complejo. Y da igual.
Escocia es muy antigua, pero estuvo consquitada en diversas ocasiones. Fue independiente de 1300-1600 aprox. Luego empezaron los bailes de coronas, las guerras jacobitas, el Acta de Unión en 1707, seguida de mas revueltas. No es como si se hubieran unido sin presión y guerras de por medio.
Y todo eso da igual. No es lo que define si tienes derecho de independencia, solo es la Historia (que influye en el deseo y la lógica de votar si o no una independencia y en los límites de la región).
#2 Es importante tener claro el tema escocés pq lo estan usando de forma inapropiada.
El Reino Unido es un pais muy especial ... tal como su nombre indica surge de la union de cuatro estados independientes que firman un tratado (el Acta de Unión) con Inglaterra. Escocia, formalmente, fue un estado independiente hasta 1707 (!!)
El el acta de union se establece la posibilidad de realizar referendums para que Escocia (que es un estado dentro del RU, que es soberano) pueda revocar esa union si asi lo deciden los Escoceses.
La historia de España y de Cataluña nada tiene que ver con esto ... comparar esas dos realidades es vivir en un mundo imaginario.
Lo más diferente de UK y España es que en UK tienden al liberalismo y en España al autoritarismo. ( no tienen que ver con izquierda-derecha ).
En España la derecha se hace pasar como liberar, pero solo coge la parte de bajar impuestos, es decir es conservadora-autoritaria de toda la vida. Y la izquierda tiende fuertemente al intervencionismo.
El liberalismo implica la libertad de asociación y desasociacion. Como extensión de la filosofía, Escocia se le respeta la posibilidad de desasociarse de UK.
En España en cambio no se facilita la desasociacion de una región. En vez de ello, se cierran puertas, se criminaliza y se toma venganza.
Curiosidad: Escocia tenía un gran miedo en su primer referéndum y era el probable veto de España a que entrase en la UE. Escocia temía más ka reacción de España que del resto de UE en conjunto. Por algo era.
No hay ninguna diferencia relevante entre Escocia y Cataluña, miserables. Ambas no son independientes por decisiones de reyes, la diferencia es que a Cataluña se le impuso ser parte de España a base de bombardeos.
Comentarios
Jua,jua,jua.
La desesperación de Borrell por lavar la imagen rancia y ñorda de Ejpaña es de risa.
#3 Todo le sale mal últimamente. Está desesperado.
#5 Hoy mismo le estaba prendiendo fuego a Barcelona, el solo, el ñordo.
#3 esto de" imagen rancia y porfa de España " sin duda será considerado un comentario de cariño y amistad para los que nos consideramos españoles
#10 Son así, ya no ocultan su racismo endémico.
#10 Naturalmente.
#8 ¿No tienes que ir a quemar unos contenedores o algo?
Yo me montaría un canal de Youtube y pondría a Borrel de influencer.
Igual hasta consigue que lo invite en algún restorán.
#4 Mucha bilis contra Borrel, pero no os hacen ni puto caso en el Parlamento Europeo ni Comisión Europea. Eso no lo comentas.
#6 ¿Y a ti? ¿Qué ya te invitan a restoranes? A que no.
#8 Vivo tranquilo, en mi ciudad natal, en mi país con sus pros y contras, pero no tengo el delirio de ser el puto centro del mundo. Creeme, se descansa en paz.
#6 Bueno tampoco nos pongamos dignos que BorelL tampoco ha salido bien parado de su periplo por Europa. Es increíble que el PSOE aún le de cancha a este anciano, que a todas luces, no está en sus cabales.
#18 ¿No ha salido bien parado?
#21 No.
https://www.lavanguardia.com/politica/20190328/461306748164/ministro-josep-borrell-entrevista-television-alemana-cataluna.html
De hecho es digno de mención que le sigamos dando cabida, cuando repito, que ese hombre tiene un problema.
#23 No, mas bien algunos tenéis un problema con este hombre.
Para no salir bien parado en Europa le acaban de dar un puestazo como Alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad. No. No ha salido bien parado, no.
#24 yo ninguno, por no ser ni soy independentista, pero no soy tan irracional en creer que este señor pueda vender una imagen de España. Que siga con abengoa, pero la política no es lo suyo, y si el psoe realmente quiere reconducir la situación, antes que el 155 tienen que desterrar a este hombre militante de partidos de ultraderecha de su base, el psoe no es vox. O no debería serlo.
#25 Que le acaban de nombrar Alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, si eso es salir mal parado en Europa que venga Dios y lo vea.
#6 la verdad, el gobierno catalan esta haciendo el ridículo, una vez mas, en Europa y parte del mundo.
Pero que a estas alturas, alguien defienda a un infraser como Borrell..
#6 para conseguir ese soporte internacional, nos hemos bajado los pantalones y hemos concedido muchas cosas por no querer afrontar el problema, como ejemplo, comprar unos F35 a USA que no necesitamos y que valen una fortuna que no tenemos.
UK = Tres selecciones de fútbol británicas coincidieron en un mismo grupo clasificatorio y dos, en un mismo grupo en el mundial de selecciones.
Ejpain = Xavi, Puyol, Guardiola, Piqué y los demás catalanes son unos criminales independentistas nazis que quieren romper Ejpain por querer su propia selección de fútbol.
UK = Referendum para los escoceses ya celebrado e incluso se plantean celebrar otro.
EJPAIN = Dar de golpes a ancianos votantes en referendum y encarcelar políticos y líderes de asociaciones que piden referendo
Claro que Reino Unido es diferente a España
#9 Y luego supongo que comentarios como este no están cargados de odio hacia España y a cualquiera que se sienta español.
Lo cierto es que no estoy muy puesto en el tema escocés, pero me suena que si han sido independientes unas cuantas veces, cosa que Cataluña, salvo en el revisionismo (que la última chorrada que he leído que decía uno es que fueron independientes hasta mil ochocientos y algo) no
#2 Eso da igual.
Pero por cultura, Cataluña, al igual que Castilla, son anteriores tanto al estado español como al anterior imperio español (corona de Castilla).
Adicionalmente, por ejemplo, sobre 1640 hubo una secesión de Cataluña y Portugal frente a la Casa de Austria, de las cuales Portugal brinda su independencia y Cataluña 12 años de soberanía en forma de sublevación.
El revisionismo ocurrió y aún ocurre mas bien de manera "españolista-castellanusta", quitando importancia a lo que no es del agrado de los castellanistas.
#7 Tu texto estaría perfecto si cambias todos los "Catalunya" por "Aragón"
#11 No. Una cosa es Aragón y otra Cataluña. Es como León y Galicia, no son lo mismo. O León y Asturias. Analogía perfecta nunca hay.
Cuando la Corona de Aragón controlaba ambos territorios, entonces la Corona era rey de el Reino de Aragón y del Principado de Cataluña (y aparte otras regiones, pero da igual).
Es un error creo que muy común confundir Corona con Reino. Una Corona puede mandar sobre varios reinos/principados/etc.
En 1640 quienes se sublevan son el principado de Cataluña y el reino de Portugal.
Pero bueno, que da igual. Para separarte no es imprescindible tener Historia.
#14 Lo que tampoco se debe es hacer cmparaciones torticeras ... aunque tu revision de la historia fuera correcta, que no lo es, poco tendría que ver con el caso Escoces, que fue un ESTADO independiente hasta 1707 y firmo un acuerdo de union con Inglaterra para formar UK.
#31 A ver, no hay dos historias de regiones iguales, ni dis personas iguales. Siempre encontrarás alguna diferencia. Pero basarse en diferencias secundarias es lo torticero.
No es mi revisión. Es la Historia oficial. El revisionismo es el que la niega, cuando la puedes leer fácilmente en enciclopedias, libros de historia, y es la más consensuada por los historiadores.
Sobre Escocia, el tema es largo y complejo. Y da igual.
Escocia es muy antigua, pero estuvo consquitada en diversas ocasiones. Fue independiente de 1300-1600 aprox. Luego empezaron los bailes de coronas, las guerras jacobitas, el Acta de Unión en 1707, seguida de mas revueltas. No es como si se hubieran unido sin presión y guerras de por medio.
Y todo eso da igual. No es lo que define si tienes derecho de independencia, solo es la Historia (que influye en el deseo y la lógica de votar si o no una independencia y en los límites de la región).
#2 Es importante tener claro el tema escocés pq lo estan usando de forma inapropiada.
El Reino Unido es un pais muy especial ... tal como su nombre indica surge de la union de cuatro estados independientes que firman un tratado (el Acta de Unión) con Inglaterra. Escocia, formalmente, fue un estado independiente hasta 1707 (!!)
El el acta de union se establece la posibilidad de realizar referendums para que Escocia (que es un estado dentro del RU, que es soberano) pueda revocar esa union si asi lo deciden los Escoceses.
La historia de España y de Cataluña nada tiene que ver con esto ... comparar esas dos realidades es vivir en un mundo imaginario.
Lo más diferente de UK y España es que en UK tienden al liberalismo y en España al autoritarismo. ( no tienen que ver con izquierda-derecha ).
En España la derecha se hace pasar como liberar, pero solo coge la parte de bajar impuestos, es decir es conservadora-autoritaria de toda la vida. Y la izquierda tiende fuertemente al intervencionismo.
El liberalismo implica la libertad de asociación y desasociacion. Como extensión de la filosofía, Escocia se le respeta la posibilidad de desasociarse de UK.
En España en cambio no se facilita la desasociacion de una región. En vez de ello, se cierran puertas, se criminaliza y se toma venganza.
Curiosidad: Escocia tenía un gran miedo en su primer referéndum y era el probable veto de España a que entrase en la UE. Escocia temía más ka reacción de España que del resto de UE en conjunto. Por algo era.
Y para muy diferentes, la historia de España y UK.
No hay ninguna diferencia relevante entre Escocia y Cataluña, miserables. Ambas no son independientes por decisiones de reyes, la diferencia es que a Cataluña se le impuso ser parte de España a base de bombardeos.
Vaya película guapa. Seguro que te la compran en Hollywood.