Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Primera e imagino que última vez que voy a defender a un director de El Mundo.
Tíos... Aún no es director, todavía no es responsable de nada.
Es como acusar a un partido el día siguiente de unas elecciones de una acción política. Si no tiene todavía potestad, no se le puede responsabilizar.
Dicho esto, si lo han elegido para dirigir El Mundo, tranquilos, ya colará de estas y podremos ponerle a parir a gusto y con razón, pero de esta no es culpable (aún).
Tíos... Aún no es director, todavía no es responsable de nada.
Es como acusar a un partido el día siguiente de unas elecciones de una acción política. Si no tiene todavía potestad, no se le puede responsabilizar.
Dicho esto, si lo han elegido para dirigir El Mundo, tranquilos, ya colará de estas y podremos ponerle a parir a gusto y con razón, pero de esta no es culpable (aún).
#24:
#4 Es posible que tenga razón y que esto sea obra del saliente, tan amarillo como el Pedro J y de su misma ralea. Desde luego que el titular del INMUNDICIO es VOMITIVO y un acto de canallería periodística. Es como si dice que el asesino de Yolanda González quiere que gane el PP ¿que valor informativo tiene eso aparte de la sugestión perversa de aliar un crimen u organizacion criminal con un partido simplemente para denigrarlo?
#36:
Pero que desvincule de Eta la foto de la dentención que saca, sería un puto milagro.
Pertenecer a una organización política de izquierda independentista = Eta según los Je Suis Charlie patrios
Propagandístas del régimen que se llaman así mismos periodistas, sicarios de un régimen cada vez más totalitario y siempre moáarquico y bananero pero sobre todo español.
¿estado de derecho? ¿libertad de filiación política? ¿estado de derecho? ¿libertad de información o expresión? Vete a ¿Cuba?
Pertenecer a una organización política de izquierda independentista = Eta según los Je Suis Charlie patrios
Propagandístas del régimen que se llaman así mismos periodistas, sicarios de un régimen cada vez más totalitario y siempre moáarquico y bananero pero sobre todo español.
¿estado de derecho? ¿libertad de filiación política? ¿estado de derecho? ¿libertad de información o expresión? Vete a ¿Cuba?
#18:
Jaja vaya devolución de puya (con razón):
Lo más relevante es la cantidad de periodistas que me acusan de falta de rigor, cuando les bastaría con leer la nota de prensa de mi nombramiento para comprobar que no me he estrenado en el puesto.
Lo más relevante es la cantidad de periodistas que me acusan de falta de rigor, cuando les bastaría con leer la nota de prensa de mi nombramiento para comprobar que no me he estrenado en el puesto.
Comentarios
Primera e imagino que última vez que voy a defender a un director de El Mundo.
Tíos... Aún no es director, todavía no es responsable de nada.
Es como acusar a un partido el día siguiente de unas elecciones de una acción política. Si no tiene todavía potestad, no se le puede responsabilizar.
Dicho esto, si lo han elegido para dirigir El Mundo, tranquilos, ya colará de estas y podremos ponerle a parir a gusto y con razón, pero de esta no es culpable (aún).
Curioso meneame, el comentario destacado es el de #12 con 5 votos positivos que no tiene ninguna razón y #9 con 20 votos y más karma que si tiene razón no es el comentario destacado.
#1 El inútil eres tú porque no te has leído la noticia.
#41 el comentario destacado es el de #12 con 5 votos positivos que no tiene ninguna razón
Argumentando fuerte ahí
El inútil eres tú porque no te has leído la noticia.
#42 Bueno tendría que haber puesto "que encima no tiene razón" porque por pura lógica no la tiene pero si no estás contento en el momento que lo escribí el comentario, #9 tenía 20 votos con unos 200 de karma y el comentario destacado (que ya no es destacado menos mal) 5 votos con unos 30 de karma.
Edito: Encima me votas negativo por decir algo que no puedes rebatir.
#44 ¿No "tiene razón" afirmar que un tipo que lleva manejando los entresijos de El Mundo durante años y que va a ser nombrado director en los próximos días (en un medio en el que actualmente no hay un director y "coincidentemente" tras las elecciones) tiene algo que ver con las portadas de ese medio?
Genius...
El inútil eres tú porque no te has leído la noticia.
#45 1º En la noticia sólo reproducen lo que ha dicho David, y no especulan nada sobre si está detrás de la portada.
2º Especulaciones, un director no se echa atrás por una portada. Todo lo contrario, critica cuando no le dejan publicar lo que quiere y sino ahí tienes a Pedro J. Tiene más sentido que el PP haya llamado a elmundo para decirles "den más caña a Podemos y tendrán más publicidad del gobierno".
#53 Claro, y con quién hablaron en El Mundo? Porque leyendo su comunicado da la impresión de que ni ha pisado la redacción de El Mundo y lleva allí desde becario.
Hay que leer un poco entre líneas. ¿Acaso es casual que El Mundo lleve 20 días "sin director" y que lo vayan a nombrar justo después de las locales cuando lleva semanas elegido para el puesto? ¿De verdad alguien puede darle crédito a los comunicados de este fabricante de pasquines propagandísticos?
#55 Ha estado 17 años de corresponsal de elmundo en Asia y el último de excedencia estudiando en Hardvard. Poco lo ha pisado.
Edito: 20 días sin director?
#56 Claro, y un consejo que expulsa a Pedrojota (ni más ni menos) de El Mundo por órden expresa del gobierno va a nombrar como director a una persona que no controle los entresijos de la redacción y no esté bien posicionada ante el Gobierno...
#59 Mira por donde #58 ha dado en el clavo. Problema resuelto.
#60 Está claro que tanto García-Abadillo como Jiménez son hombres de paja y que la editorial de El Mundo la escriben los ideólogos del PP, pero no veo al presidente ejecutivo de Unidad Editorial picando noticias para El Mundo...
La portada es la decisión más importante que toma diariamente el director de un diario (valga la redundancia) y es obvio que El Mundo no lleva tres semanas sin un director en funciones. Quién ejerce esa función? El presidente de la compañía? Evidentemente no.
#61 Lo más sensato es que sea Abadillo que sigue siendo director de elmundo y es lo que pone en su cuenta de twiter.
#41 En todo caso el titular es engañoso. No debería decir nuevo director, sino futuro director.
¿Pero lo condena o no?
#5 Exacto, lo que tiene que hacer es condenarlo y despues ya defenderse.
#11 Muy listo el andoba. Mucha parrafada pero no ha aclarado si suscribe el contenido de la portada o no
#2 #5 #6 #13 #1 No os habéis leido ni siquiera el inicio del artículo "David Jiménez, próximo director de El Mundo"
#17 si me lo he leido, intentaba hacer un chiste, que veo que no has pillado y tercero no me creo que el mundo lleve desde el dia 30 sin director
#20 Esta claro quien es el director ahora mismo no? el gobierno !
#17 Me he leído el titular `el nuevo director`
Jaja vaya devolución de puya (con razón):
Lo más relevante es la cantidad de periodistas que me acusan de falta de rigor, cuando les bastaría con leer la nota de prensa de mi nombramiento para comprobar que no me he estrenado en el puesto.
Pero que desvincule de Eta la foto de la dentención que saca, sería un puto milagro.
Pertenecer a una organización política de izquierda independentista = Eta según los Je Suis Charlie patrios
Propagandístas del régimen que se llaman así mismos periodistas, sicarios de un régimen cada vez más totalitario y siempre moáarquico y bananero pero sobre todo español.
¿estado de derecho? ¿libertad de filiación política? ¿estado de derecho? ¿libertad de información o expresión? Vete a ¿Cuba?
#36 Ah por cierto, que un partido político o un periodista español hiciera mención a que ligar con Eta a ese tipo esposado de naranja es profundamente antidemocrático, también sería un puto milagro.
Ni los revolusionarios de Podemos o eldiario.es tienen los cojones de decirlo, porque la mayoría de la sociedad profundamente imbecilizada se les tiraría al cuello y loprimero son los "clientes/votantes, lo que cuenta algo (poco) en esta abobada sociedad de consumo.
"Me he enterado por la prensa"
#15 hanashi kakeru koto mo dekinakute itsumo
Segun parece se hara cargo como director en funciones el dia 24 de mayo, el dia de las elecciones ¿Casualidad? , mientras tanto se dedican a meter portadas sensacionalistas antes de que llegue.
Sobre David Jimenez no se que tal lo hará, pero aceptar y entrar en un medio capaz de publicar segun que noticias, manipular como el que mas, mentir y publicar portadas tan sensacionalistas como la de hoy, pues hombre da que pensar...
Quiero decir, no me veo a alguien de izquierdas entrando como cabeza de lista en un partido de derechas por hacer un simil o alguien que defienda la libertad de expresion y la objetividad fichando por TVE
Queremos comunicarte que, en el día de hoy, el Consejo de Administración de Unidad Editorial, ha nombrado director del diario El Mundo a nuestro compañero David Jiménez. Su nombramiento será efectivo en las próximas semanas.
Ésto fué publicado el 30 de Abril. ¿El Mundo lleva tres semanas a la deriva?
#10 No, García Abadillo sigue siendo el director hasta que llegue Jiménez (creo que el mes que viene), que hoy estaba despidiéndose en Harvard.
Errónea: no se puede desvincular de nada porque, de entrada, no estaba vinculado. Se queja en su Facebook, precisamente, de que lo hagan responsable de algo en lo que ni siquiera ha participado.
Tal y como lo plantea el titular de eldiario.es, da la impresión de que el haya tenido algo que ver pero ahora, tras la polémica, se echa atrás.
http://www.eldiario.es/zonacritica/despido-director-Mundo-alla-relevo_6_383621647.html
"Se acabaron los tiempos en El Mundo en el que el director marcaba en exclusiva la línea editorial y manejaba los hilos de los pactos políticos y periodísticos a su antojo. La estrategia y los objetivos serán marcados por los accionistas e interpretados e implementados por el presidente ejecutivo [de Unidad Editorial, Antonio Fernández-Galiano]."
En este caso, el responsable de la portada sería obviamente el señor Fernández Galiano.
"Ese periódico del que usted me habla..."
el responsable es el ultimo mono-becario, se tomaran medidas inmediatamente.
marchando una no renovación de ese contrato diario que se le realiza al becario y un complemento salarial para cada alto cargo del periódico.
#1 #2 #6 #8 #12 #13 #16 #19
Sois como los yankis con las armas, primero comento, luego leo (en caso de que sean menos de 5 renglones, que si no me canso)
Meneantes que no entienden un comentario de tres líneas dando lecciones: #22
#23 Si o que?
#22 la comprensión lectora de vos no dio ni para los dos reglones que yo escribí,puedes leer 5 o 5000 reglones sin cansarte,sin enterarte.
#22 Si en vez de gobernantes tuvieramos monos, estariamos mejor.
Lo mismo con los asesores de bolsa, que los monos han demostrado que siendo aleatorios sus decisiones son mas rentables.
La mayoria de noticias llueve sobre mojado. Ya solo con decir "El Mundo" despiertan los demonios de varias décadas.
No todos nacemos ayer, algunos somos capaces de contextualizar la noticia, y con los titulares es mas que suficiente.
Los de El Mundo, desde lo del titadine no se habían retratado tan bien como hoy... qué pena de libertad de prensa.
Claro, un tipo que lleva en El Mundo desde que era becario, al que han elegido como director después de que destituyesen al último hace 20 días y en plena campaña electoral no tiene nada que ver con la portada de El Mundo...
De hecho se comenta que los redactores están esperando a que tome posesión del cargo para poder empezar a saludarlo por los pasillos.
Periódico glorioso: línea editorial magnífica, la redacción es una piña y siempre tiene en cuenta a los compañeros, hasta a los menor impostantes.
Posiblemente hoy se ha escrito una de las historias más grises de ese periódico, que si siguen es esa línea, cerrará en breve o acabará convertido en un panfleto sin valor para loq ue es la objetividad y la noticia.
Y no pasa nada, vamos a defenderlo con el argumento de que el nuevo director aún no está oficialmente nombrado. Como si eso ayudase a algo, como si eso cambiase las cosas, como si eso hiciera pensar que algo va a cambiar mañana.
Cojonudo David. Y dinos ¿suscribes lo publicado? ¿vas a continuar esa línea editorial ideológica desinformativa? ¿O esperas a cobrar el primer sueldo para tener opinión al respecto?
#32 Si lees el tweet tienes la respuesta:
"La prensa española necesita una regeneracion tanto o mas que la politica. Vamos a intentarlo"
#52 Eso es no decir nada. Todo el que habla de regenerar es que no quiere erradicar. Una portada panfletaria de ese calado exige al menos un comentario deontológico, se ha abstenido, mala señal. El peor pecado con difererencia (en la santificación del 4to poder es delito) de la prensa, no es la parcialidad o el servilismo, sino el libelo.
El mundo cada vez mas parecido al el mundo today
Desde que me censuraban algunos comentarios deje de leer el panfleto ese.
Parece ser que el director de El Mundo no se entera de nada. Es como Esperanza Aguirre: simplemente un inútil.
#1 De hecho, se enteró de la portada leyendo el ABC.
#3 "La información objetiva es fundamental".
#1 #2 Leeros la noticia, todavía no es el director de El Mundo.
"Todavía no he empezado como director de El Mundo pero tengo 20.000 menciones en Twitter poniéndome a caldo por portadas en las que no he intervenido"
#4 Es posible que tenga razón y que esto sea obra del saliente, tan amarillo como el Pedro J y de su misma ralea. Desde luego que el titular del INMUNDICIO es VOMITIVO y un acto de canallería periodística. Es como si dice que el asesino de Yolanda González quiere que gane el PP ¿que valor informativo tiene eso aparte de la sugestión perversa de aliar un crimen u organizacion criminal con un partido simplemente para denigrarlo?
#4 ¿Y sabe donde se ha metido? ¿Tiene mas cojones que Pedro Jota? ¿Para que le han puesto?
Otro como Esperanza Aguirre, que niega la mayor... ¿Habrá que esperar a que jure el cargo para atribuirle la mierda?
Toma nota Manolito, cuando entre en el cargo, la mierda que salga del mundo será la suya, que luego se saldrá por los cerros de Ubeda diciendo que el solo es el director, que la linea editorial viene de arriba y cosas por el estilo.
Y si el mundo abraza el periodismo, pues habra que bajarse los pantalones y yo el primero, pero me da que los periodistas no estan en los periodicos.
#47 Lo que se dice entre periodistas de Madrid: Que van a unir El Mundo y ABC y que este hombre sin historia ha sido elegido para ello. Lo que yo pienso: que este periodista será un testaferro de un cambio de dirección que ya no se ejercerá desde Madrid y por eso han colocado a un reportero de guerra casi, carente de experiencia de gestión. Los amos mundiales de los grandes medios actúan así. A una directora de Google España le sucedió que no tenía ninguna autonomía decisoria y que todo le venía dado hasta en los pequeños detalles. Salió amargada. Pero este viene educado para ser comparsa. El Mundo ya no será como antes.
#63 Pedro J con su búsqueda de ETA tras el 11M fue quien redujo a El Mundo a un panfleto, una herramienta política.
Terrorismo, periodismo, asociaciones de victimas... Hay quienes están mas que dispuestos a politizar a su puta madre...
El Mundo ha muerto, pero no lo sabe porque todavía le quedan lectores que no lo han hecho.
Hoy mis esperanzas para el periodismo están en estos comentarios, donde les destripamos, situamos la noticia en el contexto de cada uno, con diversidad.
Una pena... Recuerdo cuando El Mundo era bueno... Hace mucho, mucho, mucho tiempo...
#1 #2 Todavía no está en el cargo, por lo de ahora ni pincha ni corta pues no es director "aún"
#7 ¿Y cuando lo sea se va a dejar de escusas o va a decir que la mierda de el mundo es suya?
10 años buscando a ETA en el 11M... Y tiene que venir los atentados de París para que aquí, 11 años después se haga un pacto anti yihadismo...
Vaya vaya vaya... ¿Sabe esta nenaza donde se ha metido?
#1 Tú tampoco te enteras de mucho, en la propia entradilla ya dice que no es el director y que no ha tenido nada que ver con la portada
Era mi primer día
Los podemitas no deberíais indignaros nada por este tipo de portadas. Por programa no vais a ganar nuevos votantes. En cambio, estas portadas sí pueden haceros ganar apoyos. Siempre habéis ganado votos por deméritos ajenos.
#38 A los liberales manoinvisibilistas no hay quien os entienda. Toda la vida diciendo que la información mola si esta está en manos privadas, sale una barrabasada de este calibre y eh, no os quejéis que lo hacen por vosotros. Sois de chiste.
#40 Yo no estoy diciendo que lo hagan por ellos. Yo he dicho que Podemos puede sacar rédito electoral de esta clase de portadas. Los ataques de Eduardo Inda a Pablo Iglesias se traducían en nuevos votantes. Pues con esto imagino que pasará igual. Podemos siempre ha obtenido votos de la confrontación con la derecha. Obviamente por programa no van a convencer a casi nadie.
A mí me pareces más de chiste tú : - )
Casimiro García - Acabadillo
Resumiendo que tienen un periódico de tirada nacional sin control y que publica allí el primer chalado que pasa.
Pues vaya, como antes.
"Lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir"
De la versión Rajoy. "Yo voy donde me llevan"
Tenemos el "Yo me lo encontré así" Como que aun no siendo director oficialmente, no ha sido informado de que se iba a publicar en el periódico y poder hacer algo si hubiera querido por la poca decencia que le queda al panfleto ese.
Seguramente ya se ha dicho por arriba: vale que el pájaro este no sea aún director, pero tampoco ha opinado sobre qué le parece el titular, simplemente ha echado balones fuera.
Hasta el dia 24 nadie me hace caso por aquí,ha añadido.
Bueno, pues haré yo la pregunta incómoda de hoy: entonces ¿quién autorizó la portada?
Inda, supongo...
Le ha faltado decir; "no me consta".
a ver, no puedes publicar en portada algo como eso; que aunque sea verdad, no dice nada de podemos, no es "culpa" de podemos que los etarras lo apoyen.
Si hay que criticar a podemos directamente por las cosas que propongan; PUES ADELANTE (que alguna hay en este tema), pero es absurdo criticar a alguien por lo que dice otro de el.
Mientras no haya atentados de ETA, esa política de tratar de vincularlo todo a ETA, puede volverse del revés.
En caso de que fuese verdad que podemos esta vinculado a ETA o viceversa que mal lo ha hecho el estado que ha perdido la batalla.
Porque parece que ETA dejo de matar hace mucho tiempo. Al menos yo ya no me he enterado.
Que aproveche ahora la excusa, que mañana no la tendrá.
pío, pío que yo no he sido...
No ha sido nadie de El Mundo, ha sido ETA.
Si lo sabia, a la calle por ruin, si no lo sabia, por inútil.
Claro, un director de periódico ni pincha ni corta en lo que se pone en portada de su panfleto.