Entra un diputado con rastas en el Congreso y acto seguido el facherío nacional distribuye una foto suya diciendo que no tiene estudios y cobrará dinero. La progresía contraataca diciendo que este hombre es ingeniero químico, no como otros diputados que no tienen estudios. Clasismo de la ropa contra clasismo de los estudios.
El primero porque no ha sido él el que ha abierto el debate.
El segundo porque bajo el concepto de "la progresía dice" se refiere a un ente abstracto (la progresía) de los que unos pueden haber dicho eso y otros no y entre los que lo han dicho más de uno lo habrá dicho con la intención de señalar la doble moral de criticar algo vanal mientras no se preocupan de otros aspectos más relevantes.
En mi opinión, el que los diputados tengan estudios es algo deseable, pero para si alguno no los tiene debería ser algo excepcional y tener unas cualidades en algún aspecto que le hagan merecedor de la responsabilidad que supone su cargo de servicio público.
Y como cualidad no me refiero a no haber trabajado nunca en la vida y haber estado 30 años a la sombra de la maquinaria de un partido político.
#2:
Un poco sinsorgada, ¿no? Se nota que el autor no tiene estudios...a lo sumo injineria informática de esa.
El primero porque no ha sido él el que ha abierto el debate.
El segundo porque bajo el concepto de "la progresía dice" se refiere a un ente abstracto (la progresía) de los que unos pueden haber dicho eso y otros no y entre los que lo han dicho más de uno lo habrá dicho con la intención de señalar la doble moral de criticar algo vanal mientras no se preocupan de otros aspectos más relevantes.
En mi opinión, el que los diputados tengan estudios es algo deseable, pero para si alguno no los tiene debería ser algo excepcional y tener unas cualidades en algún aspecto que le hagan merecedor de la responsabilidad que supone su cargo de servicio público.
Y como cualidad no me refiero a no haber trabajado nunca en la vida y haber estado 30 años a la sombra de la maquinaria de un partido político.
el clasismo de los estudios es repulsivo pero podría tener una explicación. Lo que no lo tiene en asboluto es el clasismo del peinado de celia Villalobos o de la ropa de Pablo Iglesias. estos sí que dan asco, mucho asco.
Me di cuenta de este tipo de clasismo hace años y me dejo muy sorprendido porque no me esperaba esa actitud despreciativa. El tipo que hizo el comentario despreciativo pensaba que por mi aspecto habia votado a la derecha, pues yo no parecia tener estudios universitarios .
Es un razonamiento similar al de algunos progres que piensan que por ser una persona mayor se vota a la derecha.
#3 Además es que el hecho de tener un título universitario te proporciona en la mayoría de los casos una competencia técnica que te va a permitir manejarte en un entorno profesional concreto, pero en absoluto te garantiza ninguna solvencia intelectual. Estoy harto de ver a gente con estudios que a la par es profundamente ignorante.
Como dice el autor del artículo, mucha gente reproduce una ideología clasista contra la clase obrera en base a sus estudios, al igual que otros lo hacen en base a su riqueza. Y en mi opinión es uno de los motivos de que en la actualidad la clase obrera europea en muchos casos no se sienta representada por la izquierda.
#6 También ocurre que el ambiente universitario es muy amplio y difuso, y muchos de los que defienden esa idea romántica del universitario intelectual sólo conocen ese círculo, de concursos de debates, discusiones en el ágora y activismo social, cuando a la mayoría de los universitarios les gusta los botellones, el reguetón, el fútbol, las fiestas discotequeras, los iPhones, conseguir un curro donde sea y comprarse una casa. Confundir competencias técnicas con intelectualismo es una chorrada como un piano, pero claro, a ver cómo le dices a uno que ha estado estudiando durante años una carrera que no es mejor o más inteligente que otro que no la tiene (ojo, que yo tengo dos, creo que me he chupado bastante tiempo en la universidad como para saber lo que digo).
#6 Una persona inteligente , con estudios superiores es la bomba , pero un necio universitario es necio al cuadrado y a menudo soberbio.Y hay montones de personas justita de estudios , con enorme inteligencia y conocimiento. Por otro lado no es que la universidad española sea para tirar cohetes .
Del articulo: "Nuestra forma de pensar ha sido influida, así que vamos a repensar un poco las cosas en vez de creernos tan listos. A ellos les han vendido unos productos culturales especialmente diseñados para ellos, y a nosotros nos han vendido otra moto, y también nos han manipulado."
Con tal de atacar a Podemos cualquier artimaña les vale, utilizan toda la panoplia para denigrar a sus enemigos, que les pueden dejar con el culo al aire.
Comentarios
Retuercen el argumento hasta la parodia.
El primero porque no ha sido él el que ha abierto el debate.
El segundo porque bajo el concepto de "la progresía dice" se refiere a un ente abstracto (la progresía) de los que unos pueden haber dicho eso y otros no y entre los que lo han dicho más de uno lo habrá dicho con la intención de señalar la doble moral de criticar algo vanal mientras no se preocupan de otros aspectos más relevantes.
En mi opinión, el que los diputados tengan estudios es algo deseable, pero para si alguno no los tiene debería ser algo excepcional y tener unas cualidades en algún aspecto que le hagan merecedor de la responsabilidad que supone su cargo de servicio público.
Y como cualidad no me refiero a no haber trabajado nunca en la vida y haber estado 30 años a la sombra de la maquinaria de un partido político.
Un poco sinsorgada, ¿no? Se nota que el autor no tiene estudios...a lo sumo injineria informática de esa.
el clasismo de los estudios es repulsivo pero podría tener una explicación. Lo que no lo tiene en asboluto es el clasismo del peinado de celia Villalobos o de la ropa de Pablo Iglesias. estos sí que dan asco, mucho asco.
Me di cuenta de este tipo de clasismo hace años y me dejo muy sorprendido porque no me esperaba esa actitud despreciativa. El tipo que hizo el comentario despreciativo pensaba que por mi aspecto habia votado a la derecha, pues yo no parecia tener estudios universitarios .
Es un razonamiento similar al de algunos progres que piensan que por ser una persona mayor se vota a la derecha.
Tener estudios no te garantiza nada... pero me parece más criticable a los gobernantes que no tengan estudios que su peinado o estilo de vestir.
Es la nueva burguesía, que como ya no pueden sentirse superiores por nivel económico lo hacen a nivel intelectual.
#3 Además es que el hecho de tener un título universitario te proporciona en la mayoría de los casos una competencia técnica que te va a permitir manejarte en un entorno profesional concreto, pero en absoluto te garantiza ninguna solvencia intelectual. Estoy harto de ver a gente con estudios que a la par es profundamente ignorante.
Como dice el autor del artículo, mucha gente reproduce una ideología clasista contra la clase obrera en base a sus estudios, al igual que otros lo hacen en base a su riqueza. Y en mi opinión es uno de los motivos de que en la actualidad la clase obrera europea en muchos casos no se sienta representada por la izquierda.
#6 También ocurre que el ambiente universitario es muy amplio y difuso, y muchos de los que defienden esa idea romántica del universitario intelectual sólo conocen ese círculo, de concursos de debates, discusiones en el ágora y activismo social, cuando a la mayoría de los universitarios les gusta los botellones, el reguetón, el fútbol, las fiestas discotequeras, los iPhones, conseguir un curro donde sea y comprarse una casa. Confundir competencias técnicas con intelectualismo es una chorrada como un piano, pero claro, a ver cómo le dices a uno que ha estado estudiando durante años una carrera que no es mejor o más inteligente que otro que no la tiene (ojo, que yo tengo dos, creo que me he chupado bastante tiempo en la universidad como para saber lo que digo).
#6 Una persona inteligente , con estudios superiores es la bomba , pero un necio universitario es necio al cuadrado y a menudo soberbio.Y hay montones de personas justita de estudios , con enorme inteligencia y conocimiento. Por otro lado no es que la universidad española sea para tirar cohetes .
No es que importe mucho, pero me sale que es: técnico superior en química ambiental, no ingeniero
Ah ya... como...
Bronca de la eurodiputada Ángela Vallina y su marido en urgencias del hospital San Agustín
Bronca de la eurodiputada Ángela Vallina y su mari...
lne.esDel articulo: "Nuestra forma de pensar ha sido influida, así que vamos a repensar un poco las cosas en vez de creernos tan listos. A ellos les han vendido unos productos culturales especialmente diseñados para ellos, y a nosotros nos han vendido otra moto, y también nos han manipulado."
Con tal de atacar a Podemos cualquier artimaña les vale, utilizan toda la panoplia para denigrar a sus enemigos, que les pueden dejar con el culo al aire.
#7 Podemos es auténtica casta , la casta de los intocables , no se puede opinar sobre ellos , son los intocables
De hecho Podemos es de los que mas no titulados tiene.
Los diputados, al detalle: de los que hablan 8 idiomas a los que mintieron en su currículum
Los diputados, al detalle: de los que hablan 8 idi...
huffingtonpost.esEl ejemplo del obrero y su sueldo es de chiste