El Tribunal Popular Supremo (SPC) de China aseguró hoy que los horarios '996' -es decir, de 9 de la mañana a 9 de la noche durante 6 días a la semana-, muy extendidos entre las grandes compañías tecnológicas del país, infringen "gravemente" las leyes laborales del país. En un documento publicado conjuntamente con el Ministerio de Recursos Humanos y Seguridad Social, el SPC detalló diez casos judiciales -algunos, de otros sectores aparte del tecnológico- en los que las empresas habían obligado a los trabajadores a acogerse a ese horario.
Comentarios
Pero si es media jornada, y se descansa el día del señor. Todo bien.
Vamos a ver, el 996 está prohibido desde hace años, ya que la jornada máxima semanal es de 44 horas. Otra cosa es que el gobierno haga la vista gorda mirando para el otro lado con tal de aumentar el PIB.
Además, no dejemos de recordar que en el gigante asiático cualquier sindicato que no sea el vertical que pertenece al gobierno es ilegal, lo que hace que la defensa de los trabajadores sea muy precaria.
Comuniiiiiiiiiiiiiiiiiistas
Lo tenía que decir
#1 Así es, un regimen comuniiiiiiista que lleva décadas permitiendo unas condiciones laborales que en los malvados países capitalistas son completamente ilegales
#9 en los malvados paises capitalistas como USA, no hay horarios y la gente necesita 3 trabajos para llegar a fin de mes.
#1 Qué maloos son los chinoos!!
#8 china se gasta en 2.5 del.PIB en I+d
#12 #14 No lo entendéis, no se trata de tecnología "puntera" se trata de crear une economía desarrollada que tiene que tener un alto porcentaje de su economía basado en el consumo interno.
Yo sé que a vosotros os pagan para soltar eslóganes chorras y no aportar información, pero trataré de describirlo tan corto, conciso y simple como pueda para todos aquellos que quieran recibir información y no eslógones vacíos de contenido.
Cualquier economía desarrollada debe basarse no sólo en I+d sino en consumo interno, entre otras muchas razones por que aumentar tu PIB a base de exportaciones implica que el PIB de los países a los que exportas crezca en la misma proporción, por lo que es mucho mejor que tu clase media se dedique a consumir no solo tus productos tecnológicos sino también productos del sector servicios. Y aquí vienen los problemas de China.
La proporción del PIB dedicada al consumo es muy bajo, de alrededor del 30%, cuando debería ser del 60%, se podría decir que sería fácil de remediar, pero no es que los chinos no quieran consumir, es que no pueden, los altos precios de las casas hacen que una familia china entera (los dos miembros de la pareja, los cuatro padres y en ocasiones tíos y primos) den su dinero ahorrado en muchas ocasiones tan sólo para pagar la entrada, ese es dinero que han ahorrado muy duramente y que no se usa en el sector de servicios.
Además está el problema demográfico, cada vez hay menos jóvenes, incluso obviando el problema que dará a las jubilaciones, tenemos el problema que son la gente joven las que consumen, y no la mayor, no es casualidad que cuando se hablan de rating en la publicidad se valoran más los espectadores de entre 18 y 50 años sobre otros ya que son los que más consumen.
Ahora vendréis con el slogan de "los robots harán el trabajo" que tiene tres problemas. Uno, los robots no consumen, que es el problema que tiene China, dos, China está por detrás de muchos otros países en términos no sólo de robots por número de habitantes sino de productividad y tres, sí esos problemas se pueden solucionar, pero a China se le está acabando el tiempo, no puede esperar 20 o 30 años para salir de la trampa de la renta media, tiene menos de una década.
He obviado los enlaces con las cifras porque creo que nadie las leerá, pero si alguien pregunta las puedo poner.
#15 "Yo sé que a vosotros os pagan para soltar eslóganes"
Hasta aqui he leído la primera vez, luego he leído tu comentario completo y he llegado a una conclusión...
No.tienes ni puta idea de lo que estas hablando.
#16 Hasta aqui he leído la primera vez, luego he leído tu comentario completo y he llegado a una conclusión...
No.tienes ni puta idea de lo que estas hablando.
Lo cual confirma mi afirmación. Podrías presentar tus datos para de verdad mostrar que "no tengo ni puta idea" y que vuestros comentarios están vacíos de contenido y que yo estoy equivocado, pero ni lo hacéis ahora ni lo hacéis nunca, normalmente es lo contrario, yo presento mis datos y ya ahí o contestáis con otro slogan o bien os calláis.
#17 no has aportado ni un solo dato.
#19 Datos puedo aportar, pero algunas veces me pregunto para qué, pero ya que los pides aquí van.
Sobre porcentaje de consumo sobre el GDP aquí tienes los datos en donde China tiene menos de un 40% [1]. Se considera que para salir de la trampa de la renta media hay que incrementar el consumo interno porque entre otras cosas, no puedes dedicar a toda la población a trabajar en exportación. Obviamente hay países que tienen un consumo menor, pero esos son paraísos fiscales.
Sobre demografía, te dejo este artículo de Global Times[2], destacar dos datos, en 2020 nacieron 12 millones de niños, cifra que no se conocía desde los tiempos de Mao, y que por primera vez hay más mayores de 65 que menores de 15. Eso no sería un problema si China fuera ahora mismo una nación plenamente industrializada, pero con un GDP per cápita de 10.000 dólares y un débil sistema asistencial, sobre todo en el tema de las pensiones deja lugar a muchas dudas.
Sobre automatización, ahora mismo China tiene menos robots per cápita que España por poner un ejemplo [3] y si hablamos de productividad por hora trabajada, pues está por los suelos [4]. Sinceramente creo que la baja productividad en China no es un problema inherente solamente al gigante asiático sino a todo el lejano oriente. Pongo a otros países como Corea del Sur, Japón, Taiwan e incluso Hong Kong, para comparar, todos ellos tienen una productividad por hora inferior a la española.
Para terminar una mención a la burbuja inmobiliaria china. En grandes ciudades como Pekíng o Shangai, hacen falta 40 años de sueldo medio para comprar vivienda, cuando en las burbujeadas Madrid y Barcelona están en alrededor de 12 [5]. Supongo que aquí vendrá el mantra de que los medios de comunicación occidentales siempre están anunciando la explosión de la burbuja y que esta nunca llega, a lo que yo respondo que si esta nunca llega, ¿a dónde nos llevará?, ¿a precios que impliquen 50,60 o 100 años de sueldo medio? Incluso las últimas medidas del gobierno chino tan solo ha disminuido el ritmo de crecimiento, pero no lo ha parado [6]
Bien, ahora puedes aportar tus datos, demostrarme que no que sabes de lo que hablas, o bien puedes soltarme un par de eslóganes para salir al paso.
TU TURNO
[1] https://knoema.de/atlas/topics/Wirtschaft/Volkswirtschaftliche-Gesamtrechnung-BIP-nach-Ausgaben-prozentuale-Verteilung-Anteile/Konsum-der-Haushalte
[2] https://www.globaltimes.cn/page/202105/1223208.shtml
[3] https://ifr.org/ifr-press-releases/news/robot-race-the-worlds-top-10-automated-countries
[4] https://ourworldindata.org/grapher/labor-productivity-per-hour-PennWorldTable?country=IND~MYS~PRT~JPN~GBR~ESP~USA~FRA~DEU~CHN~TWN~KOR~HKG
[5] https://tradingeconomics.com/china/housing-index
[6] https://www.globaltimes.cn/page/202108/1231591.shtml
#22 la respuesta es fácil:
Economía planificada≠ Economía de mercado
De nada.
Un saludo.
#25 Y al final viene el slogan, demostrandome que tengo razón y que lo tuyo son las frases manidas y no los datos y las cifras.
#26 al final.viene el hecho cierto.de que toda tu parrafada esta fundada.sobre un precepto erróneo.
#27 Si la economía está planificada por qué los precios de la vivienda en las grandes ciudades chinas están entre las más caras del planeta. Explica también como una economía planificada tiene una productividad tan baja y la solución. O el invierno demográfico y como lo van a solucionar
Ahora que practicamente todo el planeta depende de China para todo lo tecnologico, es ahora cuando empezaran a subir salarios y daran mas derechos a los trabajadores, con el incremento de precios de sus productos, como todos somos dependientes enfermizos de ellos como un fiel yonki a su droga diaria, agacharemos la cabeza y seguiremos tragando. Que bien se lo ha montado China.
#4 China ya tenía unos derechos laborales ANTES, lo que ha hecho el Tribunal Supremo es recordarlo y prohibir trabajar 996, a ver cuando aquí el Supremo vuelve a recordar los horarios legales, qué los empresaurios se los pasan por...
#6 El Supremo no tiene que recordar nada, ya se ha recordado cuando se ha legislado la obligatoriedad del fichaje horario.
Los que tienes que hacer su puto trabajo son los inspectores de trabajo, que no mueven el culo de sus putas oficinas ni aunque les vaya la vida en ello.
Y no tengas la valentía de comparar las condiciones laborales de China con España, por favor...
#11 No comparo, solo digo y lo más seguro es que tú solo conozcas las leyes laborales chinas por lo que te cuenta la falsimedia, qué mires antes como viven millones de trabajadores en España y luego des lecciones.
Las Kellys: una pequeña idea que puede cambiarlo todo
#18 Claro, tú fiate de las noticias Chinas, que seguro que no mienten, como tampoco miente la prensa española.
Si China es la fábrica del mundo, no es por lo bien que tratan a los trabajadores allí, puedes estar seguro.
En España ya sé que se abusa de la gente con baja formación laboral, pero fuiste tú el primero en sacar a España para bolanquear la explotación laboral china.
#21 https://cecogrup.com/la-realidad-del-empleo-china/
#4 estaria bien tu teoria si no existiese Filipinas, Vietnam, etc...
Y el capitalismo ya esta rumiando como aprovechar esas 400 millones de personas que va a haber en Nigeria en el 2050
#7, estás seguro que China va a poner tan fácil pirarse a sus compañías a estos países como nuestros gobiernos lo pusieron a las nuestras para irse allí?
#4 Mejor te lees la Trampa de la renta media, un extracto:
La trampa de la renta media (TRM), también conocida como trampa del ingreso medio (en inglés: middle-income trap) es una situación tanto teórica como empírica sobre desarrollo económico que postula que un país que alcanza un cierto nivel de ingresos gracias a las ventajas adquiridas por su situación previa se queda estancado en un nivel de renta media.1 El Banco Mundial define como países de ingresos medios a aquellos que tienen un PIB per cápita de entre 1000 y 12.000 dólares estadounidenses (USD) a precios constantes de 2011.1 Se trata pues de un problema de falta de convergencia de países en desarrollo respecto a los países desarrollados.2
Según esta idea, un país que ha caído en la trampa del ingreso medio es aquel que ha perdido su ventaja competitiva en la exportación de productos manufacturados debido al aumento de los salarios aparejado al desarrollo económico vivido. Sin embargo, al mismo tiempo no tiene la capacidad para equiparase con las economías más desarrolladas en el mercado de alto valor agregado
#8, vamos, que esto no aplica a China que sí que tiene tecnología puntera para equipararse a los países más desarrollados.
Ahora ¡a por las vacaciones de una semana al año!
anda, una hora mas que el horario español de jornada partida.