Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Espero la ampliación, pero de entrada mi apoyo a las legítimas demandas del PKK y denuncia a la colaboración con el régimen turco.
#2:
¿Que tipo de relación les une al PKK? ¿Se tratará de gente que se ha unido para combatir al ISIS?
Cuanta hipocresía y cuantos palos va a recibir esta gente en cuanto los follacabras montesinos claudiquen en Siria.
Cuanta hipocresía y cuantos palos va a recibir esta gente en cuanto los follacabras montesinos claudiquen en Siria.
#32:
#31 Una vez más:
Los detenidos proporcionaron la infraestructura necesaria para que los desplazados viajasen al extranjero y se integrasen finalmente en las filas de las Unidades de Protección Popular (YPG)
YPG en Siria, no PKK en Turquía. A no ser que creas que el YPG = PKK (aunque te advierto que con ello caerías en otra contradicción respecto a tu historial de comentarios).
Los detenidos proporcionaron la infraestructura necesaria para que los desplazados viajasen al extranjero y se integrasen finalmente en las filas de las Unidades de Protección Popular (YPG)
YPG en Siria, no PKK en Turquía. A no ser que creas que el YPG = PKK (aunque te advierto que con ello caerías en otra contradicción respecto a tu historial de comentarios).
#19:
Más info:
"Los detenidos, en colaboración con otros individuos residentes en varios países europeos, proporcionaron la infraestructura necesaria para que los desplazados viajasen al extranjero y se integrasen finalmente en las filas de las Unidades de Protección Popular (YPG) o brazo armado de la organización, de quien recibían adiestramiento en el uso de armas y explosivos en campos de entrenamiento, para posteriormente integrarse en células de combate".
Con estos nueve arrestos, la policía da por desmantelada la estructura de esta organización española que además de captar combatientes, les adoctrinaba y adiestraba sobre el terreno, puesto que organizaron viajes a la zona de conflicto, concretamente a Rojava
http://politica.elpais.com/politica/2016/01/27/actualidad/1453885075_718233.html
Sí, el juez Eloy Velasco ha atacado la red de solidaridad internacional de las brigadas kurdas que combaten en Siria contra el ISIS. Las YPG, a diferencia del PKK, no están consideradas "organización terrorista" ni por la UE ni por USA.
No puedo calificar esta operación de otra manera que de criminal.
"Los detenidos, en colaboración con otros individuos residentes en varios países europeos, proporcionaron la infraestructura necesaria para que los desplazados viajasen al extranjero y se integrasen finalmente en las filas de las Unidades de Protección Popular (YPG) o brazo armado de la organización, de quien recibían adiestramiento en el uso de armas y explosivos en campos de entrenamiento, para posteriormente integrarse en células de combate".
Con estos nueve arrestos, la policía da por desmantelada la estructura de esta organización española que además de captar combatientes, les adoctrinaba y adiestraba sobre el terreno, puesto que organizaron viajes a la zona de conflicto, concretamente a Rojava
http://politica.elpais.com/politica/2016/01/27/actualidad/1453885075_718233.html
Sí, el juez Eloy Velasco ha atacado la red de solidaridad internacional de las brigadas kurdas que combaten en Siria contra el ISIS. Las YPG, a diferencia del PKK, no están consideradas "organización terrorista" ni por la UE ni por USA.
No puedo calificar esta operación de otra manera que de criminal.
#13:
Lo primerico de todo "e incluido en la lista de grupos terroristas extranjeros del Departamento de Estado de EEUU." Esto es un cachondeo del que se viene hablando desde hace tiempo. Hipocresía y contradicción por parte de EEUU (una más) puesto que lleva tiempo dando apoyo aéreo a los kurdos (entre ellos el PKK) en su lucha contra el ISIS.
Es más, noticia de hace 6 días: "fuerzas especiales estadounidenses entrenan al YPG (incluído el PKK) mientras lo etiquetan como organización terrorista" http://www.dailysabah.com/columns/ragip-soylu/2016/01/21/us-condemns-pkk-violence-while-training-its-militants-in-ypg-ranks Parecería muy absurdo si todos no supiéramos ya que EEUU está acostumbrado a apoyar a grupos que reconoce como terroristas
Aparte, hace años, cuando a la mayoría de la gente la guerra en Siria le importaba una soberana mierda, comentaba entre mis conocidos "varios cientos de combatientes plenamente radicalizados, incluso miles, que van y vienen de Europa a Siria con total libertad... es un secreto a voces que terminarán por hacer algo gordo aquí".
Resultado: todos los atacantes de París viajaron de Francia a Siria y volvieron con total impunidad con el objetivo cumplido de atentar. Y me pregunto, aparte de para monitorizar al ciudadano de a pie ¿para qué sirvieron toda la vigiancia y recortes a nuestras libertades en esta ocasión? Parece que las leyes solo sirven para meter entre rejas a alguien que haga un tuit incómodo (también ha ocurrido esto en Francia).
Tanto dar por culo al ciudadano medio, y luego "casualmente" se pasan por ahí algo que es de condenada lógica: vigilar cada paso que da la gente que viene de luchar junto al ISIS u otros grupos radicales como Al-Nusra. Para detener a gente que apoya al PKK sí están rápidos, pero estoy plenamente seguro de que hay decenas, incluso cientos de occidentales radicalizados que vienen de luchar en Siria y mucho mas peligrosos sin la mitad del control que deberían tener.
En resumen, hipocresía de Occidente al detener por "pertenencia a grupo terrorista" a miembros de un grupo al que apoyan abiertamente. Y lo segundo, si aparte de eso la justicia dictamina que los combatientes del PKK son un peligro potencial, adelante, pero creo que antes de eso deberían centrarse primero en vigilar en condiciones y a detener en a absolutamente todos los terroristas de verdad que campan a sus anchas por Europa y que son infinítamente más peligrosos que aquellos que han demostrado ser aliados en la lucha contra el ISIS.
Es más, noticia de hace 6 días: "fuerzas especiales estadounidenses entrenan al YPG (incluído el PKK) mientras lo etiquetan como organización terrorista" http://www.dailysabah.com/columns/ragip-soylu/2016/01/21/us-condemns-pkk-violence-while-training-its-militants-in-ypg-ranks Parecería muy absurdo si todos no supiéramos ya que EEUU está acostumbrado a apoyar a grupos que reconoce como terroristas
Aparte, hace años, cuando a la mayoría de la gente la guerra en Siria le importaba una soberana mierda, comentaba entre mis conocidos "varios cientos de combatientes plenamente radicalizados, incluso miles, que van y vienen de Europa a Siria con total libertad... es un secreto a voces que terminarán por hacer algo gordo aquí".
Resultado: todos los atacantes de París viajaron de Francia a Siria y volvieron con total impunidad con el objetivo cumplido de atentar. Y me pregunto, aparte de para monitorizar al ciudadano de a pie ¿para qué sirvieron toda la vigiancia y recortes a nuestras libertades en esta ocasión? Parece que las leyes solo sirven para meter entre rejas a alguien que haga un tuit incómodo (también ha ocurrido esto en Francia).
Tanto dar por culo al ciudadano medio, y luego "casualmente" se pasan por ahí algo que es de condenada lógica: vigilar cada paso que da la gente que viene de luchar junto al ISIS u otros grupos radicales como Al-Nusra. Para detener a gente que apoya al PKK sí están rápidos, pero estoy plenamente seguro de que hay decenas, incluso cientos de occidentales radicalizados que vienen de luchar en Siria y mucho mas peligrosos sin la mitad del control que deberían tener.
En resumen, hipocresía de Occidente al detener por "pertenencia a grupo terrorista" a miembros de un grupo al que apoyan abiertamente. Y lo segundo, si aparte de eso la justicia dictamina que los combatientes del PKK son un peligro potencial, adelante, pero creo que antes de eso deberían centrarse primero en vigilar en condiciones y a detener en a absolutamente todos los terroristas de verdad que campan a sus anchas por Europa y que son infinítamente más peligrosos que aquellos que han demostrado ser aliados en la lucha contra el ISIS.
#35:
De la noticia de VICE:
"La nota de prensa difundida por el ministerio español se refiere a las Unidades de Protección Popular (YPG), la milicia kurda en Siria, como al brazo armado del PKK. Pero si así fuese, ¿por qué Occidente colabora con ellos en la lucha contra Estado Islámico?
Las YPG son la columna vertebral de las Fuerzas Democráticas de Siria, una alianza militar que se presentó públicamente el pasado octubre y que integra a kurdos, árabes y otras comunidades. Su brazo político, el Partido de la Unión Democrática (PYD) mantiene lazos orgánicos e ideológicos con el PKK. De hecho, centenares de combatientes kurdos han dejado el PKK para unirse a las YPG en Siria contra Estado Islámico.
Lo cierto es que, a día de hoy, las YPG no están incluidas en la lista de organizaciones terroristas de ningún país u organismo."
Se les detiene por rojos y punto.
#34 Las razones por las cuales se les considera terroristas ya tal. Apestáis.
"La nota de prensa difundida por el ministerio español se refiere a las Unidades de Protección Popular (YPG), la milicia kurda en Siria, como al brazo armado del PKK. Pero si así fuese, ¿por qué Occidente colabora con ellos en la lucha contra Estado Islámico?
Las YPG son la columna vertebral de las Fuerzas Democráticas de Siria, una alianza militar que se presentó públicamente el pasado octubre y que integra a kurdos, árabes y otras comunidades. Su brazo político, el Partido de la Unión Democrática (PYD) mantiene lazos orgánicos e ideológicos con el PKK. De hecho, centenares de combatientes kurdos han dejado el PKK para unirse a las YPG en Siria contra Estado Islámico.
Lo cierto es que, a día de hoy, las YPG no están incluidas en la lista de organizaciones terroristas de ningún país u organismo."
Se les detiene por rojos y punto.
#34 Las razones por las cuales se les considera terroristas ya tal. Apestáis.
#11:
#7 Cierto, pero glosar los informativos con las barbaridades del ISIS y relatar las victorias que obtienen sobre ellos el resto de beligerantes (excepto Al-Asadd) como el triunfo de la razón sobre la barbarie, a la vez que se detiene a los colaboradores de la razón resulta bastante hipócrita.
Recordemos https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Kobane
Recordemos https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Kobane
Comentarios
Espero la ampliación, pero de entrada mi apoyo a las legítimas demandas del PKK y denuncia a la colaboración con el régimen turco.
#3 ¿También a sus métodos?
Esta gente estaba aquí armada.
La verdad es que con ciertas respuestas entiendo mucho mejor ciertos comportamientos en Euskadi.
¿Que tipo de relación les une al PKK? ¿Se tratará de gente que se ha unido para combatir al ISIS?
Cuanta hipocresía y cuantos palos va a recibir esta gente en cuanto los follacabras montesinos claudiquen en Siria.
#2 No sé... aunque hayan ido por ahí a combatir al ISIS, sigue siendo delito que un español vaya por ahí por su cuenta a pegar tiros y matar gente. Por muy malos que nos puedan parecer a los que mata.
En cualquier caso no sé si es eso lo que están juzgando, claro.
#7 Cierto, pero glosar los informativos con las barbaridades del ISIS y relatar las victorias que obtienen sobre ellos el resto de beligerantes (excepto Al-Asadd) como el triunfo de la razón sobre la barbarie, a la vez que se detiene a los colaboradores de la razón resulta bastante hipócrita.
Recordemos https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Kobane
#7 a los que fueron a combatir con el ejercito ucranioano no les ha pasado nada... o iban en alguna misión concreta?
#2 El PKK ha sido declarado por la UE como organización terrorista. No se puede tener ninguna colaboración con ellos.
Y no son los únicos o los más importantes que combaten al ISIS. La facción kurda más relevante en esa guerra es el YPG.
De la noticia de VICE:
"La nota de prensa difundida por el ministerio español se refiere a las Unidades de Protección Popular (YPG), la milicia kurda en Siria, como al brazo armado del PKK. Pero si así fuese, ¿por qué Occidente colabora con ellos en la lucha contra Estado Islámico?
Las YPG son la columna vertebral de las Fuerzas Democráticas de Siria, una alianza militar que se presentó públicamente el pasado octubre y que integra a kurdos, árabes y otras comunidades. Su brazo político, el Partido de la Unión Democrática (PYD) mantiene lazos orgánicos e ideológicos con el PKK. De hecho, centenares de combatientes kurdos han dejado el PKK para unirse a las YPG en Siria contra Estado Islámico.
Lo cierto es que, a día de hoy, las YPG no están incluidas en la lista de organizaciones terroristas de ningún país u organismo."
Se les detiene por rojos y punto.
#34 Las razones por las cuales se les considera terroristas ya tal. Apestáis.
#35 También está prohibida la participación en guerras ajenas sin permiso del estado. Como en todos los países.
Las YPG, por cierto, no son "rojos".
Que los detenidos sean totalitarios marxista-leninistas no es parte de los cargos a los que se enfrentan.
#39 La nota de prensa de Interior ha dicho que es por ser entrenados por el YPG. Sé que el YPG no es "rojo". Tampoco lo son al uso el PKK, son confederalistas democráticos. Pero si que son anticapitalistas (tienen dos dedos de frente).
Y los cojones. Todavía no se ha detenido a ninguno de los nazis que han ido a Ucrania ni a los que colaboran con españoles que también han ido al Kurdistán pero son católicos y lo hacen por motivos religiosos. Seguro que a esos tu les defiendes y te la ponen dura.
#20 ¿Estás calificando a las YPG de terroristas?
#21 ¿Las YPG en Turquía poniendo bombas? ¿einch?
¿cuando ha sido eso?
#29 Rojava no es Turquía
#30 Ya.. pero PKK hay en Siria e Irak.. y relacionarse con ellos "pringa".
Mala suerte.
#31 Una vez más:
Los detenidos proporcionaron la infraestructura necesaria para que los desplazados viajasen al extranjero y se integrasen finalmente en las filas de las Unidades de Protección Popular (YPG)
YPG en Siria, no PKK en Turquía. A no ser que creas que el YPG = PKK (aunque te advierto que con ello caerías en otra contradicción respecto a tu historial de comentarios).
#32 Que lo diga el juez... que parece que tiene mas información que nosotros.
¿es solo YPG? Vale.. bien.
¿Hay vinculación con PKK? Uf... cagada por vinculación con grupo terrorista. Delito.
Más info:
"Los detenidos, en colaboración con otros individuos residentes en varios países europeos, proporcionaron la infraestructura necesaria para que los desplazados viajasen al extranjero y se integrasen finalmente en las filas de las Unidades de Protección Popular (YPG) o brazo armado de la organización, de quien recibían adiestramiento en el uso de armas y explosivos en campos de entrenamiento, para posteriormente integrarse en células de combate".
Con estos nueve arrestos, la policía da por desmantelada la estructura de esta organización española que además de captar combatientes, les adoctrinaba y adiestraba sobre el terreno, puesto que organizaron viajes a la zona de conflicto, concretamente a Rojava
http://politica.elpais.com/politica/2016/01/27/actualidad/1453885075_718233.html
Sí, el juez Eloy Velasco ha atacado la red de solidaridad internacional de las brigadas kurdas que combaten en Siria contra el ISIS. Las YPG, a diferencia del PKK, no están consideradas "organización terrorista" ni por la UE ni por USA.
No puedo calificar esta operación de otra manera que de criminal.
#19 Claro... lo que haceis algunos siempre con todo lo que huela a terrorismo... Es todo culpa del Estado policial y esas polladas.
#19 Vamos, que eran del "entorno kurdo".
Con la generalización de las detenciones políticas en España cada vez se van ampliando más los círculos de excusas para practicarlas, y los "entornos" de los enemigos designados por el Estado.
Le hacemos el juego a Turquía.
relacion con el PP ¿?? Ah no, wait, jodida dislexia
El PKK son terroristas y el estado turco unos demócratas de toda la vida [expertomilitar mode off]
#23 Estoy esperando a que responda. Se acaba de contradecir respecto varios comentarios anteriores suyos (https://www.meneame.net/search?q=ypg terrorista&w=comments&h=&o=&u=expertomilitar) al calificar a las YPG de terroristas.
Pero seguro que alguna buena razón tiene.
#26 que no son USAnos, la madre de todas las razones
#26 la paga a fin de mes, básicamente.
Lo primerico de todo "e incluido en la lista de grupos terroristas extranjeros del Departamento de Estado de EEUU." Esto es un cachondeo del que se viene hablando desde hace tiempo. Hipocresía y contradicción por parte de EEUU (una más) puesto que lleva tiempo dando apoyo aéreo a los kurdos (entre ellos el PKK) en su lucha contra el ISIS.
Es más, noticia de hace 6 días: "fuerzas especiales estadounidenses entrenan al YPG (incluído el PKK) mientras lo etiquetan como organización terrorista" http://www.dailysabah.com/columns/ragip-soylu/2016/01/21/us-condemns-pkk-violence-while-training-its-militants-in-ypg-ranks Parecería muy absurdo si todos no supiéramos ya que EEUU está acostumbrado a apoyar a grupos que reconoce como terroristas
Aparte, hace años, cuando a la mayoría de la gente la guerra en Siria le importaba una soberana mierda, comentaba entre mis conocidos "varios cientos de combatientes plenamente radicalizados, incluso miles, que van y vienen de Europa a Siria con total libertad... es un secreto a voces que terminarán por hacer algo gordo aquí".
Resultado: todos los atacantes de París viajaron de Francia a Siria y volvieron con total impunidad con el objetivo cumplido de atentar. Y me pregunto, aparte de para monitorizar al ciudadano de a pie ¿para qué sirvieron toda la vigiancia y recortes a nuestras libertades en esta ocasión? Parece que las leyes solo sirven para meter entre rejas a alguien que haga un tuit incómodo (también ha ocurrido esto en Francia).
Tanto dar por culo al ciudadano medio, y luego "casualmente" se pasan por ahí algo que es de condenada lógica: vigilar cada paso que da la gente que viene de luchar junto al ISIS u otros grupos radicales como Al-Nusra. Para detener a gente que apoya al PKK sí están rápidos, pero estoy plenamente seguro de que hay decenas, incluso cientos de occidentales radicalizados que vienen de luchar en Siria y mucho mas peligrosos sin la mitad del control que deberían tener.
En resumen, hipocresía de Occidente al detener por "pertenencia a grupo terrorista" a miembros de un grupo al que apoyan abiertamente. Y lo segundo, si aparte de eso la justicia dictamina que los combatientes del PKK son un peligro potencial, adelante, pero creo que antes de eso deberían centrarse primero en vigilar en condiciones y a detener en a absolutamente todos los terroristas de verdad que campan a sus anchas por Europa y que son infinítamente más peligrosos que aquellos que han demostrado ser aliados en la lucha contra el ISIS.
CErdogan aprueba este meneo
Y no es la primera vez que España actúa contra el PKK. Hace tres años:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-turquia-policia-da-desarticulado-aparato-financiacion-extorsion-pkk-espana-otros-seis-arrestos-20130212183556.html
¿Alguien sabe cómo acabó aquello?
#18 Se te olvidan las múltiples treguas y ofertas de paz del PKK hacia el gobierno turco que Turquía siempre ha rechazando y contestado con más violencia.
Cuando un ejército de un Estado mata niños no te parece terrorismo. Por ejemplo Arabia Saudí en Yemen ahora mismo.
#33 este paleto militar no tiene parecer, repite simplemente lo que le pagan por decir
#37 Dices que me pagan solo porque te humillé y te echaron de aquí...
Y volviste a ver si podías recuperar algo de autoestima.
#43 no lo digo yo, lo dice chuck
#76 Como si lo dice el primer secretario del ayuntamiento de Bailén... pues vale.
#33 Bueno.. si no hubieran liquidado 2 policías con un tiro en la nuca podrían presumir... pero con esas cosas... siguen siendo terroristas.
Mal jugado.
#42 Policías que asesinan a sangre fría a gente por su militancia política. Que se te olvidan algunas cosas.
#44 El caso es que el PKK está en la lista de organizaciones terroristas.
Turquía no.
Es un problema... sobre todo si van poniendo bombas por ahí y la mayoría de la población pide al gobierno que haga algo.
#46 Vaya, que tú estás a favor de la represión histórica al pueblo kurdo. No hay más preguntas, gracias.
#47 ¿represión?
Si ahora tienen diputados en el parlamento y derechos a usar su cultura... estaban mejor que nunca hasta que se pusieron a pegar tiros como gilipollas.
Ahora tú estás a favor del terrorismo y de matar civiles... No hay mas preguntas, gracias.
¿se hace así?
#48 ¿ah, si? ¿fuente de eso? Que yo sepa en Turquía no es tan fácil ser kurdo, de la wiki:
"Antes de agosto de 2002, el gobierno turco puso restricciones severas al uso del kurdo, prohibiendo la lengua en medios de educación y de difusión. El alfabeto kurdo todavía no es reconocido en Turquía, y el uso de las letras kurdas X, W, Q, las cuales no existen en el alfabeto turco, ha conducido a la persecución judicial en 2000 y 2003."
https://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_kurdo
Bueno, he encontrado esto http://internacional.elpais.com/internacional/2015/02/06/actualidad/1423253286_380094.html que dice que ahora sí se puede (por que se ha permitido que se estudie CUALQUIER lengua en centros privados) pero que aun así les siguen poniendo trabas. Pero vamos, que tú eres más del islamista de Erdogan que de Confederalismo Democrático.
#49 ¿no sabes que tienen diputados kurdos en el parlamento?
¿no sabes que el kurdo como idioma era ilegal hasta 1991?
Yo lo que soy es coherente... Se consigue mas negociando que poniendo bombas o pegando tiros en la nuca.
No hay mas que ver como empezó esta última escalada.
Y lo sabes.
Te la has tenido que tragar. Enhorabuena.
#50 Hasta bastante después era ilegal. Sé que hay diputados kurdos. ¿y? Sé que los matan impunemente (como a la alcaldesa de Cirze). También hay diputados del partido socialdemócrata y liberal en Korea del Norte
#51 ¿Que coño va a ser ilegal ahora?... si hay mas de 10 millones de kurdos y pueden votar.
¿en Corea del Norte diputados independientes?
Me gustaría ir a verlo en persona... pero me suena que... No podría cagarme en Kim o en su puta madre... Me podrían poner a picar piedra.
( Comparar con Corea del Norte... a lo que hemos llegado )
#52 Pues si, si hay https://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Socialdem%C3%B3crata_de_Corea
Erdogan hace poco: http://www.europapress.es/internacional/noticia-detenido-adolescente-insultar-erdogan-facebook-20151228152103.html
No he dicho que sea ilegal ahora, he dicho que ha sido ilegal hasta hace bien poquito.
#53 Sí, han matado a policías. Policías que hacen redadas y asesinan en el momento a los militantes. De hecho hay un grupo específico de policía para el Kurdistán que marcan las viviendas de los kurdos "rebeldes" y dejan pintadas insultando y avisando que "levantarte te va a costar la vida, mejor mantente arrodillado".
#55 AH VALE.. Hasta hace poco.
e insultar al jefe del estado... a ver que te cuentan.
Ya ví que no sabías nada de como iba el tema allí.
La norma en Turquía prohibe insultar al jefe del estado... Coño.. pues como aquí.
Pues ya sabes... En tu próximo viaje a Corea del Norte te desafío a ir hablar con ellos a ver como es eso de opositar...
Y en cuanto al PKK.. GOTO #18
CC #53 ( policías y civiles... a quien sea para ganar su "guerrita" )
#56 #55 Pues entonces que no cuenten con mi apoyo (seguro que lloran cuando se enteren). Eso no deslegitima la reivindicación del pueblo kurdo pero el PKK es un grupo terrorista si va poniendo coches bomba.
#57 Por algo están en la lista de grupos terroristas.
¿el estado turco actua contundentemente y de forma salvaje? Innegable... porque quieren acabar como sea con ello.
Y todo empezó porque los del PKK se cargaron a policías turcos acusándoles de colaborar con el ISIS... Por eso Turquía empezó a bombardear al PKK en sus campamentos en Siria e Irak.
¿Todos los kurdos son terroristas? Tampoco.
Pero aquí ya has visto como los ponen.... cuando algunos no son santos precisamente.
#57 Un ejército de un estado tiene derecho a tirar bombas pero una milicia de un pueblo al que no se le permite tener un Estado no puede defenderse. Ahá.
#56 Tu comprensión lectora es terrorífica. Ah si, aun recuerdo a los comunicados de ETA pidiendo perdón por los coches bomba... oh wait!
Su guerrita dice, valiente ignorante. Lo que ha sufrido el pueblo kurdo no lo ha sufrido ninguno. Que asco das, siempre a la sombra del poderoso como una rata. Seguro que si la balanza cambiara irías raudo a cambiar de bando.
#59 Si no hubiera atentados seguramente se ahorrarían las bombas.
La comprensión lectora es la que lleva a poner bombas para matar indiscriminadamente y luego "lo siento mucho, pero volverá a ocurrir"
O ahora que me acuerdo... como el imbécil del Otegi... "no condeno porque las condenas no sirven de nada".
¿a la sombra del poderoso?
No se.. pero estar a la sombra del terrorista SÍ QUE DA ASCO.
Con razón eres carne de presidio... como mas de uno por aquí.
Como me alegraré cuando se te vaya el teclado y escribas lo que no debes.
#60 Terrorista, revolucionario... la diferencia solo el punto de vista en muchos casos. Los burgueses que se pasaron por la guillotina a la nobleza francesa también serían calificados de terroristas por éstos.
#61 No me cuentes milongas... Poner bombas y matar gente es terrorismo.
Y alabarlo es delito.
Cuidado con lo que escribes.
#62 Claro que si, vete tú ahí a decirles como hacer su lucha, que debes saber muy bien lo que es tener al segundo ejército más grande de la OTAN en tu contra. Estoy seguro de que se mueren por tus opiniones y tu experiencia. El PKK NUNCA ha atentado a posta contra población civil. Una cosa es que revienten un coche para dañar a unos policías o militares y ocurra una desgracia. Evidentemente, me parece que las cosas se deben hacer mejor, está claro. Pero la diferencia de poder de un grupo y otro es abismal.
#63 Es decir, que todos los ejércitos del mundo (que asesinan) son terroristas. ¡Gracias!
#64 ¿me estás diciendo que han conseguido entrar al parlamento a base de poner bombas?
Vete a cagar por ahí anda.
El PKK atenta indiscriminadamente.
Poner bombas es terrorismo.
Ergo, están en las listas de grupos terroristas.
Sabes DE SOBRA diferenciar.
#65 ¿qué diferencia hay entre una bomba y un misil? ¿las bombas que ponían los españoles en la ocupación francesa era terrorismo o guerra de guerrillas?
#66 ¿no entiendes la diferencia entre un grupo terrorista que desea subvertir el estado y un ejército?
Te faltó poco para ir enchironado... Aun no es tarde para que pruebes la hospitalidad de una celda pagada con mis impuestos..
#69 ¿ni tú la diferencia de un estado que a través de su ejército subvierte la libertad de un pueblo?
Como te gusta la represión. Si es que te pondría la polla durísima.
#70 Estamos en el Siglo XX.. Hasta el mismo líder de su grupo se dió cuenta de que el terrorismo es de gilipollas.
Aquí pasó igual.
Hasta Arafat cayó en la cuenta en su día.
Pero oye... Que siga la fiesta... Que sigan hasta que a todos les llegue la sangre por las rodillas.
Represión... por eso quemas papeleras... porque te reprimen.
#64 No sé si se puede aplicar la palabra terrorista a un ejército pero si van matando civiles, aunque sea con frecuentes accidentes, y nadie les ha mandado meterse en esa guerra, son igual de criminales. Y matar policías está MAL, aunque sean policías de un país "malo" en el que hay otros policías que matan a los tuyos. Son OTROS policías. En Turquía seguro que hay algunos policías que son bellísimas personas, como en todas partes, y otros serán escoria, como en todas partes. Que un grupo de personas se ponga a matar policías como si así pudiesen vencer a Turquía es un absurdo que sólo sirve para justificar las acciones turcas. Que no digo yo que las justifiquen, pero lo hacen para mucha gente. Es darle argumentos a Turquía.
#67 Igual que había "bellísimas personas" en el ejército italiano fascista o en el alemán nazi. Has elegido un bando. Lo siento.
#68 ¿Que yo he elegido un bando? ¿De qué estás hablando? Mira, paso de ti.
#71 No hablo de ti. Hablo de los policías. Aprende a leer.
#59 Defenderse es disparar al que entra en tu pueblo a matarte a ti o a tu gente. Defenderse no es vengarte o tratar de aterrorizar a un pueblo poniéndole coches bomba. Sigo estando totalmente en contra de Turquía en este conflicto pero si cometes actos terroristas eres un terrorista.
Y los negativos, supuestamente, están reservados para insultos, spam, y otros incumplimientos de las normas, no para discrepancias sobre algún tema. Que yo sepa no te he insultado ni a ti ni a ningún otro usuario. No voy a defender yo precisamente a expertomilitar pero en este comentario le estás insultando. Aprende a comportarte, se puede hablar de todo con educación.
En otros países se detiene por colaborar con el ISIS, aquí por combatirlo.
#18 Citas al Gulf Times como si fuera el diario más imparcial del mundo... Venga ya, hombre!
Y encima dices que al PKK se le considera terrorista "ahora" y que los kurdos son los más libres del mundo. Por favor. Pero si Abdullah Öcalan está detenido desde 1999!!!!! Qué poca memoria tenéis los listos.
#74 ¿que parcialidad hay que han matado gente y lo lamentan?
Y no he dicho nada de que los kurdos son los mas libres del mundo... eso es una falacia.
Tramposete...
Ya hay muchas presiones dentro de la union europea para retirar al PKK de la lista de 'organizaciones terroristas'.
http://rudaw.net/english/middleeast/12062015
#17 ¿presiones?
Ah claro.. por eso hace 10 días apenas...
" Kurdish PKK rebels while claiming responsibility Saturday for a car bombing in southeast Turkey this week apologised for having killed civilians and especially three children in the attack.
Two civilians were killed in the initial bombing near a police station by the Kurdistan Workers' Party (PKK) in the town of Cinar, and three more lost their lives when a building collapsed due to damage caused by the blast, local officials said after the attack on Thursday. "
http://www.gulf-times.com/story/475229/PKK-apologises-for-killing-children-in-Turkey-car-
Pero hay que sacarles de la lista de terroristas...
Gran trabajo.
Los detenidos aparentemente son de Reconstrucción Comunista. Supongo que la relación con el PKK se la sacan de la manga para tener una justificación de detener a gente combativa.
Que puto asco da esta mierda de país y la mierda de la Audiencia Nacional. ¿Cuantas detenciones llevamos de gente de "extrema izquierda" en estos cuatro años del PP? ¿cuantas de grupos de extrema derecha como los del Hogar Social?
Terrorismo de estado. Típico de este régimen absolutista mamporrero de dictaduras sangrientas como Arabia Saudí y de tiranías islámicas como Turquía aliada del ISIS.
La Audiencia Nacional mandaría detener a Agustina de Aragón si el Imperio Napoleónico formara parte de la banda terrorista OTAN.
El PKK lleva décadas luchando contra un estado opresor y criminal que ha perpetrado limpiezas étnicas contra los kurdos y sigue sin reconocer el genocidio de los armenios. Y sin que haya habido ni una sola víctima inocente. El PKK es el brazo armado de la dignidad, la justicia y la libertad, el régimen turco el del imperialismo, el capitalismo, el islamismo y la limpieza étnica.
Al titular le falta Podemos.
#8 Tranquilo, ya saldrá que la abuela de uno de los implicados saludaba con un buenos días a una vecina que votó a Podemos.
Rechazo toda forma de terrorismo y a quienes lo apoyan.
Dicho esto, quiero añadir que hace falta un definición legal de terrorismo.
#9 terrorismo es infundir terror. todo uso no estricto de esta palabra es tendencioso
#24 Se necesita una definición mejor, ¿o vas a meter en la carcel a Stephen King?
Ya me he enterado de que esta noticia va más sobre YPG que PKK pero aprovecho para preguntar desde la ignorancia y la inocencia. Si puede ser con links a noticias. ¿Qué actividad claramente terrorista ha tenido el PKK en la historia?
#36 Defenderse con las armas de las agresiones de Turquía, Irak, Irán o Siria. Todo países muy democráticos como tu sabrás.
Al pueblo kurdo se le ha negado la identidad en todos esos países (en Irak menos, ahora mismo tienen una especie de "autonomía"), se les ha negado procesar su lengua, su cultura... y ellos lo único que han hecho ha sido defenderse. Te recomiendo Guerra y paz en el Kurdistán, de Abdullah "Apo" Öcalan, en prisión desde el ¿91? ¿99? (no recuerdo ahora). Te explica un poco la historia del pueblo kurdo.
#38 De la historia y el genocidio me hago una idea. Me refiero a si han hecho como aquí ETA, que estuvo un tiempo matando a guardias civiles (la mayoría de los cuales no tenían más culpa de nada que serlo), y otros civiles.
#53 Quiero decir que ETA también tenía aquí unas reivindicaciones más o menos legítimas pero los atentados, desde luego, no van a hacer retroceder a un gobierno, sólo consiguen más confrontación.
Terrorismo.