Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Buen artículo, Critica a Monedero en lo que es criticable separando el polvo de la paja.
Critíca el uso que han hecho el gobierno y el PSOE por la desproporción a la hora de tratar sus casos con el de Monedero.
Critica el uso partidista de las instituciones del estado por hacer partidismo como por ejemplo la Hacienda Pública y al Consejo de Ministros usados para atacar a unos sí y a otros no.
Si el ministro ha filtrado y criticado lo que ha hecho Monedero, la lista Falciani debería ser la siguiente en salir. Además ya mismo.
Critíca el uso que han hecho el gobierno y el PSOE por la desproporción a la hora de tratar sus casos con el de Monedero.
Critica el uso partidista de las instituciones del estado por hacer partidismo como por ejemplo la Hacienda Pública y al Consejo de Ministros usados para atacar a unos sí y a otros no.
Si el ministro ha filtrado y criticado lo que ha hecho Monedero, la lista Falciani debería ser la siguiente en salir. Además ya mismo.
#6:
#1 No hay que ir a muerte con nadie. Seamos un poco críticos o nos volveremos cómo ese bloque de votantes del ppsoe que va "a muerte" con quien le está jodiendo la vida solo porque les han hecho creer que los otros son los malos.
Podemos se llenará de mierda como todos y habra que estar preparado para votar a otro cuando eso pase.
Podemos se llenará de mierda como todos y habra que estar preparado para votar a otro cuando eso pase.
#7:
Está claro que Monedero ha actuado mal. El mismo lo ha reconocido al presentar la complementaria.
Pero... ¿Donde están las complementarias de los dirigentes del PP que han cobrado sobres en B? ¿Y las de los consejeros de Bankia por sus tarjetas black?
Porque la rueda de prensa del Consejo de Ministros se utiliza para comentar el caso de un señor que, hasta este momento, no es nadie en la política española?
¿Porque el ministro de Hacienda publica datos, de los que él mismo no debería disponer, de algunos españoles y no de otros?
Tantas y tantas preguntas se me ocurren que este post se haría interminable.
Pero... ¿Donde están las complementarias de los dirigentes del PP que han cobrado sobres en B? ¿Y las de los consejeros de Bankia por sus tarjetas black?
Porque la rueda de prensa del Consejo de Ministros se utiliza para comentar el caso de un señor que, hasta este momento, no es nadie en la política española?
¿Porque el ministro de Hacienda publica datos, de los que él mismo no debería disponer, de algunos españoles y no de otros?
Tantas y tantas preguntas se me ocurren que este post se haría interminable.
#68:
#0 #1 #5 Por cierto... Es La Hora
El Diario, Público, Iu, Podemos deberían reunirse con Partido X y sobre todo Falciani
- Debería filtrarse la lista -se que es peligroso para Falciani-, pero en la situación actual miles saldriamos a defenderlo
- Montoro entraría en cólera, Falciani por su parte podría negar la filtración y que haya sido alguidn de Hacienda como el caso Monedero
De cara a la opinión publica no se entendería como un Gobierno apoya la filtración de Monedero y no la de Falciani
El Diario, Público, Iu, Podemos deberían reunirse con Partido X y sobre todo Falciani
- Debería filtrarse la lista -se que es peligroso para Falciani-, pero en la situación actual miles saldriamos a defenderlo
- Montoro entraría en cólera, Falciani por su parte podría negar la filtración y que haya sido alguidn de Hacienda como el caso Monedero
De cara a la opinión publica no se entendería como un Gobierno apoya la filtración de Monedero y no la de Falciani
#29:
Para #15. Los ingresos se produjeron a posteriori en un pago en 2013. Medio informar está mal.
Para #16. '...Monedero usó'trucos' legales para pagar menos impuestos, cosa que el resto de la población no podemos hacer...'
Mentir directamente está mal. Las figuras jurídicas las puede utilizar cualquiera, para eso estan, para darles uso.
¿De qué filas os sacan para despotricar?
Para #16. '...Monedero usó
Mentir directamente está mal. Las figuras jurídicas las puede utilizar cualquiera, para eso estan, para darles uso.
¿De qué filas os sacan para despotricar?
#102:
#6 O purgar a tiempo de manera implacable.
Lo que está claro es que la vara de medir tiene que ser igual para todos. Igual que no es conveniente obviar alguna acción reprochable de Monedero, tampoco lo es que desde el propio estado se magnifiquen unas cosas de unos, mientras que se banalizan otras muchísimo más graves y reiteradas de otros.
Lo que está claro es que la vara de medir tiene que ser igual para todos. Igual que no es conveniente obviar alguna acción reprochable de Monedero, tampoco lo es que desde el propio estado se magnifiquen unas cosas de unos, mientras que se banalizan otras muchísimo más graves y reiteradas de otros.
#183:
#6 Uno de los comentarios más inteligentes en referencia a PODEMOS que he leido por aquí.
Comenzaba a pensar que Menéame era una secta de histéricos fanboy de Pablemos.
Yo he votado a PODEMOS y seguiré votándolos. Pero más porque odio visceralmente al PPSOE que porque me fie de Pablo Iglesias, un tipo muy inteligente que me dice todo lo que quiero oir. Justamente por eso soy receloso.
Respecto a Monedero. Creo que este tío, sin haber hecho nada ilegal, ha demostrado que tiene un poco de cara dura. No creo que sea conveniente para la imagen de PODEMOS el conservarlo en sus filas. Especialmente cuando la imagen que pretendes dar es la de renovación y transparencia.
Comenzaba a pensar que Menéame era una secta de histéricos fanboy de Pablemos.
Yo he votado a PODEMOS y seguiré votándolos. Pero más porque odio visceralmente al PPSOE que porque me fie de Pablo Iglesias, un tipo muy inteligente que me dice todo lo que quiero oir. Justamente por eso soy receloso.
Respecto a Monedero. Creo que este tío, sin haber hecho nada ilegal, ha demostrado que tiene un poco de cara dura. No creo que sea conveniente para la imagen de PODEMOS el conservarlo en sus filas. Especialmente cuando la imagen que pretendes dar es la de renovación y transparencia.
#9:
Pagar correctamente tus impuestos siempre es una responsabilidad personal... Gracias a Monedero estais vendiendo noticias. Hace 3 años recibí una complementaria por un error de 30 € a mi favor y admití el error, aboné los 30 pavos y a los 3 meses recibí una sanción de 120 € por intentar engañar a Hacienda, ¿ Cumpli con mi obligación fiscal ? NOOOOOOOOOOOOOOOOOO, porque de haber sabido que me iban a multar JAMAS HABRIA RECONOCIDO MI ERROR. Si yo fuere alguien de Podemos, hace varias semanas habría ido a un JUZGADO A DENUNCIAR A CADA POLITICO DEL PP, y PSOE A LOS CUALES SE LES HA PUBLICADO LAS DEUDAS CON HACIENDA, SOBRESUELDOS Y CORRUPCION QUE ESTA DEMOSTRADO PUBLICAMENTE, LO QUE OCURRE QUE EN PODEMOS ESTAN CAGADOS Y AUNQUE VOTARE A PODEMOS, SOY CONSCIENTE QUE SE LES ESTA QUEDANDO DEMASIADO GRANDE EL PANORAMA. Pablo, ¿ Puedes publicar los números de DILIGENCIAS que has denunciado en Europa, España y/o Madrid con nombre y apellidos de cada CORRUPTO ? GRACIAS.
Porque la rueda de prensa del Consejo de Ministros se utiliza para comentar el caso de un señor que, hasta este momento, no es nadie en la política española?
#7, Totalmente de acuerdo ¿Porque el ministro de Hacienda publica datos, de los que él mismo no debería disponer, de algunos españoles y no de otros? Tantas y tantas preguntas se me ocurren que este post se haría interminable. VERGONZOSO QUE UNA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO CONVOQUE UN CONSEJO DE MINISTROS PARA EL CASO MONEDERO CON LO QUE DEBERIAN SOLUCIONAR. ¡¡PP ORGULLO DE SUS VOTANTES!!
Porque la rueda de prensa del Consejo de Ministros se utiliza para comentar el caso de un señor que, hasta este momento, no es nadie en la política española?
#7, Totalmente de acuerdo ¿Porque el ministro de Hacienda publica datos, de los que él mismo no debería disponer, de algunos españoles y no de otros? Tantas y tantas preguntas se me ocurren que este post se haría interminable. VERGONZOSO QUE UNA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO CONVOQUE UN CONSEJO DE MINISTROS PARA EL CASO MONEDERO CON LO QUE DEBERIAN SOLUCIONAR. ¡¡PP ORGULLO DE SUS VOTANTES!!
#47:
#15
'*******
#15 #8 No declarar ingresos de 2010, 20111, y 2012 hasta que decides montar un partido y sabes que te vana mirar con lupa está muy mal.
'*********
Esto es lo único que critica como no correcto Escolar y tacha a una posible mal asesoría.
El caso es que Monedero dijo que no lo hizo porque ni le pagaron ni sabía si le iban a pagar algo o cuando y cuanto. Y la creó cuando vio que le iban a pagar y con ella mantener "la tuerka" que no financiar "podemos"
Claro que es palabra sobre palabra si no presenta las dichosas facturas las cuales dice que contienen los conceptos de pago y eso es lo que puede tener algo de político o relevante para los países asesorados, están fiscalizadas por hacienda sino hubiera tenido problemas serios hace tiempo y por tanto no puede haber nada en ellas ilegal... Bueno
Es palabra contra palabra en ese punto pero algunas cosas. Se le ha acusado de no facturar el iva cuando no procedía, de cobrar más de un millón y medio falsamente, de poner datos falsos en el currículum para hincharlo (y gente lo criticó por mentir y otra lo disculpó como "normal" el hinchar un curriculum) y al final resulta que sí había hecho informes pagando el BCE o sí había dado esas clases, que los 400000 eran íntegros de venezuela sin asesorías, que eran de dos eses y no de dos años etc.. Es decir se ha difamado constantemente. Por otra parte no se muestran evidencias de delito o lo que sea como sí se muestran holgadamente a miembros del PP (los cuales gritan la presunción de inocencia cuando la evidencia es abrumadora y han jodido al país entero con sus chanchullos) sino que se acusa y se da por buena la acusación si no prueba la inocencia.
Ha de ser claro y transparente y no se lo ha defender ciegamente o se es un fanboy de esos. Pero también que la acusación moral está dependiendo de juicios morales que parten de afirmaciones lanzadas en la misma campaña que en pruebas claras
'*******
#15 #8 No declarar ingresos de 2010, 20111, y 2012 hasta que decides montar un partido y sabes que te vana mirar con lupa está muy mal.
'*********
Esto es lo único que critica como no correcto Escolar y tacha a una posible mal asesoría.
El caso es que Monedero dijo que no lo hizo porque ni le pagaron ni sabía si le iban a pagar algo o cuando y cuanto. Y la creó cuando vio que le iban a pagar y con ella mantener "la tuerka" que no financiar "podemos"
Claro que es palabra sobre palabra si no presenta las dichosas facturas las cuales dice que contienen los conceptos de pago y eso es lo que puede tener algo de político o relevante para los países asesorados, están fiscalizadas por hacienda sino hubiera tenido problemas serios hace tiempo y por tanto no puede haber nada en ellas ilegal... Bueno
Es palabra contra palabra en ese punto pero algunas cosas. Se le ha acusado de no facturar el iva cuando no procedía, de cobrar más de un millón y medio falsamente, de poner datos falsos en el currículum para hincharlo (y gente lo criticó por mentir y otra lo disculpó como "normal" el hinchar un curriculum) y al final resulta que sí había hecho informes pagando el BCE o sí había dado esas clases, que los 400000 eran íntegros de venezuela sin asesorías, que eran de dos eses y no de dos años etc.. Es decir se ha difamado constantemente. Por otra parte no se muestran evidencias de delito o lo que sea como sí se muestran holgadamente a miembros del PP (los cuales gritan la presunción de inocencia cuando la evidencia es abrumadora y han jodido al país entero con sus chanchullos) sino que se acusa y se da por buena la acusación si no prueba la inocencia.
Ha de ser claro y transparente y no se lo ha defender ciegamente o se es un fanboy de esos. Pero también que la acusación moral está dependiendo de juicios morales que parten de afirmaciones lanzadas en la misma campaña que en pruebas claras
#31:
#5 anularía la investigación y los procesos judiciales. Además revelar cosas para forzar la actuación de instituciones me parece que pronto va a ser considerado delito de terrorismo gracias al "pacto de estado" de los dos que no son el estado en una democracia. El acceso que ha tenido el ministro a datos de hacienda y su utilización es simplemente ILEGAL. Eso sí lo ha sido claramente. Y mira que...
Comentarios
Buen artículo, Critica a Monedero en lo que es criticable separando el polvo de la paja.
Critíca el uso que han hecho el gobierno y el PSOE por la desproporción a la hora de tratar sus casos con el de Monedero.
Critica el uso partidista de las instituciones del estado por hacer partidismo como por ejemplo la Hacienda Pública y al Consejo de Ministros usados para atacar a unos sí y a otros no.
Si el ministro ha filtrado y criticado lo que ha hecho Monedero, la lista Falciani debería ser la siguiente en salir. Además ya mismo.
#5 no lo hace. Lo menos importante es su desliz con hacienda.
Lo verdaderamente grave es que se niega dar explicaciones de cómo un becario como él pudo facturar cientos de miles de dólares a Nicaragua, el país más pobre del Mundo. La oscuridad en torno al origen del dinero es total y sus explicaciones se limitan a "la consultoría se paga muy bien".
Empiezo a pensar que ese dinero viene del tráfico de drogas.
Que expulsen a Monedero y "fichen" a Falciani.
#28 "de cómo un becario" Es profesor universitario desde 1992, ahora ya puedes seguir con la lamida de nabo que estabas haciendo.
#35 ZASCA!
#28 Me parece bien lo de que fichen a Falchiani, pero Monedero no es ningún becario.
#28 ¿De dónde te has sacado que es un becario?
Y no sólo ha asesorado a Nicaragua. Deja de inventarte las cosas o sesgarlas, que viene a ser lo mismo que mentir.
#83 Ayer decía que era español, luego venezolano y luego no se si llegó a admitir que era un pelotudo, igual esto ultimo lo dije yo...
#28 ¿Nicaragua el país más pobre del mundo? Ave María purísima!
#28 #144 #11 #15 Aquí solo se trata de que fijemos la mirada en la caquita de mosca y no en la montaña de mierda del PPSOE ¿no?
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a
#28 entonces según tu Monedero es un narcotraficante? Denunciale, cobarde
#28 y si, la consultoria se paga muy bien... en Inglaterra un consultor malo gana 300 libras al dia, haz la cuenta. El problema es que en nuestro querido pais preferimos pagar expertos a precios de becarios
#28 Lo primero es que no es ni era becario en el momento de la facturación y lo segundo ¿Tú que te crees que los becarios salen de un tetrabrick?
El hecho de que seas becario no significa que no seas capaz de valerte profesionalmente o montar una empresa que genere beneficios como estos.
#28 Que expulsen a Monedero y "fichen" a Falciani.
Yo voté por él en las europeas y me parece de una injusticia tremenda que los cinco charlatanes de la complutense tuvieran su escaño y alguien que se ha jugado su carrera y el tipo por sus ideas morales se haya quedado fuera. Ese hecho solo delata un montón la falta de madurez del electorado español.
#28 Por partes. Su desliz con hacienda tiene pinta de ser un fallo por un mal asesoramiento que por interés personal. Si no tras ese cobro empezaría a salir mas mierda a flote. Por lo tanto es su responsabilidad pero no la culpa es únicamente suya y no se le puede achacar intencionalidad.
Becario? Una de dos:
Hablas sin tener ni puta idea, cosa mala.
Mientes, lo cual es peor.
Nicaragua el país mas pobre del mundo? Etiopia, Niger, Mali, Haiti. Hay países muchísimo peor que Nicaragua, y si ese dinero es pagado por un buen trabajo realizado que puede servir para mejorar mas la economía de esos países que problema hay? Es un trabajo muy bien pagado porque no muchos están cualificados para hacerlo.
Por ultimo lo del trafico de drogas... Don Pantuflo, es usted? Estoy deseando ver la comedia que nos tiene preparada para hoy por la noche en la sexta.
#28 tú estás muy mal.
#5 anularía la investigación y los procesos judiciales. Además revelar cosas para forzar la actuación de instituciones me parece que pronto va a ser considerado delito de terrorismo gracias al "pacto de estado" de los dos que no son el estado en una democracia. El acceso que ha tenido el ministro a datos de hacienda y su utilización es simplemente ILEGAL. Eso sí lo ha sido claramente. Y mira que...
#31 cuando la justicia filtra las cintas e información sensible, nadie dice nada, ahora es rasgarse las vestiduras
#0 #1 #5 Por cierto... Es La Hora
El Diario, Público, Iu, Podemos deberían reunirse con Partido X y sobre todo Falciani
- Debería filtrarse la lista -se que es peligroso para Falciani-, pero en la situación actual miles saldriamos a defenderlo
- Montoro entraría en cólera, Falciani por su parte podría negar la filtración y que haya sido alguidn de Hacienda como el caso Monedero
De cara a la opinión publica no se entendería como un Gobierno apoya la filtración de Monedero y no la de Falciani
#68 ¿A defenderlo? Pero si hacen con nosotros casi lo que les da la gana... Yo valoro mucho a Falciani y hay que cuidarlo. No queremos que lo extraditen a Suiza.
#5 mira este Montoro y Asociados Asesores: La mierda sale por la ventana [Hemeroteca]
Montoro y Asociados Asesores: La mierda sale por l...
ataquealpoder.wordpress.com#5 #7 No sé de dónde se saca la afirmación de que una declaración complementaria es sinónimo de defraudar a hacienda.
#5 ¿Buen artículo? De las "9 claves" que mencionan las cuatro primeras hablan del caso Monedero para finalizar el artículo con cinco puntos de ataque al Gobierno y al Ministerio de Hacienda (incluido un ataque velado a los funcionarios). ¿esta es la prensa parcial e independiente de la que algunos presumen? Supongo que es un buen artículo para los fanboys de podemos, pero desde que El Diario se ha convertido en la publicación oficial del partido de Pablo Iglesias (un Pravda a la española) su calidad ha disminuido notablemente y su ética periodística se está equiparando a la del partido que defienden: digo una cosa pero hago la contraria...
#5 Parte de la lista Falciani, al menos los más conocidos de ella, ya se filtró en su día.
Está claro que Monedero ha actuado mal. El mismo lo ha reconocido al presentar la complementaria.
Pero... ¿Donde están las complementarias de los dirigentes del PP que han cobrado sobres en B? ¿Y las de los consejeros de Bankia por sus tarjetas black?
Porque la rueda de prensa del Consejo de Ministros se utiliza para comentar el caso de un señor que, hasta este momento, no es nadie en la política española?
¿Porque el ministro de Hacienda publica datos, de los que él mismo no debería disponer, de algunos españoles y no de otros?
Tantas y tantas preguntas se me ocurren que este post se haría interminable.
#7 Declarar a nombre de la empresa en vez de como persona física es discutible, pagos en B para pagar unas reformas sin pagar impuestos es un claro fraude al fisco.
#8, ¿ No declarar a nombre de NADIE los millones que otros políticos han robado NO es discutible...?
#11 Los millones del PP en la cuenta de Bárcenas en Suiza, avalada por Rajoy, es algo que debería haber provocado elecciones anticipadas, pero perro no come perro.
#8 No declarar ingresos de 2010, 20111, y 2012 hasta que decides montar un partido y sabes que te vana mirar con lupa está muy mal.
Cometer un fraude de ley como prestar unos servicios como persona física y en régimen de actividades profesionales y a última hora y para escaquear impuestos constituir una sociedad instrumental para atribuirle la ejecución de unos servicios que jamás pudo hacer por cuestiones obvias está mal. Especialmente en un partido cuya una de sus principales propuestas había sido luchar contra el fraude fiscal.
Mentir diciendo que los inspectores de hacienda han dicho que lo de Monedero no ha sido fraude está mal.
Cobrar cantidades escandalosas de una serie de países del tercer mundo con gobiernos ultra corruptos (Iglesias dixit) por ser sus voceros y propagandistas en España está mal.
Para #15. Los ingresos se produjeron a posteriori en un pago en 2013. Medio informar está mal.
Para #16. '...Monedero usó
'trucos'legales para pagar menos impuestos, cosa que el resto de la población no podemos hacer...'Mentir directamente está mal. Las figuras jurídicas las puede utilizar cualquiera, para eso estan, para darles uso.
¿De qué filas os sacan para despotricar?
#29 Los ingresos se produjeron a posteriori en un pago en 2013. Medio informar está mal.
Que atrevida es la ignorancia, gensanta. Lee e instruyete:
http://es.wikipedia.org/wiki/Devengo
Mentir directamente está mal. Las figuras jurídicas las puede utilizar cualquiera, para eso estan.
Hacienda distingue entre actividades profesionales y empresariales y se debe cotizar diferente según sea una u otra
http://www.bbvacontuempresa.es/a/cual-es-la-diferencia-entre-actividades-empresariales-y-profesionales
No es una distinción muy clara y de ello se aprovechan algunos listillos para intentar colarsela a Hacienda. Ahora bien, lo que jamás puedes hacer es prestar unos servicios como persona física y en régimen de actividad profesional y cuándo vas a declararlo constituir una empresa y atribuirle la realización de esos servicios. Eso no está sujeto a interpretación, es fraude tal y como han dicho los inspectores de hacienda.
Ser un fanboy está mal.
Para #40. '...Hacienda distingue entre actividades profesionales y empresariales y se debe cotizar diferente según sea una u otra...No es una distinción muy clara y de ello se aprovechan algunos listillos para intentar colarsela a Hacienda....'
'-Hacienda distingue' versus '-No es una distinción muy clara'.
Conclusión : Hacienda de hecho no distingue entre actividades profesionales y empresariales.
(CC #29)
#49 Pregúntale a Messi, a Sabina o al Wyoming si hacienda hace esa distinción o no y después me cuentas y tal.
Pero es que lo de Monedero es mucho peor. A esos tres Hacienda los acusó en su día de constituir una sociedad con el único fin de atribuirle rendimientos que en realidad eran profesionales y no empresariales. Pero las sociedades estaban constituidas y eran las que firmaban los contratos y las que en teoría realizaban los servicios.
En el caso de Monedero cuándo él prestó los servicios la sociedad mercantil no existía y por tanto jamás pudo prestar esos servicios. El constituiría a posteriori y atribuirle la comisión de unos servicios que jamás pudo haber prestado es un claro fraude de ley que ni Messi, ni Sabina o Wyoming cometieron y cuyo único objetivo era defraudar a hacienda.
#54 Pregúntale a Hacienda porqué a la duquesa de Alba le sale a devolver. Yo no soy experta pero creo que no está demostrado que Monedero haya actuado mal, una cosa es la ley y otra la interpretación de la ley. Las gestorías no se suelen saltar la ley como mucho buscan la interpretación mas favorable para tus intereses. Hacienda a veces se equivoca, mi madre ha ganado juicios de particulares contra Hacienda. Hacienda interpreta a su favor y las gestorías defienden los intereses de sus clientes. A veces tienen razón los gestores. Monedero ha quedado mal porque no ha avisado a su gestoría desde el principio que hiciera las cosas de la forma menos polémica y mas favorable para Hacienda y para un partido que pretende ser modélico como Podemos no queda muy bien. La cúpula de Podemos debería abrirse más y dejar de mirarse el ombligo. En el PP deberían irse todos de cabeza a la cárcel voluntariamente para ahorrarnos más gastos a todos y devolver el dinero porque ellos si que han robado manos llenas. Por otra parte no se conocen bien los detalles, pero en principio ni siquiera parece que hubiera nada raro. Los técnicos de hacienda dijeron que lo había hecho bien. Muchos Inspectores de Hacienda están enfadados con Podemos porque quiere elevr a inspectores a muchos técnicos.
#75 Que te salga à devolver no es que el estado te de dinero, es que durante el año has pagado de más.
Que tiene que ver aquí la duquesa de alba?
#75 Los tecnicos dicen que no es delito por que les han prometido que los haran inspectores
#40 El devengo se aplica al cobro, que es la transmisión monetaria.
La fiscalidad se aplica a la facturación, que es el objeto impositivo.
Da igual... Lo digo para los demás, porque no creo que un ser tan lerdo como tú pueda entenderlo.
#89 Mi profesor de contabilidad encontraría muy gracioso tu cuñadismo. De hecho se lo voy a enviar por email, para que se parta el ojete a tu costa.
#93 A la seño vas a ir.
Pero qué mamarracho!
#29 La Nueva Política era esto. La limpieza era esto.
#29 Es la misma historia de siempre, si eres de ideas comunistas tienes que regalar tus propiedades y morirte de hambre, aunque vivas entre tiburones financieros, nunca podras ser rico.
Pues lo mismo aunque puedas usar diferentes figuras juridicas, tienes que usar la que mas te perjudique porque defiendes otras ideas
#29 Cualquiera pude usar culaquier figura juridica? Te felicito por tus tragaderas
#15
'*******
#15 #8 No declarar ingresos de 2010, 20111, y 2012 hasta que decides montar un partido y sabes que te vana mirar con lupa está muy mal.
'*********
Esto es lo único que critica como no correcto Escolar y tacha a una posible mal asesoría.
El caso es que Monedero dijo que no lo hizo porque ni le pagaron ni sabía si le iban a pagar algo o cuando y cuanto. Y la creó cuando vio que le iban a pagar y con ella mantener "la tuerka" que no financiar "podemos"
Claro que es palabra sobre palabra si no presenta las dichosas facturas las cuales dice que contienen los conceptos de pago y eso es lo que puede tener algo de político o relevante para los países asesorados, están fiscalizadas por hacienda sino hubiera tenido problemas serios hace tiempo y por tanto no puede haber nada en ellas ilegal... Bueno
Es palabra contra palabra en ese punto pero algunas cosas. Se le ha acusado de no facturar el iva cuando no procedía, de cobrar más de un millón y medio falsamente, de poner datos falsos en el currículum para hincharlo (y gente lo criticó por mentir y otra lo disculpó como "normal" el hinchar un curriculum) y al final resulta que sí había hecho informes pagando el BCE o sí había dado esas clases, que los 400000 eran íntegros de venezuela sin asesorías, que eran de dos eses y no de dos años etc.. Es decir se ha difamado constantemente. Por otra parte no se muestran evidencias de delito o lo que sea como sí se muestran holgadamente a miembros del PP (los cuales gritan la presunción de inocencia cuando la evidencia es abrumadora y han jodido al país entero con sus chanchullos) sino que se acusa y se da por buena la acusación si no prueba la inocencia.
Ha de ser claro y transparente y no se lo ha defender ciegamente o se es un fanboy de esos. Pero también que la acusación moral está dependiendo de juicios morales que parten de afirmaciones lanzadas en la misma campaña que en pruebas claras
#47 seguir con la mentira de que le contrató el BCE
#60 ha presentado varios informes alguno de hace 10 años en donde el BCE figura como pagador
#61 ¿Cuáles?
#65 Pues varios. Los llevó a un programa de televisión (las mañanas de cuatro al menos de Jesús Cintora) y pidió que leyeran lo que decían y quien figuraba como responsable de los mismos años etc... (Cintora los Leyó y admitió que era todo cierto (y algún tertuliano que lo quería despellejar vivo también tuvo que tragarse las acusaciones y objeciones cuando lo vio). También que estaba al día con hacienda y admitió que seguramente le tocaría pagar 70 mil euros más en ese programa, es decir ya se estaba estudiando la complementaria desde hace semanas, que era todo legal, que lo la empresa para el cobro sí era correcto en su situación y lo habitual, lo que quedó pendiente es el presentar las facturas de los cobros para saber si era de esas consultorías de varios años o no y era todo un bluf o de donde habría salido realmente el dinero. Dijo que las presentaría pero tenía que pedir permiso por el tipo de contratos, ahí si tuvo un rifi-rafe sobre si se han de presentar sin más o tal vez el contenido sea materia reservada para los países implicados) Y aún no ha presentado las facturas cosa que le sacan en cada programa que están a la espera y que es lo único pendiente y realmente dudoso de todo el follón, no lo demás que no habría nada salvo esto tal vez. Pero este, siendo el punto verdaderamente relevante (el resto ha sido difamación) es el que realmente está pendiente
#74 sigo sin saber cuales son
#79 ejem!
me parece que el punto era su inexistencia no saber cuales (al saber cuales se verifica la existencia eso sí, pero es esta misma el punto en cuestión ¿verdad?). Y tienes una fuente donde hilar. Hila entonces
#82 no, yo pregunté cuales eran, para informarme y poder leerlo, como he hecho con su informe para el instituto de Florencia (lo que aguanté por que era un peñazo infumable). Decirme que llevo unos papeles a un programa es no responder a mi pregunta.
#95 Sí es responder porque se hablaba sobre la participación del BCE no sobre el contenido de los mismos a lo que YO NO ME HE REFERIDO y no tiene sentido que me preguntes puesto que no he dicho nada sobre eso.
----
#60 #47 seguir con la mentira de que le contrató el BCE
----
A lo que se preguntaba he respondido con lo que se ha podido verificar. No eran unos papeles sino informes publicados. Y donde los presentó. Se pueden buscar programas de más de una semana de jesús cintora en las mañanas de cuatro por la red viendo en los que aparece Monedero y mirar que títulos tienen esos informes y luego buscarlos si interesa su contenido
A mi no me ha interesado ni he dicho nada de su contenido solo he dicho de su existencia y que la confirmaron públicamente en TV incluyendo un informe de al menos 10 años. Así que tu reprimenda está fuera de lugar y no tiene nada que ver con lo que estábamos hablando. Además no me importa., POr mi que sea infumable o lo haya escrito drogado
Acabas de salir por la tangente exigiéndome algo inapropiado. Yo solo he dicho lo que he dicho y solo eso. Punto. Has dicho algo. He respondido a eso concretamente y dando una fuente. Y luego has salido por otra cosa. A mi no me mezcles ni metas más allá de lo que he dicho. Punto. Por mí si los escribió drogado y son ilegibles.
Se hablaba de su existencia no de la calidad de los mismos
#114 POr cierto
Esta posición
******
#60 #47 seguir con la mentira de que le contrató el BCE
----
#79 #74 sigo sin saber cuales son
---
#95 #82 no, yo pregunté cuales eran, para informarme y poder leerlo,
---
#114 #109 y sigues sin demostrar su existencia. Es tan simple como decir cuales son
*******
NO es consistente puesto que es autocontradictoria
#15 Yo no soy experta pero creo que no está demostrado que Monedero haya actuado mal, una cosa es la ley y otra la interpretación de la ley. Las gestorías no se suelen saltar la ley como mucho buscan la interpretación mas favorable para tus intereses. Monedero ha quedado mal porque no ha avisado a su gestoría desde el principio que hiciera las cosas de la forma menos polémica y mas favorable para Hacienda y para un partido que pretende ser modélico como Podemos no queda muy bien. La cúpula de Podemos debería abrirse más y dejar de mirarse el ombligo. En el PP deberían irse todos de cabeza a la cárcel voluntariamente para ahorrarnos más gastos a todos y devolver el dinero porque ellos si que han robado manos llenas.
#70 Messi, Wyoming o Sabina pueden quejarse con razón de que lo suyo es una diferencia de interpretación, más teniendo en cuenta que hasta que la crisis arreció y nos empezamos a quedar sin pasta Hacienda era muy permisiva con eso y empezó a endurecer los criterios a la hora de diferenciar actividades empresariales y profesionales.
Ahora bien, no es el caso de Monedero, insisto, porque
1) no declaró ingresos que debería haber declarado durante como mínimo 4 años
2) comete un claro fraude de ley al constituir una sociedad a posteriori de realizar los servicios
#81 Pues yo tengo entendido que se puede hacer así. Sinceramente, a mi me lleva las cosas la gestoría e imagino que a Monedero también. Lo que no queda bien es que una persona que aspira a formar parte de un gobierno permita que una gestoría no le lleve las cuentas de la forma más pulcra posible. A Messi, Wyoming o Sabina les ocurriría parecido, solo que ellos no son líderes de un partido que aboga por evitar trucos para que los ricos paguen menos impuestos.
#85 Ahora la culpa es de la gestoría...
Ya, y los del PP recibían parte del sueldo en sobres porque también se lo aconsejó la asesoría...
Mira, lo de constituir una sociedad para prestar servicios que son profesionales puede que te lo recomendase una asesoría en el pasado aunque ahora mismo no creo, porque insisto, Hacienda se ha puesto muy dura con eso. Pero lo que hizo Monedero es imposible que se lo haya recomendado ningún asesor fiscal y si lo ha hecho tienen que denunciarlo por mala práctica profesional. Cuándo lo haga hablamos.
#100 Pero que dices? Lo de los sobres se hace a escondidas. En la declaración lo pones todo ¿que porras dices? ¿te falta un trocico de cerebro? ¿sabes lo que es una gestoría?
#81 No se yo si tienes que declarar si estas trabajando fuera como autonomo. En esa parte me da la impresión que hizo lo correcto, cuando acabo declaro lo ganado fuera. Aunque ni idea el tema tampoco esta muy claro.
Yo si estoy trabajando fuera como autonomo (sin una empresa española) no voy a hacer mi declaración en españa.
El segundo punto me da la impresión por lo leido que no es ilegal tampoco, una argucia legal puede ser.
#1 No, tío. A muerte con nadie.
#15 No te quedes ahí, cárgale también un par de asesinatos de niños y el "robo de la Navidad"
#7 "Está claro que Monedero ha actuado mal. El mismo lo ha reconocido al presentar la complementaria."
Ha actuado mal presentando la declaración complementaria para quedar bien y no esperándose la tormenta de mierda que iba a venir luego.
Porque si ha cometido algún delito conozco a muchísima gente que factura de la misma forma que lo hizo Monedero y que no está en la cárcel(ni investigada y filtrada por Hacienda).
#15 Jose Maria Aznar lleva años haciendo exactamente lo mismo que Monedero. Facturar sus servicios a traves de la empresa FAMAZTELLA S.L
http://www.libertaddigital.com/sociedad/aznar-aclara-que-ha-cumplido-siempre-de-manera-escrupulosa-sus-obligaciones-en-materia-de-incompatibilidades-1276282447/
#8 No es discutible es que no hay otra manera de que trabajo hechos en el extrajero y puedas traer el dinero para españa y no es monedero es el 100% de los freelancer que hacen trabajos para empresas de fuera.
Hacienda en esos temas es una puta mierda no entiende el teletrabajo y ingresos de otros paises.
#7 #8 no me vale el "y tu mas".
Podemos debe ser diferente, y somos los simpatizantes, no los opositores, los que debemos exigir la excelencia que merecemos. Se han hartado de decir que lo importante son los circulos, no las personas. Que dimita por el bien de Podemos
Pagar correctamente tus impuestos siempre es una responsabilidad personal... Gracias a Monedero estais vendiendo noticias. Hace 3 años recibí una complementaria por un error de 30 € a mi favor y admití el error, aboné los 30 pavos y a los 3 meses recibí una sanción de 120 € por intentar engañar a Hacienda, ¿ Cumpli con mi obligación fiscal ? NOOOOOOOOOOOOOOOOOO, porque de haber sabido que me iban a multar JAMAS HABRIA RECONOCIDO MI ERROR. Si yo fuere alguien de Podemos, hace varias semanas habría ido a un JUZGADO A DENUNCIAR A CADA POLITICO DEL PP, y PSOE A LOS CUALES SE LES HA PUBLICADO LAS DEUDAS CON HACIENDA, SOBRESUELDOS Y CORRUPCION QUE ESTA DEMOSTRADO PUBLICAMENTE, LO QUE OCURRE QUE EN PODEMOS ESTAN CAGADOS Y AUNQUE VOTARE A PODEMOS, SOY CONSCIENTE QUE SE LES ESTA QUEDANDO DEMASIADO GRANDE EL PANORAMA. Pablo, ¿ Puedes publicar los números de DILIGENCIAS que has denunciado en Europa, España y/o Madrid con nombre y apellidos de cada CORRUPTO ? GRACIAS.
Porque la rueda de prensa del Consejo de Ministros se utiliza para comentar el caso de un señor que, hasta este momento, no es nadie en la política española?
#7, Totalmente de acuerdo ¿Porque el ministro de Hacienda publica datos, de los que él mismo no debería disponer, de algunos españoles y no de otros? Tantas y tantas preguntas se me ocurren que este post se haría interminable. VERGONZOSO QUE UNA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO CONVOQUE UN CONSEJO DE MINISTROS PARA EL CASO MONEDERO CON LO QUE DEBERIAN SOLUCIONAR. ¡¡PP ORGULLO DE SUS VOTANTES!!
#9
'**********
i yo fuere alguien de Podemos, hace varias semanas habría ido a un JUZGADO A DENUNCIAR A CADA POLITICO DEL PP, y PSOE A LOS CUALES SE LES HA PUBLICADO LAS DEUDAS CON HACIENDA,
'*********
¿seguro que no se ha hecho ya junto con partidoX y otras agrupaciones? Me parece que sí. Otra cosa es que vaya rápido para adelante... O simplemente vayan a alguna parte
#9 No grites.
#9 No estamos hablando de que te hayas equivocado al sumar una cuantía, o que no tengas obligación de declarar si has trabajado para una empresa pero sí si has trabajado para dos habiendo ingresado X euros y te líes con los umbrales y las condiciones. Estamos hablando de sociedades pantalla. Mollinedo (GESTHA) en esRadio:
"Vamos a ver, es fundamental conocer el contrato. Conociendo el contrato podemos saber dos cosas: la fecha de la firma y quién firma, porque si firma la sociedad, podríamos estar pensando que ha operado correctamente en una parte, pero si quien ha firmado ha sido Juan Carlos Monedero, o si la fecha es anterior a la constitución de la sociedad, está claro que sería una sociedad pantalla y estaría mal hecho desde el principio"
http://bit.ly/1DKgRcf
¿Que PP y PSOE dan asco? Sí. ¿Que Monedero la la liado parda? También.
#7 Monedero ha actuado fatal, tenia que haber hecho como lo hace la Espe.
Convoca un dia a toda la prensa en hacienda y da un discursito de "poner en duda" "persecucion" "soy el primero en querer dejarlo claro"
Con la unica diferencia en que Monedero SI quiere dejarlo claro y SI se trata de persecucion para poner en duda a Podemos
A los que habeis votado negativo a #10 , ¿no habéis pillado la ironía? ¿o es que solo habéis leído la primera frase? Joder con el fanboyismo.
#7 Entonces como el PP tal y cual.... lo de monedero no esta mal?, entonces como lo del PP/Psoe es peor perdonamos un delito de Monedero?. Ya tenemos otro mas PP/PSOE/PODEMOS, los delitos de unos se justifican con los delitos cometidos por otros, así no arreglamos mucho.
#7 No creo que esté demostrado que ha actuado mal, una cosa es la ley y otra la interpretacion de la ley. Las gestorias no se suelen saltar la ley como mucho buscan la interpretacion mas favorable para tus intereses. Monedero ha quedado mal porque no ha avisado a su gestoría desde el principio que hiciera las cosas de la forma menos polémica y mas favorable para hacienda.
#7 Totalmente de acuerdo, por eso mismo Monedero debe salir de la primera línea, no tiene fuerza moral para exigir al PPSOE por sus trapicheos.
#7 Está claro que Arias Cañete ha actuado mal. El mismo lo ha reconocido al presentar la complementaria.
Pero... el problema es que en ese caso no habría peros.
#7 Lo lamentable del caso es , que el suceso revela la falta de autoridad moral de esta los podemitas por que son tan casta como los demas
#7 El presentar esa declaración complementaria no es reconocer nada, es ser prudente.
Tu puedes presentar un recurso ante una denuncia que crees injusta o ser prudente por si acaso no te dan la razón y pagarla acogiéndote a la reducción del 50%.
La diferencia es que aquí si puedes presentar el recurso y terminar recuperando lo pagado:
http://noticias.lainformacion.com/policia-y-justicia/hacienda-podria-devolver-150-000-euros-a-monedero-tras-su-declaracion-adicional_GmpABJkHvA7NQ1GvjePdp5/
Veremos si no terminan devolviendole casi 150000 euros de lo pagado en impuestos.
#12 Fatál si no lo ha hecho de forma incorrecta.
Pero tanto decir que si lo ha hecho para no pagar impuestos y no se va a un paraíso fiscal como hacen otros.
pienso votar a podemos pero monedero nunca fue de mi agrado y ahora con todo esto que esta saliendo no creo que sea el unico que piense que lo mejor que puede hacer es dejar podemos
En total monedero ha ingresado 1,5millones de € [1][2]
Monedero cobra sus informes a países de Sudamérica que tienen un PIB per capita que es 1/3 del nuestro.
Monedero pertenece a ese 1% que tiene mas riqueza que el 99% restante.
Monedero usó 'trucos' legales para pagar menos impuestos, cosa que el resto de la población no podemos hacer para pagar menos impuestos.
En la dialéctica de los de arriba y los de abajo que tanto se habla en podemos, Monedero esta en los de arriba!
[1] http://www.teinteresa.es/politica/Monedero-recibio-Venezuela-traves-fundacion_0_1291071233.html
[2] http://www.elmundo.es/espana/2015/01/24/54c2e949ca4741b3438b4578.html
P.D.: No me saquéis 'y el tu mas' de pp y psoe, que todos estamos de acuerdo que son un cáncer para este país.
#16 "Monedero usó 'trucos' legales para pagar menos impuestos, cosa que el resto de la población no podemos hacer para pagar menos impuestos."
Todo ok con tu comentario, pero aquí derrapas. Nadie te impide usar trucos legales a ti también, porque oh sorpresa, son legales.
#16
'****
P.D.: No me saquéis 'y el tu mas'
'****
No. NO es cuestión de sacar el Tu más. Sino que la información que utilizas de partida. La misma fundación CEPS ha dicho que es mentira y jamás le ha pagado ese millón y medio de euros
¿ves como sí hay una campaña de difamación con desinformación?
#16 Ese rollito de "sencillos profesores de universidad" que quieren cambiar el pais... Madre mia, yo quiero ser sencillo asi tambien! Donde queda el rollo ese de que el sueldo del de arriba debe ser X veces el sueldo base?
Como se suele decir... Consejos vendo y para mi no tengo.
#16 La noticia sobre CEPS ha sido desmentida desde la propia CEPS. Así que no, no está entre ese 1%. Aparte de que El Mundo, que es la fuente original, tiene una credibilidad que te rilas. ¿Pero por qué os creéis lo que publica esa gente y no lo contrastáis? Y contrastar no quiere decir copiar otro enlace de otros que copian la noticia.
#16 Negativazo:
Cobra por lo que trabaja.
A ver si ahora va a tener que trabajar gratis.
Aqui se habla de que todo el mundo tiene que pagar por lo que cobra, no de que no puedan cobrar. Y tiene q pagar, al menos, lo MINIMO LEGAL, ni un euro mas.
#16 Creo que hasta cierro punto podria ser valido resaltar la incoherencia del discurso de los de arriba y abajo en este caso.
Pero lo de los trucos legales, yo no lo tengo claro, no es cierto que el resto de los españoles no lo haga, cualquier pareja tiene la opcion de hacer declaracion de la renta conjunta o por separado. Y la gente elige el tipo de declaracion que le sea mas beneficiosa. Asi que me pregunto:
Es esto truco legal ? Es inmoral ?
Por parte de Monedero, errores, falta de reflejos para admitirlos. Por parte de hacienda, uso partidista de una institución pública para perseguir a los rivales políticos y para que los amiguetes se escaqueen. El error de Monedero no me parece tan grave, pero su torpe forma de reaccionar a ese error es como para pedirle que dimita.
Ahora que sale mierda de Podemos los fanboys de Pablo iglesias recurren al "Y tu mas" precisamente lo que criticaban a PPSOE, alguien que telepredica una ética exquisita debería llevarla a la practica y si no diminir inmediatamente.
Lo siento en el alma, pero le han cazado. Aunque todo sea legal, no debe seguir. Monedero debe dimitir.
Ya sabían que los iban a mirar con lupa y más. No entiendo que hace aún en Podemos. Si quiere a Podemos debe dejar la dirección.
Me sorprende que uno pueda ganar tanto dinero en tan poco tiempo por escribir unos informes que acaban en un cajón. ¡Huele a casta!
Desde fuera de Podemos podrá seguir asesorando gobiernos. Le auguro un futuro muy prometedor como asesor.
Podemos saldrá ganando pues los que quedan tendremos la seguridad que son ejemplares pues la casta no les habrá encontrado nada más que arrojar contra ellos. Yo estoy con Podemos pero sin Monedero.
#55 Dimitir en este caso quizas podria tener consecuencias muy malas para Podemos. Si monedero dimite por una cuestion de incoherencia de sus discurso. Y como creo que santos hay muy pocos, seria muy facil desmontar toda la cupula de podemos, bastaria investigarlos y encontrar pequeñas incongruencias morales en sus actos pasados que obligaria a todos a dimitir.
Todos discutiendo sobre asuntos fiscales y casi nadie preguntándose a cambio de qué le han metido a este hombre medio millón de euros en el bolsillo.
#77 Ese es otro tema: son cosas que se piensan pero nunca se dicen.
#77 Consejos vendo, es como el que vende un Opel Corsa, pa ke me entiendas.
Sin justificar las posibles cosas que Monedero haya podido hacer mal, si se tomasen las mismas molestias y lo hiciesen a la misma velocidad con los casos de corrupción que tienen sobre sus espaldas, ya estaríamos saliendo de la crisis.
Algo que me resulta muy curioso es que no ven ningún problema en que haya una amnistía fiscal y se echan las manos a la cabeza con lo de Monedero. Vaya vara de medir.
#27 Es que una empresa está para "ganar dinero", según la lógica del sistema, y entra perfectamente dentro de la lógica de ese sistema que defraude. Lo que no tiene ninguna lógica es que alguien que predica todo lo contrario, que hay que pagar, además sobre fundamentos morales (porque todo es legal), haga todo lo contrario de lo que predica.
Es como si alguien me defiende la X y luego cuando él tiene que aplicar X aplica lo que critica, Y. No, no es lo mismo que el que quiere aplicar Y desde el principio y si aplica X es porque se le obliga.
Si me lo explicas...
#32 He dicho que no iba a justificar lo que Monedero haya podido hacer mal. Sin embargo acusar de haber hecho algo legal a alguien pero que no debería hacerlo porque "es de izquierdas", pese a ser legal (si no es que se demuestra lo contrario), me parece bastante chorra. Se entra en ese tipo de juicio y no en las leyes que permiten hacerlo.
No me gusta lo que pueda haber hecho monedero, pero no caeré en la trampa del PPSOE.
El artículo coincide en lineas generales con un comentario que escribí ayer: Los simpatizantes de Podemos, divididos ante la actuación de Monedero/c148#c-148
Este artículo de Ignacio Escolar me parece excelente. No deja títere con cabeza.
Le han pillado con el carrito del helado. O se larga o no tiene legitimidad para llamar a los otros politicos #casta. Es muy facil, se dimite de los cargos del partido y ya esta. Pero es que las poltronas son muy comodas.
Solo le pediría a Monedero que reconociese que se equivocó. Es lo que hace falta, un poco de sinceridad en política. Por lo demás vergonzoso que Sorayita cuando le pregunten por Bárcenas diga que eso debe responder el PP, que ella es gobierno y se "digne" a hablar de un ciudadano más como es Monedero. Si es que te obligan a votar a Podemos solo para decirles: no me engañais con tanta mentira.
Monedero debe dimitir por el bien del partido.
Me quedo con el noveno comentario del artículo, de Dabama.
"Buenas verdades.
Yo creo que es momento de CUESTIONARSE ¿Por qué una empresa tributa la mitad que un persona?"
#26 Porque si el dueño de la empresa quiere sacar el dinero de los beneficios de la empresa y pasarlo a su cuenta, tiene que volver a pagar unos buenos impuestos. Por desgracia eso solo aplica en pequeñas empresas, porque cuando son grandes, finalmente se acaban pagando pocos impuestos
Menudos "reformistas" los del "y tu más", esa es la actitud que llevo a PSOE y a IU a como son ahora. Todos sabemos la de mierda que tiene el PP y el PSOE, pero eso no quita para que alguien que tiene el discurso de distribución de recursos y aumento de impuestos monte una empresa pantalla después de haber hecho el trabajo con el único fin de evadir impuestos. No tenia opción de tributar en el otro país, tenia que ser aquí, como persona física y además dando un % a la universidad ( esto ultimo no estoy seguro)
Mi aplauso más sincero a los simpatizantes y militantes de podemos que no pasan una,así deberíamos de ser todos y en eso algunos usuarios es digno de elogio. En dinamarca, por esto ya le habrían invitado a irse del partido. Ya lo dijeron el salvados en la entrevista sobre corrupción al país menos corrupto del mundo " la corrupción hay que cortarla desde el principio antes de que crezca"
#58 Sí a mí me da igual que el trabajo haya sido bueno o malo, me faltan elementos de juicio. Lo que defiendo es que hay una contradicción entre decir que hay que bajar el sueldo a los representantes públicos y luego aceptar pagos con dinero público mucho más altos.
El hecho de que haya sido en latinoamérica no es un atenuante. Cuántos salarios mínimos de allí se habrían podido pagar con la minuta de Monedero?
#73 Espera que me pongo el traje de manu chao y te respondo:
Que monedero no tiene que ser Maria Teresa de Calcula , si esos paises creen conveniente que pagarle medio millon por un estudio me importa un cojon. Si eso se hace en mi país ya calibraré si me parece necesario o es un bilidispendio.
Tu crees que no ha sido necesario, serás un gran economista entonces que has estudiado si merece o no merece la pena ese estudio.
Sinceramente me parece que os la cogéis con pinzas para mear. Nos han robado de la hucha de las pensiones a manos llenas y vosotros os ponéis a criticar si es moral o no cobrarle a un gobierno extranjero.
#86 A ver si te queda claro. Esto no es "si estás contra Podemos, eres un bipartidista". Yo aquí solo expongo ciertas incoherencias del discurso de Podemos.
Por cierto, yo no he dicho que el informe no fuera necesario, he dicho que me faltan elementos para juzgarlo. Si a ti te parece bien que lo que hacen y dicen no vaya en la misma línea porque "lo hacen en otro país" o "los demás han robado de la hucha de las pensiones", pues me alegro por ti.
Es plausible que este error sea consecuencia de un mal asesoramiento fiscal; no sería al primero que le pasa.
Le ha faltado culpar a EEUU.
#41 " Pero esta explicación no sirve como disculpa absoluta. Pagar correctamente tus impuestos siempre es una responsabilidad personal." a ver si no sacamos frases de contexto
El "todólogo" haciendo un "y tú más".
-¿"Dimitir" es un nombre ruso?
-No sé, yo solo viajo a Venezuela.
Vaya, parece ser que cuando hablan de ciertos temas, lo hacen ciertamente con profusión y prolijidad, pero cuando hablan de otros se les olvidan ciertos detalles que son muy relevantes.
El hecho de que pase de puntillas sobre que alguien ingrese medio kilo sin facturas ni hostias, a mí no me hace ninguna gracia. Si es todo tan legal, desde el primer día estarían esas facturas encima de la mesa. Si no están, ni se las espera, es porque huele todo a mierda hasta arriba. Si ha tenido que blanquear todo de mala manera aprisa y corriendo es porque hay una vía de agua, considerable, y hay que taparla ya. Y estos salvadores son tan torpes que lo único que dan en el PP es risa, porque si no sirven para esto no sirven ni para tomar por culo.
Bueno, dinamitar la izquierda parece que lo hacen de puta madre, y encima hay peña que les aplaude. Gente que no tiene ni puta idea de lo difícil que es montar infraestructuras (pues ya ves, medio kilo, y no llega a nada) y lo facilísimo que es mandar todo al carajo en un momento.
Así se las ponen a Felipe II. Uno ya no sabe ni de qué lado están algunos.
Cuanto más reflexiono sobre lo de Monedero más turbio me parece.
Independientemente de las triquiñuelas fiscales, resulta que Pablo Iglesias se presentó a las europeas con el discurso de que los 8000€ mensuales que cobran los eurodiputados es una salvajada y los aleja del pueblo.
Luego Monedero se lleva 425000 pavos de asesorar ("asesor a dedo") a gobiernos de latinoamérica y aquí no pasa nada???
#39 Vamos a ver , se ha dicho hasta la saciedad. Cuando Podemos o PI críticaba eso se refiere a sueldos PUBLICOS.
#48 Si asesoras a un gobierno, estás cobrando un dinero público.
#50 Se refiere a sueldos españoles o que perjudican a españoles (como el europeo).
Si en latinoamerica creen que es razonable eso me parece muy bien. Aparte esto no es un sueldo es un pago por un trabajo hecho que es bastante diferente.
Aparte ¿Tu no crees que ese dinero haya sido bien invertido?
En la union europea le encargarón el mismo proyecto para el Euro y dijo claramente que iba a ser perjudicial para españa, si le hubiesemos hecho caso otro gallo cantaría.
#58 leeros el puto informe de mierda antes de hacer el ridículo. Es un informe a posteriori, cuando el euro ya estaba implantado
#63 Tienes toda la razón:
Fue el responsable del equipo español del Banco Central Europeo para el estudio y seguimiento de los efectos de la implantación del euro en España (Instituto Europeo de Florencia y Banco Central Europeo, 1998-2003)
Mil disculpas
#39 Si pero lo mas gracioso es que de esos 8000 eulereles "renunció" a unos 6000 mas o menos, que curiosamente fueron a parar a La Tuerka, un despropósito total, estos son los campeones de lanzamiento de globos sonda.
#39 ¿Asesor 'a dedo'? Entonces, cuando yo llamo a un fontanero 'a dedo' porque sé que es eficiente,¿es inmoral?¿tendría que sacar la plaza a subasta pública?.¿Una oposición, tal vez?. ¿Acaso Monedero estaba metido en política entonces?.¿Qué ganan gobernantes latinoamericanos llamando a un asesor particular como Monedero, que además es extranjero?.¿Por qué es turbio el hecho de que asesore a gobiernos de latinoamercia? Tenemos a Gonzalez, Aznar y cia asesorando de forma vitalicia a empresas estatales privatizadas, cobrando pastizales por hacer NADA,¿y nos tendríamos que escandalizar porque una persona, durante dos años, asesora a varios gobiernos y cobra por ello? No mezclemos, por favor.
"Eso solo pasa con gobiernos autoritarios o democracias de muy baja calidad."
No hay más preguntas, señoría.
El artículo está bien. Sólo falta EXIGIR la dimisión de Monedero por el incidente.
#23 Vale, comprendo. A raíz de los negativos, veo que hay doble vara de medir en Menéame. No hay que exigir la dimisión de este tipo, pues ha obrado correctamente, alejado de lo que ellos mismos llevan meses denunciando.
#4 Vas a sacar menos votos que Monedero con comentarios como ese
, toma, un positivo.
Volvemos al "y tu más" de siempre. Señor Monedero, no vale criticar a los demás pero luego hacer lo mismo, políticos que hacen eso en nuestro país tenemos a patadas.
Si no quieren que les empiecen a llamar "casta" no empiecen a actuar como ella. Dimita y quítese del medio por el bien de todos.
Y me freian a negativos cuando decía que estos eran la casta universitaria...
Son obviedades que cualquiera que lo ha mirado desde fuera, sin ser forofo de Podemos o del PP se ha dado cuenta y lo ha escrito en comentarios en las diferentes noticias de esta web. El criticar a Monedero se ha convertido en criticar a Podemos, cosa ridícula y en defender al PP, cosa más ridícula aun. Podemos es tu equipo y Monedero uno más como otro cualquiera, y por no ser de Podemos, no te conviertes en un fanático del PPSOE.
Como siempre, es un problema de enfoque y de forofismo de colores, que tiene la raíz en la división de la gente en azules/rojos o morados.
Monedero tiene que dimitir, es mucho dinero y no ha entregado ni una sola factura...
a partir del punto 3 se huele como se van preparando con las rodilleras para la mamada
Lo de monedero es indefendible.... pongamos que ha sido uno del PP, ya estaría crucificado
Monedero evoluciona a BILLETERO
#37 ¡Qué original!
#37 insinúas que es un Pokemon??
El caso Monedero es un ejemplo de cómo el aparato del estado persigue de oficio a un ciudadano particular por razones políticas. Es el mismo caso del guardia civil que en un control te revisa los papeles del coche, el dibujo de las ruedas, la ITV, el seguro, tu carnet de identidad, el número de bastidor, la homologación del guardabarros, el permiso de importación, el pago de la gestoría en la compraventa, el impuesto de circulación y las bombillas de repuesto, y al final encuentra que en el foco trasero izquierdo tienes el plástico agrietado, suponiendo un peligro para la circulación e inmovilizándote el coche. Y todo porque militas en una organización perfectamente legal que le cae mal a la policía.
Luego vienen los vecinos del pueblo en plan farisaico a decir que ''quien la hace la paga, habrase visto, ir con el faro agrietado''.
España es la Venezuela o la Cuba de Europa: la Agencia Tributaria, la policía, la judicatura, y el aparato del Estado en general, sólo son pseudópodos del poder oligárquico.
Meneo y muy de acuerdo con el artículo. Lo que ha hecho Monedero será legal pero es una incoherencia clara con lo que predica, al menos ha pagado después. En cuanto al gobierno del PP, si le parece mal puede cambiar la ley que tiene mayoría absoluta. Los de Podemos también pueden aclarar si la cambiarían para que lo que ha hecho Monedero sea ilegal si gobiernan.
#33 Cumplir la ley no es incoherente. Se puede decir que lo que ha hecho no es legal, pero si es legal es irreprochable.
Tu das voluntariamente un 10% mas de lo que te cobra el IRPF como donativo al estado? pues porque debiera hacerlo monedero?
El problema está en que según las encuestas solo tenemos dos opciones, o estar con la gente de Podemos y buscar el cambio, o que la castuza que está arruinando al país, expoliándolo, vendiéndolo, precarizándolo, empobreciéndolo y llevando al exilio forzoso a miles de jovenes vuelva a ganar unas putas elecciones.
Ante esta realidad es normal que haya gente que diga que va a muerte con Monedero.
Esto parece la Rusia de Putin. Dentro de poco envenenarán a Bárcenas con polonio.
Puestumasismo en su máximo esplendor.
Triste país este. Visto lo visto, esto es el cortijo privado del PP.
Esto que voy a decir parece broma pero no lo es, soy un abstencionista convencido, no creo en democracias parlamentarias, pero visto como está el patio solo valoraría la posibilidad de votar un partido político si estuviera encabezado por Maria Teresa Forcades, me parece la única persona sensata y humilde que he escuchado en los últimos 40 años.
#34 Mission Accomplished
#34 Yo también empatizo con su discurso, pero no me parece coherente con su pertenencia a la iglesia católica y lo que ello representa, tanto históricamente como en la actualidad.
Monedero, y pablemus defendiéndole, han pecado de pardillos; trankis trons, ya irán aprendiendo.
después de la ley de amnistia fiscal, hacienda me da risa.. (bueno, pena por el resto de los mortales).
Uno con empresas de facturación milagrosa, otro con becas de fantasía y el otro repartiendo sobres después de cada homilía televisiva... Joder, joder, joder...
TIC TAC TIC TAC
El Diario no es ese magazing al que ha huntado Susana Díaz?
Si Monedero ha presentado una declaración complementaria es para que se callen de una puta vez. Todo lo que hizo fue legal.
Somos gilipollas, tenemos por primera vez desde la segunda republica la oportunidad de darle matarile al régimen pos_franquista y andamos a tirarnos de los pelos por las mamandurrias de Monedero, mientras el PPSOE sigue con el latrocínio de lo público.
Parece ser que al PPSOE, le está saliendo la jugada de desviar el foco de atención sobre las presuntas corruptelillas de Monedero y demas prole. Porque....vamos a ver, si a cualquier autónomo o empresa societaria, le cae una inspección de hacienda, se caga literalmente por las patas, porque...quien no ha cometido en su vida alguna irregularidad para salvar el balance de la empresa?. Por lo tanto no es lo mismo trabajar en negro para sacar unas pelas para un proyecto social para ayudar a la gente, que estar mantenido a base de sobres Barcenas y trajetas a Blesas y Ratos y demás mega corruptelas, por lo tanto, en este caso se debería mirar más el fin que los medios, porque el dinero se invirtió en un proyecto socio comunitario y se ha querido regularizar de la mejor manera posible.
Que hace la derechona con los casos de corrupciòn?
Rajoy, Soraya, Cospedal, han dimitodo? No, el partido hace piña con sus lideres y pasan de lo que diga la oposición. Mientras que la izquierda se auto destruye ella sola, en debates estériles a pocos meses de unas elecciones, por ese motivo la derecha gana las elecciones y la izquierda siempre las pierde..
Contra la caverna fascista, con Monedero a muerte.
#1 Premio Palmero de Oro
#2 Premio al troll de mierda.
#4 Ya vais mostrando vuestra verdadera cara
#1 La verdad... tu comentario suena a caverna.
#3 Ha nacido una estrella: el palmerotroll. Este puto siglo xxi no deja de sorprendente.
#88
A mí también me sorprende de lo poco que avanzamos. Hay momentos que me parece estar con la Celestina en Gran Hermano y el Lazarillo en el Parlamento...
#1 No hay que ir a muerte con nadie. Seamos un poco críticos o nos volveremos cómo ese bloque de votantes del ppsoe que va "a muerte" con quien le está jodiendo la vida solo porque les han hecho creer que los otros son los malos.
Podemos se llenará de mierda como todos y habra que estar preparado para votar a otro cuando eso pase.
#6 O purgar a tiempo de manera implacable.
Lo que está claro es que la vara de medir tiene que ser igual para todos. Igual que no es conveniente obviar alguna acción reprochable de Monedero, tampoco lo es que desde el propio estado se magnifiquen unas cosas de unos, mientras que se banalizan otras muchísimo más graves y reiteradas de otros.
#6 Uno de los comentarios más inteligentes en referencia a PODEMOS que he leido por aquí.
Comenzaba a pensar que Menéame era una secta de histéricos fanboy de Pablemos.
Yo he votado a PODEMOS y seguiré votándolos. Pero más porque odio visceralmente al PPSOE que porque me fie de Pablo Iglesias, un tipo muy inteligente que me dice todo lo que quiero oir. Justamente por eso soy receloso.
Respecto a Monedero. Creo que este tío, sin haber hecho nada ilegal, ha demostrado que tiene un poco de cara dura. No creo que sea conveniente para la imagen de PODEMOS el conservarlo en sus filas. Especialmente cuando la imagen que pretendes dar es la de renovación y transparencia.
#1 Son mis corruptos...
#1 Ascazo de fanboys madre de dios
PD: Y sí, hay más partidos que el ppsoe, no caigáis en la falacia que la gente que este oliendo algo raro en Monedero y compañía va a ir directa a votar al psoe o pp.