Hace 5 años | Por Vergonya a elnacional.cat
Publicado hace 5 años por Vergonya a elnacional.cat

En el vídeo se ve como los vecinos han cerrado las puertas exteriores del colegio. Los efectivos de la Guardia Civil avanzan hasta la reja, y, ante el hecho de que no pueden pasar, lanzan un gas aparentemente irritante, para conseguir que la gente se marche. Los vecinos entonces se pueden a gritar "agua, agua," en una escena de tensión. Algunos agentes también parecen afectados por el gas.

Comentarios

V

#6 y además sin tener ni idea de cómo no echarse el gas a si mismos,... un poco bananeros sí son

c

Los que gaseaban a las personas no eran los nazis?

V

#12 Tranquilo, ahora ya no está Artur (que no Arthur), ahora hay uno peor,...
En todo caso, ese cuadro también funciona con la bandera española y casi con cualquier estado: España no adoctrina? no tiene reivindicaciones históricas? no idealiza o falsea sucesos históricos? no detiene a medios de comunicación? no utiliza el deporte como herramienta política? no tiene una policía del régimen?

r

#12 Si pones cualquier otro país también encaja, incluido España.

V

#10 No, aquí no cargaron, reventaron la puerta del cole, pero no sé si lograron llevarse las urnas

c

#5 Bueno, eso fue después de llevarse las urnas... te lo dice uno que vive muy cerca de este pueblo.

eltoloco

#3 ¿Y que era eso tan grave que la GC quería evitar a toda costa que ocurriese, pegando porrazo o lanzando gas si es necesario? ¿Evitar que las papeletas entren en la urna?..

D

#11 Hombre, tampoco suele ser tan grave pasar con el coche a 70 por una zona de 50, pero la multa te cae si te pillan cometiendo algo que está estipulado como ilegal. Yo no hago las leyes, son los vecinos los que eligen al alcalde y ...

V

#25 creo que la orden decía “sin afectar la normal convivencia”
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2017/09/27/auto_tsjc_1O.pdf

gringogo

#3 ¿Qué me dices de los ancianos con problemas pulmonares? ¿Y si a alguno le hubiera provocado una crisis respiratoria? ¿Tanto costaba dejarles votar? Total, la estrategia era, fue y es política judicial...

Solo se entiende si lo que realmente se pretendía era aumentar la polarización. Ni la ineptitud del gobierno (en todo el proceso) es excusa. Debe ser premeditado...

V

#20 poner a disposición de la gente, de toda, la facultad de votar por el futuro de su nación es democrático, y es tanto un escenario secesionista como unionista.

D

#21 Votar por el futuro de tu nación también es, por ejemplo, votar a favor o en contra de los recortes en la Sanidad Pública ... ah, vale, que para eso Puigdemont y sus secuaces no quisieron consultaros.

V

#23 ah, vale, que no se consultó en ninguna comunidad,....

D

#27 No sé si sabes que Catalunya fue una de las primeras autonomías en recibir la transferencia de las competencias sanitarias, hace más de 35 años, ya solo por experiencia deberían tener mucha más eficiencia en gestionar ese recurso público, quizá eso podría haber sido una buena muestra de cómo podrían gestionar el resto de recursos en un hipotético escenario de independencia. Pero resulta que en los años previos a la fallida DUI Cel gobierno catalán había sido el máximo exponente en recortes sociales y sanitarios a nivel estatal, muy buena carta de presentación de cara a una presunta independencia que toda la UE iba a acoger con los brazos abiertos ¿no? Pero cada cual es libre de creerse las patrañas que considere oportunas.

V

#33 Lo que dices no es del todo cierto, en recorte de gasto sanitario superó por poco la media, pero no llegó a los niveles de Aragón o Castilla- La Mancha
http://www.expansion.com/economia/2015/10/12/561bc787e2704edb758b462a.html
Ante creerme las patrañas del gobierno español o las que salieron del catalán, fue fácil elegir. Pero tranquilo, esto aún no ha acabado y va para largo.

D

#36 Fíjate en las cifras en millones de € que te aporto en esta tabla, muy pobre el consuelo de que en Castilla-La Mancha el porcentaje sea levemente superior ... Te diría además que en Castilla-La Mancha no les han vendido aún entradas para el paraíso de la Independencia.

V

#45 pero estos son datos oficiales?

D

#46 Son datos de la Asociación estatal de directores y gerentes de Servicios Sociales, seguramente debidamente manipulados por la propaganda españolista para hacer parecer que Artur Mas y su gobierno se gastaban los euros de los catalanes en volquetes de putas.

V

#48 Ni idea de esta asociación, creo que tendrían que actualizar un poco su web,...
https://www.directoressociales.com/agenda-actividades.html

sacaelwhisky

#21 La secesión de Cataluña afecta sí o sí al resto de España. Según tu lógica, ¿no debería poder votar al respecto todo español?

V

#31 y qué ganarías con eso si una mayoría de catalanes votan por la independencia?

sacaelwhisky

#35 La parte de “todos los españoles”, tú no...

Madre mía, cómo están la cabezas.

V

#37 Si haces un referéndum donde participen todos los españoles y en Cataluña sale por mayoría que nos queremos ir, estamos igual. Qué soluciona este referéndum?

sacaelwhisky

#39 Simplemente he aplicado tu lógica: que vote toda aquella persona que pueda ver afectado su futuro y el de sus allegados.

V

#40 Nunca en ningún lugar, todo un estado a votado para evitar o permitir la secesión de una parte. O se ha permitido que se votase a los habitantes y ha salido lo que ha salido o bien todo ha sido por la fuerza. A mi lógica no le puedo pedir imposibles. En todo caso, como te digo, no tiene relevancia democrática que todo un estado vote para que una parte se vaya o se quede.

sacaelwhisky

#41 Ajá, ya, sí, vale: no tiene relevancia democrática que todo un Estado vote para que una parte se vaya o se quede. Y si Cataluña "se va", supongo que pretenderás que tampoco los demás españoles podamos negociar ni pollas, ¿verdad? Bueno, sí, negociar al democratiquísimo estilo Mas, Puigdemont y Torra: esto es lo que traiga y o se acepta o se acepta.

sacaelwhisky

#41 Añado: ha sido muy elegante tu manera de ningunear a más de 35 millones de personas.

V

#44 lo que tu dices no se ha hecho nunca en ningún lugar, no pidas imposibles

sacaelwhisky

#47 Lo de tener un mandamás xenófobo sí se ha hecho muchas veces. Ahora entiendo la tranquilidad de ánimo en algunos votantes catalanes lol

V

#49 bueno, ya veo que cambias de tema.
A mi Torra me da bastante asco, soy más de la CUP-ERC, pero que le voy a hacer, fue nombrado por quien ganó las elecciones.,

sacaelwhisky

#51 Nada, hombre, todos juntos hasta la victoria final.

V

#52 Con un referéndum legal y acordado nos conformamos, y yo, hasta si votan todos los españoles,... lo importante es que se sepa lo que pensamos. Y luego otro Monarquía/República, pero me parece que ni en sueños

sacaelwhisky

#53 Mira, te informo: a mí el asunto independencia me da bastante igual. Tanto si Cataluña sigue siendo España como si deja de serlo, me la pela. No me da igual, obviamente, que en el proceso mi madre, pensionista, pueda verse afectada para mal, claro. Y no me gusta nada estar siempre recibiendo desprecio e insultos de unos pocos independentistas declarados, tanto cabezas visibles como particulares. Por lo demás, me parece perfecto un referéndum y lo que haga falta. Incluyendo, como digo, una independencia total.

V

#54 A mi me llaman nazi, supremacista y no sé que más y eso desde medios de comunicación y partidos de ámbito nacional, que incluso ganan elecciones, así que no eres el único. A mi me preocupan mis hijos.

sacaelwhisky

#56 A mí, facha, fascista, vago, ladrón, subhumano, bestia con tara en el ADN, etc etc etc...

V

#57 Bueno. Más o menos son las mismas lindezas. Cada día se nos plantea el dilema entre hacer el bien o el mal, hay quienes desde el anonimato creen que ese dilema no existe y pasan directamente a sacar lo peor de sí mismos, ya que saben que por muy malas personas que sean no tendrán que dar explicaciones, y así se creen que son felices

gringogo

#20 Y a mí, ¿de qué coño me acusas? ¿Qué he promovido yo? No soy ni indepe ni catalán... Por tanto, autocrítica no tengo que hacer ninguna. Pero no niego la realidad que muchos parece que sí niegan. Esconderlo o intentar gasearlo no sirve de nada...

Después de leerte no entiendo es tu ironía en #3 ; si, ciertamente, estás de acuerdo en que era un paripé.. ¡Ni si us plau, ni hostias! Deja que voten...

D

#26 "Después de leerte no entiendo es tu ironía en #3 ; si, ciertamente, estás de acuerdo en que era un paripé.. ¡Ni si us plau, ni hostias! Deja que voten... "

La votación era un paripé en el que principalmente participaría quien era partidario de la independencia, con eso los (des)gobernantes catalanes ya tendrían excusa para declarar una DUI y tapar todas las miserias y corruptelas de las legislaturas previas, así es, pero una vez que el Gobierno había cometido la torpeza de movilizar por toda Catalunya a Fuerzas de Seguridad de todas las partes del Estado con instrucciones claras de prohibir el circo ¿te crees que van a quedarse cruzados de manos esperando a que se complete la votación?

De todas formas quien más rendimiento mediático le ha sacado a las broncas del 1-O ha sido la secta de Puigdemont, así que les vino de perlas ese movimiento de Rajoy.

gringogo

#29 ¿No la declararon igualmente?

...pero una vez que el Gobierno había cometido la torpeza... Entonces, reconoces que fue un error del gobierno desde un principio, como ya dije, no que tuvieran que pedir las cosas por favor...

A esta mierda le han sacado rendimiento ambas partes (cortina de humo). Pero los perjudicados han sido los catalanes, mayormente. Bueno rectifico, todos los Españoles. Ya que supuso una semiestocada a IU/Podemos y un empujón (virtual, espero) a Falange C's. Es lo único que le repruebo a los catalanes... Que se quieran pirar, no les culpo. Ya sé que en todos lados cuecen habas... No soy ciego, ni fanático...

frg

#3 La pregunta es quién fue el iluminado que envió a la Guardia Civil a un colegio repleto de gente. Cualquiera que viera la situación podía dilucidar que el resultado no era aceptable.

D

Nos están matando, twiteaban luego desde el Burger King más cercano...

D

Terrible, apocalíptico.

V

que vienen los censores! clap

Trigonometrico

Luego el presidente del Pp de Cataluña se quejará de que no le hayan votado ni los de su casa.

D

#9 y sin embargo entre los más votados estarán los que enviaron a los mossos amorosos contra otros sectores como los indignados, y pondrán de President al que decía que el 15M era el quinto mundo.

Esa excusa me parece que no cuela.

Trigonometrico

#14 Pues mira como han evolucionado los votos al Pp en las últimas elecciones en Cataluña, y luego vuelves a llamarlo escusa y no realidad. Seguro que el presidente del Pp de Cataluña también lo llama una escusa.

D

#59 lo que hago es mirar cómo han evolucionado los votos de otros partidos que han enviado a la policía a apalear gente pacífica.

Trigonometrico

#60 Deberías decírselo a los votantes uno por uno. "Hey, no votéis a esos, que apaleaban a manifestantes".

D

#61 no soy yo el que va diciendo por ahí que ese es el motivo por el que los votantes dejan de votar a un partido.

Trigonometrico

#62 Yo sí, yo he dicho que por culpa de las palizas a gente indefensa que no alteraba el orden público, al presidente del Pp de Cataluña no le votaron ni en su casa. Porque en este caso, a las palizas se unió el despliegue espectacular de un barco Piolín, y las turbas de gente aplaudiendo a los agentes de la autoridad y gritándoles "a por ellos oé".

D

#63 `y yo repito, que eso no ocurre con otros partidos que han llevado a cabo acciones similares. Asi que bravo por análisis simplistista.

Igual que con la tontería del apor ellos, convertir los gritos de 3 tarados en una epopeya nacional

Trigonometrico

#64 Deberías decirles a los otros partidos que usaron la violencia en manifestaciones, qué deberían haber sido tan espectaculares como los piolines, y salir en todos los noticiarios, y que hubiera gente gritándoles "a por ellos oé", y deberían haber apaleado con las porras a mujeres a ancianas de 70 años, porque así no hay forma de que dejen de votarles.

Y sí, esos gritos de esos 3 tarados de "a por ellos", han ayudado a que el presidente del Pp de Cataluña sea menos votado que España en Eurovisión.

D

#65 me parece que las cargas de ossos y sus condenas por torturas y demás tuvieron bastante repercusión mediática.

Si pretendes seguir defendiendo tu tesis, supongo que la explicación más coherente será que los votantes del PP son más cuerdos y humanos que los de las sonrisas. Fanatismo supongo.

Trigonometrico

#66 Venga ya tío, no me puedes decir que la carga de los mossos en una manifestación tuvieron la misma repercusión mediática que los piolines.

De los piolines se habló varios días antes de todos los preparativos, de que iban a estar en un barco, de como salían de distintos puntos de España mientras la gente les vitoreaba con el "a por ellos". Luego se habló de ellos el día de los actos, y luego se habló de ellos durante varios días después, y luego se acusó profesores de discriminar en los colegios de Cataluña a los hijos de los Guardia Civiles, de lo que también se habló mucho en televisión, e incluso se volvió a hablar cuando los profesores acusados fueron declarados inocentes.

D

#67 Llámame ingenuo por comparar años y años de actuaciones y condenas por torturas con algo que ocurrió en un único día y que tuvo menos heridos proporcionales que las cargas en la plaza de Cataluña por ejemplo, que en un único sitio llegaron a más de un centenar de heridos.

Se ve que a algunos les parece más importante inventar epopeyas sobre 3 tíos gritando en un puente, como si le importara más que aquellos que lo necesitan para repartir su propaganda.

Trigonometrico

#68 Pues sí, a algunos les parece más importante inventar epopeyas. Porque sucede que durante las cargas de los piolines, los mossos de escuadra apenas protagonizaron incidentes, y el presidente del Pp de Cataluña lo pagó muy caro.

Y sucede qué, a la gente no les resulta extraño ni imprevisible que en una manifestación haya cargas policiales, porque a veces en esas manifestaciones los manifestantes lanzan piedras vallas y otros objetos contra los agentes, y eso es lo que provoca luego las cargas. La gente no ve fuera de lo normal que en casos como esos, acabe habiendo porrazos.
Pero cuando los piolines repartieron palos a todas las personas, incluidas ancianas, pues quedó "un poco" feo, y además, los que gritaban "a por ellos" o simplemente aplaudían, hicieron una gran parte del trabajo. El presidente del Pp de Cataluña estará muy agradecido.

D

#69 y ahora justificas cargas de los mossos

Te pasaría imágenes de cargas policiales contra gente pacífica sentada en el suelo, y luego te pasaría imágenes del 1-O de actuaciones idénticas a las que comentas en las que "no es extraño" que haya cargas. Por no hablar de la comparación de ocupar edificios públicos de forma ilegal con manifestarse legítimamente en un espacio público.

Pero para qué.

Sigue creyendo lo que quieras, difundiendo epopeyas y justificando lo que no se adapte a tu discurso.

Trigonometrico

#70 Ah, claro, los palos fueron por okupar edificios públicos. Y una anciana que okupa un edificio público tiene que saber que va a ser apaleada.

Y si quieres, yo no justifico los palos de los mossos en las manifestaciones, yo realmente no puedo opinar de que fueran o no fueran justificados, porque me estás hablando de unos hechos de los que no tengo ni idea y no tengo ni idea de qué manifestación me estás hablando, yo sólo estaba haciendo suposiciones al aire.

Pero el presidente del Pp de Cataluña sabe perfectamente que, la repercusión de los piolines es un hecho, y sabe perfectamente que lo pagó caro. Y eso no es una suposición, es el resultado de las últimas votaciones en las que a él no le votaron ni los de su casa.

p

¿Nuevas imágenes de hace 10 meses?

Errónea, pues.

D

Pu** policia.
Pu** monarquia

Trigonometrico

#_12 Te estás esforzando realmente en la búsqueda de negativos.

-Según eso que has puesto, los que se quejan de los ERES de Andalucía o de Bárcenas son nazis.

-Según eso, los que obligan poner la bandera de España en los ayuntamientos son nazis.

-Según eso, los catalanes adoctrinan a los niños en las escuelas.

-Según eso, los que se apoyan en la historia para rechazar los anglicismos en el castellano, son nazis.

-Según eso, Mayor Oreja cuando dijo que el Franquismo fue un período de extraordinaria placidez, demostró ser un nazi, al igual que todos los del Pp.

-Según eso, Mediaset cerró el programa "Las mañanas de Cuatro" y por lo tanto son Nazis.

-Según eso, los que seguían los partidos de España en el mundial eran todos unos nazis.

-Según esto, los paísos cataláns son falsos y los que los revindican son unos nazis. Y por lo tanto, los que llaman País Vasco al País Vasco, también son unos nazis.

-Lo de policía = nazis...

Brill

La policía tuvo que hacerlo... Amenazaban con meter papeles sin valor legal en urnas sin valor legal.

/S

D

Pelos de punta con algunos comentarios justificando la represión.