Aviso sobre el ataque y extracción de datos de Menéame. Toda la info aquí.

Hace 1 mes | Por dmeijide a mobile.twitter.com
Publicado hace 1 mes por dmeijide a mobile.twitter.com

El ejército estadounidense ha saqueado constantemente el petróleo del país y lo ha introducido de contrabando en sus bases de Irak. Washington roba más del 80% de la producción de petróleo de Siria al día.

Comentarios

dmeijide
autor
editado

#6 ¿Y a dónde querías que llevara? ¿A otro medio?

No es de fiar para ti, muy bien. Gracias por tu opinión de relevancia subjetiva.

Te pongo medios españoles que ni tienen el check pero tú sigues con la vaina de check.... que es lo único que te crees tú... el check...

mariKarmo
editado

#10 Si no te gusta lo que digo puedes hablar con otro usuario. No pasa nada, rey.

mariKarmo
editado

#12 Ok, cielo. Genial demostración. Salu2.

J

#12 Basta con que te pares a pensar un segundo para saber que logística mente es imposible robar el 80% de la producción de petróleo con dos decenas de camiones.

Dicho esto este mismo vídeo lo vi ya hace bastante tiempo usado para otro bulo.

dmeijide
autor

#67 Vamos, que lo del check era una chorrada máxima que es a lo que me estás respondiendo.

¿Ah sí? ¿Dónde está ese vídeo? Habrá que creer tu palabra que esa sí que tiene veracidad ....

J
editado

#68 No he mencionado nada sobre el check, en fin...

Pero ya que insistes le daré la razón amariKarmomariKarmo que es quién lo ha mencionado en que el check da algo mas de seriedad, puesto que para obtenerlo has de identificarte ya sea como persona o como empresa.

"Habrá que creer tu palabra que esa sí que tiene veracidad ...."

Mi palabra o la de tu vecino del 5º tiene la misma validez que la de ese medio, que ni dicen dónde está registrado, ni tiene email, la página de privacidad es una página en blanco, por lo menos en la de términos y condiciones, tratan de cubrirse diciendo que no se hacen responsables que la información proporcionada no sea cierta. Luego el dominio también han pagado para ocultar la información de Whois, etc.

Luego investigas sobre los periodistas y:

"The United States State Department's Global Engagement Center (GEC) has identified several outlets that publish or republish work by Escobar as being used by Russia for propaganda and disinformation.[31][32] In 2020, the GEC stated that both the Strategic Culture Foundation (SCF) and Global Research, two online journals where Escobar's work has appeared, acted as pro-Russian propaganda sites.[33] According to the GEC, "Pepe Escobar began writing articles for Global Research in 2005 and ten years later became an SCF author."

Otros medios muy fiables en los que ha trabajado es Rusia Today y Sputnik News (como el resto de los columnistas).

Y puede que no creas en mi palabra, pero espero que si que creas en las matemáticas para saber que has enviado un BULO.

Siria produce 71.000 barriles al día y tu me quieres convencer de que "roban" el 80% de la producción con 2 decenas de camiones ¿para que se gastan otros millonadas en construir oleoductos?

Pero ya te lo dijokumokumo aquí:

Hace 1 mes | Por dmeijide a mobile.twitter.com
Publicado hace 1 mes por dmeijide a mobile.twitter.com

El ejército estadounidense ha saqueado constantemente el petróleo del país y lo ha introducido de contrabando en sus bases de Irak. Washington roba más del 80% de la producción de petróleo de Siria al día.

y te dió igual, así que no voy a insistir ya que veo que eres un negacionista de las matemáticas y de la lógica.

D

#2 #80
Eduardo Inda tiene check azul.
Un saludo.

dmeijide
autor
editado

#80 Vamos, que dices que le da más seriedad, que no tiene que ver con la veracidad de una información. Afirmar que un envío que viene de un medio que no tiene check no es verídico es de lo más ridículo que he leído por aquí, como ye he demostrado existen medios creíbles que no lo tienen.

Una pena que no te hayas ni dignado a poner la fuente... déjame adivinar... está relacionado con alguna organización Occidental.

No hace falta ni buscar nada de los periodistas, al saber que es un medio Iraní ya se sabe que va a ser desacreditado por Occidente.

Me meo contigo. ¿Ahora RT o Sputnik no tienen credibilidad pero la CNN sí?

¿Sabes que en RT ha trabajado Chris Hedges es un periodista ganador del Premio Pulitzer? O han colaborado desde Noam Chomsky, Norman Finkelstein, Aaron Swartz entre muchos otros?

Intentar desacreditar ahora todo lo que sale de RT porque es ruso es comerse la propaganda y la censura Occidental, aquí unos cuántos más creíbles que tú te lo explican:

Hace 6 meses | Por dmeijide a scheerpost.com
Publicado hace 6 meses por dmeijide a scheerpost.com

Chris Hedges es un periodista ganador del Premio Pulitzer que fue corresponsal en el extranjero durante quince años para The New York Times. Todo el archivo de On Contact, el programa nominado al Emmy que presenté durante seis años para RT América y RT Internacional, ha desaparecido de YouTube. Ha desaparecido la entrevista con Nathaniel Philbrick sobre su libro sobre George Washington. Ha desaparecido la discusión con Kai Bird sobre su biografía de J. Robert Oppenheimer. Se ha ido mi exploración con el profesor Sam Slote del Tr


Hace 6 meses | Por dmeijide a nytimes.com
Publicado hace 6 meses por dmeijide a nytimes.com

“El trabajo del equipo siempre ha estado libre de interferencias de todos los gobiernos, y nunca se dieron instrucciones con respecto a la terminología a utilizar en relación con Ucrania u otras historias”, dijo la Sra. Belkina. “Fue precisamente esta absoluta independencia editorial lo que consagró el éxito de RT America”. (Los representantes de RT America y RT inicialmente rechazaron las solicitudes de comentarios, pero respondieron horas después de que la historia se publicara por primera vez en línea). En la semana desde que se cerró la re



No creo ni en tu palabra ni en tus invents y propaganda que has comprado de intentar desprestigiar todo lo que ha hecho RT. Unos que saben mucho más de periodismo que tú te dan unas clases ahí. Premios Pulitzer y no un meneante irrelevante.

No sé de qué me hablas, el otro día lo puse el ignore porque se levantó de mal humor y con ganas de dar la brasa.

Jamás he entrado en el discurso de si lo que afirma la noticia son datos reales o no, pero tú a lo tuyo. Venga! A aprender de los grandes y no de meneantes cualquiera!

J

#88 "Vamos, que dices que le da más seriedad, que no tiene que ver con la veracidad de una información. Afirmar que un envío que viene de un medio que no tiene check no es verídico es de lo más ridículo que he leído por aquí, como ye he demostrado existen medios creíbles que no lo tienen."

Que cansino.... ¡Que no he sido yo el que ha dicho eso! ¡Te has confundido de usuario! Simplemente he comentado luego porque has insistido con un tema que ni había mencionado.

¿Que no he puesto fuente, pero si en la misma cita está "The United States State Department's Global Engagement Center (GEC) has identified several outlets that publish or republish work by Escobar as being used by Russia for propaganda and disinformation. In 2020, the GEC stated that both the Strategic Culture Foundation (SCF) and Global Research, two online journals where Escobar's work has appeared, acted as pro-Russian propaganda sites.[33] According to the GEC, "Pepe Escobar began writing articles for Global Research in 2005 and ten years later became an SCF author."


en fin paso, te confundes de usuarios, ni lees ni lo que escribo así que ve a hacerle perder el tiempo a otro.

dmeijide
autor
editado

#94 Pero si le acabas de dar la razón!!

Ya ni sabes lo que dices!

Me refería el enlace a la fuente para poder verificar lo que estás poniendo.... Y sorpresa! The United States State Department's Global Engagement Center ... desacreditando a Rusia e Irán. No me lo podía imaginar. Que te parezca que Rusia es Propaganda y Estados Unidos son verificadores de la verdad dice mucho de lo partidista que eres.

En realidad pasas porque te he demostrado que no tienes argumentos, y premios Pulitzer tcontradicen lo que estás diciendo... pero si haces que te enfadas y no quieres seguir a lo mejor cuela que tenías argumentos para contradecir a periodistas ganadores del Pulitzer.... sí.

J

#96 Ninguno de los columnistas de The Cradle ha ganado ningún Pulitzer, pero si que son conocidos por difundir bulos y propaganda, así que mejor no sigas con los bulos.

dmeijide
autor
editado

#97 Has dicho que difunden bulos y propaganda porque colaboran con RT y Sputnik, y te he demostrado que Premios Pulitzer trabajaban para RT, así como intelectuales de talla mundial colaboraban con ellos, desmontando TU propaganda.

dmeijide
autor

#100 Pero si es lo que has pegado tú!!!

"The United States State Department's Global Engagement Center (GEC) has identified several outlets that publish or republish work by Escobar as being used by Russia for propaganda and disinformation.[31][32] In 2020, the GEC stated that both the Strategic Culture Foundation (SCF) and Global Research, two online journals where Escobar's work has appeared, acted as pro-Russian propaganda sites.[33] According to the GEC, "Pepe Escobar began writing articles for Global Research in 2005 and ten years later became an SCF author."

Ya no sabes ni lo queue apoyas ni lo queue citas ni lo que afirmas.

Y vuelves a solar la chorrada de los barriles queue yo jamás he halado de ella.

A ver quién es aquí el queue viene a hablar de su libro y a decir queue afirma cosas... ridículo.

Te dejo en el ignore ya porque no mereces la mínima atención ni tiempo. No sabes lo que afirmas, lo que apoyas ni lo que citas.

Has quedado en ridículo y los periodistas de verdad te dejan claro cómo va el tema, eres tú el de la propaganda, no los demás. Adeu!

dmeijide
autor

#80 Sorpresa, los datos son los oficiales del propio Ministerio Sirio. Esos datos que decíais que eran imposibles y Noticias falsas.

mopmr.gov.sy



Pero también podéis llevarle la contraria a los datos oficiales... claro.

r
editado

#6 "Y la excusita que has puesto de "medios occidentales" me parece una soberana estupdiez."

Desde siempre se sabe que los medios occidentales son imparciales y... bah, menuda tontería has soltado... si sólo crees a los medios occidentales, te falta más de la mitad de la información. No sólo por lo que ocultan, que es mucho, sino por lo que mienten o tergiversan.

Y mucho más sobre un país el cual su único objetivo en medio oriente es robar petróleo. Incluso han montado guerras donde han asesinado a cientos de miles de civiles inocentes por ello...

De todas maneras lo entiendo, es mucho más fácil vivir con medias verdades o mentiras, que con la realidad...

mariKarmo

#26 Desde siempre se sabe que los medios no occidentales son imparciales y... bah.....

Sikorsky

#3 ¿Y cómo sabes que estas imágenes no son de 2015? ¿O que los camiones son conducidos por miembros del ISIS por aquellas épocas?

EGraf
editado

#3 A ver si encuentras medios de países no alineados con Occidente con el Check Azul.

hasta RT y Xinhua tienen el Check Azul...

Manolitro
editado

#3 lo que desde luego no encontrarás es medios de mierda verificados con 16.000 seguidores, que no tienen ni un "quiénes somos" en su web y propagan noticias sensacionalistas que casualmente sólo publican ellos.

La verificación es señal de que el medio tiene alguna relevancia. Este no la tiene. Por ejemplo, requiere que exista un artículo en wikipedia.

Por cierto, me pregunto si Venezuela es suficientemente "no alineado"

dmeijide
autor

#43 Como los medios de Crónica Libre o muchos otros y nadie los pone en duda. La misma relevancia.

No llores anda, no pasa nada.

n
editado

#3 seguro que es más de Ferreras éste. Medios de máxima credibilidad.

dmeijide
autor

#2 El check no lo tienen ni medios españoles, pero si crees que el check es lo que falta para que tú le des veracidad....


mariKarmo

#7 Sí, el check le da veracidad. Saludos.

seby

#9 Como Neutral, menuda basura

Black_Bergman
editado

#14 #9 según el gobierno sirio 66.000 barriles diarios. Unos 200 camiones. Y claro que lo llevan a una refinería. Y no sólo es el peetroleo, se ha hecho lo mismo con el grano sirio. Lo mismo hacía el hijo de Erdogan. Lo mismo que hará Rusia. La guerra siempre lleva asociado el botin, es en parte como se financia.

pero en este caso miremos para otro lado, que es Onkel Sam, luz de occidente

kumo
editado

#25 66K barriles a 159l por barril son alrededor 10 millones y medio de litros y el 80% unos 8 millones 400K (dice más del 80%, pero no sabemos cuanto más, así que a la baja). Pongamos que lo quieren mover en R-11 (actualmente en servicio en USA) donde caben 23K litros por camión: 365 camiones. Y además ponle las escoltas.

Eso es un huevo de logística con convoys de más de una decena de kilómetros (sólo los camiones sin separación alguna sumarían 7 y pico largos). A eso le tienes que sumar el tiempo en cargar cada camión y el tiempo en recorrer a velocidad de camión militar hasta los topes (35T) el camino de vuelta a la base. Diariamente.
Incluso separandolos en grupos, cualquier avería, cualquier ataque por pequeño que sea y todo eso se va a la mierda. Y luego todo eso lo tienes que descargar en algún lado (que requiere su propia infraestructura) y vuelta a empezar.

No sé, pero no parece muy realista u operativo. Además en Irak se ha reducido mucho la presencia yankee y esa operativa implicaría a un cerro de personas.

Black_Bergman
editado

#62 es que no te lees el texto de la noticia, no te interesa. Esta el link en el twitt, esta hablando de casos de concretament dos grandes convoys detectados uno en enero y otro ahora. Evidentemente no se hace todos los días del ano, la producción no da para ello, pero se hace y se manda a una refinería de las que hay en Irak, la más grande a 100 km al norte de Bagdad tras ser recuperada en 2015 del ISIS fue restaurada y puesta en funcionamiento el ano pasado.

En la noticia se habla de los miembros de las SDF trabajando con los estadounidenses que tienen bases en siria y en Irak (algo que puedes buscar perfectamente) También están las fuerzas privadas al servicio de los contratistas militares y civiles que no se van a ir de donde tienen que estar, es su trabajo, pero leetelá. Ya se que eres de la religión usana y el nombre de dios no se puede poner en entredicho y prefieres pensar que esto no está pasando, pero está pasando.

kumo
editado

#65 Washington steals over 80 percent of Syria's oil output per day

Eso es lo que dice el texto del tweet del envío (leído antes de hacer los cálculos ). Tú dices que no se hace todos los días. Que sólo han sido dos convoys. Ok. Haz calculos para 240 dias de producción, lo divides entre 2 y me dices como mueves eso en convoys de camiones. Es más surealista aún.



Es imposible que pase? No, pero me parece improbable, al menos tal y como lo pintan.

Black_Bergman
editado

#75 solo dos que se sepa este ano, esta practica empieza en 2019, antes Turquía hacía lo mismo hasta el incidente con Rusia que fueron quienes lo destaparon.

No puede ser improbable cuando el mismo pentagono reconoce que mueve ese crudo, solo que en su palabra ellos lo hacen "por protegerlo"

tasnimnews.com

Black_Bergman
editado

#62 la noticia, esta y las que he encontrado en aleman, senalan que en las imagenes el convoy va con 6 blindados de escolta.

Lo de un huevo de logistica es en tu entender o en tu imaginación, en la realidad son 20 putos camiones (tanto de carga como tankers) haciendo idas y venidas con 6 blindados, es que está grabado. Todo explicadito en las líneas que te resistes a leer porque "la luz de occidente" no hace esas cosas... bueno lleva haciendolas toda la puta vida.

oghaio

#9 Perdón por meterme donde no me llaman, pero el argumento del check no parece muy consistente. Ok diarrea lo tiene:

mariKarmo

#37 ahí no te puedo rebatir

Black_Bergman
editado

#38 Parece ser que más menos hay dos o tres momentos en el ano, su pongo que tras alcanzarse un storage de petroleo producido en el que este se saca de Siria y se manda a refinerías en Irak. Parece ser que tanto las fuerzas de las SDF (grupos de Alqaeda entre ellas) como la escolta americana organizan todo el operativo.

La principal refinería de Irak fue reconstruida el ano pasado con paticipación etadounidense.

Aquí el mismo hecho, esta vez 55 camiones en el convoy, también en verano.

farsnews.ir

55 vehicles including tankers loaded with oil and escort vehicles have made their way out of Syria into Iraq via the Al-Waleed border crossing over the past 24 hours, the Syrian Arab News Agency

Mismo paso de Al-Waleed. La refinería más cercana está en Erbil, pero fue atacada precisamente hace tres semanas, no sé si está operativa, tambien controlan otra en Kerbala y la mencionada a 100 Km de Bagdad.

Este mes de enero se reportó otro convoy.

Están robando, desde hace ya mucho tiempo el petroleo sirio, aprovechando la ocupación. Qué te parece? a favor? en contra? optas por negarlo sencillamente?

porcorosso

#9 Muchísima





Manolitro

#7 no puede ser, si me ha dicho mi cuñado que los únicos medios no verificados son los de los países no alineados

dmeijide
autor

#44 No puede ser. Nadie ha afirmado que "solo" los medios occidentales. Solo algún cuñado que suelta chorradas para intentar tener razón. Vuelve a forocoches Manolitro. Diles que te quiten el baneo permanente.

ochoceros

#14 O tienen colas kilométricas de camiones dando viajes sin parar, como se ve en el vídeo. A Siria la mantiene EEUU en guerra para esto, así que su producción actual seguro que dista mucho de la normal en tiempos de paz.

Además sería muy descarado hacer sin permiso un oleoducto en una zona de guerra hasta la base militar.

También es increíble pensar que no están robando interesadamente ese combustible, cuando Siria es un país que EEUU ha ayudado a desestabilizar y cuando por las imágenes están robando un superpetrolero al día.

p

#2 Pues es curioso que tú digas eso, porque en esta otra noticia, enviada por ti mismo, no te la cogías con pinzas, sino que estabas convencido de que lo que se veía en las imágenes, que es bastante menos que lo que se ve en estas, eran barcos rusos cargados de grano

Hace 4 meses | Por mariKarmo a 20minutos.es
Publicado hace 4 meses por mariKarmo a 20minutos.es

Imágenes tomadas por satélites muestran cómo los rusos parecen estar aumentando, a medida que la guerra se prolonga, el robo de grano cultivado en Ucrania, uno de los mayores exportadores mundiales de cereales, informó este martes la cadena CNN, que muestra las fotografías obtenidas.



mariKarmo
editado

#23 Si me tengo que coger con pinzas noticias del 20 minutos que además salió en decenas de medios de comunicación, incluso en los telediarios de varias cadenas.............



Podemos optar por no creernos absolutamente nada y ya está.

ChukNorris

#24 Ademas tienen su cuenta verificada en Twetter ...

mariKarmo

#28 Fíjate tú, por lo menos se han molestado en hacerlo.

p

#24 Claro, porque en España, nuestros medios de comunicación son tan fiables e imparciales, que si 20minutos pone una foto en la que se ve un cacho de barco y dice que son los rusos robando grano, pues es que son los rusos robando grano. Y si dice que Pablo Iglesias tiene una cuenta en Andorra donde recibe dinero de Maduro, pues es que la tiene y punto. ¿Cómo nos la vamos a coger con pinzas con los medios de comunicación españoles, si son todo un ejemplo de periodismo reconocido?

mariKarmo
editado

#31 ah pero nos fiamos de los extranjeros entonces? bueno. Vale.

p

#34 No, yo no me fío de estos tampoco, por eso tampoco he votado a favor de esta noticia. Pero eres tú el que sí se fía de lo que coincide con el relato que tienes en la cabeza.

m
editado

#31 Pero tiene check

PreGyCT

#24 #23 No se ha dado cuenta que 20minutos tiene la verificación de Twitter, ergo es de fiar

D
editado

#2 Es uno de los muchos "medios" creados para desinformar.

No esperes que los que se pasan el día dudando de noticias documentadas de medios reputados aquí digan algo sobre la veracidad de un video en el que no se ve nada.

Las pruebas las exigen solo cuando las acusaciones son contra Rusia

Hace 2 meses | Por n1kon3500 a polanddaily24.com
Publicado hace 2 meses por n1kon3500 a polanddaily24.com

Escondí a siete niños en el maletero de mi coche. Además de los míos, había niños de amigos y familiares. Me dirigí rápidamente hacia el este, pero después de un corto trayecto, vi que me dirigía hacia los rusos. Me di cuenta de que era el fin. Ya me había reconciliado con mi muerte", dice Tanja, hermana de Olga Sukhenko, la jefa de la aldea de Motyzhyn asesinada.

D

#2 Espera, que todavía hay uno mejor de #0

Hace 5 meses | Por JesusMaeztu a abc.es
Publicado hace 5 meses por JesusMaeztu a abc.es

El Stugna-P es un sistema de misiles antitanque de fabricación ucraniana que el país está utilizando con éxito para destruir los tanques rusos durante la guerra. Puede atacar tanques a 5 km y, junto con misiles como el Javelin disparado desde el hombro, está cobrando un alto precio a los vehículos blindados rusos. Los investigadores estiman que Rusia ha perdido 571 tanques en dos meses de guerra. Útil para ataques sigilosos, Stugna-P se puede instalar en un trípode y camuflar para que los operadores puedan esconderse antes de activalo



"
El envío es una chorrada. Si nos dedicamos a subir los videos propaganda que se suben a Twitter o Telegram como este, sea de un bando o de otro se llenaría propaganda sin verificar."

Se ve que lo que le gusta es SU propaganda sin verificar.

dmeijide
autor
editado

#46 Comparando una noticia de frases que no pone ni la fuente con un video del ejército.

Si, sí. Ese video es mentira, es Deepfake. Tenéis el baremo bien jodido.

D
editado

#49 Un video con camiones que no se sabe de donde sale ni de cuándo es, pero como es propaganda de los tuyos no hay problema en enviarlo.

dmeijide
autor

#52 Como cualquier otro video, sea de este medio o del NYT.

Que el video puede no representar lo que está afirmando, puede. Pero ya tiene más base que el envío que yo comentaba, y eso de reinterpretar una prueba, pueden hacerlo todos los medios, no solo este.

D
editado

#54 Es gracioso, porque el envío que tú comentabas también tiene un video, pero por algún motivo que solo tú sabes, tiene menos base. Si no fuera por tu sesgo verías que ambos casos son iguales.

dmeijide
autor

#55 Pensé que te referías a otro envío. Ni había entrado.

En ese caso, es video de guerra que hay millones, de un bando y del otro y son totalmente irrelevantes. Lo que puse es que sean verdad o mentira, se llenaría de videos de guerra la web que no tiene ningún sentido. Es propaganda de guerra.

Esto es una noticia de un saqueo de un país.

Black_Bergman
editado

#46 aquí el reporte del robo de 140.000 barriles este mes de enero. tasnimnews.com

The governor of Syrian city of Hasakah Ghassan Halim Khalil announced the grim news in an interview with the paper on Saturday, adding that the SDF militants are stealing Syrian oil in various ways, all with the participation and support of American forces deployed to the region.

Lista de refinerías en iraq aparte de la controlada por los kurdos de Barzani atacada por Iran hace unas semanas en Erbil.

Basrah Refinery (Iraq National Oil Company), 210,000 bbl/d (33,000 m3/d)
Daurah Refinery (Iraq National Oil Company), 180,000 bbl/d (29,000 m3/d)
Kirkuk Refinery (Iraq National Oil Company), 170,000 bbl/d (27,000 m3/d)
Baiji Salahedden Refinery (Iraq National Oil Company), 70,000 bbl/d (11,000 m3/d)

D
editado

#70 Espera, pero no decíais que era el ejército estadounidense quien saqueaba el petróleo? Ahí dice que son los sirios de las SDF. A ver si después de tanta "admiracion" a los kurdos ahora vais a decir que saquean sus propios recursos.

Black_Bergman
editado

#71 Hay que saber leer: ...all with the participation and support of American forces deployed to the region.

Los "sirios" del SDF son tropas mercenarias conectadas con alqaeda respaldadas por EE.UU para derrocar al gobierno sirio.

Sobre los recientes ataques a la refinería de Erbil, la más cercana al paso de Al-Waleed donde se han tomado las imagenes aereas de este convoy y por donde al menos dos convoys más han sido denunciados en los ultimos dos anos que yo haya podido leer.

realclearenergy.org

Los intereses energéticos estadounidenses en el Medio Oriente siguen siendo atacados. El 22 de junio, milicias iraquíes respaldadas por Irán atacaron de nuevo a Kurdistán y su mayor instalación de gas, financiada parcialmente por el gobierno estadounidense, tres veces en una semana con cohetes. Esto sigue a cinco ataques anteriores contra la refinería y la infraestructura de oleoductos del Kurdistán.

No decíais...

yo digo lo que digo, y lo que digo es lo que se ve, que tu no te informes no es problema mío. El resto con los que hablas no sé quíenes son...

D
editado

#72 Los SDF son sirios, entre otros, kurdos. Son ellos los que venden el petróleo porque son los ciudadanos de esas tierras, viven allí y explotan sus recursos. La presencia estadounidense allí es testimonial, menor que la rusa movilizada en apoyo del régimen de Asad.

Black_Bergman
editado

#73 los kurdos no viven en las areas de donde se saca el petroleo, estos están al norte peleándose con turcos y milicias turcomanas. la presencia estadounidense no es testimonial, tienen sus putas bases en un país al que no han sido invitados.

Since late October 2019, the US has been redeploying soldiers to the SDF-controlled oil fields in Eastern Syria in a reversal of Trump’s earlier order to withdraw all troops from the war-torn country.

The Pentagon claims that the move aims to “protect” the fields and facilities from possible attacks by the Daesh (also known as ISIL or ISIS) Takfiri terrorists. At the same time, Trump famously stated that the US seeks economic interests in controlling the oil fields.


tasnimnews.com

Eso en Siria, en Iraq actualmente, hay unos 2.500 soldados estadounidenses en Irak, junto con unos 4.500 contratistas del Departamento de Defensa. hay al menos 5 refinerías donde refinar ese crudo.

D
editado

#74 Solo tienes que mirar un mapa para ver que los kurdos si que controlan territorios con campos de petróleo.

Los estadounidenses sí que han sido invitados a Siria, tanto por los kurdos como por el resto de las SDF.

2.500 soldados serían insuficientes si no estuviesen invitados por las fuerzas que controlan los territorios en los que están, pero es que además es mentira, se estima que sólo hay 900 en todo el pais.

kurdistan24.net

Si ahora juegas al despiste y editas para añadir Irak pues vamos a hablar de Irak, donde también están invitados y su principal función es de entrenamiento a las tropas iraquies.

Black_Bergman
editado

#78 los kurdos no controlan una mierda en el este no digas bobadas. Y en el norte los tres territorios kurdos están ocupados por turquía, dejando a los kurdos un area de resistencia menor, de hecho se encuentran entre dos frentes, al norte turcos y turcomanos y al sur las fuerzas gubernamentales.

atalayar.com
2500 soldados y 2000 contratistas de ministerio de defensaen Iraq numeros del pentagono

En siria no hay numeros oficiales que te puedas creer, porque el grueso de las tropas a las que apoya la aviación estadounidense en bases sirias es basicamente mercenaria.

EEUU envía refuerzos de Irak a sus bases en Siria
Un convoy militar de al menos 30 camiones llegó este jueves a la base de Shaddadi, primero a través del paso fronterizo de Al-Walit (o Al waleed), para posteriormente dirigirse al yacimiento de petróleo de Omar.


aa.com.tr

Justo antes de que se sacasen 140.000 barriles por el mismo paso dias después.

No sé Rick...

D
editado

#79 Venga, por favor, mira un puto mapa antes de hacer afirmaciones tan categóricas. .

en.m.wikipedia.org

en.m.wikipedia.org

Black_Bergman
editado

#81 areas kurdas en siria #/media/Archivo:Rojava_february2014_2.png" target="_blank" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)">es.wikipedia.org

Deja de hacerme perder el tiempo.

D
editado

#82 Qué ironía que incluso sus propios enemigos reconozcan que los estadounidenses están en zonas controladas por kurdos. Pero tú sigue con tu huida hacia delante.

shafaq.com

Black_Bergman
editado

#85 Qué ironía Siria ataca a los invasores. Te parece raro? toda la información sobre la base de Al-Omar ya está presentada, aquí información sobre el paso de al waleed:

en.wikipedia.org

In May 2015, the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) militants captured the checkpoint, thus obtaining control over the full length of the Iraq–Syria border. In early August 2016, the Iraqi checkpoint was recaptured by pro-government Iraqi tribal militias backed by the U.S.-led forces.[3][4] In August 2016, the BBC published photographs taken in June that year,[5] which it said showed British special forces soldiers apparently guarding the perimeter of the New Syrian Army's base, at al-Tanf in Syria's Homs province.

In March 2017, U.S.-backed Maghawir a-Thawra rebels re-opened the border point, resuming cross-border civilian traffic; a group referred to as Jaish al-Ashair al-Iraqi was said to control the Iraqi side of the crossing.[6] In April 2017, the U.S. "special forces" outpost at Al-Tanf was reported to be engaged in combat.[7][8] On 18 May 2017, U.S.-led coalition fighter jets struck a convoy of pro-Syrian government forces advancing towards the Tanf base, where the U.S. military operated and trained anti-government rebels.[9][10] The Syrian forces appeared to use advanced Russia-made arms and were supported by Russian helicopters, a report acknowledged on May 26 by the Russian Defence ministry's media outlet.[11]

On 17 June 2017, the Iraqi military announced that the Iraqi army and Sunni tribal fighters, supported by U.S.-led coalition aircraft, had dislodged ISIL from the al-Waleed border crossing.[12]

At the end of December 2017, the Chief of the Russian General Staff Valery Gerasimov said that the U.S. garrison at Al-Tanf was fully blocked by the Syrian government forces; he also claimed the U.S. was using the base as a training facility for ex-ISIL militants.


Más sobre el hecho que senalas:

english.almayadeen.net

donde se puede leer:

US Forces smuggle dozens of oil tankers out of Syria

The Syrian Arab News Agency (SANA) reported Saturday that 35 US vehicles, including oil tankers and a military escort convoy, made their way out of Syria heading toward Iraq through the illegal Mahmoudiya and Al-Waleed crossings.

According to SANA, a convoy of 35 vehicles with tankers loaded with stolen Syrian oil from fields controlled by the US occupation forces accompanied by several covered trucks traveled through the unauthorized Mahmoudiya crossing that the US occupation forces allocated more than two years ago to steal Syrian oil, one day after they smuggled 14 tankers loaded with Syrian oil.

It is noteworthy that US forces control about 90% of Syria’s oil-producing territory, depriving the government of its most significant source of fuel and income.

Some local reports claim that US forces smuggle not only oil out of the country but also indispensable food supplies.



Black_Bergman
editado

#81 la base del campo de extracción de Omar está mucho más al sur hijo mío.

espanol.almayadeen.net

2019, justo cuando empiezan los convoys, no sé rick...

Es increible como te retuerces trayendo manzanas para no comentar lo evidente...

Situación del campo en cuestión tienes el mapa en la noticia espanol.almayadeen.net

D

#84 Al-Omar? Ese va a ser tu mejor ejemplo? El mismo campo que explota la petrolera kurda KAR? Este Al-Omar?

elpais.com

Black_Bergman
editado

#89 mi ejemplo?

Es que la noticia senala convoys saliendo de Al-Omar.

Petrolera kurda Kar, te referiras a la de el estado autonomo del kurdistan irakí, gobernado por Barzani aliado de EE.UU y del actual gobierno iraqui, confundes las YPG con los kurdos de Barzani? deberías informarte un poquito. La refinería que te he dicho en Erbil que ha sido atacado por los rebeldes iraquíes apoyados por Iran es precisamente esa. Lee un poco hijo.

D

#90 Culpa mía por pensar en los kurdos cuando hablé de "los kurdos". Tenía que haber pensado solo en Kobane para que lo que digo se ajustase a tu discurso de 900 (900 mil para que no quede tan ridículo) soldados americanos se dedican a robar petróleo en zonas controladas por ellos mismos.

Black_Bergman
editado

#99 es que los kurdos que tu dices no son sirios. KAR es una empresa del kurdistan Iraquí. Que no te enteras.

Discurso dice...

Anda tira hijo. Te meto en el orgánico como al resto de mermados.

Black_Bergman
editado

#73 menor que la rusa movilizada en apoyo del régimen de Asad.

Rusia ha sido invitada por la soberana república de Siria.

Pero bueno si estás a favor de la invasión siria y la infestación del país con muyahidines de cuatro decenas de países y que ocupen territorios pertenecientes a dicho país, yo ahí no me meto. Me parece deplorable pero es tu decisión comérte eso con tanto gusto. Ahora bien que sepas que eso ha provocado la muerte de millones de personas y la mayor crisis humanitaria conocida en casi un siglo, amen de, como puedes observar, un saqueo de recursos vergonzante.

parapapablo

#2 relacionada: El oro de Isis

n

#2 totalmente cierto. Yo la meneé pero me arrepiento, podría ser cualquier cosa

lobomad

#1 Piratas que venden humo de democracia.

makinavaja

Las invasiones hay que amortizarlas....

Black_Bergman
editado

#19 La política exterior norteamericana siempre ha tenido pocos escrupulos pero al menos era efectiva, lo de Siria e Iraq (porque un poco son la misma operación) es la mayor chapuza desde Bahía de Cochinos.

Y qué curioso que quienes te llaman putinejo por criticar no sólo a putin en el asunto de ucrania que no ha empezado este ano, pues llevan en guerra civil ya ocho, se ponen una venda lo niegan todo y patadón palante... y tan panchos. Es que además a poco que les sacas su información te das cuenta de que no saben nada de lo que ocurre en siria, sencillamente se la suda.

Imag0

Son sus costumbres..

Espadacuatro

Ahora viene Borrell a pedirnos hacer sacrificios por los sirios y a dar armas al gobierno legítimo sirio

Stajanov

Y no es para las víctimas del fentanilo, seguro...

Cephei

Es que llevan mucha democracia y hay que hacer espacio para que entre.

Pero por el tubo de escape van emitiendo humo de democracia. Que den gracias los irakíes.

l

Difícil de creer. Para robar tal cantidad de petróleo haría falta miles de veces los camiones que se ven en la imagen. Algo que es logísticamente disparatado. A mi me parece más un convoy logístico militar normal, que lleva combustible obviamente. Y combustible de proximidad claro está, no van a traérselo en avión desde Alaska.

mariKarmo

#27 Pero aquí no era donde nos creíamos todo?

p

Ese video no es prueba de nada, no se aprecia nada de lo que se intenta transmitir.

Si estas son las pruebas de que EEUU ha robado nada, es una clara demostracion del ridiculo de esas acusaciones.

kastanedowski

Te va a suicidar por andar exponiedolos

P

La gente montando oleoductos como locos, y ahora resulta que puedes robar el 80% de la producción diaria de un país con 20 camiones.

f

Os debeis creer que los intentos de democratizar se pagan solos. Habrase visto...

n

Que USA ha robado el petróleo de todos los países en los que ha puesto pie es de sobras conocido.

N

Que estados unidos roba y es peligroso para la estabilidad mundial, cero dudas, que robe el 80% de la producción petrolera de SIria, no, es logisticamente imposible

el_verdor

Si Washington roba más del 80% de la producción de petróleo de Siria al día será a través de algún oleoducto y no con camiones. La producción de petroleo de Siria en 2021 fueron 71.000 barriles al día datosmacro.expansion.com

Black_Bergman
editado

#63 siria no controla el 90% de sus campos de extracción, están en zonas ocupadas.

EE.UU tiene una base en uno de ellos. Está al sur de Raqqa, campo de extracción de Al-Omar.

Y ningún comunicado del gobierno sirio o ruso? Porque por cualquier cohete dicen algo, pero por robar el 80% de la producción del país no

No se rick.

B

Este es saqueo del bueno, por la democracia y la liberta!

A

Yo creía que eran más discretos!!!!
Estos gringos ya van a la desesperada.

Y

EEUU, el Paladin de la libertad y la justicia.

Aborregados están la mayoría.

1 2