Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Si les permitieran además casarse con sus víctimas... ¿A qué me recuerda eso...?
#4:
Por cierto, fotografía de los legisladores tras aprobar la ley. Menuda panda de satanases...
#9:
¿Qué cojones? Panda de ignorantes, esto es enfermizo. Gente que no sabe diferenciar un embrión de un feto, dictando leyes de mierda que prometen descendencia a violadores.
#44:
#30. No dudo de que haya algún caso así, gente insensible hay en todas partes. Pero si las mujeres son quienes 'sufren' todos los inconvenientes del embarazo, lo lógico es que decidan, porque no me negarás que su cuerpo les pertenece. Imagino que notar crecer un ser fruto de una violación debe ser terrible.
#64:
#1 En realidad es un poco engañoso el titular. Cualquier persona puede denunciar a una mujer por abortar después de 6 semanas. Es más, se ofrecen recompensas de $10.000 por hacerlo. Y ya hay gente organizándose online para denunciar llamándose a sí mismos "cazarrecompensas".
Es una de las medidas más draconianas en cua to al aborto, porque el incentivo económico por denunciar hace que prácticamente todo aborto vaya a ser denunciado.
Es una de las medidas más draconianas en cua to al aborto, porque el incentivo económico por denunciar hace que prácticamente todo aborto vaya a ser denunciado.
#101:
#95 Porque el hombre no tiene que pasar un embarazo. El derecho al aborto no se trata de que la persona (mujer, hombre o lo que sea) pueda optar a no tener un niño, sino de que pueda optar a no pasar un embarazo.
El tema de renuncia a la patria potestad es otro diferente, con sus propias dificultades, pero que no tiene que ver con el del aborto.
Una vez el niño nace, lo de "lo hubieras pensado antes" aplica igualmente a ambas partes.
El tema de renuncia a la patria potestad es otro diferente, con sus propias dificultades, pero que no tiene que ver con el del aborto.
Una vez el niño nace, lo de "lo hubieras pensado antes" aplica igualmente a ambas partes.
#10:
#1
A Italia hasta 1981 (y si busco, seguro que hay más)
https://www.elmundo.es/cronica/2017/01/12/5870d3c4e2704ed4578b4570.html
A Italia hasta 1981 (y si busco, seguro que hay más)
https://www.elmundo.es/cronica/2017/01/12/5870d3c4e2704ed4578b4570.html
Comentarios
Si les permitieran además casarse con sus víctimas... ¿A qué me recuerda eso...?
#1 Gilead se queda en un juego de niños.
#2 Con razon Sheldon Cooper renegaba de su tierra de nacimieto....
Menuda panda de tarados lo de derechas de la zona.
#52 Los otros talibanes.
#2 Espera a la noticia de, no, no es verdad que...
#1 en la ley no pone nada de que no puedan pedirles la mano ... ...aunque quedaría raro cuando es entre familiares.
#1
A Italia hasta 1981 (y si busco, seguro que hay más)
https://www.elmundo.es/cronica/2017/01/12/5870d3c4e2704ed4578b4570.html
#10 Estos países donde rige el integrismo religioso.... Cachis.
#11
Debe ser de lo poco progresista que se le escapó a Juan Pablo II en su feudo.
#11 pensaba que lo que habían conquistado los talibanes era Afganistán
#10 #43
Me resulta enormemente curioso que no se os haya ocurrido ningún otro país donde eso este pasando actualmente.
#1 España 1970.
Y si el violador es Don Fulano, las monjitas te quitan el niño y tú vas al correccional.
#43 o te caes por la terraza
#43 Si, pero hace 50 años de eso.
#43 al psiquiátrico provincial, por loca.
#1 Viven en la edad media decían de los Talibanes...
#1 En realidad es un poco engañoso el titular. Cualquier persona puede denunciar a una mujer por abortar después de 6 semanas. Es más, se ofrecen recompensas de $10.000 por hacerlo. Y ya hay gente organizándose online para denunciar llamándose a sí mismos "cazarrecompensas".
Es una de las medidas más draconianas en cua to al aborto, porque el incentivo económico por denunciar hace que prácticamente todo aborto vaya a ser denunciado.
#64 Es el periodismo que tenemos hoy en día. Saben que cualquiera puede denunciar, pero si ponen ese titular, mucha gente no leerá la noticia y dirán, te violan y luego te denuncian. Que parece mentira que en Estados Unidos se aprueben estas leyes...
#64 No nos estropees el titular.
#113, como si lo que dice #64 lo hiciese menos terrible.
#64 Efectivamente. Juanjo de la Iglesia, en su curso de ética periodística recomendaría algún titular más neutro como
"Cualquier persona puede denunciar a una mujer por abortar después de 6 semanas"
Aunque si se quiere llevar al extremo, también se podría titular:
"Donald Trump y los condenados al corredor de la muerte podrán denunciar a una mujer por abortar"
#64 y que además las que lo hagan tengan que pagar costos de "silencio" de más de 10.000€ en clínicas de mala muerte.
#64 #4 Y después critican los métodos de la Santa Inquisición.
#1 a los follacabras?
#1 son unos fanáticos
Por cierto, fotografía de los legisladores tras aprobar la ley. Menuda panda de satanases...
El Mundo Today va a tener que cerrar.
#4 Si, recuerda a cierto partido aplaudiendo a rabiar en el Congreso tras aprobar el envío de tropas a cierto país.
#12 Y a los de hazteorin refrotando sus castas manos con los del PP en sus autobuses contra el aborto pagados con dinero público
#4 Hay como una neblina de caspa en la habitación...
#4 Demasiadas pollas viejas hay en esa habitación decidiendo el futuro de las mujeres jovenes...
#31 Y a saber a que dedican el tiempo libre esos ilustres senadores
#34 A sodomisarse y abortar
#31 esos son los que cambian sexo a las universitarias por poner su firma en publicaciones.
Más de un bombo habrán hecho en trabajos de doctorados en sus despachos.
#31 y las pocas que hay ya deben tener los óvulos más resecos que la sal...
#4 todos blanquitos.............vaya gentuza
#38 Como si son todos negros, el color de la piel de la panda de imbéciles estos no indica nada.
#42 bueno en este caso en particular si que influye....sobre todo viniendo de donde viene
#42 indica que la población negra no tiene ningún representante en el partido republicano de Texas (al menos en la foto). Y que esta gente es retrógrada en todos los aspectos. Cosa que ya sabemos. (8 mujeres solo...)
Negros imbéciles y retrógrados, también existen, claro.
#4 el de atrás con el sombrero, no salía en los Simpson?
#49 veo que alguien ha comentado el tío del sombrero de cowboy y cierro pestaña
#4 Texas...el estado de la
estrellaneurona solitaria.#62 no, si lo de la estrella solitaria es muy acorde, es su puntuación en Yelp
#4 panda de mierdas
#4
- Fotógrafo: A ver, en vez de decir patata todos a hacer un gesto que refleje cómo les vamos a dejar el culo!
- ...
#4 tras la aprobacion se fueron a organizar una violacion en grupo, neandertales.
#4
Me recuerda a "The Purge"
#4 La cosa tiene tela, en Reddit se está promoviendo denunciar a las antiaborto usando esta ley, es decir, denunciarlas por abortar.
Por lo visto si denuncias, aunque "pierdas" no hay que pagar costas. Si es real te llevas 10k., si no lo es, le haces perder tiempo y recursos con su propia ley.
#4 Sinceramente si se derrumbara el edificio matandolos a todos aplaudiria, y bastante fuerte
#4 Parecen los que aprueban la purga en la película...
¿Qué cojones? Panda de ignorantes, esto es enfermizo. Gente que no sabe diferenciar un embrión de un feto, dictando leyes de mierda que prometen descendencia a violadores.
#9 Ojo con el TC en España que has sacado del congelador, el mes pasado, el recurso del PP contra el aborto.
#30. No dudo de que haya algún caso así, gente insensible hay en todas partes. Pero si las mujeres son quienes 'sufren' todos los inconvenientes del embarazo, lo lógico es que decidan, porque no me negarás que su cuerpo les pertenece. Imagino que notar crecer un ser fruto de una violación debe ser terrible.
#44 ¿Y los hombres no tienen derecho a decidir en nada?
¿Acaso los hombres tienen posibilidad de tener hijos?
#68 Yo creo que al igual que la mujer tiene derecho a decidir sobre su cuerpo, el hombre debe tener derecho a un "aborto legal".
#79. Totalmente de acuerdo. Si un hombre expresa su deseo de no tener un niño debería ser exonerado de su crianza si la mujer decide unilateralmente seguir con el embarazo, pero ese no es el tema aquí
De lo que se habla es de forzar a una mujer a ser madre cuando no quiere, y además legislar para ello. Es justo el caso contrario, lo raro es estar a favor de unos y no de otras.
#79 Eso también. La entidad con matriz es la que tiene la posibilidad biológica de la reproducción, y entidades ajenas no pueden interferir. De la misma forma, quien no puede interferir tampoco puede tener ligadas obligaciones si tanto la no interferencia como el deseo de no tenerla ha sido manifestado.
"Es que el derecho es del niño"
Claro, entonces podríamos ligar por el principio de entrelazamiento de partículas a toda la sociedad, que será lo más beneficioso en sentido maximizador, y no limitándolo a los sujetos tradicionales de la familia cristiana. Derecho del niño sí, siempre, pero no basándose en modelos supersticiosos religiosos de moral medieval.
#79 O sea, que le quitas derechos al niño, que nace y su padre puede pasar de él. Muy bien todo, sí señor.
#68 Aunque se pongan de nombre Loretta, no tienen matriz.
#68 ¿A decidir qué? ¿No hacerse cargo de sus hijos? ¿Negarle derechos al niño? Porque si te refieres a eso, normal que no puedan decidir.
#68 No, los hombres no tienen ningún derecho en esta cuestión. Y así debe ser. Ellos —nosotros— no arriesgan su vida. Resulta que parir es una actividad de riesgo. No te engañes, las mujeres pueden morir en el parto. No importa las tecnologías ni los avances científicos. Existe la posibilidad. Convendrás conmigo quién ha de tener la única palabra sobre la propia vida.
Que alguien se atreva a discutir esta cuestión indica que considera a la mujer lo mismo que a una vaca.
#44 Yo estoy a favor del aborto siempre y entiendo que la mujer es la que decide porque es su cuerpo. Pero los hombres estamos muy desprotegidos en este tema. Mi novia me engañó para quedarse embarazada. Yo no pude tomar ninguna decisión de si quería o no hacerme cargo de ese niño u encima ni me dieron la custodia compartida
#86 Esa decisión no la puede tomar nadie. Todos los niños tienen derecho a que sus padres se hagan cargo de ellos.
#86 No solo es su cuerpo. Es su vida.
País de las libertades.
#6 Pues yo que lo dudo. Claro que todo se compra hasta las libertades. Bueno no, según quien seas puedes compralas
#7 Para una cañita siempre hay...
#6 no compares Texas con los Estados del Norte
Mira, un Talibán.
#5
¿uno?
#5 texaban les llaman en foros y demás
#30 sus sentimientos no tienen importancia en relación al derecho a la salud y la autonomía de la mujer, efectivamente.
#47 Ya, pero cuando hablamos del derecho a la salud y la autonomía de hombre, si que importan los sentimientos de las mujeres.
#67 si, es cierto. Durante siglos los hombres han tenido leyes restrictivas, que les impedían ser ciudadanos de plenos derechos, por los sentimientos de las mujeres.
Ahora cuéntame otro chiste pero empieza con saben aquel que diu para que sigamos riéndonos.
#69 ¿Qué importa hace siglos? Hablamos de hoy.
Hoy en día, los hombres sufren discriminación legal explicita en España.
Y si crees, que así se lucha por la igualdad, estáis totalmente equivocados. Esto solo lleva a meter la papeleta de Vox y a retroceder décadas en los derechos conseguidos por las mujeres.
#98 Seguro que si mete la papeleta de Vox, votaba antes a Podemos, claro.
#98 cita qué ley sanitaria sustenta esta afirmación tuya "pero cuando hablamos del derecho a la salud y la autonomía de hombre, si que importan los sentimientos de las mujeres."
Sé que ninguna pero va a ser gracioso leer el chiste.
#114 antes en la educación básica se estudiaba la gestación y se explicaba que tiene a lugar en un útero. Madre cómo ha bajado el nivel.
#98 Si votas a Vox es porque no te parece mal lo que proponen, punto y pelota. Lo puedes justificar como quieras.
#47 claro porque como todos sabemos las mujeres se reproducen por esporas y ellas se bastan para engendrar un hijo. El feminismo está a la altura de las babosas comecerebros de futurama.
#47 Pero si a su salud y derechos
#20 "Con esos números de hecho, más de una se enterará del embarazo cuando ya sea tarde para abortar"
Ese es el objetivo.
Además es que es doblemente pernicioso. Porque, yo por ejemplo, soy una mujer que han violado y potencialmente podria estar embarazada... y lo que necesitas más urgentemente es tiempo y esto te lo niegan.
Ya que se necesita tiempo para aceptar el trauma de la violación, tiempo para denunciar y/o recibir ayuda psicologica, tiempo para ver si estas embarazada y tiempo para pensarte/sopesar si quieres abortar o no y estudiar sino que alternativas hay.
A mí lo que me preocupa son los dos superfachas que han salido por aquí diciendo lo buena que es la ley, y que los socialcomunistas ganan con engaños...
Pues yo guardo fresco en la memoria el "comunismo o libertad", y que la libertad es tomarte una cerveza mientras te machacan la sanidad, la educación y sacrifican a tus mayores mientras vacunan a los curas...
Pero tú a lo tuyo, cavernícola.
#54
#20 Y hay mujeres que tienen retrasos en la menstruación o problemas concretos que pueden hacer que ni se enteren, ni sospechen que están embarazadas hasta que... De verdad que hay cosas que no entiendo.
#78 es el cristofascismo, amigo.
#83 Yoqueséyaloquees (así todo seguido)... Y qué manía tienen con el sexo... Jod, que se metan con otras cosas que dan placer y dejen tranquilo al sexo... Porque a ellos les da lo mismo si nacen más o menos niños... o eso me parece a mí. Es algo más. Algún desorden mental hacia el o los actos sexuales... y mira que no me gustan las conspiraciones, pero es que manda%%%$.
#90 eres un hombre leído, Nietzsche tenía conclusiones muy buenas sobre la religión en ese sentido.
El control sobre el sexo, es el control sobre las personas. Y para eso están las religiones, para controlar.
Nunca me gustaron sus soluciones, pero siempre me ha maravillado su capacidad de evaluar y analizar los problemas.
#93 Puf, hace años que no leo a Nietzshe, lo reconozco. A ver si desempolvo (literalmente) alguna obra suya (las tengo en la parte alta de las estanterías, de ahí lo del polvo) y lo vuelvo a leer. Creo recordar que su nihilismo no me acababa de encajar en mis planteamientos vitales... Si la memoria no me falla, que también tiene ya unos cuantos petabytes de datos o así y ya olvido hasta de que me olvido.
#99 yo hace casi dos décadas que no lo toco, así que igual me equivoco, no es lo mismo leer algo así de espeso sobre los 20 que acercándose a los 40.
Pero recuerdo que estaba de acuerdo con sus conclusiones sobre los problemas, y detestaba sus soluciones. Lo del superhombre me parece una de las soluciones más ingenuas que jamás he leído sobre cualquier tema.
Es digno de programación infantil.
#93 (Cont.) ¿Pero... con qué fin se quiere controlar a las personas? ¿Qué fin a corto, a medio o a largo plazo tiene el control total y absoluto de las personas? Es que es absurdo. Intento ponerme en sus mentes. Lo intento. ¿Mano de obra esclava? ¿Pensar de un modo único sobre cualquier tema? ¿Conseguir soldados, carne de cañón a coste cero? ¿Qué es lo que pretenden? Ha habido, hay y habrá personas con otros deseos sexuales, se pongan como se pongan. Siempre que sea consentido y entre adultos. El resto... mecagonsanpetersburgoneri... Es que nos metemos con China y sus "comunismo aberrante" (jaj) y luego vemos estas cosas... y yo ya no sé ni qué pensar.
EEUU hace mucho tiempo que están pidiendo a gritos tener su propio Hiroshima.
P-pero... No entiendo.
Caso A: El violador ya está en prisión por la denuncia de la mujer violada. ¿Desde prisión puede denunciarla a ella por el aborto?
Caso B: No han pillado al violador y éste denuncia a la mujer por abortar... La mujer podrá denunciarlo por violación y quiero creer que la pena no será pequeña para el violador.
No entiendo nada.
#14
Posiblemente no entiendas porque no eres legislador. Esos supuestos no son importantes, lo que cuenta es que se acabe eso de follar porque da gustito, que Dios inventó el sexo para procrear y no para guarradas.
Lo de que se paguen 10.000 dólares a quienes denuncien tiene tela...
#16 "...the Texas law deputizes private citizens to sue anyone who performs an abortion or “aids and abets” a procedure. Plaintiffs who have no connection to the patient or the clinic may sue and recover legal fees, as well as $10,000 if they win."
#16 Igual que en las leyes españolas otros supuestos tampoco importan nada.
Yo tengo pacientes a los que sus parejas han abortado unilateralmente, semanas después de saber que iban a ser padres, contárselos a sus familias y hacerse todos los planes de futuro con su hijo. Uno de ellos se enteró por whatsapp.
Pero son hombres, sus sentimientos importan una mierda.
#30 Son hombres, no importan una mierda.... Eso es lo que hay.
#30 Te puede joder mas o menos, pero la que tiene al crio es la mujer y sino quiere tenerlo no puedes obligarla y lo mismo al revés si tu no quieres pero ella si, pues te jodes, lo hubieras pensado antes.
Por cierto si te mola tienes estos paises: En 2011, se informó que Indonesia, Malawi, Siria, Emiratos Árabes Unidos, Guinea Ecuatorial, Kuwait, Maldivas, Marruecos, Corea del Sur, Arabia Saudita, Japón, Taiwán y Turquía tenían leyes que requerían que el aborto fuera autorizado el primer lugar por el marido de la mujer. Sin embargo, en algunos países, esta estipulación puede ser omitida o anulada si existe una preocupación genuina por la salud materna
#76 ¿Pero porque es el hombre el que tiene que aguantar un "lo hubieras pensado antes" y en cambio no se aplica a las mujeres?
En caso de relacion consentida, tan lo hubiera pensando antes es ella como él. Sin embargo la responsabilidad solo se aplica a los hombres.
#95 ¿Porque el tio no va a llevar 9 meses al bastago en su cuerpo? Si fuera el tio el que lo llevará para mi sería igual, no es cuestión de discriminación o lo que quieras pensar, es cuestión de que no vas a obligar a la mujer a parir sino quiere
#100 ¿Y sin embargo si podemos obligar al hombre a pagar entre 18 y 26 años de pensión aunque el no quiera a costa del sacrificio de salud que eso supone?
O el hombre tiene derecho a bloquear el aborto de su hijo, o se le da derecho de aborto legal, lo que no es tolerable la situación actual en la que el hombre padece una sumisión absoluta a los deseos de la mujer.
#100 Un hijo no son sólo 9 meses en un útero.
#95 Porque el hombre no tiene que pasar un embarazo. El derecho al aborto no se trata de que la persona (mujer, hombre o lo que sea) pueda optar a no tener un niño, sino de que pueda optar a no pasar un embarazo.
El tema de renuncia a la patria potestad es otro diferente, con sus propias dificultades, pero que no tiene que ver con el del aborto.
Una vez el niño nace, lo de "lo hubieras pensado antes" aplica igualmente a ambas partes.
#76 si la mujer quiere tener el crío y decidir de forma unilateral, que se insemine y lo crie sola. Así no tendrá que aguantar con la molestia de tener un hombre a su lado.
#76 "lo mismo al revés si tu no quieres pero ella si, pues te jodes, lo hubieras pensado antes."
Claro, pero siendo suyo y solo suyo, ahí tú ya no tienes nada que ver. Obligar a una parte a tener responsabilidad legal está a la altura de los talibanes o Arabia Saudí, superchería extremista basada en la familia tradicional religiosa.
#76 Pues esta ley es un claro: te jodes haberlo pensado antes. Así que se vuelve a demostrar que de igualdad, nada.
#30 Al feminismo actual se le pueden discutir muchas cosas, pero eso que dices no es una de ellas.
#30 "y hacerse todos los planes de futuro con su hijo"
Gñé? Le buscaron universidad y se compraron una cámara para grabar los partidos de baseball a los que les prometería asistir?
#30 si muy tristes, y entran en depresión.
Que el cuerpo que lleva el embrión es de otra persona.
En serio viene usted a poner en duda que cada persona puede hacer con su cuerpo lo que le salga de la nariz???
#16 Pues no, obviamente no soy legislador... En el suponiendo que dios hubiera tenido algo que ver en todo este asunto... nos puso lo del placer ahí en medio por algo... o la selección natural hizo lo suyo y seleccionó bichos que sentían placer a la hora de unir dos cuerpos.
Lo de pagar a cualquiera que denuncie me suena a... me suena a... medida de estado totalitario.
#14 El miedo a las mujeres que quieran abortar lo explica todo.
#19 Pero estamos hablando del caso de una violación... ¿es que nos hemos vuelto todos locos? (No lo digo por ti, claro.)
#14 6 semanas, embarazos de mes y medio, con esos absurdos números la fecha puede haber pasado cuando el violador puede no haber sido juzgado aún.
Con esos números de hecho, más de una se enterará del embarazo cuando ya sea tarde para abortar.
#20 Mucho peor. Las semanas de embarazo se cuentan desde le fecha de la última regla, es decir, dos semanas antes de quedarte embarazada.
O sea, que las supuestas seis semanas son en realidad cuatro.
#20 Ante una violacion, precisamente, no digo que lo hagas en 3 dias, pero en 40 dias tienes margen para hacertelo mirar y actuar en consecuencia... 2 o 3 veces. A ver esas excusas...
#14 Los presos tienen derecho a denunciar. Sólo faltaría, además; no puedes entrar a robar en casa de alguien porque esté preso. Por otro lado, que exista una violación no quiere decir que se haya celebrado ya un juicio o que incluso se pueda demostrar penalmente: careciendo totalmente de estadísticas me atrevería a apuntar que en la mayoría de denuncias por violación no se dirime si ha habido contacto sexual, sino si este constituye una violación por ser total o parcialmente no consentido desde una posición de libertad. Además, el violador puede tener otras causas por las que ya sabe que se le condenará a cadena perpetua o pena de muerte, con lo que no tiene nada que perder. O puede que se haya enterado del aborto cuando ya ha cumplido su sentencia. Seguramente existen otras situaciones, pero no pretendo hacer un listado intensivo.
#25 No, si entiendo que puedan denunciar estando presos... pero la cosa es estar preso por un acto de violación y la denuncia del preso es por el aborto de la mujer FORZADA a tener sexo. ¿Soy yo que estoy espeso? ¿O hay algo ahí que me chirría?
#81 Claro que chirría, por eso es noticia. Que exista la posibilidad de denunciarlo es lo que chirría, y la aberración. Pero que se den casos existiendo la posibilidad no es ninguna entelequia. Anda que no hay gente que denuncia por agresiones o lesiones mientras estaban cometiendo delitos. Como digo, en muchos juicios los hechos no se disputan, sino más bien otras cosas como el que sean constitutivos de delito, el grado, los agravantes, e incluso se negocian las penas. Y también se pueden dar casos en los que el violador no esté en prisión, como que ya haya cumplido la pena.
#14 El titular es engañoso, cualquier persona puede denunciar (incluido el violador) y recibir una recompensa de $10000.
#14 Ese será el siguiente paso: Penalizamos el aborto y despenalizamos las violaciones.
Bueno un titular aunque es verdad, es sensacionalista totalmente.
Para mi lo importante, es que cualquier persona puede denunciar si alguien se salta la ley, y tendrá una especié de recompensa económica. y eso hace que vuela la caza de brujas, eso si asusta,
Ojo con la la ppvoxemia que puede ganar aquí las elecciones ...
#21 Esa cosa que llaman democracia... pero que el socialcomunismo no tolera cuando no son ellos los que (con engaños, claro) ganan.
#37 A esa cosa se le llama demodesgracia, es cuando los fascistas llega al poder aprovechadose del sistema democrático, que luego ellos se encargan de eliminar.
#37 Que lastimita das colega....por lo demás de un julio del 2021 no me puedo espera otra cosa.
Ojo a los talibanes de VOX....están tocando la puerta del gobierno.
#37 ¿No te da vergüenza decir estas payasadas? Lo digo muy en serio, no es un insulto.
#21 Es bastante probable.
Las toneladas de blanqueante que se están gastando en los medios de "comunicación serios" en hacernos ver que unos clasistas, racistas, xenófobos, homófobos y reprimidos mentales aspirantes a neoesclavistas como los del partido verde para que puedan gobernar con una de las derechas más cabronas, carpetovetónicas, corruptas y desalmadas de Europa , pueden condicionar el voto de mucho obrero de derechas y mucho fronterizo que vota a favor del zorro en el gallinero como mejor vigilante posible.
#53 El día que gobierne esta gentuza habemus Fracasado..
#21 España no es Texas. Gallardón ya quiso meter mano al aborto y le salió rana.
Ley que restringe el aborto, y el New York Times retuerce la noticia para buscar el punto escabroso. Vaya basura de periodismo.
El titular es un tanto tendencioso, la ley reconoce al derecho a los padres a denunciar si la mujer aborta pasadas 6 semanas, con la enorme cagada de no excluir a los violadores del derecho a paternidad.
#22 Puede denunciar cualquiera, hay incluso una página web para ello. Por suerte la están cosiendo a spam y ddos
Cualquier persona podrá denunciar a la víctima de violación. Especificar que el violador podrá hacerlo es sensacionalista.
Esta ley es una mierda, no hacen falta estos titulares absurdos para demostrarlo.
#29 El caso es que la ley, además de las muchas otras barbaridades que incluye, no elimina explícitamente el derecho del violador a la denuncia, cuando podría hacerlo.
Son una panda de sicópatas.
Y esta es la tierra de la "libertad". La "libertad" de que si vives en Texas, quieres abortar y no tienes un duro para viajar a otro estado para hacerlo, pues te jodes.
Y este es el capitalismo ultrarreligioso que algunos quieren implantar por aquí.
Preparando el terreno para El cuento de la criada
He tenido que leer el titular 7 veces porque no me lo creía.
Igual es que tienen algún conocido en https://www.corecivic.com/ y estos últimos necesitan que les echen una manita para llenar los 12 centros de internamiento (prisiones) que tiene esta empresa. Llamadme conspiranoico.
Burka con sombrero tejano.
WTF!!!!!!!
Bajo Su mirada.
Cuántos violadores hay por cada 100 mil habitantes?
#40 según las feministas, todos
Por suerte pueden irse al estado de al lado a abortar.
#27 Según la pasta que tengas...
Esta ley machaca a las clases menos pudientes.
También sirve para que nos demos cuenta que los derechos pueden ir hacia atrás como el cangrejo.
Y en España, ahora mismo, tenemos un partido claramente partidario de involucionar.
#27 No estoy seguro de eso. Puedes denunciar a cualquiera que sepas que abortado, no se si obligatoriamente en Texas. Incluso se puede denunciar a gente que a ayudado a abortar, por ejemplo con un préstamo o acompañando a la clínica. Es bastante peor de lo que parece, y ya de por sí parece dramático...
#65 No creo que si alguien aborta legalmente en un estado, otro estado pueda interferir... Aunque viniendo de gente tan liberticida me lo creo todo.
#88 Porque no? Aqui pasa con la multilacion genital femenina por poner un ejemplo. Aunque la hagan en su pais, se hacen revisiones en España y se multa igual.
Muro de pago, microblogging en el titular,... pero da igual, la gente no se lee las noticias.
Más derechos a los delincuentes...
Aunque sea negro?
No eres dueño/a de tu cuerpo.
#26 No, es de Dios
#91 El alma, coño, el alma. (Pocas veces uso un taco escrito completo.)
Estas leyes tienen los dias contados. En las proximas elecciones del estado evidentemente no quedarán votantes republicanos de cierta edad facilitando la victoria a los demócratas
#82 Revisa esa estadistica... ni de conya.