Ribera se ha mostrado dispuesta a “introducir cambios en la tarifa regulada”, de forma que tenga “más estabilidad” a cambio de una “pequeña prima”.[..] El problema es que la tendencia del precio es muy alcista, si quitas los huecos baratos del fin de semana para "reducir la volatilidad", tan solo queda ¡una línea recta de precio ascendente! y no contentos con eso, aún encima habrá que pagar más de tramo fijo. Es el timo completo y casi da miedo que coincida justo con lo que pidieron las eléctricas ayer.
Comentarios
>Subir el tramo fijo.
Coño, otra vez perjudicando al que menos consume. Que bien!
P R O G R E S O !
#3 Lo pagaran los ricos
#3 yo pago 50€ de los cuales el fijo son 25. A veces pienso que no me merece la pena leds o apagar luces, luego pienso en ecología y lo hago, pero por ahorro nada
#23 Y para que tienes tanta potencia contratada?
#25 que potencia? Tengo 3300 o algo asi
#26 Entonces tu fijo no son 25€....
Te lo calculo yo si quieres :
3.3 * 31 * 0,10 = 10.23 €
10.23 * 1,05 = 10.74 €
1.05 + 0.86 = 11.60 €
11.60 * 1,10 = 12.76 €
3.3 de potencia mes y contando impuesto, contador y el IVA. 12.76
#27 no. Mi fijo son 18€. Igual exagere un poco. Tengo el tipo de contrato que no le afecta la subida de la luz. Es 11€ de fijo más 2€ de impuestos + IVA + alquiler de equipo
#28 ah pero ahora con las nuevas facturas te bajara el precio a lo que te he puesto yo o te la están clavando en tu compañia en la Potencia.
#29 en los últimos meses pago algo menos que antes. Me resulta curioso que con la subida de la luz ahora pague menos ...
#30 se paga menos de potencia.
Realmente las subidas que hablan en muchos casos no son como tal.
Yo trabajo en el sector, distribución para ser exactos y para nada las subidas son como las sacan por la TV.
Como bien dices, tengo clientes que pagan menos que antes.
#31 en su momento las compañías querían me cambiara a la factura no se qué. Nunca quise porque si ellas lo ofrecen me daba mala espina. Ahora creo que sí me hubiera cambiado estaría afectado por la subida. Y al tener la mía me ha bajado. Entonces va a ser lo que dices. Yo juraría antes pagaba casi 25€ de fijo y ahora es menos. Pensaba era porque me fallaba la memoria
#17 resumiendo.. quieren que los que menos consumen subvencionen a los que más consumen..
#18 Es la impresión que me da a mí. La parte fija va en parte para financiar la infraestructura de generación y distribución. Y hasta donde yo sé, mientras que en los consumidores residenciales acaba siendo de más del 50% de la factura, en las grandes empresas suele ser un porcentaje marginal.
En la foto del artículo del precio de luz de los últimos 6 meses, se ve muy bien que "reducir la volatilidad" es igual a una línea ascendente de precio...
El link de lo que pidieron ayer las eléctricas y justo coincide con lo que dice hoy Ribera... https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11356299/08/21/Las-electricas-piden-desvincular-tarifa-de-la-luz-de-los-precios-de-mercado.html
Es por esto que las energéticas invierten en asesores "de calidad" (ex-presidentes y ex-ministros). En cuanto hay un "problemilla" empieza el ciclo de llamadas y en un pis-pas se sube el tramo fijo y el variable ya veremos cuándo le metemos otro viaje para arriba. Problema resuelto (para las eléctricas, a la chusma que le den).
Yo ahora estaba pagando menos que antes de la subida. Porque tengo poca potencia contratada (3,3 para 4 personas) y tampoco consumimos mucho.
No hemos cambiado de hábitos aún por lo que veo en la app.
Ahora intentan vender como solución que se desvincule el precio de la energía pasándonos al mercado libre... Sí ya, como que no subirían los precios...
Si soy bien pensado son subnormales.
#7 Están apurando mucho mucho mucho el "Principio de Hanlon" la verdad.
#0 Nota: He corregido un error del periodista al hacer uso de la coma criminal.
Ribera se lo esta poniendo facil a las electricas para que la contraten una vez deje la politica.
Eso es, que suban la parte fija, para que cuando nos vayamos de vacaciones, paguemos como si estuviésemos en casa.
[Modo Gila ON ] Alguien está preparando la puerta giratoria de las eléctricaaaaas y no me gusta señalaaaaaaaar
Es mucho más sencillo, eliminando la generación con gas de la subasta. Se calcula el precio con el resto de sistemas y luego, en base al porcentaje y los precios, se calcula el precio definitivo. Vaya, que el gas repercuta sólo en la medida en que forma parte del mix.
También tenemos la posibilidad de instalar placas solares en todos los tejados, de modo que se vertiría a la red tanta energía que no sería necesario recurrir a la generación con gas, además de la disminución de la demanda ...
Mientras gobierne PPSOE y asimilados en la puta vida va a bajar la luz.Y los responsables son los votantes,esos que tanto se quejan sobre todo de UP y sus 35 diputados.A la mierda.
Es la tarifa plana de toda la vida que a quien beneficia es a los que más consumen.
Entre todos la mataron y ella sola se murió. Lo que falta es que suban algo más.
Tan malas no serán las compañías eléctricas cuando suben tan poco la luz a pesar de ver las calles vacías y sus sedes sigan piedra sobre piedra. Indica que hay margen social para doblar o triplicar beneficios.
Es del género tonto. Si bajaran, o incluso quitaran la parte fija y la hicieran variable, cualquier subida cantaría mucho y se intentaría suavizar.
Por otro lado, la parte fija para las empresas es irrelevante en sus facturas. Por tanto, las empresas acabarían asumiendo parte de esas subidas, evitando que las pagaran los consumidores finales.
#11 la parte fija en muchos hogares es el 50% de la factura.
#14 A eso iba. En mi casa es el 70%. Prefiero que suban la tarifa variable y quiten la parte fija.
A los consumidores domésticos nos beneficiaría muchísimo, porque el grueso de los costes fijos los pagamos nosotros.
Por ejemplo, en mi empresa, facturas de más de 3.000 euros al mes, con una parte fija de menos de 100.
Sin parte fija, los grandes consumidores absorberían las subidas.
#14 aquí una que es así