Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Prometer por la Tierra... Me gusta, al fin vamos llegando al mundo sci-fi que yo soñaba 
.
.
#11:
¡Joder!, me ha emocionado un montón el gesto, lo digo de verdad. Ahora entiendo lo que a los creyentes les debe emocionar que alguien jure ante la Biblia. El prometer sobre el libro de un divulgador tan importante para los que amamos la exploración espacial me ha llegado de verdad. ¡A tope con la Dra. Makenzie Lystrup!
Comentarios
Prometer por la Tierra... Me gusta, al fin vamos llegando al mundo sci-fi que yo soñaba
.
#12 En Estados unidos que alguien prometa su cargo sobre algo que no sea la biblia siempre es importante
¡Joder!, me ha emocionado un montón el gesto, lo digo de verdad. Ahora entiendo lo que a los creyentes les debe emocionar que alguien jure ante la Biblia. El prometer sobre el libro de un divulgador tan importante para los que amamos la exploración espacial me ha llegado de verdad. ¡A tope con la Dra. Makenzie Lystrup!
#11 La nueva directora del New Goddard Center de la NASA prometió su cargo sobre el libro "Un punto azul pálido" de Carl Sagan. ¿Y qué? Eso no significa nada en términos de su capacidad para liderar el centro. Solo porque ella prometió su cargo sobre un libro famoso, no significa que tenga las habilidades o conocimientos necesarios para guiar la investigación espacial.
Además, Carl Sagan, aunque fue un científico popular, no merece el respeto que se le da. En mi opinión, sus ideas y teorías eran limitadas y anticuadas. Su enfoque en la vida extraterrestre y la comunicación interestelar es una pérdida de tiempo y recursos. En lugar de buscar vida en otros planetas, deberíamos centrarnos en solucionar los problemas en nuestro propio planeta. La NASA debería tener una dirección que se centre en la investigación práctica y la innovación tecnológica en lugar de en la búsqueda de vida extraterrestre.
#12 Lo importante es sobre que libro NO ha prometido su cargo.
#16 Y más sabiendo que ese libro no es que le pegue demasiado a la NASA, al no ser precisamente un libro científico en el que ya se habla de cosas que la ciencia tardó siglos en descubrir, cómo afirman algunos fundamentalistas.
Se me va ir el karma al suelo, pero que más da: #12 ¡Sucnormal! (así con c).
#17 ¡Jajaja! Me encanta tu sentido del humor. Utilizar términos políticamente incorrectos es una forma divertida de expresarse y desafiar a la sociedad que intenta imponernos un lenguaje "correcto". ¡No te preocupes por el karma, la gente debería aprender a reírse de sí mismos! #Sucnormal
#27 Gracias, tío, iba también por el hecho que al meterte tú con Carl Sagan yo debía ofenderme y acabar reaccionando como un fundamentalista religioso. Sin mal rollo, por supuesto.
#12 "¿Y qué? Eso no significa nada en términos de su capacidad para liderar el centro....."
Tampoco significa mucho más prometer cargos sobre otros libros y sin embargo se hace.
Si a eso sumamos que #11 no menciona que ese juramento implique "las habilidades o conocimientos necesarios para guiar la investigación espacial", y que prometer sobre "Un punto azul pálido" tampoco no le resta posibles capacidades para dirigir el centro, a mi me parece que el comentario #11 no tiene mucho sentido.
#23 Perdón, quería decir "el comentario #12 no tiene mucho sentido. " y no #11
#12 prometer sobre un libro de Carl Sagan no presupone nada.
Que un cargo como ese lo haga sobre la Biblia, sí.
#12 Jajajajajajajaa, comentario dedicado a todos los cretinos que me habéis votado negativo en #4
#4 #6 #38 #39 ¿Y si el que no sabe expresarse eres tú, y le echas la culpa al resto de no saber interpretar las gilipolleces que escribes? Por lo pronto te faltan algunas comas -en otros sitios te sobran- y tildes. Y si estás siendo sarcástico, no se nota.
Pero vamos, campeón, sigue intentándolo, que igual nos convences de algo.
#40 ¿Escuece que te definan como un incapaz analítico de textos? No te enfades tanto, se va aprendiendo. Yo, mientras tanto, me voy riendo de imbéciles creyendo que entienden lo que leen, cuando no es así, y además votan negativo siguiendo una interpretación textual errónea. En cuanto a que me falten tildes, es un argumento muy soso. Preocúpate de mejorar tu capacidad crítica, que es lamentable.
#42 Insisto: si estás siendo irónico/sarcástico, no se nota. Deberías leer sobre la Ley de Poe.
De todos modos, mantengo que lo lamentable es que vayas dando lecciones de análisis de tus textos a la vez que te expresas como el culo.
#46 No, no es un problema mío de expresión, simplemente no tienes capacidad analítica textual. Hay gente que sí comprende el trasfondo e incluso se ríe de vuestras reacciones analfabetas. Lo de que voy dando lecciones es vuestro argumento victimista de siempre cuando os veis descritos en la definición de lamentable. Poco más.
#11 me sumo, de verdad lo digo que me ha emocionado al ver la foto.
Por la madre Tierra.
#2 Le queda poco, no te creas.
Al menos como madre para los seres humanos.
Cuando nos hayamos extinguido algo ocupará nuestro lugar, espero que no tan tontos como nosotros que estamos destruyendo nuestro propio hábitat a sabiendas.
#2 POR LA SAGRADA TERRA!!!!! EXTERMINA AL XENO!!!! (sí, ya sé que en 40k son muy racistas, y lo siento mucho)
"el cual es un soberbio y un prepotente."
Fuente: mis santos huevos.
#8 Dios, no tenéis ni puta idea de análisis de textos. No entendéis lo que leéis, no sois capaces de comprender el trasfondo y teneis los santos cojonazos de escibir cosas
Es un gesto, y como tal hay q darle la importancia q tiene.
No podemos ni imaginarnos lo dificil q es hacer eso en USA...
Un libro que me parece mucho mas respetable que la biblia
#0 He votado positivo el meneo, por lo que significa, pero es microblogging de libro: en ningún punto de la noticia indica el detalle que sirve de titular, y en la foto no se ve que sea ese libro (aunque lo sea). Podrías haber meneado el artículo de Microsiervos, que, además de estar en castellano, sí menciona el detalle.
Esto con Trump no pasaba.
Hola #0 y@admin ! El centro se llama Goddard y el "New" es un adjetivo a "director" en esa frase.
Olé, olé y olé.
#0 la noticia no comenta nada sobre el libro. Lo has encontrado tú mismo mirando la foto?
#14 lo puedes buscar en wikipedia y darte cuenta que es la portada (que hay que deciroslo todo).
#18 Mi pregunta es si era el propio #0 quien se ha dado cuenta de lo del libro. No estoy poniendo en duda que no lo sea.
#24 hombre… si no hace mencion en la noticia, o lo ha visto él, o lo ha visto que alguien lo ha comentado en twitter o algo así.
#18 Yo creo que es este
#33 pues a mi ese también me molaria…
#36 Cierto, pero "te lo juro por Snoopy" goza de más predicamento que jurar por Tintin
#44 Eso es cierto! Pero creo que en inglés eso no se dice
#14 https://en.wikipedia.org/wiki/Pale_Blue_Dot_(book)
Correcto
La Biblia prohíbe usarla para jurar.
"Pero sobre todo, hermanos míos, no juréis, ni por el cielo, ni por la tierra, ni por ningún otro juramento; sino que vuestro sí sea sí, y vuestro no sea no, para que no caigáis en condenación." -- Santiago 5:12
Lo que demuestra que los que la usan para jurar nunca se la han leído.
Como debe ser… sobre que queríais que jurara el cargo?
#19 sobre la biblia, como dios manda y como hace la gente de bien
#25 y que es lo que tiene la biblia a parte de un monton de mentiras, imaginación y sangre… mucha sagre y mala baba de la gente. Me refiero para que sirva para jurar nada.
Vamos en este caso me parece perfecto la elección, aunque siendo una institutucíon federal —si mal no entiendo— a lo mejor hay que hacerlo sobre al constitución y punto pelota.
#32 qué mal se me da ser irónico
Podría haber sido mucho peor. Cuenta con mi aprobación mental.
Podria ser cáncer de piel.
Cuidado que aquí, en Menéame, hay meneantes que son más inteligentes que Sagan, el cual es un soberbio y un prepotente.
#4 La religión sí que es soberbia creada en delirios como si fueran hechos científicos replicables.
#5 Otro que no hizo análisis de textos en clase
#4 Carl Sagan es dios...... aunque le joda a el
#4 Yo no soy uno de esos. Sagan era un tio guay.