Publicado hace 6 años por Meneador_Compulsivo a catalunyapress.es

Julia Torregrosa, nueva diputada de En Marea (Podemos), ha admitido que su coche estuvo implicado en un accidente con heridos sin tener el seguro "al día". Torregrosa informó que hubo un herido "más grave" y "los otros fueron heridos leves". "Fue así, está solucionado", ha afirmado sobre el accidente, en lo que reduce a "un problema administrativo". Torregrosa ha identificado lo sucedido en ese accidente como "asuntos puramente privados". "Sinceramente creo que mi vida privada no tiene nada que ver con el trabajo que tengo que hacer" aseveró

Comentarios

numero

#1 ¿Preferimos que los cargos electos del partido al que votamos roben cremas o que conduzcan sin el seguro del coche?

D

#5 La respuesta corta es no. Pero prefiero la ironía.

numero

#7 Tienes que poner un guiñito o algo para que me de cuenta de la ironía

skaworld

#5

D

#5 Falacia de falso dilema.

numero

#13 Cierto! Luego me he dado cuenta!

D

#5 yo prefiero que hagan las dos cosas y al mismo tiempo.

D

#5 Calcula lo que roba en total y lo que ganaba cada cual...
Si robas-etc al estado ya la ciudadania especulas defraudas etc
no vas a la carcel ni dimotes,,,si no tienes para pagar si

Sinfonico

#5 Preferimos que falsifiquen carreras y másteres y que roben bastante, que estos de podemos ni robar saben..

catrastofe

#5 A nivel político lo veo más grave que robar dos cremas, pero menos grave que obtener un master por razón de su cargo.

A nivel personal lo veo mucho más grave que cualquiera de las otras dos.

emilio.herrero

#5 Que robe cremas...

D

#1 pos no le iría mal una para las bolsas de los ojos.

Priorat

Hombre, es cierto que es su vida privada. No ha hecho nada que implique un daño público como corrupción o malversación. Pero se presupone que un diputado debería tener una cierta honorabilidad.

Dicho esto, con la de casos que hay por ahí... la confesión ya marca un estilo distinto a otros y el caso también mientras pague ella lo que se debe.

#2 Lo mismo. Los cientos de casos de ladrocinio que tienen me preocupan más.

mefistófeles

#10 ¿quién pagó la recuperación de los heridos? ¿sus indemnizaciones? ¿el arreglo del coche o los deperfectos urbanos?

Aparte: "que llevaba más de un año sin seguro," Que no es que se te pase un día el pago del seguro....¡un año!

Hombre por dios, no justifiques lo injustificable!

Priorat

#17 No lo he justificado. He dicho que de un diputado se presupone su honorabilidad, cosa que ella no ha demostrado. Pero he dicho que hay casos más graves y que me preocuoan más.

mefistófeles

#22 Imagina que el accidentado hubieras sido tú o algún conocido. Que quedas paralítico/impedido de por vida. Y que como la tipa iba sin seguro desde hacía un año, te las ves venir y te quedas sin derechos e indemnizaciones.

¿cómo verías la gravedad del tema? Pues eso.

Priorat

#30 Porque no tengas seguro no te quedas sin derecho a indemnizaciones. Además tu supuesto no sirve porque a mi me pagaría el Consorcio de Compensación de Seguros y el CSC se encargaría de hacer las gestiones para cobrar del que no tenía seguro.

mefistófeles

#35 Ya, pero para eso la otra parte tiene que firmar como responsable, estar de acuerdo, no reclamar ni nada de eso. Aparte que tú debes conformarte con la cantidad que el consorcio decida darte y demás. Y todo eso partiendo de la premisa que el causante del accidente (sin seguro) es identificado y se reconoce culpable, que si no, más trámites y demora.

No es tan sencillo como pones. Y eso suponiendo accidentes leves, que si la cosa deriva en invalidez o fallecimiento...uf...

emilio.herrero

#22 conducir un vehículo sin seguro obligatorio a mí me parece algo bastante grave. Es algo con lo que puedes matar.

k

#17 ok, ahí se acaba la discusión.

Iba a preguntar si se le habia pasado, o si alguna vez había estado sin seguro.

Un puto año circulando por ahí?

Esta tía es una impresentable y no, no merece estar en un cargo público.

emilio.herrero

#10 hombre si tener un coche en propiedad sin seguro obligatorio y que encima este provoque un accidente con heridos te parece que no es hacer un daño público...

Dasoman

#2 Pues de la que robó cremas, por ejemplo, se dijo que lo de las cremas era una gilipollez y que por lo que tendría que haber dimitido es por el caso de corrupción en la universidad en el que estaba implicada.

Pero parece que a mucha gente le parecen más graves las infracciones de la vida privada que la corrupción o el tráfico de influencias.


Por cierto, que si leéis la noticia, esto es una chorrada como un piano. Ni siquiera conducía ella y suena más a despiste con un cambio de cuentas que otra cosa.

numero

#28 "esto es una chorrada como un piano. Ni siquiera conducía ella y suena más a despiste con un cambio de cuentas que otra cosa."

No sé por qué cuesta tanto decir: "sí, ha cometido un error, que la echen del partido y que pongan a otro/a". Si no pasa nada. En lugar de hacer tantos malabares. Parece que pensamos que votamos a partidos donde hay seres de luz y no personas humanas.

Dasoman

#31 Es que no considero que te tengan que echar de un partido por una irregularidad administrativa que no tiene nada que ver con la política. Sea de Podemos, del PP o del PACMA.

Como digo, esto me parece comparable a lo de las cremitas de Cifuentes. Una chorrada, vamos.

D

#2 Pero no habíamos quedado que en estos tiempos lo privado es político? x'D
La tipa esta ni se sabe el ideario de su partido (o acaba de marcarse un Grocho Marx de libro)

D

#4 No debes ser el único raro; yo le pido ejemplaridad a todos por igual, y me parece igual de mal que a tí.

D

#4 #6 No tolerando la corrupción en los nuestros es como dejaremos de verla en el enemigo.

Con frecuencia cambiar la realidad es cuestión de cambiar nosotros.

D

Llega a ser uno del PP y nos tragamos 36 portadas de MNM pero en este caso es un ser celestial así que nada.

D

No hay problema. El código ético de Podemos no dice nada de provocar heridos con un coche sin seguro.

D

Claaaaro que sí, guapi. Ya aquello del ejemplo moral y público, como representante del pueblo, nos olvidamos, verdad??

J

Dimisión inmediata. Ni hurtos de cremas ni no asegurados

kucho

#36 es tu taxi? esta a tu nombre? te has despreocupado tu del pago del recibo?

como pasajero, en caso de accidente te atenderan y pagaremos todos. como pasajero no tienes responsabilidad en el accidente (a menos que lo causes tu de alguna manera).

segun tu, de quien es la responsabilidad de asegurarse de que un coche no circula sin seguro (durante un año)?

kucho

pertenece a su vida privada? como cualquier ladron o asesino diria. nadie se dedica a causar accidentes sin seguro de forma profesional.

D

#19 Ni siquiera conducía ella, por cierto...¿no te has leido la noticia,verdaD?

kucho

#26 es el conductor el responsable de pagar el seguro de tu coche?

D

#33 No entiendo tu pregunta, perdona. Lo que no es responsable, digo yo, es de causar accidentes: ¿eres tú el responsable si el conductor del taxi que te lleva tiene un accidente?

D

Lo que está claro es que en Galicia la guerra contra Podemos es curiosa, si...

D

Pero u ¿una podemita con coche? está ahí podíamos llegar y ahora dará lecciones. lol

D

Parida inventada para que los comePPollas esputen barbaridades contra Podemos y justifiquen sus mierdas.

obmultimedia

flipariais de la gente que lleva los seguros del coche caducado y sin renovar meses y meses por que no pueden permitirselo o por puro despiste.
A parte, esta mujer ya ha pagado por ello por lo que se presupone.
Mientras que al PP les sacan la mierda, a Podemos se la inventan exagerandola.