Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Leo en las noticias que Israel realiza ataques invadiendo Siria cuando le viene en gana.
La "comunidad internacional" permanece callada
La "comunidad internacional" permanece callada
#14:
Israel hace lo que le sale del nabo en Siria, Libano, Palestina,.... --> BUEEEENOOO
Siria busca la manera de defenderse -->MAAALOOO
Siria busca la manera de defenderse -->MAAALOOO
#5:
No me cansaré de repetir que los chinos no son como los rusos, ni en su cultura, ni en sus maneras políticas, ni en sus formas de llevar algunos problemas internos y externos.
#33:
#0 los chinos podrían intentar vender a los sirios algunos de sus sistemas de defensa, lo que podría complicar las operaciones israelíes en Siria
¿Los bombardeos ilegales de un país soberano al que Israel bombardea porque le sale de los cojones?
Tiene narices vendernos a Israel violando la soberanía de países ajenos como una cosa de derecho natural y defenderse como un peligro.
¿Los bombardeos ilegales de un país soberano al que Israel bombardea porque le sale de los cojones?
Tiene narices vendernos a Israel violando la soberanía de países ajenos como una cosa de derecho natural y defenderse como un peligro.
#1:
"Al principio, Pekín cooperó con Rusia en relación con esta presencia solicitada, pero según fuentes de defensa israelíes, en los últimos años Pekín ha estado buscando formas de poder operar en el Mediterráneo en solitario; contar con favores para pedir a Damasco parecería la forma más fácil de obtener acceso a las aguas deseadas."
#3:
Los chinos no van a meterse en una guerra con Taiwán o los EEUU sin probar antes sus misiles antiaéreos.
Comentarios
Leo en las noticias que Israel realiza ataques invadiendo Siria cuando le viene en gana.
La "comunidad internacional" permanece callada
#2 y no estaban hace poco los serbios con los chinos en algo militar?
#8 China es muy de prometer y hacer Power Points también
Pero cuando hay que aflojar el dinero entonces les duele todo
#13 mientes
#13, y de sacar a 700 millones de personas de la pobreza en 20 años también.
#38 Gracias a un capitalismo extremo y despiadado disfrazado de "comunismo".
Ojo con la desigualdad brutal que hay en China, entre hiper ricos y pobres, eso si, con su "partido unico".
#40, las últimas veces que estuve en China, no vi un mendigo. Nunca he estado en EEUU, pero todo el mundo me dice que los hay a patadas.
#41 Los meten en jaulas: https://www.lainformacion.com/opinion/strambotic/china-combate-la-mendicidad-encerrando-vagabundos-en-jaulas/16988/
#41 Quizás no viste a alguno de los seiscientos millones de chinos que viven con 120 euros al mes.
https://www.elcorreo.com/internacional/asia/pobreza-china-pib-inversiones-potencia-mundial-20210306194557-ntrc.html
China tenía en 1981 un 90% de la población por debajo del umbral de la pobreza. Obviamente ha hecho grandes mejoras, pero comparar su nivel de pobreza actual a un país como EEUU es de puto chiste.
y de sacar a 700 millones de personas de la pobreza en 20 años también.
Ni tanto ni tan calvo. Contabilizando los pobres como le viene en gana y no como recomienda el Banco Mundial para un país como China. Es como cuando aquella decía que no había contaminación porque había puesto los medidores fuera de Madrid
A tenor de los baremos chinos, la pobreza extrema es vivir con menos de 1,9 euros al día. Es un poco más de los 1,6 euros que el Banco Mundial considera como tal, pero está muy por debajo de los 4,6 euros diarios que este organismo recomienda para medir la máxima pobreza en países con ingresos medio-altos como China.
cc #42
#53 Has oído agua correr, pero no tienes ni idea de por dónde van los ríos
#53 El SMI de cada país es una medida completamente irrelevante, porque cada país tiene su economía.
Y mucho más si no se dan precios de los productos/servicios básicos.
Lo que importa son los niveles de pobreza/extrema-pobreza, los números sin contexto no sirven para nada
#53, mi consejo es que viajes a China y veas como está la cosa.
#64 Mal consejo porque debería ver todo el país y no es posible.
#66, no re creas, para ver la podredumbre en el Congo, Marruecos o EEUU, no hace falta dar muchas vueltas ni rebuscar demasiado.
#67 ¿Tú que sabrás cuando acabas de reconocer que no has ido a EEUU?
Consejos vendo pero para mí no tengo.
#68, hablo todos los días con compañeros que viven allí y el problema de la indigencia es uno de los múltiples problemas de aquella sociedad que me comentan a diario. También está el clasismo, la obsesión enfermiza con todo lo relacionado con el dinero, la abundancia de paletos ultra-religiosos, lo desastrozo que es el transporte público y todas las infraestructuras en general, el nivel de inseguridad comparado con Europa, la obesidad, el asqueroso sistema de salud que tienen y el vivir para trabajar y no al contrario.
#42, me mola más la de que se los come Xi Jinping por la mañana.
#41 Yo también he estado y efectivamente no hay. Eso sí, campos de concentración de uighures unos cuantos.
#72, has estado en los campos de concentración? Sabes qué ocurre allí dentro?
#73 He estado en Urumqi, donde barrios enteros estaban arrasados por el gobierno. No nos dejaban alojarnos en ningún hotel pese a estar vacíos. A toda esa gente se la llevaron a campos de "reeducación".
#40 Gracias a la economía planificada. Eso no entiende de capitalismos ni de comunismos.
#13 >> China es muy de prometer y hacer Power Points también Pero cuando hay que aflojar el dinero entonces les duele todo
No sé qué tontería es ésta. China lleva años invirtiendo millones en todo el mundo, sobre todo en América Latina y África.
#2 La “comunidad internacional “ tiene por costumbre mirar para otro lado cuando uno de sus miembros maniobra para democratizar alguna zona del planeta con la mala fortuna de disponer grandes cantidades de materias primas
#2 patente de corso con el terrorismo israelí
#2 nadie va a decir ni mu contra los judios.
Primero porque son potencia tecnológica militar, en especial en ciberespionaje y segundo y más importante son los que ponen la pasta para los partidos políticos.
Osea, lo que vemos nosotros que hace USA en paises de oriente o Africa de poner alguien afín, pues éstos en todo el mundo.
Israel hace lo que le sale del nabo en Siria, Libano, Palestina,.... --> BUEEEENOOO
Siria busca la manera de defenderse -->MAAALOOO
#14 Mientras EE.UU. sea la gran potencia tiene carta blanca.
Parece que los judios (israelies) aprendieron poco de lo que sucedió en la II Guerra Mundial cuando ahora ellos lo están haciendo peor, deben de pensar que "hacer como te han hecho no es pecado" sin pararse a pensar que si se repitiera el pasado no creo que les gustara, de todos modos son muy listos, saben que nadie va a decir nada porque hay países donde tienen mucho poder, el que da el dinero, pero no son inteligentes, porque la repulsa de las diferentes sociedades, que estamos tan en contra de lo que les hicieron a ellos como lo que están haciendo ellos ahora, les esta colocando en un lugar muy feo y comprometido.
#14 Solo Siria no, añade Palestina, a la que acusan de guerrillas cuando todos sabemos que son David contra Goliat y los palestinos no pueden hacer nada contra sus armas y acoso más que defenderse, solo hay que mirar el mapa del territorio que se les concedió en 1948 con lo que tienen ahora para ver quien tiene la sartén por el mango o ver las noticias cuando sale que han asesinado niños palestinos.
No me cansaré de repetir que los chinos no son como los rusos, ni en su cultura, ni en sus maneras políticas, ni en sus formas de llevar algunos problemas internos y externos.
#5 estos no se van andar con pijadas
#7 Eso creo.
#7 Al final Israel se come una salchipapa.
#5 pero es que en Idlib están los follacabras más follacabras después del daesh que es el TIP, el partido islámico del Turquestán, fascistas totales. A China le conviene que esa gente genocida no vuelva a pisar territorio chino.
Cc #9
Los chinos no van a meterse en una guerra con Taiwán o los EEUU sin probar antes sus misiles antiaéreos.
#3 Una manera de presionar a EE.UU. es establecer una base naval en Siria e impedir las operaciones de Israel, eso abriría un frente nuevo donde más le puede doler a EE.UU.
"Al principio, Pekín cooperó con Rusia en relación con esta presencia solicitada, pero según fuentes de defensa israelíes, en los últimos años Pekín ha estado buscando formas de poder operar en el Mediterráneo en solitario; contar con favores para pedir a Damasco parecería la forma más fácil de obtener acceso a las aguas deseadas."
#1 No es que Los sistemas de fabricación rusa que utilizan los sirios son casi inútiles al tratar con sistemas de armas avanzados como los que utiliza Israel, es que Rusia e Israel tienen un acuerdo por el cual las cuitas particulares de los israelitas con Irán y Hizbullah en territorio sirio se respetan a cambio de que Israel respete los intereses rusos en la zona. Por eso los SAM rusos no funcionan cuando entran los F35
#52 No te flipes, lo que hacen los israelíes es atacar a la sombra de radar de aviones comerciales, es un procedimiento bastante simple...
#79 No te flipes tú. Los rusos pueden detectar perfectamente los cazas israelíes, otra cosa es que quieran meterse en una guerra abierta con Israel desde Siria, donde Rusia no tiene desplegados ni suficientes sistemas SAM ni ganas de poner más. De hecho, está comprobado que los cazas israelíes suelen volar a una distancia prudencial de los pocos sistemas de radar y misiles propios que Rusia tiene instalados en suelo sirio y que, si quisieran atacarlos, aunque perdieran un buen puñado de F-35, les avasallarían por una sencilla razón de cantidades, no de "furtividad".
#82 Ni idea tienes chacho, deja de ver visual politik.
#83 Eso no creo que te lo diga visual politik (aunque no lo he comprobado, no conozco esa página o lo que sea). Lo puedes encontrar en cualquier otro lugar
#0 los chinos podrían intentar vender a los sirios algunos de sus sistemas de defensa, lo que podría complicar las operaciones israelíes en Siria
¿Los bombardeos ilegales de un país soberano al que Israel bombardea porque le sale de los cojones?
Tiene narices vendernos a Israel violando la soberanía de países ajenos como una cosa de derecho natural y defenderse como un peligro.
#33 … y así de hipócrita y cínica es nuestra sociedad.
#28 en un barco, por ejemplo, los radares se colocan todo lo más arriba posible para detectar cuanto antes a los aviones o misiles en vuelo rasante sobre el mar.
De radares terrestres conozco poco (alguna visita y lo que voy leyendo), pero de radares navales conozco bastante más. Por eso se que hay radares móviles para ir tapando las zonas "ciegas" de los EVA,S. Tambien se puede recurrir al uso de radares aerotransportados (aviones AWACS).
La guerra antiaérea es mucho más que misiles y radares. Tienes que tener una buena capacidad de detección, alternando radares fijos y móviles, un buen sistema de gestión de tráfico aéreo (diferenciar zonas de fuego y zonas seguras para tus aviones, capacidad de IFF (identificación amigo/enemigo), capacidad de interferir en los radares de los aviones atacantes, y finalmente una buena cantidad de emplazamientos de lanzamiento de misiles SAM, y aviones de caza. Ahí es nada!!
Siria escogió muy mal sus alianzas. Por otro lado tenemos a egipto que con polvorines internos más severos que siria consiguió mantener cierta estabilidad y mantiene una relación no bélica con israel.
#9 En este caso no es Siria la que ha elegido, es China la que toma la iniciativa y quiere probar sus sistemas antiaereos, sus sistemas de defensa, porque es el primer problema que tiene Siria. Para China el coste es pequeño, el trabajo bruto ya lo ha hecho Rusia. "Pero, como señala el informe, también existe una larga relación entre Siria y China, anterior a la guerra civil."
#9 aunque el embalse del milenio de Etiopía pende como una espada de Damocles sobre Egipto y su industria agrícola
#15 Es curioso que la presa de Asuan la financió Rusia y la Gran Presa del Renacimiento Etíope la haya financiado Rusia.
#18 bueno y que Egipto le iba a comprar cazas a Francia con los que poder atacar las infraestructuras de la presa y al mismo tiempo la constructora que lleva el proyecto del embalse es francesa
#15 Con el percal que hay montado en Etiopía me da que el proyecto del embalse del milenio quedará aparcado un tiempo... Y estoy bastante seguro que los egipcios y sudaneses apoyan a los diferentes grupos que se han alzado contra el gobierno etíope.
#9
Tampoco Israel financia a ISIS en Egipto.
#9 la primera frase de tu comentario justifica la invasión rusa de Ucrania.
Ten más cuidado.
#9 ¿Eligió mal? Pues le ha ganado una guerra proxy a EE.UU., Israel y la mayoría de petromonarquías del golfo. ¿Qué otro aliado podría haber impedido que EE.UU. derrocase a su gobierno?
#34 Tuvalu
"Los sistemas de fabricación rusa que utilizan los sirios son casi inútiles al tratar con sistemas de armas avanzados como los que utiliza Israel"
La costa de Siria es una cadena montañosa. Israel ataca desde el mar, se eleva y usa armamento stand off.
Eso es tan viejo como los radares. Lo hacían los argentinos en Malvinas con los Exocet.
#20 pues precisamente si atacan desde el mar, deberían poner los radares en lo alto de las montañas, para ampliar el horizonte radar y detectarlos con más antelación.
A ver si al final van a llevar razón los que afirman que el material ruso no es tan fiero como lo pintan. (Y la costumbre rusa de vender equipamiento con menores prestaciones que las originales, que tampoco ayuda a establecer la fiabilidad del equipamiento ruso). Pero históricamente Israel ha sacado mucho más provecho a sus armas que los países árabes (ojo, prácticamente siempre a la defensiva. Salvo cuando ocuparon el Sinaí y la última movida que tuvieron con hizbollá.
#22 los radares suelen apuntar hacia arriba, no hacia abajo. Un avión volando raso es difícil de detectar
#23 no. Un radar emite en todas direcciones, y precisamente se escogen sitios altos para que la onda llegue lo más lejos posible. Si te fijas en los EVA'S del ejército del Aire español, todos están situados en zonas altas, precisamente para mejorar la distancia de detección de aeronaves.
Un avión volando a ras de suelo se confunde con el terreno, pero aún así es detectable por un radar. Además, volar a ras de suelo hace que gasten muchísimo más combustible y que puedan llevar menos carga bélica.
#27 los EVAs se ponen en las zonas más altas para superar los obstáculos del terreno alrededor suyo. Pero su capacidad de detección hacia el suelo es limitada.
Es cierto que los motores de un avión a ras del suelo consumen más que en la franja de altitud para la que están diseñados pero volar a ras del suelo les da la posibilidad de esconderse de los radares usandoa orografia hasta el último momento.
#23 Los radares apuntan hacia donde les orientes. Según para lo que estén diseñados.
Un radar tipo Lanza o RAT31 de un EVA es para detectar a grandes distancias incluso mas allá del horizonte, de ahí su situación elevada, pero precisamente debido a su gran alcance los hace poco eficaces para detectar blancos en superficie, para ello se usan los radares de mas frecuencia y PRF como los típicos "pequeñitos" de los barcos.
Aparte tenemos radares mas complejos comos SPY que portan las F100, de multiples antenas fijas en arrays en fase, que permiten algo mas de flexibilidad, aunque sin llegar a la precisión de un radar específico para superficie.
En cualquier caso en éste tipo de escenario es mas importante la guerra electrónica... sin contar con los posibles acuerdos ruso-israelies ...
#22
Primera lección de artillería antiaérea: los radares se encienden los justo y necesario porque es a por lo primero que van. Y eso se hace en España y con material americano.
Ahora vas, y lo cascas.
#29 que radar? De detección? De seguimiento? A tope de potencia? Lleva tecnología LPI?
No vayamos a ir proclamando verdades absolutas, porque en la guerra, hay mil detalles, y el demonio está en ellos.
Un barco de guerra, por ejemplo, lleva encendido el radar de búsqueda todo el tiempo que está navegando, y dependiendo de la amenaza, lo llevará a más o menos potencia. Cuando un avión se acerca, es cuando entran en juego los radares de seguimiento y control de fuego (y ya hay misiles que de este tipo de radares casi no los necesitan).
#30
Error? Un barquito con el radar encendido está diciendo a todo el mundo "aquí estoy"
El famoso "silencio de radio" aplica a todo, no solo a los 40 principales.
Es más, segunda lección. Si tienes los radares encendidos todo el tiempo estás diciendo donde están y dándole al enemigo la posibilidad de encontrar los puntos ciegos. Los radares de búsqueda hacen un par de barridos y salen por patas de la zona porque saben de sobra que lo siguiente que van a tener encima son !os misiles antirradar.
#32 se llama plan EMCOM. Lo determina el comandante de la fuerza. Control de emisiones electromagnéticas. Determina lo que puede ir encendido (transmitiendo), o en standby. Y no solo afecta a la radio. Radares, perturbadores ECM, lásers, etc.
Créeme si te digo que el 99.9% del tiempo que un barco esta navegando lleva los radares encendidos (como mínimo el de superficie de navegación, que suele ser un radar comercial, y el aéreo). Sólo en ocasiones muy muy puntuales se apagan los radares.
#57 El radar que se lleva en marcha es el mismo que el de cualquier barco mercante o pesquero, precisamente para pasar desapercibido en EMCOM.
Lo que si va en marcha el 100% del tiempo es el ELINT y las ESM.
#70 y el radar aéreo. Llevo 22 años navegando en fragatas, y el aéreo siempre va encendido. (A veces se restringen los sectores de búsqueda, para no radiar cerca de costa si estás cerca).
#71 Eso será en zona de patrulla, dándose a conocer y "marcando territorio".
Si llevas ese tiempo en fragatas (imagino que en las Santa), sabes que el 49 "canta" en los ESM de cualquier nave militar que pretenda entrar en la zona.
Si se va en sigilo se lleva solo el Sperry, ni siquiera el 55.
(Si, también las conozco )
#75 corbetas(cuando eran corbetas, las tipo Baleares, las Santa María y las F100. Y las F110 a este ritmo también las cataré... .
Pocas veces he visto apagado el radar aéreo de una fragata. Al cruzarnos con algún navío no OTAN para no darles información sobre equipos, para hacer una recarga de sistemas (cada cierto tiempo se reinicia el sistema de combate, para evitar "cuelgues"), y cuando por situación geográfica puedes liar un pollo gordo. (Una F100, para radiar a máxima potencia, debe estar a una distancia prudencial de costa, para no interferir/interrumpir sistemas civiles. No recuerdo ahora la distancia, pero creo que eran más de 10 millas (hablo de memoria).
Yo sé a qué te refieres a que llevar un radar encendido es como decir aquí estoy yo, y a veces en ejercicios nocturnos se apagan para intentar camuflarse como un buque civil, pero poco más. Como bien dices, los radares te delatan bastante, pero también funcionan a la inversa. Imagina un avión intentando buscar a un barco en medio del Atlántico. O llevas radar, o no lo encuentras. Y como bien dices, antes de encontrará el barco cuando comience a recibir señales electromagnéticas. Pero los barcos generalmente tienen la ventaja que tienen equipos con bastante más potencia que los aerotransportados (quizás algún avión de patrulla marítima nueva lleven más capacidad que un barco). Y los localizan antes de ser localizados. Con un radar vas a tener siempre la distancia del blanco, mientras que con los ESM vas a tener una marcación, pero nunca una distancia (a menos que triangules con otra aeronave o barco), ya que la potencia de los radares son variables.
Hablando de F100, que son las que más conozco, veíamos en las pantallas aviones a la altura de Madrid, estando nosotros en Finisterre. Una puta animalada.
#29 Anda que menudo artillero pastillero estás hecho... Una estación de radar se acompaña de su batería anti aérea, ¿Porque motivo no voy a poder escanear mi país? Lo que pasa es que nadie les ha querido vender unas baterías y radares decentes.
#20 #22 Al poco de instalar el sistema de misiles antiaereos ruso... derribaron un avión que no tocaba https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-45558834
#22 Los RPG 29 Vampir les hicieron mucho daño a los israelís.
La nueva ayuda se USA Ucrania enciende las alarmas en Rusia.
Lo que hace EEUU, no?
No sé por qué esto es noticia o nos sorprende o intentan hacer que nos sorprenda.
Es lo que tiene que el mundo esté en manos de unos pocos países desde donde con su influencia juegan al ajedrez humano, y China va camino de ser la nueva potencia global y reina del tablero, a EEUU le quedan dos telediarios.
esta noche china ha estado haciendo ejercicios militares con fuego real hacia taiwan desde fujian
Ni lo uno ni lo otro. China está reduciendo su desigualdad a pasos agigantados. Qué e no son muy democráticos vale, pero China está reduciendo los niveles de pobreza con bastante eficacia.
En otros sitios estamos yendo para atrás.
No estamos construyendo futuro, puede que sea porque no lo vamos a tener.
Si los sistemas rusos que utiliza Siria en su territorio en contra de los ataques israelíes son "inútiles" significaría que - en teoría - la aviación de guerra de los EEUU (que es la que utiliza Israel) es más poderosa en cuanto a tecnología. Los frecuentes ataques israelíes tienen como objetivo prioritario atacar bases iraníes en suelo sirio, la última fue un éxito total al destruir una fábrica de drones iraníes que se estaba construyendo. Pero, en la práctica, los ataques aéreos siempre serán más exitosos contra objetivos en tierra por más sofisticada defensa antiaérea se posea.
Ya está tardando Israel en bombardear alguna fábrica dizque de misiles...
Lo de siempre, si ellos lo hacen no pasa nada. si lo hace el vecino, mal asunto
https://rebelion.org/no-es-pais-para-pobres-ee-uu-no-1-en-presos-del-mundo/
Y mientras, la gente muriéndose de hambre en el mundo.
Vaya mundo. Israel en plan matón. China cada vez más belicosa.
#37 China solo está ayudando a defenderse a los freedom fighters de Siria
Tambien vamos a dar voz a estos HDLGP??