Portada
mis comunidades
otras secciones
#21:
Mariano Rajoy no sale como avalista de nada, como ya explicó @iescolar aquí: Un fax muestra a Rajoy como aval de una de las cuentas de Bárcenas/c69#c-69
Son "Personas de Interés" con relación con el contratante de la cuenta; pero dichas personas ni siquiera saben que salen en esa lista, y el que abre la cuenta tampoco tiene por que saberlo. Es un informe que realiza el banco sobre sus clientes para saber que vinculos tienen y todo eso.
En la imagen Rajoy aparece en el epígrafe "Beziehungen" que significa "Relaciones", y dentro de eso en "Naturliche person", que es "Personas físicas".
Rajoy no avaló nada. Es una noticia falsa que vuelve una y otra vez; pero sigue siendo igual de errónea que entonces.
Son "Personas de Interés" con relación con el contratante de la cuenta; pero dichas personas ni siquiera saben que salen en esa lista, y el que abre la cuenta tampoco tiene por que saberlo. Es un informe que realiza el banco sobre sus clientes para saber que vinculos tienen y todo eso.
En la imagen Rajoy aparece en el epígrafe "Beziehungen" que significa "Relaciones", y dentro de eso en "Naturliche person", que es "Personas físicas".
Rajoy no avaló nada. Es una noticia falsa que vuelve una y otra vez; pero sigue siendo igual de errónea que entonces.
#1:
Hombre ignorada. Ya salió, aunque no tuvo mucha repercusión. Pero si alguien piensa que al votante del PP le importan estos "detallitos" es que todavía no conoce España.
#18:
La noticia "fue ignorada" porque es mentira. Rajoy aparece bajo el epígrafe "personas relacionadas", no como avalista.
Tiene cojones que tenga que venir yo a defender a Rajoy.
Errónea.
Tiene cojones que tenga que venir yo a defender a Rajoy.
Errónea.
#3:
Recordemos, además, que en Europa dimiten ministros por comprar un puto Toblerone con dinero público, algo impensable en España dónde los políticos alardean de cara de cemento armado, sabiéndose prácticamente impunes.
#24:
Alguien preguntaba en el nótame por qué Menéame estaba perdiendo usuarios. En mi opinión, por enlazar "noticias" como esta, que lleguen a portada, y solo 4 gatos veamos la manipulación de la misma. Y así, media docena al día.
Comentarios
Mariano Rajoy no sale como avalista de nada, como ya explicó
iescolar aquí: Un fax muestra a Rajoy como aval de una de las cuentas de Bárcenas/c69#c-69
Son "Personas de Interés" con relación con el contratante de la cuenta; pero dichas personas ni siquiera saben que salen en esa lista, y el que abre la cuenta tampoco tiene por que saberlo. Es un informe que realiza el banco sobre sus clientes para saber que vinculos tienen y todo eso.
En la imagen Rajoy aparece en el epígrafe "Beziehungen" que significa "Relaciones", y dentro de eso en "Naturliche person", que es "Personas físicas".
Rajoy no avaló nada. Es una noticia falsa que vuelve una y otra vez; pero sigue siendo igual de errónea que entonces.
#21 esto es meneame, un agregador de noticias de izquierdas si son buenas, y todas aquellas que puedan meter mierda contra el PP.
La cosa es, tanto miedo tienen al PP que tienen que estar erre que erre tratando de encontrar algo?
#30 Yo te respondo:
- Sí, hay miedo al PP y sus políticas miserables
- No, no hay por que estar erre que erre para encontrar algo, rascando muy poco ya sale la capa de mierda. Otra cosa es que la gente de derechas de este país quiera o no verlo.
PD: enlazar noticias falsas o manipuladas no me parece la manera de hacerlo.
#30 esto es meneame, por si alguien no se ha enterado, un agregador de noticias de libre subida quese apunta quien quiere, donde, por no ser un medio, se suben legítimamente opiniones personales, se reúne quien les da la gana y no hay porque ser imparcial en las opiniones pero hay gente que le molesta que la gente sea de lo que le de la gana, pero lo que ellos perciban es lo que es y punto -por que ellos lo valen y lo que a ellos les destaca es la realidad, porque ellos lo dicen... y que jamas les veras quejándose en "Foroches" o en Toooodas aquellas que puedan limpiar lo vergonzoso del PP o C´s porque si son mucho de x o contra b... no, que ese si es un espacio legitimo..
"? o "¡ jooo, es que los comicos del pais se meten mucho con el partido en el poder..."¡
¿te imaginas sentarte en medio del 15m o del valle de los caídos el día de la muerte de Franco y ponerte a llorar:"Joooo, es que aquí sois muy de derechas/izquierdas/lo que os apetezca...
Si te molesta la democracia libre de la opinión publica es tu problema, sobre todo si te molesta el hacerlo y no evaluar si los comentarios tienen pertinencia , son correctos y con justicia critica al partido en el poder, o sea, quien lo dice y no lo que dice...
>La cosa es, tanto miedo tienen al PP que tienen que estar erre que erre tratando de encontrar algo?
Que va, solo hay que leer el periodico cada mañana...se llama denuncia e importarte tu pais...
#31 Bien lo has dicho, critica de llorones porque la gente se queja, se reúne y elige como su foro - aunque fuera asi , que ellos también tienen derecho- y hay muchos de todas las posturas lo que le da la gana....
#32 menuda chorrada, peor vamos a ver, que ha hecho el PP? robar 1200 millones con los casos punica gurtel y barcenas? cuenta los 3500 de ere y edu del psoe, y los 3000 del 3% de CiU
Olvidemos entonces la corrupcion y hablemos de politica, quien subió la deuda de 387 mil millones a 900 mil millones? quien subió el paro a 6,2 millones? quien destruyó empresas? quien tuvo que adelantar las elecciones?
y quien ha bajado los parados a 3,4 millones? quien ha conseguido que la prima de riesgo no suba? que partido ha cumplido con el deficit impuesto por europa?
Un poco de cordura POR FAVOR y menos demagogia barata.
#35 Eh, aqui uno haciendo ranking de de millones robados para intentar pateticamente exonerar a los suyos ...
"-eh¡, eh¡, los míos tendrán mas casos y nos levantamos cada día con otro escándalo, pero nos han robado algunos milloncetes menos¡¡"
Y encima habla de demagogia barata¡¡
#36 tu eres tonto? o tonta? muy joven seguro.... porque no te acuerdas de que con felipe gonzalez salían CADA DIA un caso mas, aprende historia, crio
#36
>Namikaze_Minato 17:22
>#36 tu eres tonto? o tonta? muy joven seguro.... porque no te >acuerdas de que con felipe gonzalez salían CADA DIA un caso mas, >aprende historia, crio
Ni una aciertas en tu comentario patético. Se ve que ha picado...
No alimento trols
#38 Claro, porque tu querido partido no nos ha avergonzado cada puto día de los 365 que tuvo 2017 con sus múltiples casos de corrupción. Y no tergiverses con las cifras, el Pp suma muchísimo más robado de los 1200 millones que has dicho.
Defiendes lo indefendible.
#40 Sabes que el comentario >>esta firmado por >Namikaze_Minato 17:22 y no yo, verdad?
#41 Ay, perdón, me equivoqué al darle a contestar.
#31 y dime, esas políticas miserables? cuales son? dime, enumera, que ha hecho el PP? y hazme el favor, sé riguroso y compara con el resto de políticas que han gobernado españa, y también te pido que te ahorres el "el psoe es igual" y "el y tu mas"
#33 ¿En serio? ¿Tan fácil me lo quieres poner?
#39 si, déjate de tonterías, e intenta tener un debate, expon hecho, en lugar de divagar.
#44 Hombre, si quieres hablar de política, podemos empezar a hablar de su política de empresa. Robar dinero de todos para financiarse y beneficiar a sus amigotes. Acreditado por jueces, desde su fundación como Alianza Popular (por fascistas, por cierto), aunque casualmente delitos prescritos.
Podríamos seguir con su ética, en casos como el 11M y la teoría de la conspiración (que por cierto, mientras pasaba, estaban yendo al banco a blanquear dinero). Sólo por eso, los defensores de esta lacra merecéis el desprecio absoluto.
Seguiría, pero de pensar en Aznar, Rato y compañía, me han dado ganas de vomitar. Bueno, eso, y que paso de perder tiempo en decirle obviedades a alguien al que se la va a sudar porque ya ha elegido "equipo de fútbol".
Buenas noches.
#45 bueno, pues del otro lado tenemos lo siguiente:
Si, el PP ha robado dinero, pero quien se llevó el dinero de una ayuda de europa que se destinaba a unos cursos de formación?
Digamos... quien esté pringado por los ERE de andalucía?
También podemos decir ya que mezclas a Rato... quienes se llevaron mas dinero (los que a fin de cuentas, robaron) CCOO UGT e IU (hasta el padre de espinar, de podemos)
Pero podemos seguir con la política:
El Psoe subió la deuda de 387 mil millones a 900 mil millones, los parados los dejó en 6,4 o 6,5 millones, la prima de riesgo... mejor no hablar de ella... y no hablemos de los brotes verdes tampoco.
El PP (primero solo, y ahora en conjunción con Cs y Psoe) ha bajado los parados a 3,4 (no me vengas con el cuento de que son trabajos de mierda, hablamos de que en epoca de ZP se destruían 1000 puestos diarios, y ahora se crean (además de no destruirse)
La deuda en los 7 años ha subido de 900 mil a 1000 millones, frente a los 600 mil que subió con zp....
Cuando te dije que expusieses, era, comparando, no diciendo barbaridades por la boca sin ser riguroso, y comparar
#46 Claro, lo tuyo es rigurosísimo. Eres la Coca-Cola light del rigor.
#47 que quieres que te demuestre? pide, puedo darte la información cuando quieras
#47 acaso... zapatero no tuvo que adelantar las elecciones?
acaso... no subió la deuda como ningún presidente?
acaso... no había los parados que habia?
y además... tampoco hizo los rescates a las cajas de ahorro no?
#49 Pero y a mí que me cuentas, como si yo tuviera que defender a Zapatero o a ningún socialista (considero que Felipe González o Susana Díaz son incluso peores que cualquiera del PP). Desde luego a Zapatero le achaco muchas cosas, entre ellas despilfarrar el dinero del plan E sin control, sobre todo por que los ayuntamientos del PP lo gastaron en arreglar aceras (no podían permitir construir cosas útiles como centros de salud o colegios con dinero sociata). Mantener la burbuja inmobiliaria que creó Aznar, porque nos creíamos que éramos el milagro mundial. Lo de negar la crisis, bueno, ya hemos visto que el Banco de España ha sido de todo menos sincero con el estado de los bancos previo al rescate, así que a saber si sabía el verdadero estado de las cuentas. Luego lo del 135 me parece de hijos de puta. Ambos, por supuesto. Si te crees que la crisis fue culpa únicamente del PSOE, y no de las políticas que ambos desarrollan... lo de la crisis mundial, Goldman and Sachs, etc, ni lo menciono, a los peperos os la suda, todo fue culpa de ZP.
Estamos en un país sin futuro, los jóvenes se han ido, el empleo es precario y no salen los números para las cotizaciones, se ha desmantelado la investigación científica, se va en contra del cambio climático y de las energías renovables, se están dando los pasos para la privatización de la sanidad, educación y pensiones. Ah, vale, ha bajado el empleo, la prima de riesgo y demás, sí, a costa de destruir la hucha de las pensiones. endeudarnos como cabrones, y todo ello con precio bajo de petróleo y el BCE comprando deuda. Cuando eso se acabe nos vamos a la mierda. Haremos como los griegos y le venderemos los puertos y demás a los alemanes o a los chinos.
#50 y claro, la culpa la tiene el PP
no el PSOE por crear una situación económica en la que ha habido que hacer esas "barbaridades" para sacar el país adelante.
#51 Cuando un tonto coge un camino...
#1 Lo explica bien #21. Rajoy ciertamente tendría que estar en la cárcel, pero los votantes del PP no están mejor informados que los de Podemos, eso está claro. No hay más que verte a ti.
Hombre ignorada. Ya salió, aunque no tuvo mucha repercusión. Pero si alguien piensa que al votante del PP le importan estos "detallitos" es que todavía no conoce España.
#1 Si las televisiones y la prensa no le dan la repercusión que merece, la noticia se desvanece.
Imagínate por un momento que fuese Pablo Iglesias el avalista.
Todavía seguiría siendo portada.
#5 Que no os enterais. El PP medio le importa una mierda que los suyos roben, saqueen, violen...siempre encontrarán una justificación mental para eliminar ese dato de su mente.
Esto es como "Soy del Betis man que pierda".
#5 Como si no fuese el avalista, con que fuese primo lejano de Pablo Iglesias ya teníamos portada para meses. Con eso y lo de Cataluña hasta las próximas elecciones....
Recordemos, además, que en Europa dimiten ministros por comprar un puto Toblerone con dinero público, algo impensable en España dónde los políticos alardean de cara de cemento armado, sabiéndose prácticamente impunes.
#3 si pasa es no es por los políticos sino por los ciudadanos
#3 En una sociedad cerrada donde todos son culpables, el único delito es ser atrapado.
La noticia "fue ignorada" porque es mentira. Rajoy aparece bajo el epígrafe "personas relacionadas", no como avalista.
Tiene cojones que tenga que venir yo a defender a Rajoy.
Errónea.
Esta noticia salió al menos en El País y en La Vanguardia:
En la documentación bancaria sobre las cuentas de Luis Bárcenas en Suiza, figura el nombre de Mariano Rajoy como avalista de Bárcenas.
https://politica.elpais.com/politica/2017/07/26/actualidad/1501049477_692229.html
Navarro pide a Rajoy que explique si avaló una cuenta en Suiza de Bárcenas
http://www.lavanguardia.com/politica/20140517/54408020567/navarro-pide-a-rajoy-que-explique-si-avalo-una-cuenta-en-suiza-de-barcenas.html
Y creo recordar que cuando se envió a menéame se vio que la información era sensacionalista. Es decir, que Rajoy no avaló personalmente a Bárcenas, sino que este dió una lista de nombres, pero sin la participación de estos. (Ok, ya lo ha explicado #18)
¿Pero fue Mariano Rajoy o M. Rajoy?
#2 vaya usted a saber, igual fue Mariano R.
y pudo forzar la dimisión de Mariano Rajoy
Seguro
#8 estos del mundotoday
Alguien preguntaba en el nótame por qué Menéame estaba perdiendo usuarios. En mi opinión, por enlazar "noticias" como esta, que lleguen a portada, y solo 4 gatos veamos la manipulación de la misma. Y así, media docena al día.
Aunque la noticia fuese cierta rajoy no dimitiría por nada. El plasmao nunca hace nada que le perjudique, salvo fumarse un puro de vez en cuando.
Mientras le apoyen cinco millones de pardillos, M. Rajoy no dimitirá ni de coña.
#4 Esos que tu dices y otros tantos de C y otros tantos del PSOE, 15 millones mínimo.
En España este tipo de noticias te dan más votos de los que te quitan
Los medios subvencionados ignoran una noticia negativa sobre quién los subvenciona. Sorpresón!
Menudo titular-anzuelo
El problema no es la noticia, sino que todo lo que hace este señor es "perdonado" o mirado con ojos de compasión en el peor de los casos. Rajoy no va a dimitir por sí mismo se descubra lo que se descubra, eso ya ha quedado demostrado. Y sinceramente, no creo que nadie pueda forzarle a irse mientras tenga el apoyo de los suyos, ni se me ocurre nada que pueda empujarle a marcharse.
¿Donde está la pelotita señores??
! Vamos a jugar!
Forzar a Rajoy a dimitir,como no sea que lo secuestren....
En caspanyistán habría dado igual que tuviera más repercusión.
¿Que digo igual? 2 millones de votos más para el PPodrido.
¿dimitri no era un nombre ruso?
Aquí en Eh!paña no usamos de eso
Y ahora, gracias a Puigdemont y a sus secuaces, Rajoy se va a librar. Los bomberos no se pisan la manguera.
No basta con ser una democracia, además hay que aparentarlo y eso da mucho trabajo.
Dimitir.....estos no salen ni con agua caliente, quien crea en los milagros rezará a la judicatura...............Pirineos para abajo África
Pruebas, pruebas, pruebas...