¡Se nos ha dado a la fuga, la Policía la está persiguiendo y no quiere parar…! El juez que investiga la fuga de la presidenta del PP madrileño ya tiene encima de la mesa la última prueba: la transcripción de las cintas de las emisoras policiales
#12:
Estas transcripciones no coinciden con la versión que Aguirre ofreció al juez Carlos Valle, ante quien aseguró que no se había dado a la fuga y que la moto se calló por un pequeño golpe al salir del lugar de los hechos.
Y desde entonces la moto nunca volvió a hablar.
#2:
Sin embargo, el juez la ha citado ya para interrogarla en calidad de testigo en dos ocasiones y no ha aparecido. Ya se le ha requerido por tercera vez y, si sigue sin presentarse, podría ser ordenada su detención por el incumplimiento de un mandato judicial.
#1:
La A del juego GTA es de Aguirre y lo sabíais.
#17:
Lo hago yo y se me meten un tiro o me atropellan cual activista de Greenpeace y ya estará toda la derechuza diciendo que muy bien la actuación policial, que si ni hubiera tenido nada que esconder me hubiera parado y justificando como lo más lógico del mundo el que me hayan disparado.
Lo hace una poderosa y todo es un océano de justificaciones a cual más ridícula e inconsistente.
#8:
#2 Únicamente resta escuchar la versión de la camarera que presenció los hechos mientras atendía en una terraza justo en frente de lo ocurrido. Sin embargo, el juez la ha citado ya para interrogarla en calidad de testigo en dos ocasiones y no ha aparecido. Ya se le ha requerido por tercera vez y, si sigue sin presentarse, podría ser ordenada su detención por el incumplimiento de un mandato judicial.
#10:
#2 Es a la camarera a la que han citado por segunda vez. No a Esperanza.
Estas transcripciones no coinciden con la versión que Aguirre ofreció al juez Carlos Valle, ante quien aseguró que no se había dado a la fuga y que la moto se calló por un pequeño golpe al salir del lugar de los hechos.
Sin embargo, el juez la ha citado ya para interrogarla en calidad de testigo en dos ocasiones y no ha aparecido. Ya se le ha requerido por tercera vez y, si sigue sin presentarse, podría ser ordenada su detención por el incumplimiento de un mandato judicial.
¡Perdón! Deduje por vuestros comentarios que creíais que se refería a la (ex)presidentísima. Mea culpa.
De todas formas yo creo que la camarera da igual en el proceso. Si fuese un juicio como cualquier otro, la policía debería tener presunción de veracidad y a la sinvergüenza ésta debería caérsele el pelo. Igual estoy pecando de optimista.
Ya... Igual que los policías se pasen a una "línea segura" (a través de móvil, que no queda grabado) cuando se enteran de a quién tienen entre manos. Si en pleno centro de Madrid hay zonas sin cobertura para la policía no me quiero imaginar en la periferia de una ciudad más pequeña.
Pero vaya, que como dije en #22 (se me olvidó citarte a ti también), de momento prefiero pecar de optimista y pensar que se le va a caer el pelo como se me caería a mi en su situación. Haya chanchullos policiales y presiones mafiosas a testigos o no.
#30 la situación de las comunicaciones por radio de emergencias es muy precaria... el ancho de banda que tienen esta sobresaturado hasta la médula. No es nada fuera de lo habitual comunicarse por los teléfonos privados más que por la radio. Es una situación más que de sobras conocida y denunciada por los cuerpos de seguridad. Esto no quita que por teléfono se atrevan a dar "otras" indicaciones
Entiendo que sustituir el sistema completo de toda la policia seria un proceso bastante complejo y caro, pero realizar ese tipo de llamadas desde un telefono cuyo audio quede registrado al igual que el de la radio tampoco es tan complejo (ni caro) en la era de los smartphones. Yo mismo tengo un programa en mi telefono del trabajo que me registra lo que quiera (Automatic Call Recorder Pro).
En cualquier caso, la implementacion de cualquier sistema no depende en ningun caso de la policia y si de los ayuntamientos y sus presupuestos. No queria desviar tanto el tema. La intencion inicial de mi comentario era expresar un "Puestos a ser conspiranoicos...".
(Perdon por las tildes. Teclado chino para la tablet que no tiene dicho boton.)
#15 La moto era de la camarera, dió marcha atrás y golpeó a la Doña, que se asustó y los policias iban detrás por si necesitaba ayuda...
Está esperanzadamente claro lo ocurrido.
#13, si lo sabemos. El tema es que al final multarán o mandarán a la cárcel a la camarera. La cuestión es porque no va a declarar y en mi opinión, es que tiene miedo a las represalias. Eso o lo mismo el jefe no le deja faltar al trabajo. Cualquiera sabe, sólo podemos divagar.
#2 Únicamente resta escuchar la versión de la camarera que presenció los hechos mientras atendía en una terraza justo en frente de lo ocurrido. Sin embargo, el juez la ha citado ya para interrogarla en calidad de testigo en dos ocasiones y no ha aparecido. Ya se le ha requerido por tercera vez y, si sigue sin presentarse, podría ser ordenada su detención por el incumplimiento de un mandato judicial.
#8#16 Me pregunto qué habrá llevado a esta camarera a arriesgarse a cometer un delito con tal de no hablar. ¿Miedo a Esperanza? ¿Miedo a perder su trabajo por no ir un día? ¿Apatía?
Lo hago yo y se me meten un tiro o me atropellan cual activista de Greenpeace y ya estará toda la derechuza diciendo que muy bien la actuación policial, que si ni hubiera tenido nada que esconder me hubiera parado y justificando como lo más lógico del mundo el que me hayan disparado.
Lo hace una poderosa y todo es un océano de justificaciones a cual más ridícula e inconsistente.
No entiendo por qué en este caso están necesitando aportar tantas pruebas, cuando se supone que la simple palabra de un agente de la ley tiene veracidad
Sigo opinando que si lo mismo (huir de la policía) lo hacemos cualquier "pringaete" como nosotros... pufff la paliza que nos meten en comisaría es pequeña.
A la camarera probablemente su jefe le ha dicho que aunque esté amparada por la ley si falta al trabajo para ir a declarar o lo que sea que no vuelva, y la mujer querrá seguir comiendo.
Siempre ha sido "atropello y fuga". Negar esa evidencia de base, al margen de todas la palabrería que se use para excusar, adornar o justificar, es un atentado contra el derecho de información, la inteligencia y la igualdad ante la Ley. Cada vez que el chusmerío salta para contar otra realidad atropellan la decencia.
Es que a mi me parece increible. Vamos, llego a hacer yo eso y me hubiera caido instantáneamente una tunda de ostias, y por supuesto ahora tendría un delito a mis espaldas y a saber qué más cosas. Y esta inepta, por ser quien es, se va a librar de todo eso y va a seguir haciendo lo que hacen siempre. Reirse en nuestra cara. La ley es igual para todos? Los cojones.
los mandos piden los móviles a los agentes para hablar con ellos y que no quede constancia grabada de ello... asi funciona españa, en cuanto dejas de ser ciudadano y pasas a ser alguien importante todos te protegen.
Que de cosas, grabaciones y todo, ¿harán esto siempre? Me parece a mi que no que cualquier españolito de a pie le habian emplumado ya por lo mismo sin poder rechistar
Comentarios
Estas transcripciones no coinciden con la versión que Aguirre ofreció al juez Carlos Valle, ante quien aseguró que no se había dado a la fuga y que la moto se calló por un pequeño golpe al salir del lugar de los hechos.
Y desde entonces la moto nunca volvió a hablar.
#12 Si es que es una chivata
#12 #19 Es una bonita metáfora. Al caer, la moto dejó de funcionar y por eso calló.
#12 cuenta la leyenda que llegará un usuario que se leerá las noticias - enteras. Eres el elegido?
#12 Las motos hablan?
#12 ¿A la moto le hizo "ssshhhhhhhhh"?
#12 ah, la omertá, amigo
La A del juego GTA es de Aguirre y lo sabíais.
Sin embargo, el juez la ha citado ya para interrogarla en calidad de testigo en dos ocasiones y no ha aparecido. Ya se le ha requerido por tercera vez y, si sigue sin presentarse, podría ser ordenada su detención por el incumplimiento de un mandato judicial.
#2 Es la reostia. En calidad de testigo? Pero esto qué es? PERO ESTO QUÉ ES?
#2 y #7
Sabéis que se refiere a la camarera que presenció la escena, ¿no?.
#13 ¡Por eso lo digo! Si no hay informático a quien culpar (ni mayordomo), ¡está claro que es la camarera!
#15
¡Perdón! Deduje por vuestros comentarios que creíais que se refería a la (ex)presidentísima. Mea culpa.
De todas formas yo creo que la camarera da igual en el proceso. Si fuese un juicio como cualquier otro, la policía debería tener presunción de veracidad y a la sinvergüenza ésta debería caérsele el pelo. Igual estoy pecando de optimista.
#28
Ya... Igual que los policías se pasen a una "línea segura" (a través de móvil, que no queda grabado) cuando se enteran de a quién tienen entre manos. Si en pleno centro de Madrid hay zonas sin cobertura para la policía no me quiero imaginar en la periferia de una ciudad más pequeña.
Pero vaya, que como dije en #22 (se me olvidó citarte a ti también), de momento prefiero pecar de optimista y pensar que se le va a caer el pelo como se me caería a mi en su situación. Haya chanchullos policiales y presiones mafiosas a testigos o no.
#30 la situación de las comunicaciones por radio de emergencias es muy precaria... el ancho de banda que tienen esta sobresaturado hasta la médula. No es nada fuera de lo habitual comunicarse por los teléfonos privados más que por la radio. Es una situación más que de sobras conocida y denunciada por los cuerpos de seguridad. Esto no quita que por teléfono se atrevan a dar "otras" indicaciones
edito: que es feo no citar alguna fuente: http://www.csi-f.es/content/csif-denuncia-que-policias-locales-de-marbella-tienen-que-usar-sus-moviles-para-comunicarse-
es solo un ejemplo... pero la situación es bastante generalizada
Espanyistan a tope.
#38
Vaya. No sabia que estaban asi las cosas...
Entiendo que sustituir el sistema completo de toda la policia seria un proceso bastante complejo y caro, pero realizar ese tipo de llamadas desde un telefono cuyo audio quede registrado al igual que el de la radio tampoco es tan complejo (ni caro) en la era de los smartphones. Yo mismo tengo un programa en mi telefono del trabajo que me registra lo que quiera (Automatic Call Recorder Pro).
En cualquier caso, la implementacion de cualquier sistema no depende en ningun caso de la policia y si de los ayuntamientos y sus presupuestos. No queria desviar tanto el tema. La intencion inicial de mi comentario era expresar un "Puestos a ser conspiranoicos...".
(Perdon por las tildes. Teclado chino para la tablet que no tiene dicho boton.)
#15 La moto era de la camarera, dió marcha atrás y golpeó a la Doña, que se asustó y los policias iban detrás por si necesitaba ayuda...
Está esperanzadamente claro lo ocurrido.
#13, si lo sabemos. El tema es que al final multarán o mandarán a la cárcel a la camarera. La cuestión es porque no va a declarar y en mi opinión, es que tiene miedo a las represalias. Eso o lo mismo el jefe no le deja faltar al trabajo. Cualquiera sabe, sólo podemos divagar.
#2
Únicamente resta escuchar la versión de la camarera que presenció los hechos mientras atendía en una terraza justo en frente de lo ocurrido. Sin embargo, el juez la ha citado ya para interrogarla en calidad de testigo en dos ocasiones y no ha aparecido. Ya se le ha requerido por tercera vez y, si sigue sin presentarse, podría ser ordenada su detención por el incumplimiento de un mandato judicial.
#8 #16 Me pregunto qué habrá llevado a esta camarera a arriesgarse a cometer un delito con tal de no hablar. ¿Miedo a Esperanza? ¿Miedo a perder su trabajo por no ir un día? ¿Apatía?
#18 Si su jefe es del PP, podemos hacernos una idea...
#18 El PP es el partido que defiende a los pobres y a los trabajadores y esta valiente camarera no quiere traicionar sus ideales.
#2 Es a la camarera a la que han citado por segunda vez. No a Esperanza.
#10 Cachis, y yo que ya veía la entrada en prisión de Espe, para hacer compañía a la Pantoja.
#2 Debe ser que tiene miedo de coger el coche e ir a los juzgados, por si la policía le tiende otra trampa
No dejo de imaginármelo con la musiquilla de Benny Hill...
Lo hago yo y se me meten un tiro o me atropellan cual activista de Greenpeace y ya estará toda la derechuza diciendo que muy bien la actuación policial, que si ni hubiera tenido nada que esconder me hubiera parado y justificando como lo más lógico del mundo el que me hayan disparado.
Lo hace una poderosa y todo es un océano de justificaciones a cual más ridícula e inconsistente.
Rapido! Marhuenda!!!!
A ver, esos agentes que son todos sociatas y simpatizantes de podemos!
Ademas alguno hasta desayuna a veces en el mismo mar que tania sanchez!!
http://media.tumblr.com/a66798238a6f49d49ab82e95629259c8/tumblr_inline_ne22ydFcm91qbhmtm.gif
Pobre sexagenaria...
Atentos al segundo comentario en el diario, creo que es la propia Esperanza
Creo que prepotencia lo llaman.
#3 Prepotente y Soberbia . Cuánto daño ha hecho la abuela...
A todo esto... no detienen a Aguirre tras lo que ha pasado... ¿y sí lo harán con la camarera si no se presenta a testificar?
Eso de Dura lex será para los pobres, que la camarera no ha hecho nada.
Esto es un claro caso de machismo... además... seguro que se fugo por amor.
"y que la moto se calló por un pequeño golpe al salir del lugar de los hechos".
Ahí dejé de leer. Desde cuándo hablan las motos?
No entiendo por qué en este caso están necesitando aportar tantas pruebas, cuando se supone que la simple palabra de un agente de la ley tiene veracidad
#27 Creo que esa veracidad sólo se presupone en detención de manifestantes
Sigo opinando que si lo mismo (huir de la policía) lo hacemos cualquier "pringaete" como nosotros... pufff la paliza que nos meten en comisaría es pequeña.
#31
A lo mejor a esa señora lo que le hacía falta desde el principio era "una buena porra". En el sentido más metafórico y placentero.
A la camarera probablemente su jefe le ha dicho que aunque esté amparada por la ley si falta al trabajo para ir a declarar o lo que sea que no vuelva, y la mujer querrá seguir comiendo.
Siempre ha sido "atropello y fuga". Negar esa evidencia de base, al margen de todas la palabrería que se use para excusar, adornar o justificar, es un atentado contra el derecho de información, la inteligencia y la igualdad ante la Ley. Cada vez que el chusmerío salta para contar otra realidad atropellan la decencia.
Es que a mi me parece increible. Vamos, llego a hacer yo eso y me hubiera caido instantáneamente una tunda de ostias, y por supuesto ahora tendría un delito a mis espaldas y a saber qué más cosas. Y esta inepta, por ser quien es, se va a librar de todo eso y va a seguir haciendo lo que hacen siempre. Reirse en nuestra cara. La ley es igual para todos? Los cojones.
que la detengan
es una mentirosa
malbada y peligrosa
yo no la puedo controlar
Mapa para compartir directamente https://mapsengine.google.com/map/viewer?mid=z9DCa-MrfP7c.kSCfdUsM2SqA&usp
Qué genial es que los mandos no usen la radio para dar ordenes ¿Prevaricar quizás? Esta es la policía española, corrupta y pesebrera hasta la médula.
los mandos piden los móviles a los agentes para hablar con ellos y que no quede constancia grabada de ello... asi funciona españa, en cuanto dejas de ser ciudadano y pasas a ser alguien importante todos te protegen.
http://lema.rae.es/drae/?val=caer
Dos minutos. Cómo se atreven. Que les corten la cabeza!
Esto es la risión, si la camarera no va a declarar ordenan su detención. Si Doña Espe no se presenta, no pasa nada.
Asco de país.
Madre mía!! a estos antisistemas habría que meterlos todos en la cárcel o fusilarlos... oh, wait!!!
"La moto se callo". !!Mis hogooooos!!!!!
Que de cosas, grabaciones y todo, ¿harán esto siempre? Me parece a mi que no que cualquier españolito de a pie le habian emplumado ya por lo mismo sin poder rechistar
Mamandurrias
jajaja y que eso lo hagamos tu o yo, y qué nos pasaría, sin carnet, detenidos, noche al calabozo y multaza de 5€...