Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Dale a cualquier persona un poco de poder y verás como trata a los que antes estaban en su situación.En los colegios enseñamos muchas asignaturas y muy poca ética y sentido de los justo.
#16:
Parece una pregunta frívola, pero yendo no la raíz del asunto, resulta que sí, ¡y literalmente!
Las multinacionales aglutinan poder suficiente como para sobrepasar la soberanía de muchos Estados. Y estas entidades, según estudios bastante rigurosos, están en gran medida dirigidos por personas con psicopatía; ya que, por lo visto, su falta de empatía les hace medrar por encima de los demás.
Las multinacionales aglutinan poder suficiente como para sobrepasar la soberanía de muchos Estados. Y estas entidades, según estudios bastante rigurosos, están en gran medida dirigidos por personas con psicopatía; ya que, por lo visto, su falta de empatía les hace medrar por encima de los demás.
#8:
#1 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_titulares_de_Betteridge
Piensa en ello, te irá minando lentamente.
Piensa en ello, te irá minando lentamente.
#38:
Un sistema demente genera líderes dementes. Simple.
Comentarios
Si, siguiente pregunta.
#1 https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_titulares_de_Betteridge
Piensa en ello, te irá minando lentamente.
#8 Creo que lo lei y lo olvide asi que mucho no me mino. Perolo leere otra vez pero no prometo nada.
#8 toda regla tiene su excepción.
No, un demente está incapacitado para el cargo, un psicópata no.
#18 A ver si va a estar embarazada, ¿se ha hecho la prueba?
#37 ¡como eramos pocos, ahora nos va a parir la abuela!.
#8 Ya cansa el tema. Una pregunta es una forma muy válida (la mejor, diría yo) de plantear un debate. Y en ese caso queda perfecta en un titular.
La famosa ley se refiere a que cuando una información se presenta en forma de pregunta es porque el periodista no tiene pruebas y está especulando. Solo eso.
#1 no, son psicopatas.
#1 #25 Ambos tenéis razón
#25 Efectivamente, sociopatas. Llevo diciendo esto desde hace 20 años y me han llamado mil veces exagerado. Al final se demostrará.
#58 Son narcisistas la mayoria, ahí entran los trastornos narcisistas de personalidad y los psicópatas. Otro son simplemente miserables y unos pocos normales.
#58 Sociopatía y psicopatía no es lo mismo.
#73 Ya. Pero comparten características. En definitiva, individuos anormales.
#1 Acaban de emitir de golpe el sabado La cuarta temporada de 'House of Cards', se puede bajar toda por newpct, ni al pelo con la noticia oigan. Puro terror.
#61 Mierda espoiler, no te pongo negativo porque de aquí que llegue a la cuarta temporada ya se me ha olvidau.
#81 Te voy a dar mas razones para que me pongas negativo, al final de la 4ª temparada es cuando se pone mas interesante para la 5ª.
#82 Eso no es espoiler, eso es que los guionistas hacen su trabajo, para que los que la llevan al día se tiren un par de meses cagándose en sus abuelas, como tiene que ser.
#83 Todos tenemos marcada en la mente, las horas perdidas en la serie Perdidos.
#84 Yo no, ya intuí en la segunda temporada que tenía mejores series que ver y la mandé al carajo.
#85 Suertudo.
#1 Mas bien nos gobiernan títeres de los mercados. A nuestros ojos son dementes por supuesto, porque votamos a gente para que realicen labores positivas hacia el pueblo en general, pero en realidad solo mantienen el chiringuito para unos pocos en particular.
La única posibilidad de reconducir el gobierno hacia un estado defensor del pueblo, equitativo y justo es dando apoyo a las fuerzas de la izquierda (Por supuesto huelga decir que PSOE no entra en esas fuerzas).
#71 Cierto es pero pese a no ser de izquierdas son necesarios mientras no pongan palos en las ruedas , el ejemplo es madrid, pero para gobernar con ellos hay que tener mas votos porque sino noquieren pactar ni ser vigilados para evitar desmanes pasados. No es lo ideal pactar con el psoe pero si se da desde la posicion de fuerza suficiente, sin olvidar que a la minima de cambio amaneceremos con el puñal en la espalda.
Dale a cualquier persona un poco de poder y verás como trata a los que antes estaban en su situación.En los colegios enseñamos muchas asignaturas y muy poca ética y sentido de los justo.
Como dice mi abuela: "Si quieres conocer a Pepillo, dale un carguillo"
#10 Efectivamente.
#10 Estás definiendo a podemos.
#10 “El poder no cambia a las personas, sólo revela quiénes verdaderamente son”. Pepe Mújica
#10 la ética y el sentido de la justicia se llama educación y debería enseñarse en cada casa. Un profesor no puede enseñar mates, lengua, naturales, sociales, inglés... Y además educar. Ese es el trabajo de los padres, educar. Qué sentido tiene tener hijos para que los eduquen otros? En el cole enseñan, educan y hasta dan de comer. Ser padre hoy en día se limita, con este planteamiento, a pagar los gastos generados por los hijos y pasar ratos agradables con ellos. Eso no es ser padre.
#50 Para eso alguien debió enseñarles a ellos. Si nadie se lo enseña y en esa familia no está ese conocimiento ¿Quien lo va a hacer? (e incluso creen que saben hacerlo)
¿No lo deberia intentar la escuela?
¿Escuela de padres?
El gran error de no hablar del suicidio, la mayor causa de muerte no natural/c172#c-172
Hay que sacarse un carnet para conducir pero para ser padres nada.
Habrá que crear algún tipo de incentivo.
Australia: La ley "sin pinchazo no hay paga" impulsa las vacunaciones [ENG]
Australia: La ley "sin pinchazo no hay paga&q...
theage.com.auhttp://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/06/130604_salud_recien_nacidos_cajas_carton_gtg
Y como describes, la sociedad está casi montada para que eso sea así. Padre y madre trabajan todo el dia para pagar vivienda, comida, agua, electricidad, ...
La tele, la escuela o las canguros "educan" a los niños y niñas.
Educación, manos a la obra/c2#c-2
Tu estilo de vida ya ha sido diseñado (La verdadera razón detrás de trabajar más de 40 horas a la semana)
Tu estilo de vida ya ha sido diseñado (La verdadera razón detrás de trabajar más de 40 horas a la semana)
Tu estilo de vida ya ha sido diseñado (La verdader...
accionpreferente.com#68 ya, pero me contestas con un manzanas traigo. Lo que te digo es que un maestro es un maestro, no un padre, ni puede ejercer como tal y, mucho menos, de educador de padres, además de todo lo demás.
Parece una pregunta frívola, pero yendo no la raíz del asunto, resulta que sí, ¡y literalmente!
Las multinacionales aglutinan poder suficiente como para sobrepasar la soberanía de muchos Estados. Y estas entidades, según estudios bastante rigurosos, están en gran medida dirigidos por personas con psicopatía; ya que, por lo visto, su falta de empatía les hace medrar por encima de los demás.
No, nos gobiernan ladrones.
Un sistema demente genera líderes dementes. Simple.
Seguramente el 'escribidor' del artículo podría ser más pedante incluso, pero no quiso.
#29 Pues yo me he reído leyéndolo.
La historieta que cuenta sobre Soria es reveladora.
A los hechos me remito http://www.eldiario.es/politica/Interior-vuelve-condecorar-Virgen_0_436057141.html
si .. pero les seguimos votando ..¡¡ siguiente¡¡
#3 Me temo que no.
No. Nos gobierna el capital. Y esto son las grandes fortunas y las grandes empresas cuyo único objetivo es ser fortunas más grandes y empresas más grandes, y todo a costa de la gente. Nosotros votamos a los que ellos ponen en el juego del carmetilo que nos dan y que nos hace sentir tan bien y que se llama "democracia".
Se llama psicopatía:
Robert Hare estima que el 1% de la población es psicópata.
Documental "The Corporation ¿instituciones o psicópatas?"
El liberalismo se basa en el "egoísmo ético" que viene a ser la ideología de un psicópata.
#57 Sí señor, gran referencia. He citado ese documental de "La Corporación" en algunos comentarios. Muy esclarecedor acerca del asunto
#57
Triada oscura de la personaidad y Ponerologia
1-Es que es Condicion Sine Quae Non. por eso vereis incluso a "contrarios" como Pablo Iglesias mientindo cada vez que abre la boca
Es decir, o al menos refugiandose en ambiguedades e imprecisiones, para evitar las minas y trampas preparadas en su camino de los que recto
El sistma esta estructurado de tal manera, que esta especificamente diseñado para apartar de cualquier puesto de poder, a cualquier persona, que sea honesta, este libre de servidumbres, etc:
Justamente, esta nuevo concepto esta chulo, es bonito y comercial y puede venir bastante biee a la hora difundir el concepto, por que es mas especifico y pegadizo.
Digamos que es una especia de "Casta", solo que algo mas "tecnico" y revestido de psicologia, lo que ayuda a que la masa de borregos principales victimas las manipulaciones del politico, asuman y acepten mejor el termino
2-Pero efectivamente el neologismo simplemete funde "La Triada Oscura de la personalidad" con el concepto de Ponerologia
http://www.uv.es/seoane/boletin/previos/N107-5.pdf
La triada oscura de la personalida, es el termnino y concepto acadademico mas extendido y aceptado, dentro de lo que dan de si las Ciencias Blandas
Como vereis, es la mar
Aui en plna mas divulgativo
http://www.marthadebayle.com/sitio/md/radio/bienestar/la-triada-oscura-de-la-personalidad-psicopatas-exitosos/
• Narcisismo
• Psicopatía
• maquiavelismo.
2 Y esto es La Ponerologia
Es decir, lo que estamos viendo cada dia, que gobernantes psicopatas, crean estructuras psicopatas, que a su vez generan valores o contravalores en las ciudadanos de base, que acaban encumbrando de al mas chorizo,el mas cabron y el mas jeta, por que estos ciuadanos ya han interoizado que ser un cabron, un chorizo y anti social, es lo mas cojonudo y que "si el pudira, tambien lo haria"
https://es.wikipedia.org/wiki/Ponerolog%C3%ADa
Łobaczewski define muchas caractepatías específicas, que en la psicología occidental se refiere a los trastornos de la personalidad, según pavimentan el camino hacia el gobierno final de "psicópatas esenciales" en una patocracia completa. Esto tiene lugar supuestamente cuando la sociedad está insuficientemente protegida contra la minoría que supone tal patología anormal, que está siempre presente en medio (Łobaczewski afirma que la etiología o causa es casi por completo bio-genética). Cree que se infiltran en una institución o estado, pervierten la moral y los valores en su opuesto y circula una lengua codificada similar a la del doblepensar de Orwell en lo establecido, usando pseudológica y pseudomoral en lugar de lógica y moral genuinas.
Hay varias fases de patocracia identificables descritas por Łobaczewski. En última instancia, cada patocracia es un destino porque la raíz de la moral social saludable, según Łobaczewski, está contenida en la infraestructura instintiva congénita en la inmensa mayoría de la población. Mientras algunos en la población normal son más susceptibles a la influencia patocrática, y se convierten en sus lacayos, la mayoría resiste instintivamente.
#76
Un fin justo justifica los medios si se estiman mejores consecuencias para avanzar hacia la Regla de Oro de la Ética que no usándolos. Esto se deduce cuando uno se da cuenta de que también somos responsables de las consecuencias de elegir "no hacer nada", pues dámdose cuenta de esto te das cuenta de que también se pueden violar derechos por omisión, por lo tanto se debe elegir lo menos malo, lo cual pues consistir en violar un derecho para proteger un derecho más importante.
Si el fin de alguien es justo entonces unas mentirijillas pueden ayudar y me da igual darme cuenta de que me están mintiendo, pues es lógico hacerlo.
#87 coño.. lo primero expresar mi sorpresa a que estés en este tema siga abierto ya esto tiene que tener semana por lo menos.
Y lo segundo que yo también partía de esa mentalidad de hecho tengo escrito por aquí en meneame , como yo también era partidario de.... bueno darles una especie de "poderes especiales temporales*, por así decirlo, a lo que creíamos iba a a ser una super élite en podemos , caracterizada porque.
-primer lugar iba a estar exenta de deberle el haber llegado ahí a diferentes lobbies y grupos de poder.
-Traia los conceptos sobre democracia la participación política y demás totalmente renovados y rupturistas con lo anterior.
-A la que se presuponía las capacidades técnicas de análisis de la realidad de capacidad de organización en estructuras eficaces nuevas que serían en el state of art.
El lugar de su los cabrones han empezado a contar mentiras tralará pero en cosas más bien para tapar su propia incompetencia, y por pura razón de partido.
me quedado flipado por ejemplo cuando no han empezado a mentir con la situación de Alexis tsipras y del partido a SYRIZA.
empezado a mentir para por así decirlo contrarrestar las mentiras de la derecha o de la casta , mapa de enfrentarse en igualdad de condiciones a la demagogia y a las mentiras suciedad de personajes tipo esperanza aguirre, es decir la teoría de la razon populista o hacer una demagogia saludable entre comillas ,de Ernesto Laclau.. no no...
Ahi lo que estaban haciendo era mentir como bellacos y censurando a todo el mundo, simpatizantes y militantes de izquierdas y del mismo podemos con el mismo derecho que ellos opinar ya dar su versión, versión que por cierto ha sido la auténtica y la tiene se ha correspondido una y otra vez con la realidad, no la de estos puñeteros incompetentes de mierda, y todas esas mentiras sencillamente para proteger la línea ideológica qué podemos identificar "con claro que podemos".
Es decir son unos embusteros de pero porque beneficia a personas concretas y hay líneas ideológicas concretas dentro de claro que podemos, no porque beneficia a podemos y te pongo el ejemplo de sin ir más lejos de varoufakis y toda la polémica con varoufakis.
Ya hace mucha gracia porque la gente cuando sale por ejemplo en los telediarios hablando que hay de podemos han ido a ver a la luz aquí a Barcelona oa donde fuera, cuando la realidad es que la línea oficial de podemos presentaba luz aquí es como un traidor egocéntrico que no ha tenido las narices de gobernar junto con "el león Alexis tsipras".
En una versión disparatada de la realidad dónde varoufakis es el malo y Alexis tsipras es el bueno que va a implantar todas las medidas de austeridad de la troika como ya ha dicho que haría podemos de llegar al poder
No entiendo por qué meten a Carmena como un ejemplo de omnipotencia, cuando son los medios los que le estan atribuyendo todo a ella y no al revés. Además, lleva 6 meses en el cargo, no creo que sea un caso claro
#26 Además, Carmena es de los buenos. Esto sólo se aplica a los malos.
#45 pues no es eso lo que digo, pero si lo que quieres es quitarme la razón... Adelante
#26 La ha metido para que no se pueda decir que el artículo solo incluye derechosos rancios. Pero ésa es la definición de la derecha por antonomasia y no haría falta justificar nada. No es ninguna novedad que el perfil de la derecha es egoísta y megalómano.
#51 Pues entonces para mi ha metido la gamba el autor. Por cubrirse la espalda ante posibles críticas? En serio? No me lo puedo creer.
Ante un artículo bastante bueno, meter la pata en la identificación del problema en uno de los nombrados... no sé, me parece que lo ha estropeado. La omnipotencia se la atribuye la prensa a Carmena. No es Carmena la que se siente omnipotente.
Los dementes son los votantes, que refrendan en las urnas un sistema que permite que la demencia nos gobierne.
#36 Está claro, si no gana el que tú quieres, es que deben estar como una cabra los demás.
#46 yo no he dicho eso.
#55 Pues perdona entonces, me pareció entenderlo así
Estaba leyendo esta:
" - Preocupación desmedida por la imagen y la presentación."
Y pensaba que esto, es un poco el reflejo de los medios y cómo se trata a los lideres. Cómo los medios reflejan a los lideres ante la gente.
Todos sabemos (bueno, seguro que todos no, tal como presentan los medios las cosas igual hay mucha gente que piensa que los lideres lo hacen casi todo) que un montón del trabajo lo hacen muchas personas, los equipos, pero siempre se tiende a obviar y a señalar solo a la cabeza visible e incluso valorarlo mas con el sueldo aunque no deberia ser así.
La forma en que las culturas y los medios tratan a los lideres influye.
Así que un lider toma una decisión despues de leer un informe ejecutivo y resumen creado por un equipo de 100 personas, ¿y al que hay que valorar es al líder?
Coño, con informes de esos la mayoria seria capaz de tomar una decisión. Ademas despues, tras esa simplificación siguen reglas simples.
Me recuerda también a esto
Need to Know, el simulador de espionaje que pone a prueba tu moral/c14#c-14
Así que es una patología en la que tambien contribuyen los de alrededor con su peloteo. El sistema de selección del equipo influye mucho.
Hay varias películas en la que los lideres empresariales o de otro tipo buscan siempre personas que sean capaces de enfrentarse a ellos, de decirles la verdad. Centenarias o milenarias historias en que los reyes o emperadores buscaban a este tipo de personas en sus equipos como consejeros. La clásica historia de "el traje del emperador" va de eso. Incluso en "house", este busca a un equipo que le rete y le combata.
Mirad como contaban este caso del gobierno y gestión de nokia
La razón del hundimiento de Nokia. Y es algo que pasa todos los días en cualquier empresa/c80#c-80
La razón del hundimiento de Nokia. Y es algo que pasa todos los días en cualquier empresa
La razón del hundimiento de Nokia. Y es algo que p...
elconfidencial.comE interesante esto otro
Esto es lo que Google ha averiguado sobre por qué hay equipos de trabajo que fracasan y otros que funcionan
Esto es lo que Google ha averiguado sobre por qué ...
m.magnet.xataka.comAsí que, podriamos decir que esto de hubris es una patología con unos rasgos preexistentes, como cuando hablan que una predisposición genética, y de un entorno y unas situaciones que la potencian. Con la predisposición pero con un entorno que no lo predisponga quizas no se da. E igual incluso la mayoria de las personas tendriamos la predisposición y lo principal es el entorno y la situación que harian que cualquiera podría desarrollar hubris.
El pecado en la antigua Grecia
http://es.slideshare.net/AndesVal/el-pecado-en-la-antigua-grecia
Votamos a dementes??
#28 No, votamos a trepas, a los dementes que realmente gobienan no los vota nadie.
#28 me adelantaste !
Fantásitico artículo, sobre todo los 14 puntos, que no tienen desperdicio
En Estos temas es cuando me vuelvo negativo y pesimista. Nuestros políticos son una muestra de cómo somos como sociedad. Enchufar a un familiar/amigo en un trabajo, pagar en negro, volverse un déspota como presidente de la comunidad de vecinos (gran representación de nuestra dinámica política)... Quién no lo ha hecho o visto de cerca?
Por supuesto... Y no hacen falta estudios. O nos gobernamos nosotros o nos gobernaran dementes, psicópatas, miserables, enfermos y asesinos.
mas que dementes son sin mentes.
Lo que se ve es que en el mundo hay una escasez alarmante en algunas personas de "hostias a mano abierta a tiempo".
Si un niñato crece sin que nadie les ponga en su sitio (normalmente consecuencia de cómo le crían sus padres), acaban saliendo así.
#20 http://www.spanishdict.com/translate/picada
Defreses, nos gobiernan defreses.
No, a nosotros hijos de puta. De momento.
¿Y quién elige a esos dementes-psicópatas?
Otros que son como ellos y se identifican con ellos.
Que gobiernen los becarios.
Llamen a Pablemos y Errejon!
Dementes, dementas y defresas... putos chalaos todas, ojala continúen discutiendo a quien ponen de presidente durante 4 años y nos dejan en paz. Mamones, sinvergüenzas.
Demente es como se me antoja el que ha escrito este artículo. Qué emplasto de texto.
No he podido pasar de la mitad...y con gran esfuerzo.
Si me he perdido algo interesante en la segunda parte, algún alma caritativa en la sala me lo explica?
Bueno, no es nada que no venga ocurriendo desde que el mundo es lo que conocemos, en todas las épocas y edades de las sociedades de este planeta ha sido así, el poder no solo corrompe, también enloquece.
Cuando estás como dios, te crees dios. La primera parte, puede ser, la segunda, fallo.
En el caso de Ejpaña, no son dementes, si no debiles mentales.
Hybris es el caso de Saddam Hussein, p.ej., hablando con propiedad.
#6 Hybris, afluente del Húfrates.
#11 https://es.wikipedia.org/wiki/Hibris
Ya salió este tema por aquí hace algún tiempo. La pregunta era: ¿nos gobiernan enfermos mentales? Es un tema digno de estudio.
Todo esto me recuerda a
Dementes no, mas bien señoritos idealizados de forma drástica desde pequeños , haciéndoles creer que son mas que otros en algunos partidos políticos. Que llega al puesto sin estar preparados y un montón de dementes que le apoyan incondicionalmente si son buenos, malos, chorizos, asesinos o ignorantes.
No nos gobiernan dementes, los dementes tienen derecho a votar.
Ejem...
#13 Demasiado tiempo en el poder es poco saludable. Ahora con alzheimer y sigue gobernando. Esta imagen es una clara muestra de las dificultades de la política para renovarse. A esto hay que añadir el cáncer que supone la corrupción.
Si gracia tiene, pero no me queda claro si el término es hubris, hurbis o hibris. Y en bussiness aún cabrían más eses. Sssbusssinesssess, for insssstance!
Nos gobiernan de mentes y de freses
Evidentemente. Lo que no suele evidenciarse tanto es que sólo los idiotas permiten que los dementes gobiernen.
¡Qué miedito!
A los rusos sí.
#5 de forma tradicional. http://www.filetesrusos.com/
#19 Los llaman así por la afición de los rusos a la carne picada.
#5 Cada vez que me paso una temporada fuera de meneame lo encuentro más patético. Pero ahora ni siquiera puedo darme el placer de votarte negativo, no me sale la opción ¿ te han subido el escalón? ¿ ya no entras a trolear solo por los 50 céntimos , sino que ahora ya eres fijo en la nómina de meneame?