La norma actual sí permitía al juez asumir la causa de los preparativos del 1-O

Un alto cargo de la Generalitat imputado en la causa abierta en Barcelona por los preparativos del 1-O ha denunciado que se adjudicó de forma "irregular" al extitular del juzgado de instrucción número 13 de la capital catalana, el fallecido Juan Antonio Ramírez Sunyer, por su "obsesión" con el proceso independentista. Dirigentes de ERC salen en tromba contra el supuesto "escándalo judicial" pese a que las normas de reparto sí permitían al juez fallecido Juan Antonio Ramírez Sunyer asumir las pesquisas de los preparativos del 1-O.

[#1 Ze7eN]

La denuncia de ERC se basa en una normativa de reparto desfasada, y viene motivada probablemente por un problema en la web del Tribunal superior de Justicia. Todas las normas de reparto de los juzgados catalanes aparecen en la web, salvo, curiosamente, las de los de los juzgados de instrucción de Barcelona.

[#13 Ze7eN]

#12 ¿No tienes algún hilo al que ir a llorar porque te sientes inferior ante las mujeres?

[#9 Ze7eN]

#8 Por poder, podría (luego te enseño a utilizar bien los enlaces. Pero una cosa es votar una noticia sensacionalista, y otra votar comentarios informativos con negativo.

[#10 Desactivado]

#9 Mira, tienes suerte. Puedes comentar tu caso aquí: buambusub

[#11 Ze7eN]

#10 Y tú aquí: ggilipolleces

[#12 Desactivado]

#11 Veo que tienes muchas ganas, puedes usar también este: buambusub2

[#2 eithy]

#0 ¿Por qué has cambiado el titular?

[#3 Ze7eN]

#2 Por qué el otro era muy largo y no permite ponerlo entero.

[#4 Desactivado]

#3 No sé cómo sería el otro, pero este debería ser:

La norma actual sí permitía al juez asumir la causa de los preparativos del 1-O

[#5 Ze7eN]

#4 Cierto. Actualizado.

[#6 Desactivado]

La abasura de los reglamentos, excusa de mal pagador, utilizada por los corruptos de siempre.

[#7 Ze7eN]

#6 ¿Me puedes explicar a que viene que me votes negativo todos los comentarios en los que simplemente doy información de la noticia o de porqué he acortado el título?

[#8 Desactivado]

#7 Yo creo que@Guillemciutadella te puede contestar algo así como @Ze7eN [["Tampoco se porque motivo debo justificar ante ti lo que voto y porque lo voto. Si no estás de acuerdo te jodes y punto. A ver si te has pensado que estoy aquí para satisfacer tus deseos. "]]