Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y mientras VOX queriendo quemar carbón Blanca Armario, Vox: "Defenderemos al sector primario frente a las imposiciones del fanatismo climático"
, les va a quedar un desierto muy hermoso a nuestros hijos y nietos, vaya panda de egoistas por unos miles de votos más, éstos son los que defienden España, una y grande!! 
#13:
#5 no tanto:
http://menea.me/276ax Vox llama a abandonar políticas contra el cambio climático
http://menea.me/276av Vox achaca al PSOE defender "una religión climática irracional sustentada por un acto de fe"
Ambas noticias de "última hora".
http://menea.me/276ax Vox llama a abandonar políticas contra el cambio climático
http://menea.me/276av Vox achaca al PSOE defender "una religión climática irracional sustentada por un acto de fe"
Ambas noticias de "última hora".
#15:
#5 #13 suma y sigue:
Blanca Armario, Vox: "Defenderemos al sector primario frente a las imposiciones del fanatismo climático"
Blanca Armario, Vox: "Defenderemos al sector primario frente a las imposiciones del fanatismo climático"
Blanca Armario, Vox: "Defenderemos al sector primario frente a las imposiciones del fanatismo climático"
Blanca Armario, Vox: "Defenderemos al sector primario frente a las imposiciones del fanatismo climático"
#4:
#2 Lo que es un disparate es que haya gente que se crea los panfletos de estos iluminados, como si fuera todo a base de magia, aunque conociendo los gustos tan llanos de la media de los Españoles (Salvame, Supervivientes...) cualquier cosa puede suceder y es bastante probable que no sea la mejor opción.
¿Cómo es posible que aún haya gente que crea que no hay cambio climático, que es todo una farsa? Claro, que aquí entramos en caminos enfangados, solo hay que irse a hace 15-18 meses y la pandemia de COVID-19.
¿Cómo es posible que aún haya gente que crea que no hay cambio climático, que es todo una farsa? Claro, que aquí entramos en caminos enfangados, solo hay que irse a hace 15-18 meses y la pandemia de COVID-19.
#7:
#3 #5 #6 pido disculpas, me colé, era ésta Vox llama a abandonar políticas contra el cambio climático
#44:
#25 Es evidente que hay ciclos, pero mirate esto. Da que pensar.
https://xkcd.com/1732/
https://xkcd.com/1732/
Comentarios
Y mientras VOX queriendo quemar carbón Blanca Armario, Vox: "Defenderemos al sector primario frente a las imposiciones del fanatismo climático"
Blanca Armario, Vox: "Defenderemos al sector ...
diariodecadiz.es#1 El carbón es un disparate, pero no la nuclear. Nuclear + renovables es una combinación perfecta.
#2 Lo que es un disparate es que haya gente que se crea los panfletos de estos iluminados, como si fuera todo a base de magia, aunque conociendo los gustos tan llanos de la media de los Españoles (Salvame, Supervivientes...) cualquier cosa puede suceder y es bastante probable que no sea la mejor opción.
¿Cómo es posible que aún haya gente que crea que no hay cambio climático, que es todo una farsa? Claro, que aquí entramos en caminos enfangados, solo hay que irse a hace 15-18 meses y la pandemia de COVID-19.
#2 Ok pero las nucleares que las pongan en donde las necesiten por ejemplo en el parque del retiro en Madrid y que entierren los residuos en La Finca (Pozuelo).
#20 y que se paguen por adelantado los gastos del cementerio nuclear para los siglos que hagan falta.
#20 Ni las nucleares ni los almacenes de residuos son especialmente peligrosos ni contaminantes, así que por mi parte sin problemas en tener una en mi pueblo, si eso elimina a una de carbón.
#70 Las nucelares son un mal menor hasta que se consiga energía de fusión comercial. Mirando accidentes, Chernobyl fue un reactor mal diseñado y fallo de los operadores, Fukushima un terremoto, y Three Mile Island un fallo de los sistemas y de los operadores.
No es mal registro, comparado con el tiempo que se lleva usando y el número de reactores nucleares. Mientras no estén el Señor Burns y Homer Simpson al mando al menos.
#20 Mejor en la calle Salamanca y La Moraleja, matas dos pájaros de un tiro
#2 es la única solución que tenemos
#2 La nuclear es otro disparate.
¿sabes por que? porque para refrigerar los reactores hace falta agua, MUCHA agua.
¿Sabes por qué en Francia tienen ahora la mitad de sus centrales paradas? porque no tienen agua con que refrigerarlas!!!!
#31 Lo que acabas de decir SÍ que es un disparate: https://elpais.com/economia/2022-02-10/francia-construira-hasta-14-nuevos-reactores-nucleares-y-prolongara-la-vida-de-los-existentes.html
#62 https://elperiodicodelaenergia.com/una-de-la-mayores-centrales-nucleares-francesas-obligada-a-parar-por-el-escaso-nivel-de-agua-del-rio/
#67 goto #65
#68 UNA central en el 2020 y según la noticia sucede todos los veranos. La falacia es entonces que estás mezclando la noticia "la central de XXX tuvo que parar por falta de nivel de agua en el rio" (porque medio ambiente les prohíbe si baja de un cierto nivel) con "Francia tiene la mitad de sus centrales paradas" que es por causas completamente distintas.
La cuestión es, si sacas el reactor nuclear y en su lugar pones una central de gas de la misma potencia, también tendría que parar por lo que puse mas arriba (los dos usan la misma cantidad de agua en sus torres de enfriamiento) así que el problema no es la energía nuclear.
#31 no es por falta de agua, sino porque está demasiado caliente.
#31 "Citation needed".
No digo que lo que mencionas sea falso, pero lo de que francia no tiene agua con que refrigerarlas tiene un 95% de probabilidades de ser bulo, especialmente por las noticias que los cierres son por fallos debido a que la empresa que las montó hizo pirulas con los materiales y metodos.
Y una central nuclear necesita la misma cantidad de agua que una térmica porque la única diferencia con ellas es como se calienta el vapor que se mueve en un circuito cerrado, lo que pasa luego da igual si es una central nuclear, de carbón o a gas. Y no hablemos de la cantidad de agua que necesita una central hidroeléctrica.
Así que la excusa de "nucleares malas" porque necesitan mucha agua se cae por su propio peso.
#31 el agua de refrigeración no se gasta en exceso. Hay evaporación (lo que hacen es pasar tubos calientes por, por ejemplo, un embalse) pero no sé gasta como tal.
Ni mucho menos el principal problema es el agua. No creo que gaste más que una fábrica de papel, por ejemplo.
#31 Es cierto que se necesita agua para refrigerar, pero por eso precisamente se construyen las centrales pensando en eso, generalmente en zonas cercanas a un río u otra fuente de agua estable. Aparte el consumo en si de agua no es muy elevado, cierto que una parte se evapora, pero es mínimo y la que se condensa después al no estar nunca en contacto con el material radiactivo se puede reutilizar sin problemas.
El problema de las nucleares es que hacer con los residuos, el alto coste de inversión que requieren y por lo que se ve, la desinformación de la gente de como funcionan realmente.
#2 Pues este invierno el carbón va a estar de moda, especialmente en Alemania.
#36 lo dices cómo si antes nunca hubiera estado de moda en Alemania
#47 en Alemania lo que les gustaba de siempre era el gas. El zyklon-b.
#57
#2 Perfecta serían renovables + almacenamiento.
Nadie quiere minas de uranio, almacenar residuos y centrales nucleares cerca de casa.
Una central nuclear nueva es carísima. Sale más barata la redundancia de renovables (si se dispusiese de un almacenamiento más o me os asequible) que la nuclear.
#43 ¿"Carísimas"? https://www.foronuclear.org/actualidad/a-fondo/caracteristicas-y-ventajas-de-los-reactores-modulares-pequenos/
Hay que informarse mejor.
#64 Cuando esos reactores modulares estén en funcionamiento me lo cuentas.
https://www.eleconomista.es/energia/noticias/11534405/12/21/Finlandia-estrena-nueva-central-13-anos-de-retraso-y-un-sobrecoste-de-11000-millones.html
https://www.naiz.eus/es/info/noticia/20220112/el-reactor-de-flamanville-tendra-un-sobrecoste-de-9-300-millones-y-mas-de-12-anos-de-retraso
https://elperiodicodelaenergia.com/hinkley-point-c-la-central-nuclear-que-ya-cuesta-tres-veces-mas-de-lo-presupuestado/
Sin contar el sobrecoste que lleva ya Fukushima.
#2 Prefiero esperar a que esté disponible la nuclear de fusión.
#45 mientras tanto, a esperar apagones.
#45 Yo también, el problema es que no va a llegar a tiempo para evitar el colapso climático.
#2 cierto solo hay que ver el ejemplo francés. Electricidad muy barata y por el momento solo han nacionalizado una empresa eléctrica.
#2 la nuclear era la alternativa hace 30 -40 años, ponerte ahora a hacer una planta nuclear (siempre con dinero público claro) para que la explote una empresa privada es dilapidar miles de millones y luego buscar el material y el cementerio.
#49 cuál es la alternativa para dar una rampa de carga considerable de muchos Megawatios, según ud? Esperar a que llegue mediodía y haga sol?
#54 almacenar energía en cajas con piedras en lo alto de las montañas. Y dejarlas caer para mover una dinamo cuando hace falta energía.
#54 Algo que no se tenga que esperar entre 5 y 10 años para tenerla construida, luego que empiece a estar operativa y que luego te pase como en Francia o Finlandia, por eso he dicho que era alternativa en el pasado, ya deberían estar construidas, ponerte ahora a construirla es tener "muchos Megawatios" en 2040.
Pero vamos que la alternativa no la tenemos que dar ni tu ni yo en meneame, pero si quieres una idea, por ejemplo los poligonos industriales deberian tener paneles en el techo, los edificios púbicos, algo que ayude a "reducir" ahora e invertir a futuro bien.
#2 Eso mismo creo yo.
#1 La noticias que enlazas no dice nada de la posición de VOX con respecto al carbón, otra cosa es que quieras meter a VOX aquí por otros motivos.
#3 #5 #6 pido disculpas, me colé, era ésta Vox llama a abandonar políticas contra el cambio climático
Vox llama a abandonar políticas contra el cambio c...
ecoavant.com#7 Entonces me la envaino pero realmente lo que más caña da Vox es de dar más fuerza a las nucleares y ampliar su vida útil
Es de las pocas cosas que estoy de acuerdo con ellos la verdad
#1 Vaya calzador ahí sin venir a cuento...
#5 con triple mortal invertido. Un artista.
#5 no tanto:
http://menea.me/276ax Vox llama a abandonar políticas contra el cambio climático
http://menea.me/276av Vox achaca al PSOE defender "una religión climática irracional sustentada por un acto de fe"
Ambas noticias de "última hora".
#5 #13 suma y sigue:
Blanca Armario, Vox: "Defenderemos al sector primario frente a las imposiciones del fanatismo climático"
Blanca Armario, Vox: "Defenderemos al sector primario frente a las imposiciones del fanatismo climático"
Blanca Armario, Vox: "Defenderemos al sector ...
diariodecadiz.es#1 No es por quitarte el discurso pero en el enlace que has puesto no hay una sola palabra a la generación de energía en la entrevista, ni tampoco al carbón
Que llevamos una semana con 8-9 noticias de portada por los fake news a Podemos (que me parece muy bien porque es un tema muy grave) y decimos lo que nos de la gana de los demás
Me puedes decir de donde sacas tu conclusión del enlace que me has puesto?
Es más, he mirado la web de Vox y mira esta noticia - https://www.voxespana.es/grupo_parlamentario/actividad-parlamentaria/vox-alerta-del-suicidio-energetico-tras-el-cierre-de-las-nucleares-eso-si-luego-importamos-la-energia-de-marruecos-20210928
Hablando del gas y su exposición por ejemplo
Que no defiendo a estos, que puedes ver mi historial de comentarios, pero leches, no hay que mentir porqué, que ya sé que los fakenews si son a favor nos gustan pero leches
#1 al margen de lo que te ha contestado #6 no entiendo a qué tanta preocupación tienen algunos por quienes nunca han dirigido el rumbo de ninguna nación (y en concreto la de España). Los responsables de la situación que vivimos son los que han gobernado hasta ahora. Así que si existe un cambio climático responsabilidad del hombre, será gracias a las decisiones que nos han llevado a ello. Al igual que lo son de la dependencia de energías no limpias y de los precios de las mismas.
#6 En otro comentario ha dicho que el enlace que quería compatir era éste:
Vox llama a abandonar políticas contra el cambio climático
Vox llama a abandonar políticas contra el cambio c...
ecoavant.com#1 ya le ha caído a Vox por esto también.
#8 Es lo que tiene ser populista sin argumentos coherentes.
#12 de eso sabe mucho la podemia
#17 Te mando in like
#1 Fanatismo climático lo llaman estos lumbreras.
#1 más fácil. Mientras tanto los VOXeandertalers negando el cambio climático
#1 ¿A nuestros hijos y nietos? Yo creo que todo el que aguante un par de décadas lo va a ver en primera persona....
#1 lo que quiera VOX o deje de querer, no pinta absolutamente nada en el cambio climatico.
#33 Sí que pinta. Porque sus medidas pueden agravar aún más el cambio climático y no intentar rectificarlo.
Y VOX puede llegar a gobernar.
#55 España representa un 0.5% de las emisiones globales de C02. Da igual lo que haga cualquier partido en España, el incremento va a ser minimo e imperceptible. Es como intentar oir un pedo en una avalancha
#82 Es coherencia, es que es algo que debe ser conjunto y con partidos como VOX no va a ser posible. Tiene sentido denunciar que VOX es anti cambio climático y que todo esto le importa una mierda. Como al resto de partidos derechosos como los republicanos americanos.
Tiene relevancia porque, a nivel local también afecta que medidas se tomen para intentar combatir el cambio climático.
#1 Yo los llamo cáncer con patas. Es una definición muy acertada.
#1 y Alemania también quiere quemar carbón.
El carbón contamina, pero tiene sistemas de tratamiento de los humos que minimizan esas emisiones: precipitadores electrostáticos que recogen partícula sólida; sigue con un absorbedor con lechada de cal y reproducto que evita las emisiones de azufre chungas; finalmente filtros de mangas que terminan de recoger las partículas restantes.
El carbón contamina, repito, pero era barato(era, hasta hace poco). Los aviones contaminan más en proporción (1 como unos 2000 automóviles aprox) y los barcos con su fuel naval cancerígeno. Aviones a miles por nuestros cielos cada día y los barcos ya no digamos.
Eso sí, el carbón, un demonio demonizado por los ignorantes. Se cumplen los parámetros mediambientales exigidos por las Consejerías/Consellerías, entonces, qué problema hay? Que a las eléctricas les sale caro por el impuesto del CO2?Mientras tanto, no hay alternativa real e inmediata para sustituirlo.
#1 ¿Como los verdes alemanes dices?
Alemania conectará centrales de carbón a su red para ahorrar gas
Alemania conectará centrales de carbón a su red pa...
es.euronews.comAlemania reabre plantas de carbón y lo pagará un 130% más caro que en enero
Alemania reabre plantas de carbón y lo pagará un 1...
eleconomista.eshttps://www.xataka.com/energia/plena-crisis-energetica-alemania-vuelve-a-viejo-enemigo-medioambiental-europa-carbon
#35 En realidad no es tan raro. Murcia ya se considera que tiene clima desértico y eso implica temperaturas muy altas por el día y bajas por la noche.
#_13 vamos, que la culpa de la ola de calor es de Vox
#16 No, pero la pueden agravar con sus medidas milagrosas para el pueblo.
#19 si, pasaremos a temperaturas de 60 grados. Cómo está la Peña…
#24 No tanto, xagerao, peeero puede que siga sin nevar como hace 15 años en Asturias ó en la cordillera cantábrica, lo que conlleve inviernos más suaves o cálidos y veranos mas largos y calurosos.
El otro día hablando con un lugareño de allí me dijo que el invierno pasado fue el más cálido de los que recuerda y nevar 4 copos rancios, no como antes que se quedaban incomunicados unos días.
España en rojo demonio
Yo creo que la Tierra tiene sus propios ciclos al margen de lo que hagan los humanos, y que estamos jodidos. Creer que hay algo que hacer es una manera de agarrarse a la ilusión de control.
#25 Es evidente que hay ciclos, pero mirate esto. Da que pensar.
https://xkcd.com/1732/
#44 Viendo el diagrama este, la buena notícia es que los humanos parece que realmente tenemos poder de actuación sobre la temperatura del planeta, la mala es que de momento lo estamos ejerciendo para mal.
#44 las mediciones son más precisas tecnológicamente desde que aumenta la temperatura.
#44 Bonito guiño a Spinal Tap
No conozco un lugar del trópico donde haga tanto calor como España en verano. No existe.
a los meneones les encanta hablar del tiempo
Pues el calor de todos los veranos...
#32 a mí este verano en particular no se me olvida, en 2013 fue... no habíamos vivido algo así nunca, y no se volvió a repetir.
https://www.google.com/amp/s/www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/educacion/2013/07/15/ola-calor-dejo-vigo-sensacion-termica-52-grados/00031373904133266716809.htm
#40
#40 llevamos así muchos veranos... Mínimo 30 años.
Quizá vaya a peor... Pero vamos, que es prácticamente como siempre.
#32 Como no sé si lo dices con sarcasmo, te dejo aquí un artículo periodístico, el estudio de AEMET que lo sustenta y una gráfica que lo representa visualmente para que veas que no es "el calor de todos los veranos" y que las olas de calor son cada vez más largas y frecuentes en España:
https://www.elconfidencial.com/medioambiente/clima/2021-08-10/ola-calor-espana-cambio-climatico_3225112/
http://www.aemet.es/es/conocermas/recursos_en_linea/publicaciones_y_estudios/estudios/detalles/olascalor
#77 desde los años 50 se vienen produciendo olas de calor. No sé qué edad tendrás, pero para mí son normales estas olas de calor. Todos los veranos igual desde que soy adolescente.
Que haya más? Pues si... Pero vamos, lo mismo de siempre desde hace 30 años.
No creo que sea tanta noticia.
Por otro lado, tampoco podemos hacer casi nada, salvo votar a los verdes.
Lo que más contamina en el mundo son los grandes barcos y las industrias, y los que más contaminan, siendo China y EEUU, están fuera del tratado de Kioto. Por lo tanto, muy poco se puede hacer como simples ciudadanos. Así que, que nos dejen de amargar.
#84 Así que tu postura es:
1) Que las olas de calor son como siempre.
2) Bueno, igual están yendo a más, y son cada vez más largas, más calurosas y más peligrosas. Pero eso también es como siempre (?).
3) Y un solo ciudadano no puede solucionarlo. Así que mejor que no nos digan lo que está pasando y lo grave que es y los peligros que entraña, porque amarga.
Lo que no entiendo es por qué lees noticias. Si suelen informar de cosas malas, y no son cosas que una sola persona pueda solucionar, y te amargan, y por lo tanto prefieres no saberlo, para qué las lees? Pocas cosas hay en las noticias que una sola persona normal pueda solucionar.
Y sobre todo, si admites que las olas de calor están yendo a peor, por qué insistes en que es "como siempre"? Literalmente, "están yendo a peor" significa que no son como siempre. Si algo es cada vez más grande, no tiene el tamaño de siempre. Si algo es cada vez más cálido, no tiene la temperatura de siempre. Por qué insistir en que nada está cambiando?
#86 porque es casi como siempre. Puede que sea un poco peor. Pero no ha habido mucha variación en 50 años. Así que lanzar mensajes para producir miedo en la población, tampoco es lo más lógico.
Las noticias pueden ser asépticas, simplemente informando. O pueden ser usadas para manejar a la población y crear sensación de agobio y culpabilidad.
Ola de calor extremo, viene una ciclo génesis, tormenta Celia... Etc... Para tener a la gente hablando de eso y con miedo.
Tú tómate las cosas como quieras, y si quieres pensar que ahora las olas de calor son de 10 grados más que hace 10 años o que ahora son larguísimas (o sea, lo que dice la tele), pues perfecto.
Pero que sepas que hay gente que no lo ve para tanto.
Si la tele intenta crear sentimientos de culpa... Y luego resulta que nosotros poco podemos hacer, y los que crean esos malos sentir son los que pueden hacer algo, y lo que hacen es salirse de los tratados...
Nos cobran las bolsas del súper, nos quitan las pajitas, gasolina a 2€ y encima parece que la culpa es nuestra.
Chao
#88 Lo que dice la tele? No veo la tele, y no te he enlazado lo que dice la tele. Te he enlazado lo que dice Aemet, la agencia española de meteorología. Si ellos dicen que ha cambiado, me sorprende que tú te sientas capacitado para afirmar que no es así, que tampoco ha cambiado la cosa.
No sé qué edad tienes, pero o eres anciano, o vas a sentir muy directamente el impacto del cambio climático, aunque creas que no es así.
No he hablado de culpabilidad, ni de la tele, ni de buenos y malos. Todo eso lo has mencionado tú solo.
Lo que yo he dicho es que las olas de calor son cada vez más largas y frecuentes, y tú has dicho que es "el calor de siempre", y te he enlazado datos que respaldan mi afirmación y que desmienten la tuya. Nada más y nada menos que eso.
#89 ok. Pues llevas razón entonces. Saludos
1 de la mañana, 30 grados.
#28 36 por aqui, puta locura.
#29 22 aquí, en Murcia... Y va a bajar hasta 17 ºC, el mundo al revés
29 grados en Vigo a las 6:00...
#42 tira para Samil o Patos a pillar sitio
pero ojo con el aire acondicionado, hijos del abanico
Pero si estamos a miércoles
Notición. Ola de calor en verano.
¿Qué será lo siguiente? ¿Una ola de frío en invierno?
#66 Como no sé si lo dices con sarcasmo, te dejo aquí un artículo periodístico, el estudio de AEMET que lo sustenta y una gráfica que lo representa visualmente para que veas que no es "el calor de todos los veranos" y que las olas de calor son cada vez más largas y frecuentes en España:
https://www.elconfidencial.com/medioambiente/clima/2021-08-10/ola-calor-espana-cambio-climatico_3225112/
http://www.aemet.es/es/conocermas/recursos_en_linea/publicaciones_y_estudios/estudios/detalles/olascalor