Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 En un momento dado, Filatyev describe cómo los voraces paracaidistas, la élite del ejército ruso, capturaron el puerto marítimo de Kherson e inmediatamente empezaron a apoderarse de "ordenadores y cualquier bien de valor que pudiéramos encontrar". Luego saquearon las cocinas en busca de comida.
"Como salvajes, allí comíamos de todo: avena, gachas, mermelada, miel, café... Nos importaba un bledo todo, ya nos habían llevado al límite. La mayoría había pasado un mes en el campo sin ningún tipo de comodidad, ni ducha, ni comida normal.
"A qué estado salvaje se puede llevar a la gente por no pensar en que necesita dormir, comer y lavarse", escribió. "Todo lo que nos rodeaba nos producía una sensación de vileza; como desgraciados sólo intentábamos sobrevivir".
Filatyev dio una profunda calada a un cigarrillo mientras relataba la historia, mirando nerviosamente a su alrededor por si alguien le observaba en un parque moscovita cerca de la medianoche, y luego intenta explicarse.
"Sé que a un lector extranjero le parecerá una salvajada", dijo, describiendo a un compañero que robó un ordenador. "Pero [el soldado] sabe que esto vale más que uno de sus sueldos. Y quién sabe si estará vivo mañana de todos modos. Así que lo coge. No intento justificar lo que ha hecho. Pero creo que es importante decir por qué la gente actúa así, para entender cómo detenerla... Lo que una persona hará en este tipo de situaciones extremas".
Se ensañó con lo que llamó la "degradación" del ejército, incluyendo el uso de equipos y vehículos anticuados que dejaban a los soldados rusos expuestos a los contraataques ucranianos. El fusil que le dieron antes de la guerra estaba oxidado y tenía una correa rota, dijo.
"Éramos un blanco ideal", escribió, describiendo el viaje a Kherson en camiones UAZ obsoletos y sin blindaje que a veces se quedaban parados durante 20 minutos. "No estaba claro cuál era el plan: como siempre, nadie sabía nada".
Filatyev describe cómo su unidad, a medida que la guerra se prolongaba, quedó inmovilizada en trincheras durante casi un mes cerca de Mykolaiv bajo el fuego de la artillería ucraniana. Fue allí donde un proyectil le metió barro en el ojo, lo que le provocó una infección que casi le deja ciego.
A medida que aumentaba la frustración en el frente, escribió sobre informes de soldados que se disparaban deliberadamente para escapar del frente y cobrar 3 millones de rublos (40.542 libras) en compensación, así como rumores de actos de mutilación contra soldados capturados y cadáveres.
En la entrevista, dijo que no había visto personalmente los actos de abuso llevados a cabo durante la guerra. Pero describió una cultura de ira y resentimiento en el ejército que echa por tierra la fachada de apoyo total a la guerra que presenta la propaganda rusa.
"La mayoría de la gente del ejército está descontenta con lo que ocurre allí, está descontenta con el gobierno y sus mandos, está descontenta con Putin y su política, está descontenta con el ministro de Defensa, que nunca ha servido en el ejército", escribió.
Desde que lo hizo público, dijo, toda su unidad ha cortado el contacto con él. Pero creía que el 20% de ellos apoyaba su protesta sin tapujos. Y muchos otros, en conversaciones tranquilas, le habían hablado de un sentido de respeto a regañadientes por el patriotismo de los ucranianos que luchan por defender su propio territorio. O se habían quejado del maltrato de Rusia a sus propios soldados.
"Aquí nadie trata a los veteranos", dijo en una ocasión. En los hospitales militares, describió el encuentro con soldados descontentos, incluidos los marineros heridos del crucero Moskva, hundido por misiles ucranianos en abril, gritando a un oficial superior fuera de la habitación. Y, en ZOV, afirmó que "hay montones de muertos, cuyos familiares no han cobrado las indemnizaciones", corroborando los informes de los medios de comunicación sobre soldados heridos que esperan meses para cobrar.
El plan original de Filatyev era publicar sus memorias y entregarse inmediatamente a la policía. Pero el activista Osechkin le dijo que lo reconsiderara, al tiempo que le instaba repetidamente a huir del país. Hasta esta semana, se había negado a hacerlo.
"Así que me voy, me voy a Estados Unidos, ¿y quién soy yo allí? ¿Qué se supone que debo hacer?", dijo. "Si ni siquiera me necesitan en mi propio país, entonces ¿quién me necesita allí?".
Por eso, durante dos semanas, Filatyev se ha alojado en un hotel diferente cada noche y ha vivido de una pesada mochila negra que llevaba consigo, intentando ir un paso por delante de la policía. Incluso entonces, admite, no debería haber sido difícil de encontrar.
The Guardian no ha podido verificar de forma independiente todos los detalles de la historia de Filatyev, pero ha proporcionado documentos y fotografías que demuestran que era un paracaidista del 56º regimiento aerotransportado estacionado en Crimea, que fue hospitalizado por una lesión ocular sufrida mientras "realizaba tareas especiales en Ucrania" en abril y que había escrito directamente al Kremlin con sus quejas sobre la guerra antes de hacerlo público.
"Como salvajes, allí comíamos de todo: avena, gachas, mermelada, miel, café... Nos importaba un bledo todo, ya nos habían llevado al límite. La mayoría había pasado un mes en el campo sin ningún tipo de comodidad, ni ducha, ni comida normal.
"A qué estado salvaje se puede llevar a la gente por no pensar en que necesita dormir, comer y lavarse", escribió. "Todo lo que nos rodeaba nos producía una sensación de vileza; como desgraciados sólo intentábamos sobrevivir".
Filatyev dio una profunda calada a un cigarrillo mientras relataba la historia, mirando nerviosamente a su alrededor por si alguien le observaba en un parque moscovita cerca de la medianoche, y luego intenta explicarse.
"Sé que a un lector extranjero le parecerá una salvajada", dijo, describiendo a un compañero que robó un ordenador. "Pero [el soldado] sabe que esto vale más que uno de sus sueldos. Y quién sabe si estará vivo mañana de todos modos. Así que lo coge. No intento justificar lo que ha hecho. Pero creo que es importante decir por qué la gente actúa así, para entender cómo detenerla... Lo que una persona hará en este tipo de situaciones extremas".
Se ensañó con lo que llamó la "degradación" del ejército, incluyendo el uso de equipos y vehículos anticuados que dejaban a los soldados rusos expuestos a los contraataques ucranianos. El fusil que le dieron antes de la guerra estaba oxidado y tenía una correa rota, dijo.
"Éramos un blanco ideal", escribió, describiendo el viaje a Kherson en camiones UAZ obsoletos y sin blindaje que a veces se quedaban parados durante 20 minutos. "No estaba claro cuál era el plan: como siempre, nadie sabía nada".
Filatyev describe cómo su unidad, a medida que la guerra se prolongaba, quedó inmovilizada en trincheras durante casi un mes cerca de Mykolaiv bajo el fuego de la artillería ucraniana. Fue allí donde un proyectil le metió barro en el ojo, lo que le provocó una infección que casi le deja ciego.
A medida que aumentaba la frustración en el frente, escribió sobre informes de soldados que se disparaban deliberadamente para escapar del frente y cobrar 3 millones de rublos (40.542 libras) en compensación, así como rumores de actos de mutilación contra soldados capturados y cadáveres.
En la entrevista, dijo que no había visto personalmente los actos de abuso llevados a cabo durante la guerra. Pero describió una cultura de ira y resentimiento en el ejército que echa por tierra la fachada de apoyo total a la guerra que presenta la propaganda rusa.
"La mayoría de la gente del ejército está descontenta con lo que ocurre allí, está descontenta con el gobierno y sus mandos, está descontenta con Putin y su política, está descontenta con el ministro de Defensa, que nunca ha servido en el ejército", escribió.
Desde que lo hizo público, dijo, toda su unidad ha cortado el contacto con él. Pero creía que el 20% de ellos apoyaba su protesta sin tapujos. Y muchos otros, en conversaciones tranquilas, le habían hablado de un sentido de respeto a regañadientes por el patriotismo de los ucranianos que luchan por defender su propio territorio. O se habían quejado del maltrato de Rusia a sus propios soldados.
"Aquí nadie trata a los veteranos", dijo en una ocasión. En los hospitales militares, describió el encuentro con soldados descontentos, incluidos los marineros heridos del crucero Moskva, hundido por misiles ucranianos en abril, gritando a un oficial superior fuera de la habitación. Y, en ZOV, afirmó que "hay montones de muertos, cuyos familiares no han cobrado las indemnizaciones", corroborando los informes de los medios de comunicación sobre soldados heridos que esperan meses para cobrar.
El plan original de Filatyev era publicar sus memorias y entregarse inmediatamente a la policía. Pero el activista Osechkin le dijo que lo reconsiderara, al tiempo que le instaba repetidamente a huir del país. Hasta esta semana, se había negado a hacerlo.
"Así que me voy, me voy a Estados Unidos, ¿y quién soy yo allí? ¿Qué se supone que debo hacer?", dijo. "Si ni siquiera me necesitan en mi propio país, entonces ¿quién me necesita allí?".
Por eso, durante dos semanas, Filatyev se ha alojado en un hotel diferente cada noche y ha vivido de una pesada mochila negra que llevaba consigo, intentando ir un paso por delante de la policía. Incluso entonces, admite, no debería haber sido difícil de encontrar.
The Guardian no ha podido verificar de forma independiente todos los detalles de la historia de Filatyev, pero ha proporcionado documentos y fotografías que demuestran que era un paracaidista del 56º regimiento aerotransportado estacionado en Crimea, que fue hospitalizado por una lesión ocular sufrida mientras "realizaba tareas especiales en Ucrania" en abril y que había escrito directamente al Kremlin con sus quejas sobre la guerra antes de hacerlo público.
#1:
Traducción:
Pavel Filatyev sabía las consecuencias de lo que decía. El ex paracaidista comprendía que se arriesgaba a ir a la cárcel, que le llamarían traidor y que sus antiguos compañeros de armas le rechazarían. Su propia madre le había instado a huir de Rusia mientras pudiera. Lo dijo de todos modos.
"No veo justicia en esta guerra. No veo la verdad aquí", dijo en la mesa de un café escondido en el distrito financiero de Moscú. Era la primera vez que se sentaba en persona con un periodista desde que regresó de la guerra en Ucrania.
"No tengo miedo de luchar en la guerra. Pero necesito sentir justicia, entender que lo que hago es correcto. Y creo que todo esto está fallando no sólo porque el gobierno ha robado todo, sino porque nosotros, los rusos, no sentimos que lo que estamos haciendo es correcto."
Hace dos semanas, Filatyev entró en su página de redes sociales VKontakte y publicó una bomba de 141 páginas: una descripción día a día de cómo su unidad de paracaidistas fue enviada a la Ucrania continental desde Crimea, entró en Kherson y capturó el puerto marítimo, y se atrincheró bajo el fuego de la artillería pesada durante más de un mes cerca de Mykolaiv - y luego cómo finalmente fue herido y evacuado del conflicto con una infección ocular.
Para entonces, estaba convencido de que tenía que sacar a la luz la podredumbre en la base de la invasión rusa de Ucrania. "Estábamos sentados bajo el fuego de la artillería de Mykolaiv", dijo. "En ese momento ya pensé que estábamos aquí haciendo gilipolleces, ¿para qué coño necesitamos esta guerra? Y realmente tuve este pensamiento: 'Dios, si sobrevivo, entonces haré todo lo que pueda para detener esto'".
Pasó 45 días escribiendo sus memorias del conflicto, rompiendo una omerta bajo la cual incluso la palabra guerra ha sido desterrada en público. "Sencillamente, no puedo seguir callado, aunque sé que probablemente no cambie nada, y que tal vez he actuado tontamente para meterme en tantos problemas", dice Filatyev, con los dedos temblando por el estrés mientras enciende otro cigarrillo.
Su libro de memorias, ZOV, lleva el nombre de las marcas tácticas pintadas en los vehículos del ejército ruso que han sido adoptadas como símbolo pro-guerra en Rusia. Hasta ahora no existía un relato más detallado y voluntario de un soldado ruso que hubiera participado en la invasión de Ucrania. Se publicaron extractos en la prensa independiente rusa, mientras que Filatyev apareció por vídeo para una entrevista televisada en TV Rain.
"Es muy importante que alguien haya sido el primero en hablar", dijo Vladimir Osechkin, director de la red de derechos humanos Gulagu.net, que ayudó a Filatyev a salir de Rusia a principios de esta semana. Con ello, Filatyev se convirtió en el primer soldado conocido que huye de Rusia por su oposición a la guerra. "Y se abre la caja de Pandora".
Esta semana, el sitio de investigación ruso iStories, que Rusia ha prohibido en el país, ha publicado una confesión de otro soldado ruso en la que admite ante las cámaras haber disparado y matado a un residente civil en la ciudad ucraniana de Andriivka.
La mayoría de los miembros del ejército están descontentos con lo que ocurre allí
Filatyev, que sirvió en el 56º regimiento de asalto aéreo de la Guardia con base en Crimea, describió cómo su unidad, exhausta y mal equipada, irrumpió en la Ucrania continental tras una lluvia de disparos de cohetes a finales de febrero, con poco en términos de logística u objetivos concretos, y sin tener ni idea de por qué estaba teniendo lugar la guerra. "Tardé semanas en comprender que no había ninguna guerra en territorio ruso y que sólo habíamos atacado a Ucrania", dijo.
Pavel Filatyev sabía las consecuencias de lo que decía. El ex paracaidista comprendía que se arriesgaba a ir a la cárcel, que le llamarían traidor y que sus antiguos compañeros de armas le rechazarían. Su propia madre le había instado a huir de Rusia mientras pudiera. Lo dijo de todos modos.
"No veo justicia en esta guerra. No veo la verdad aquí", dijo en la mesa de un café escondido en el distrito financiero de Moscú. Era la primera vez que se sentaba en persona con un periodista desde que regresó de la guerra en Ucrania.
"No tengo miedo de luchar en la guerra. Pero necesito sentir justicia, entender que lo que hago es correcto. Y creo que todo esto está fallando no sólo porque el gobierno ha robado todo, sino porque nosotros, los rusos, no sentimos que lo que estamos haciendo es correcto."
Hace dos semanas, Filatyev entró en su página de redes sociales VKontakte y publicó una bomba de 141 páginas: una descripción día a día de cómo su unidad de paracaidistas fue enviada a la Ucrania continental desde Crimea, entró en Kherson y capturó el puerto marítimo, y se atrincheró bajo el fuego de la artillería pesada durante más de un mes cerca de Mykolaiv - y luego cómo finalmente fue herido y evacuado del conflicto con una infección ocular.
Para entonces, estaba convencido de que tenía que sacar a la luz la podredumbre en la base de la invasión rusa de Ucrania. "Estábamos sentados bajo el fuego de la artillería de Mykolaiv", dijo. "En ese momento ya pensé que estábamos aquí haciendo gilipolleces, ¿para qué coño necesitamos esta guerra? Y realmente tuve este pensamiento: 'Dios, si sobrevivo, entonces haré todo lo que pueda para detener esto'".
Pasó 45 días escribiendo sus memorias del conflicto, rompiendo una omerta bajo la cual incluso la palabra guerra ha sido desterrada en público. "Sencillamente, no puedo seguir callado, aunque sé que probablemente no cambie nada, y que tal vez he actuado tontamente para meterme en tantos problemas", dice Filatyev, con los dedos temblando por el estrés mientras enciende otro cigarrillo.
Su libro de memorias, ZOV, lleva el nombre de las marcas tácticas pintadas en los vehículos del ejército ruso que han sido adoptadas como símbolo pro-guerra en Rusia. Hasta ahora no existía un relato más detallado y voluntario de un soldado ruso que hubiera participado en la invasión de Ucrania. Se publicaron extractos en la prensa independiente rusa, mientras que Filatyev apareció por vídeo para una entrevista televisada en TV Rain.
"Es muy importante que alguien haya sido el primero en hablar", dijo Vladimir Osechkin, director de la red de derechos humanos Gulagu.net, que ayudó a Filatyev a salir de Rusia a principios de esta semana. Con ello, Filatyev se convirtió en el primer soldado conocido que huye de Rusia por su oposición a la guerra. "Y se abre la caja de Pandora".
Esta semana, el sitio de investigación ruso iStories, que Rusia ha prohibido en el país, ha publicado una confesión de otro soldado ruso en la que admite ante las cámaras haber disparado y matado a un residente civil en la ciudad ucraniana de Andriivka.
La mayoría de los miembros del ejército están descontentos con lo que ocurre allí
Filatyev, que sirvió en el 56º regimiento de asalto aéreo de la Guardia con base en Crimea, describió cómo su unidad, exhausta y mal equipada, irrumpió en la Ucrania continental tras una lluvia de disparos de cohetes a finales de febrero, con poco en términos de logística u objetivos concretos, y sin tener ni idea de por qué estaba teniendo lugar la guerra. "Tardé semanas en comprender que no había ninguna guerra en territorio ruso y que sólo habíamos atacado a Ucrania", dijo.
#30:
#23 eso no fue una guerra, no pasó del ámbito diplomático.
Me extraña que os preocupen más los misiles de una URSS que ya no existe, en una cuba donde ya no están, y unos hechos ocurridos hace décadas a que Bielorrusia haya cambiado su constitución ahora para albergar nukes rusos hoy que apuntan directamente a la Europa donde vives.
Me extraña que os preocupen más los misiles de una URSS que ya no existe, en una cuba donde ya no están, y unos hechos ocurridos hace décadas a que Bielorrusia haya cambiado su constitución ahora para albergar nukes rusos hoy que apuntan directamente a la Europa donde vives.
#3:
#2 Viejas fotografías muestran a Filatyev de adolescente con una telnyashka azul y blanca (la tradicional camiseta interior azul y blanca que llevan los militares) entre sus compañeros, luego colgado de un carrusel durante el entrenamiento de paracaidistas, y después, ya mayor, bien afeitado y con camuflaje color canela posando con un rifle en Crimea antes de que comenzara la guerra.
Nacido en el seno de una familia de militares en la ciudad sureña de Volgodonsk, Filatyev, de 34 años, pasó gran parte de sus 20 años en el ejército. Tras servir en Chechenia a finales de la década de 2000, pasó casi una década como entrenador de caballos, trabajando para la empresa rusa de producción de carne Miratorg y para clientes adinerados, antes de volver a alistarse en 2021 por motivos económicos, según dijo.
Ahora es un hombre cambiado. Sigue siendo un hombre poderoso y elocuente, pero la guerra y el estrés le han pasado factura. Sus mejillas llenas de cicatrices están cubiertas por una barba de dos semanas. Todavía no puede ver bien por su ojo derecho. Y se ríe amargamente de tener que quejarse del ejército ruso ante un periodista extranjero y de "venir a hablarte como un cura con cervezas".
"Dicen que el heroísmo de unos es culpa de otros", afirma. "Estamos en el siglo XXI, empezamos esta guerra idiota, y una vez más pedimos a los soldados que lleven a cabo actos heroicos, que se sacrifiquen. ¿Cuál es el problema? ¿No nos estamos muriendo en eso?".
Sobre todo, se preguntaba por qué seguía libre. Había oído que su unidad se estaba preparando para acusarle de deserción, una acusación que podría llevarle a la cárcel durante muchos años. Y, sin embargo, no pasó nada.
"No entiendo por qué todavía no me han cogido", dice al encontrarse en una estación de tren de Moscú. "He dicho más que nadie en los últimos seis meses. Quizá no sepan qué hacer conmigo".
Me aterra lo que suceda a continuación
Es un misterio que quizá nunca resuelva. Filatyev huyó del país por una ruta no revelada en algún momento después del sábado por la tarde, cuando se dirigió a buscar un albergue para pasar la noche. Dos días después, Osechkin anunció que Filatyev había logrado escapar de Rusia "antes de su detención". Todavía no está claro si se le ha acusado formalmente de algún delito en Rusia.
"¿Por qué tengo que huir de mi país sólo por decir la verdad sobre lo que estos bastardos han convertido en nuestro ejército?", escribió Filatyev en un mensaje de Telegram. "Me abruma la emoción de tener que abandonar mi país".
Sigue siendo uno de los pocos soldados rusos que han hablado públicamente sobre la guerra, aunque después de meses de agonía sobre cómo hacerlo sin violar su servicio. "La gente me pregunta por qué no he tirado mi arma", dijo. "Bueno, estoy en contra de esta guerra, pero no soy un general, no soy el ministro de defensa, no soy Putin, no sé cómo parar esto. No habría cambiado nada por convertirme en un cobarde, y arrojar mi arma y abandonar a mis camaradas".
Sentado a lo largo de las concurridas calles de Moscú, posiblemente por última vez, dijo que esperaba que todo esto llegara a su fin tras las protestas populares, como durante la guerra de Vietnam. Pero por ahora, dijo, eso parece lejano.
"Me aterra lo que suceda después", dijo, imaginando a Rusia luchando por la victoria total a pesar del terrible coste. "¿Qué pagaremos por ello? ¿Quién quedará en nuestro país? ... Para mí, he dicho que esto es una tragedia personal. Porque ¿en qué nos hemos convertido? ¿Y cómo puede ir a peor?".
Nacido en el seno de una familia de militares en la ciudad sureña de Volgodonsk, Filatyev, de 34 años, pasó gran parte de sus 20 años en el ejército. Tras servir en Chechenia a finales de la década de 2000, pasó casi una década como entrenador de caballos, trabajando para la empresa rusa de producción de carne Miratorg y para clientes adinerados, antes de volver a alistarse en 2021 por motivos económicos, según dijo.
Ahora es un hombre cambiado. Sigue siendo un hombre poderoso y elocuente, pero la guerra y el estrés le han pasado factura. Sus mejillas llenas de cicatrices están cubiertas por una barba de dos semanas. Todavía no puede ver bien por su ojo derecho. Y se ríe amargamente de tener que quejarse del ejército ruso ante un periodista extranjero y de "venir a hablarte como un cura con cervezas".
"Dicen que el heroísmo de unos es culpa de otros", afirma. "Estamos en el siglo XXI, empezamos esta guerra idiota, y una vez más pedimos a los soldados que lleven a cabo actos heroicos, que se sacrifiquen. ¿Cuál es el problema? ¿No nos estamos muriendo en eso?".
Sobre todo, se preguntaba por qué seguía libre. Había oído que su unidad se estaba preparando para acusarle de deserción, una acusación que podría llevarle a la cárcel durante muchos años. Y, sin embargo, no pasó nada.
"No entiendo por qué todavía no me han cogido", dice al encontrarse en una estación de tren de Moscú. "He dicho más que nadie en los últimos seis meses. Quizá no sepan qué hacer conmigo".
Me aterra lo que suceda a continuación
Es un misterio que quizá nunca resuelva. Filatyev huyó del país por una ruta no revelada en algún momento después del sábado por la tarde, cuando se dirigió a buscar un albergue para pasar la noche. Dos días después, Osechkin anunció que Filatyev había logrado escapar de Rusia "antes de su detención". Todavía no está claro si se le ha acusado formalmente de algún delito en Rusia.
"¿Por qué tengo que huir de mi país sólo por decir la verdad sobre lo que estos bastardos han convertido en nuestro ejército?", escribió Filatyev en un mensaje de Telegram. "Me abruma la emoción de tener que abandonar mi país".
Sigue siendo uno de los pocos soldados rusos que han hablado públicamente sobre la guerra, aunque después de meses de agonía sobre cómo hacerlo sin violar su servicio. "La gente me pregunta por qué no he tirado mi arma", dijo. "Bueno, estoy en contra de esta guerra, pero no soy un general, no soy el ministro de defensa, no soy Putin, no sé cómo parar esto. No habría cambiado nada por convertirme en un cobarde, y arrojar mi arma y abandonar a mis camaradas".
Sentado a lo largo de las concurridas calles de Moscú, posiblemente por última vez, dijo que esperaba que todo esto llegara a su fin tras las protestas populares, como durante la guerra de Vietnam. Pero por ahora, dijo, eso parece lejano.
"Me aterra lo que suceda después", dijo, imaginando a Rusia luchando por la victoria total a pesar del terrible coste. "¿Qué pagaremos por ello? ¿Quién quedará en nuestro país? ... Para mí, he dicho que esto es una tragedia personal. Porque ¿en qué nos hemos convertido? ¿Y cómo puede ir a peor?".
Comentarios
Traducción:
Pavel Filatyev sabía las consecuencias de lo que decía. El ex paracaidista comprendía que se arriesgaba a ir a la cárcel, que le llamarían traidor y que sus antiguos compañeros de armas le rechazarían. Su propia madre le había instado a huir de Rusia mientras pudiera. Lo dijo de todos modos.
"No veo justicia en esta guerra. No veo la verdad aquí", dijo en la mesa de un café escondido en el distrito financiero de Moscú. Era la primera vez que se sentaba en persona con un periodista desde que regresó de la guerra en Ucrania.
"No tengo miedo de luchar en la guerra. Pero necesito sentir justicia, entender que lo que hago es correcto. Y creo que todo esto está fallando no sólo porque el gobierno ha robado todo, sino porque nosotros, los rusos, no sentimos que lo que estamos haciendo es correcto."
Hace dos semanas, Filatyev entró en su página de redes sociales VKontakte y publicó una bomba de 141 páginas: una descripción día a día de cómo su unidad de paracaidistas fue enviada a la Ucrania continental desde Crimea, entró en Kherson y capturó el puerto marítimo, y se atrincheró bajo el fuego de la artillería pesada durante más de un mes cerca de Mykolaiv - y luego cómo finalmente fue herido y evacuado del conflicto con una infección ocular.
Para entonces, estaba convencido de que tenía que sacar a la luz la podredumbre en la base de la invasión rusa de Ucrania. "Estábamos sentados bajo el fuego de la artillería de Mykolaiv", dijo. "En ese momento ya pensé que estábamos aquí haciendo gilipolleces, ¿para qué coño necesitamos esta guerra? Y realmente tuve este pensamiento: 'Dios, si sobrevivo, entonces haré todo lo que pueda para detener esto'".
Pasó 45 días escribiendo sus memorias del conflicto, rompiendo una omerta bajo la cual incluso la palabra guerra ha sido desterrada en público. "Sencillamente, no puedo seguir callado, aunque sé que probablemente no cambie nada, y que tal vez he actuado tontamente para meterme en tantos problemas", dice Filatyev, con los dedos temblando por el estrés mientras enciende otro cigarrillo.
Su libro de memorias, ZOV, lleva el nombre de las marcas tácticas pintadas en los vehículos del ejército ruso que han sido adoptadas como símbolo pro-guerra en Rusia. Hasta ahora no existía un relato más detallado y voluntario de un soldado ruso que hubiera participado en la invasión de Ucrania. Se publicaron extractos en la prensa independiente rusa, mientras que Filatyev apareció por vídeo para una entrevista televisada en TV Rain.
"Es muy importante que alguien haya sido el primero en hablar", dijo Vladimir Osechkin, director de la red de derechos humanos Gulagu.net, que ayudó a Filatyev a salir de Rusia a principios de esta semana. Con ello, Filatyev se convirtió en el primer soldado conocido que huye de Rusia por su oposición a la guerra. "Y se abre la caja de Pandora".
Esta semana, el sitio de investigación ruso iStories, que Rusia ha prohibido en el país, ha publicado una confesión de otro soldado ruso en la que admite ante las cámaras haber disparado y matado a un residente civil en la ciudad ucraniana de Andriivka.
La mayoría de los miembros del ejército están descontentos con lo que ocurre allí
Filatyev, que sirvió en el 56º regimiento de asalto aéreo de la Guardia con base en Crimea, describió cómo su unidad, exhausta y mal equipada, irrumpió en la Ucrania continental tras una lluvia de disparos de cohetes a finales de febrero, con poco en términos de logística u objetivos concretos, y sin tener ni idea de por qué estaba teniendo lugar la guerra. "Tardé semanas en comprender que no había ninguna guerra en territorio ruso y que sólo habíamos atacado a Ucrania", dijo.
#1 En un momento dado, Filatyev describe cómo los voraces paracaidistas, la élite del ejército ruso, capturaron el puerto marítimo de Kherson e inmediatamente empezaron a apoderarse de "ordenadores y cualquier bien de valor que pudiéramos encontrar". Luego saquearon las cocinas en busca de comida.
"Como salvajes, allí comíamos de todo: avena, gachas, mermelada, miel, café... Nos importaba un bledo todo, ya nos habían llevado al límite. La mayoría había pasado un mes en el campo sin ningún tipo de comodidad, ni ducha, ni comida normal.
"A qué estado salvaje se puede llevar a la gente por no pensar en que necesita dormir, comer y lavarse", escribió. "Todo lo que nos rodeaba nos producía una sensación de vileza; como desgraciados sólo intentábamos sobrevivir".
Filatyev dio una profunda calada a un cigarrillo mientras relataba la historia, mirando nerviosamente a su alrededor por si alguien le observaba en un parque moscovita cerca de la medianoche, y luego intenta explicarse.
"Sé que a un lector extranjero le parecerá una salvajada", dijo, describiendo a un compañero que robó un ordenador. "Pero [el soldado] sabe que esto vale más que uno de sus sueldos. Y quién sabe si estará vivo mañana de todos modos. Así que lo coge. No intento justificar lo que ha hecho. Pero creo que es importante decir por qué la gente actúa así, para entender cómo detenerla... Lo que una persona hará en este tipo de situaciones extremas".
Se ensañó con lo que llamó la "degradación" del ejército, incluyendo el uso de equipos y vehículos anticuados que dejaban a los soldados rusos expuestos a los contraataques ucranianos. El fusil que le dieron antes de la guerra estaba oxidado y tenía una correa rota, dijo.
"Éramos un blanco ideal", escribió, describiendo el viaje a Kherson en camiones UAZ obsoletos y sin blindaje que a veces se quedaban parados durante 20 minutos. "No estaba claro cuál era el plan: como siempre, nadie sabía nada".
Filatyev describe cómo su unidad, a medida que la guerra se prolongaba, quedó inmovilizada en trincheras durante casi un mes cerca de Mykolaiv bajo el fuego de la artillería ucraniana. Fue allí donde un proyectil le metió barro en el ojo, lo que le provocó una infección que casi le deja ciego.
A medida que aumentaba la frustración en el frente, escribió sobre informes de soldados que se disparaban deliberadamente para escapar del frente y cobrar 3 millones de rublos (40.542 libras) en compensación, así como rumores de actos de mutilación contra soldados capturados y cadáveres.
En la entrevista, dijo que no había visto personalmente los actos de abuso llevados a cabo durante la guerra. Pero describió una cultura de ira y resentimiento en el ejército que echa por tierra la fachada de apoyo total a la guerra que presenta la propaganda rusa.
"La mayoría de la gente del ejército está descontenta con lo que ocurre allí, está descontenta con el gobierno y sus mandos, está descontenta con Putin y su política, está descontenta con el ministro de Defensa, que nunca ha servido en el ejército", escribió.
Desde que lo hizo público, dijo, toda su unidad ha cortado el contacto con él. Pero creía que el 20% de ellos apoyaba su protesta sin tapujos. Y muchos otros, en conversaciones tranquilas, le habían hablado de un sentido de respeto a regañadientes por el patriotismo de los ucranianos que luchan por defender su propio territorio. O se habían quejado del maltrato de Rusia a sus propios soldados.
"Aquí nadie trata a los veteranos", dijo en una ocasión. En los hospitales militares, describió el encuentro con soldados descontentos, incluidos los marineros heridos del crucero Moskva, hundido por misiles ucranianos en abril, gritando a un oficial superior fuera de la habitación. Y, en ZOV, afirmó que "hay montones de muertos, cuyos familiares no han cobrado las indemnizaciones", corroborando los informes de los medios de comunicación sobre soldados heridos que esperan meses para cobrar.
El plan original de Filatyev era publicar sus memorias y entregarse inmediatamente a la policía. Pero el activista Osechkin le dijo que lo reconsiderara, al tiempo que le instaba repetidamente a huir del país. Hasta esta semana, se había negado a hacerlo.
"Así que me voy, me voy a Estados Unidos, ¿y quién soy yo allí? ¿Qué se supone que debo hacer?", dijo. "Si ni siquiera me necesitan en mi propio país, entonces ¿quién me necesita allí?".
Por eso, durante dos semanas, Filatyev se ha alojado en un hotel diferente cada noche y ha vivido de una pesada mochila negra que llevaba consigo, intentando ir un paso por delante de la policía. Incluso entonces, admite, no debería haber sido difícil de encontrar.
The Guardian no ha podido verificar de forma independiente todos los detalles de la historia de Filatyev, pero ha proporcionado documentos y fotografías que demuestran que era un paracaidista del 56º regimiento aerotransportado estacionado en Crimea, que fue hospitalizado por una lesión ocular sufrida mientras "realizaba tareas especiales en Ucrania" en abril y que había escrito directamente al Kremlin con sus quejas sobre la guerra antes de hacerlo público.
#2 Viejas fotografías muestran a Filatyev de adolescente con una telnyashka azul y blanca (la tradicional camiseta interior azul y blanca que llevan los militares) entre sus compañeros, luego colgado de un carrusel durante el entrenamiento de paracaidistas, y después, ya mayor, bien afeitado y con camuflaje color canela posando con un rifle en Crimea antes de que comenzara la guerra.
Nacido en el seno de una familia de militares en la ciudad sureña de Volgodonsk, Filatyev, de 34 años, pasó gran parte de sus 20 años en el ejército. Tras servir en Chechenia a finales de la década de 2000, pasó casi una década como entrenador de caballos, trabajando para la empresa rusa de producción de carne Miratorg y para clientes adinerados, antes de volver a alistarse en 2021 por motivos económicos, según dijo.
Ahora es un hombre cambiado. Sigue siendo un hombre poderoso y elocuente, pero la guerra y el estrés le han pasado factura. Sus mejillas llenas de cicatrices están cubiertas por una barba de dos semanas. Todavía no puede ver bien por su ojo derecho. Y se ríe amargamente de tener que quejarse del ejército ruso ante un periodista extranjero y de "venir a hablarte como un cura con cervezas".
"Dicen que el heroísmo de unos es culpa de otros", afirma. "Estamos en el siglo XXI, empezamos esta guerra idiota, y una vez más pedimos a los soldados que lleven a cabo actos heroicos, que se sacrifiquen. ¿Cuál es el problema? ¿No nos estamos muriendo en eso?".
Sobre todo, se preguntaba por qué seguía libre. Había oído que su unidad se estaba preparando para acusarle de deserción, una acusación que podría llevarle a la cárcel durante muchos años. Y, sin embargo, no pasó nada.
"No entiendo por qué todavía no me han cogido", dice al encontrarse en una estación de tren de Moscú. "He dicho más que nadie en los últimos seis meses. Quizá no sepan qué hacer conmigo".
Me aterra lo que suceda a continuación
Es un misterio que quizá nunca resuelva. Filatyev huyó del país por una ruta no revelada en algún momento después del sábado por la tarde, cuando se dirigió a buscar un albergue para pasar la noche. Dos días después, Osechkin anunció que Filatyev había logrado escapar de Rusia "antes de su detención". Todavía no está claro si se le ha acusado formalmente de algún delito en Rusia.
"¿Por qué tengo que huir de mi país sólo por decir la verdad sobre lo que estos bastardos han convertido en nuestro ejército?", escribió Filatyev en un mensaje de Telegram. "Me abruma la emoción de tener que abandonar mi país".
Sigue siendo uno de los pocos soldados rusos que han hablado públicamente sobre la guerra, aunque después de meses de agonía sobre cómo hacerlo sin violar su servicio. "La gente me pregunta por qué no he tirado mi arma", dijo. "Bueno, estoy en contra de esta guerra, pero no soy un general, no soy el ministro de defensa, no soy Putin, no sé cómo parar esto. No habría cambiado nada por convertirme en un cobarde, y arrojar mi arma y abandonar a mis camaradas".
Sentado a lo largo de las concurridas calles de Moscú, posiblemente por última vez, dijo que esperaba que todo esto llegara a su fin tras las protestas populares, como durante la guerra de Vietnam. Pero por ahora, dijo, eso parece lejano.
"Me aterra lo que suceda después", dijo, imaginando a Rusia luchando por la victoria total a pesar del terrible coste. "¿Qué pagaremos por ello? ¿Quién quedará en nuestro país? ... Para mí, he dicho que esto es una tragedia personal. Porque ¿en qué nos hemos convertido? ¿Y cómo puede ir a peor?".
Esperando a que los putinetes tumben el envío y lo tilden de propaganda otanista.
#11 ¿Por qué te parece mal #5 y no dices nada de #4 que es un comentario muy parecido y encima estaba antes?
#34 Porque se ha sentido identificado a pesar de no estar dirigido específicamente a él.
#38 Indentificado no, acusado.
#42 No sé a qué viene tanta pataleta. También se acusa a diestra y sinestra de putinistas, putinejos, putinetes, como te pregunta #34, censores y defensores de dictaduras sin derechos humanos (sic) y no pasa nada salvo tragar un poco de bilis, responder y a otra cosa mariposa. Deberías estar acostumbrado.
#23 eso no fue una guerra, no pasó del ámbito diplomático.
Me extraña que os preocupen más los misiles de una URSS que ya no existe, en una cuba donde ya no están, y unos hechos ocurridos hace décadas a que Bielorrusia haya cambiado su constitución ahora para albergar nukes rusos hoy que apuntan directamente a la Europa donde vives.
#30 ¿y por qué tenemos que estar en la Otan? Prefiero a Rusia antes que a Estados Unidos.
#31 porque somos unos acomplejados por haber vivido una dictadura catolico-militar y somos incapaces de invertir en lograr soberanía defensiva y lograr la disuasión por nosotros mismos, por eso la tenemos externalizada a EEUU.
Es algo que Rusia entiende bien, y china también.
#10 Cada vez que alguien está en contra de la guerra, siempre le acusáis de lo mismo. Díselo a tu amigo@Achtung que ya me acusó de lo mismo sin pruebas, espero que ya tenga el informe con las IPs que uso por parte de los administradores de esta página.
#11 Te voy a hacer una confesión. Lo mío parte desde cuando en esta página había dos usuarios, pin y pon por ejemplo, que eran especialistas en noticias antichina y antirrusia. Digamos que pin era el antichina y pon es el otro.
A lo largo de su desquiciada carrera de manipulación y propaganda acabaron strikeados en varias ocasiones por la administración y pin incluso acabó baneado. Pon ha cambiado de usuario en al menos dos ocasiones e incluso se hizo pasar por dos usuarios en el nótame. Es entrañable.
Desde la invasión Rusa de Ucrania pin ha ido creando una serie de clones, siete al menos, que se ha centrado en noticias lógicamente antirrusas, de manera casi sistemática. Diría que esas dos cosas, las campañas y el crear nuevos usuarios para sortear las sanciones del lugar son acciones expresamente prohibidas por las normas del lugar.
Habrá gente que opine y yo soy uno, que todo el mundo puede mandar y opinar lo que le de la gana, de la misma manera que pueden estar en desacuerdo contigo, decírtelo e incluso votarte negativo, pero, siempre siguiendo las normas del sitio, y ese usuario multiclónico no lo hace.
Creo que eres uno de ellos, pin, para ser exactos, pero lógicamente no estoy seguro. Por eso te lo pregunto. Lo sospecho porque pin suele actuar de una forma muy concreta: Los envíos propagandísticos que ya he explicado, el comentar todos sus envíos, la queja porque no se apoyan lo suficiente, los llamamientos a la administración, el uso de memes incluso repetidos de clon a clon, el uso de coletillas que en sí ya son un meme como acusar al resto de "defensores de dictaduras sin derechos humanos" "censura", en fin, muy previsible.
Ahora confiesa, ¿te sientes identificado?
#13 Ya te he dicho que no soy un clon, te voy a reportar por acoso@admin
#14 Haz lo que tengas que hacer. Desde que@achtung te "acusó" curiosamente ya indiqué la lista de clones de pin. Yo no he podido ser más transparente en mis contestaciones.
#16 Si tan seguro lo tenéis, pedid u informe de las actuaciones con la IPs y listo, pero no vayáis acusando sin ton ni son, porque es es acoso. También te odría decir que hay usarios pon, como dices tú, que tienen pinta de ser propagandistas por la manera de actuar, pero como no tengo pruebas, me callo. Y sí a@Achtung lo tengo bloqueado porque lo denuncié por bulo, de lo muchos que dice, y la opción de bloqueo es automática. Y ahí se quedó, se vive mejor, la verdad.
#17 Yo no puedo más que hablar por mí. Con el uso de VPN lógicamente las IP no será la única herramienta que tendrá la administración para detectar los clones.
Si crees que te he acosado en alguno de mis 6 mensajes, 7 con éste, ahí abajo tienes el botón o invoca de nuevo a admin.
#19 Tendrán sus métodos, antes era más fácil con las IPs, lo desconozco, pero a quien le correspondería actuar es a ellos si lo creen conveniente. Reportad y punto. Pero ya te digo tu comportamiento ahora mismo es acoso, aunque peor era el de Achtung que además va de sobrado.
Ya he invocado dos veces, creo que es suficiente.
#19 Y que conste que te he dicho dos veces que no soy ningún clon, y has seguido acosándome.
#21 Si responderte crees que es acosarte no sé para qué sigues dándome coba.
#22 no, es acusarme reiteradamente de lo mismo.
#24 Ya he puesto mis cartas sobre la mesa. Creo que eres un clon y tú dices que no. Crees que te estoy acosando y vuelves. Esto no sé a dónde lleva.
#25 Qué cartas? Eres tú el que acusa sin pruebas, acusar por acusar es fácil. Por ejemplo, muestra similitudes lingüísticas o textuales en esos usuarios que dices de los que soy clon. Lo siento pero me hace mucha gracia que vayáis señalando sin pruebas, solo porque comento ciertas noticias o las publico. Comentaré o publicaré lo que quiera, solo faltaba más. Al final, dan ganas de no entrar en esta página, que al fin y al cabo es lo que buscáis.
#26 Ya he dicho que cualquiera puede hacerlo si sigue las normas.
Si finalmente se vuelve a demostrar que este usuario u otros ya presentes en la página no son más que clones e iteraciones de otros sancionados en el pasado será una nueva victoria pirrica para que ésto no se converta en un foro de propaganda.
Lo mismo decían cualquiera de los siete pasados, qué van a decir si no, eran clones con agenda.
#16 Cada vez se deja más en evidencia, cuenta latente de reserva, como no quiero leer más sus chorradas le voy a meter en el ignore hasta que amanezca con la próxima cuenta con manía persecutoria.
#18 Ajam... así que metiendo en el ignore a usuarios para no leer sus chorradas eh, acosador?!!
#33
de hecho hasta que me ha nombrado ni me acordaba de este
#35 Ajam...así que metiendo en el ignore a usuarios de los que ni te acuerdas,eh?!!
#36 La lista es tan larga.. y uno tiene una edad ya
El OP disimula muy mal, en serio, me cuelgo de #13 porque me cita y luego pone en ignore , y más lloriqueando como hacía con los antiguos clones.
"Sé que a un lector extranjero le parecerá una salvajada", dijo, describiendo a un compañero que robó un ordenador. "Pero [el soldado] sabe que esto vale más que uno de sus sueldos. Y quién sabe si estará vivo mañana de todos modos. Así que lo coge. No intento justificar lo que ha hecho. Pero creo que es importante decir por qué la gente actúa así, para entender cómo detenerla... Lo que una persona hará en este tipo de situaciones extremas".
Me resulta curioso este párrafo.
Que un soldado de un ejército invasor robe un portátil me parece poco relevante, incluso lo puedo comprender.
La salvajada es invadir un país por imperialismo
Traidor!
#23 Rusia PUSO misiles en Cuba, y EEUU amenazó con hundir los barcos rusos, pero NO atacó Cuba.
Rusia DICE que EEUU iba a poner misiles en Ucrania, y Rusia está destruyendo Ucrania.
Cómo no os busquéis un ejemplo un poco más ajustado...
#40 la conclusión que yo saco es que estás mal informado.
Otro artículo de propaGuardian.
#_27 Carakola, no cómo los medios del gobierno de Putin que has mandado: ¿Cómo ver los medios rusos donde fueron censurados? Te lo cuenta… El País (?)
¿Cómo ver los medios rusos donde fueron censurados...
ahilesva.info¿Acaso hay guerras justas? Lo mejor es no guerrear.
#9 no, pero hay distintos grados de podredumbre moral, y esta es especialmente inmoral, a la altura de la de Irak. Ni siquiera es igual de moral el punto de vista del que se defiende al que ataca.
#12 no sé yo qué decirte. ¿Le pareció bien a EEUU cuando pudieron misiles rusos en Cuba? ¿Por qué ponen bases alrededor de Rusia ellos entonces?
La guerra de los clones
#5 Habla de otros, chico.
@admin hasta cuando vais a dejar a estos usuarios acusar a otros de clones? Parece la noche de los cristales rotos
#7 Yo hablaba en general.
Desde hace meses no hace más que repetirse el mismo usuario una y otra vez con mensajes antichinarrusia, incluso antes de la invasión de Ucrania por parte de Rusia.
¿Quién eres? ¿Nos conocemos? ¿He hablado contigo antes?
Es por ir adelantando trabajo y completar la estadísitica de clones