Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Todo queda en familia. Parece que llevan en la sangre lo de cobrar sin currar..
#53:
#47 Está en la cárcel porque está demostrado que recibió dinero negro por parte de empresarios y que dicho dinero se usó en pagar campañas y la reforma de la sede del PP. Por eso está condenado y por eso el PP también está condenado a título lucrativo.
Hay muchos más documentos y pruebas. Cómo comprenderás el caso no se basa en un único papel publicado por el diario El País.
A los que no os gusta la realidad y os la inventais son a los que seguís a estas alturas con lo de M.Rajoy
Hay muchos más documentos y pruebas. Cómo comprenderás el caso no se basa en un único papel publicado por el diario El País.
A los que no os gusta la realidad y os la inventais son a los que seguís a estas alturas con lo de M.Rajoy
#52:
#16 Gracias, siempre se aprende algo nuevo. No la conocía, incluso veo hay un film español de 1987. Será que soy millenial.
Leyendo un poco sobre el tema, Juez M. Rajoy, relacionado el hermano de Franco qu eno llegó a declarar, corrupción y testigos muertos en extrañas circunstancias.
Me resultan familiares todos estos ingredientes.
Leyendo un poco sobre el tema, Juez M. Rajoy, relacionado el hermano de Franco qu eno llegó a declarar, corrupción y testigos muertos en extrañas circunstancias.
Me resultan familiares todos estos ingredientes.
#72:
#52 Hasta no hace mucho estaba la peli en Youtube (a primera buequeda no la encuentro ahora mismo. No me extrañaría que los blanqueadores de la derechona hayan tomado cartas en el asunto). El abogado que defendió al funcionario al que le querían endosar todo el fregao (salvando las distancias, podríamos llamarle el "Bárcenas de turno"), fue el mismísimo Gil Robles.
El caso Redondela fue un buen ejemplo de lo que era el franquismo y cómo sus tentáculos llegan a nuestros días.
El caso Redondela fue un buen ejemplo de lo que era el franquismo y cómo sus tentáculos llegan a nuestros días.
#18:
#12 meneado, y no perjudica, la verdad nunca perjudica.
Ahora, lo que yo haría es salir a la palestra del congreso, disculparme ante Abascal hijo y corregirme diciendo que en este caso el corrupto ladrón traidor es su padre.
Acto seguido pedir investigación de las propiedades familiares por posible enriquecimiento con fondos robados al estado.
Ahora, lo que yo haría es salir a la palestra del congreso, disculparme ante Abascal hijo y corregirme diciendo que en este caso el corrupto ladrón traidor es su padre.
Acto seguido pedir investigación de las propiedades familiares por posible enriquecimiento con fondos robados al estado.
#23:
#4 Si se sabe, y Rajoy fue a declarar a la audiencia Nacional por este caso.
El problema es que la autenticidad de dichos papeles no está probada.
Es más, Izquierda Unida presento demanda por este tema y dejó a Rajoy fuera, por algo sería:
https://www.20minutos.es/noticia/1755053/0/caso-barcenas/querella-iu/gomez-bermudez/
El problema es que la autenticidad de dichos papeles no está probada.
Es más, Izquierda Unida presento demanda por este tema y dejó a Rajoy fuera, por algo sería:
https://www.20minutos.es/noticia/1755053/0/caso-barcenas/querella-iu/gomez-bermudez/
Comentarios
Todo queda en familia. Parece que llevan en la sangre lo de cobrar sin currar..
#3 Al final son todos herederos del régimen de Paquito Paco.
#3 En cambio, sobre Espinar no se decía eso con el tema de las tarjetas black. Qué cosas.
#15 De tal palo, tal Espina
#42 y el español mirando los antepasados de iglesias para decir que tiene un tataratataratataratataratataraalgo que fue a las Americas en modo Conquistador....
#54 qué español ha mirado los antepasados de Iglesias? Se habló del padre de Iglesias y ya (que no se debería la verdad) pero mira ahora este bulo
Mira el de Ramón Espinar, condenado por las blacks y su hijo poniendo frases como que es hijo de los obreros que nunca pudisteis matar (haciendo alegorías) y su padre es un político corrupto que siempre ha sido un paguitas y no veo que se le de caña por eso
#65 https://www.elespanol.com/reportajes/20201025/antepasado-pablo-iglesias-capitan-reyes-catolicos-genealogico/530448401_0.html
#65 Bulo, eh? como bien comenta #70 ahí tienes la prueba (aunque dije conquistador en las americas, no, era en la reconquista de granada, que para el caso, lo mismo da).
No cuesta nada contrastar la información si lo que se quiere es ser fiel a la verdad. De otra forma, lo que se es es un burdo manipulador y desinformador, cosa que por lo visto, abunda en la derecha.
#97 bulo lo digo (antes de insultar podías tener más comprensión lectora) sobre lo que se estaba diciendo de Abascal, que era el que salía en los papeles de Bárcenas, cuando no era él, es un bulo o no? (si lo dice la propia noticia coñe)
Podías contrastar un poco de información, y también te digo, que un fascine como ElEspanol haga un artículo completamente absurdo sobre un antepasado de Iglesias tampoco invalida mi comentario
#100 tal vez si hicieras un uso mejor de la puntuación, sería más comprensible lo que dices
.
Tu comentario, con o sin el español de por medio, sigue siendo pobre y muy escorado hacia la derecha.
#65 No, porque son de izquierdas.
Yo, si fuera millonario público conocido, sería de izquierdas, y así como eres "uno de ellos" te justifican todo. Muchos lo hacen. Es fácil engañar a los votantes de izquierdas.
#75 Y tanto. Y aun mas a los de derechas.
#42 Espinar no es de ultrahipermegatercerreichDerecha... No sé si ves la diferencia.
#15 #42 yo siempre he oido de tal palo tal astilla.
#87 pero mi version es mas divertida
#42 El VentiladoooooorRRR !!!
#3 Recibir dinero de la caja B del PP, mal. Pero eso de no currar... en fin. Si te informas un poco verás que el dinero estaba destinado a reparar los desperfectos que los terroristas causaron en su negocio y que casi le dejan en la ruina https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2013/02/04/concejal-pp-santiago-abascal-admite-haber-recibido-12000-euros-barcenas/00031359974988100406904.htm
#56 Pero hombre, cómo vas a venir aquí a decir la verdad y arruinar otra magnífica pieza de propaganda progre, donde los izquierdas pueden verter su dosis de odio diaria.
#56 Claro que si, y por qué no se hace un salida de dinero "legal"
#56 dinero negro de extorsionesy favores, para reparar crimenes terroristas, todo correcto.
En este puto pais se corrompe hasta el dinero de las victimas, todo correcto.
#115 #56 No he justificado nada. Solo hago alusión a que este hombre sí que era un currante (no como se ha insinuado) y un vilipendiado por sus propios paisanos en su propia tierra. De hecho, empiezo diciendo que cobrar de la caja B, mal. Leed el hilo, andad.
#3 #dame paguita.
M. Rajoy el padre de quién es?
#2 de M. Rajoy Junior
#2 #7 es su difunta hermana, Mercedes Rajoy
#71 Es Misterioso Rajoy
#2 de m. rajoy
#2 el padre de Rajoy ya hizo su papel en el caso Redondela.
#16 Gracias, siempre se aprende algo nuevo. No la conocía, incluso veo hay un film español de 1987. Será que soy millenial.
Leyendo un poco sobre el tema, Juez M. Rajoy, relacionado el hermano de Franco qu eno llegó a declarar, corrupción y testigos muertos en extrañas circunstancias.
Me resultan familiares todos estos ingredientes.
#52 El PP es un partido conservador, siempre tira de clásicos...
#103 "Redondela"
#16 #52 #57 #82
Sobre los Rajoy y los Brey:
El clima, Rajoy, y su primo secuestrador
#52 Hasta no hace mucho estaba la peli en Youtube (a primera buequeda no la encuentro ahora mismo. No me extrañaría que los blanqueadores de la derechona hayan tomado cartas en el asunto). El abogado que defendió al funcionario al que le querían endosar todo el fregao (salvando las distancias, podríamos llamarle el "Bárcenas de turno"), fue el mismísimo Gil Robles.
El caso Redondela fue un buen ejemplo de lo que era el franquismo y cómo sus tentáculos llegan a nuestros días.
#72 Como se llama la peli?.
#52 Por eso corre el rumor de que todos los hijos de Rajoy padre acabaron obteniendo buenos puestos, como registradores y letrados.
#52 cual es?¿
#83 https://www.imdb.com/title/tt0091835/
#94 Gracias amigo. +
#94 muchas gracias
#47 Está en la cárcel porque está demostrado que recibió dinero negro por parte de empresarios y que dicho dinero se usó en pagar campañas y la reforma de la sede del PP. Por eso está condenado y por eso el PP también está condenado a título lucrativo.
Hay muchos más documentos y pruebas. Cómo comprenderás el caso no se basa en un único papel publicado por el diario El País.
A los que no os gusta la realidad y os la inventais son a los que seguís a estas alturas con lo de M.Rajoy
#53 #23 Bufff... Demasiada realidad para algunos.
Pero Maldita no era roja bolivariana?
Se le puede ya llamar hijo de corrupto?
#5 Sí, como a Ramón Espinar de Podemos
#44 No es de Podemos.
#33 No estoy seguro, pero de ser tan clara su participación, ¿cómo es que la acusación particular no les incluyó?
Que no creo que Izquierda Unida quisiera proteger a Rajoy y no a Rato.
#45 No importa.
El chacarrillo propagandístico popular ya está creado: -¡No saben quiénes M. Rajoy! ¡fachas!
Y ese es el objetivo, no la verdad.
Y con el votante de izquierdas, funciona.
#77 Tampoco te flipes.
#45 Ni idea, pero eso no demuestra que sea inocente de nada. Simplemente demuestra que IU, ellos sabrán la razón, no quisieron o no pudieron acusarlo. Tampoco digo que sea culpable. Sólo digo que su nombre aparece en esos papeles, en los originales, no en la copia modificada despues por el própio Bárcenas..
La familia de "Los paguitas"
Cual es el padre, así los hijos salen.
Refranero castellano.
#9 "Visto el chozo, visto el melonar"
Otro refrán castellano
#9 De tal palo, tal paliza.
#9 En Menorca lo tengo oído de otra manera: "Puta la madre, puta la hija, puta la manta que las cobija"
#9 De casta le viene al galgo el ser rabilargo
#9 De padres puercos hijos marranos.
( no se si es refranero pero mi madre lo dice mucho)
#9 "Els testos s’assemblen a les olles"
Refranero catalán.
No sólo cobraba de los papeles de Bárcenas, también enchufaba a hijos y familiares para seguir cobrando cuando el se muriese.
¿El paguitas salvapatrias y su familia parasitando?
A lo mejor asi se entiende mejor que un parasito vividor se haya comprado un casoplon de forma oscura. Saquemos las palomitas señores.
Ya me imagino lo que dirá Álvarez de Toledo: "usted, señor Abascal, lo que es es hijo de... un trabajador que con el sudor de su frente ha tenido que huir de las imposiciones de un país sovietico"
Se sabe ya quien es M. Rajoy?
#4 Si se sabe, y Rajoy fue a declarar a la audiencia Nacional por este caso.
El problema es que la autenticidad de dichos papeles no está probada.
Es más, Izquierda Unida presento demanda por este tema y dejó a Rajoy fuera, por algo sería:
https://www.20minutos.es/noticia/1755053/0/caso-barcenas/querella-iu/gomez-bermudez/
#23 Pero lo de M. Rajoy no era en los papeles manipulados sino en los originales. ¿no?
#23 "El problema es que la autenticidad de dichos papeles no está probada.", claro, por eso Bárcenas está en la cárcel
Y si no me gusta la realidad me la invento....en fin...
#47 ¿Está en la cárcel Bárcenas por ese papel?
#47 Bárcenas está en la carcel por asociación ilícita, blanqueo, fraude a la hacienda pública, cohecho, etc... No por los papeles de Bárcenas, ni por llevar una contabilidad B. Eso fue lo que usó para intentar librarse.
#23 Ya, como dijo Bárcenas "son una burda manipulación"
Con lo que trincaba el emérito, y habiendo alcaldes que cobraban más, Rajoy lo consideraría ajustado, pero al menos en el juicio le preguntaron por PAC. de esos mismos papeles.
#4
Si, un señor llamado Merchero Rajoy, vende castañas en oviedo.
#4 Bueno, se sabe que era un tal M. Rajoy del PP. No se si ese dato ayudará a acotar algo los potenciales candidatos...
#68 Necesitamos mas pistas. Con tan escasos datos, es imposible que nadie lo averigüe. Siempre sera un misterio
#4 Todavía no, pero no creo que se llegue a saber nunca.
¿Cómo pueden saber que es su padre? Que yo sepa no se ha demostrado que M.Rajoy es Mariano Rajoy por lo que Abascal no pueden asegurar que es el padre del susodicho como para ponerlo en Maldita.
Son intuiciones no demostrables de gente avispada, igual que los que aseguran que M.Rajoy es Mariano.
#8 Porque Abascal padre confesó los hechos. Todo está información es pública, se puede buscar.
#8 No. Santiago Abascal Escuza confesó en 2013 haber recibido dinero del PP.
En el caso de M.Rajoy no hay ningún Rajoy que haya hecho ninguna declaración distinta de "todo es falso excepto alguna cosa".
#27 El mismo año de la fundación de Vox... ¿no sería bonito que Vox hubiera sido financiado por la caja B del PP? Por cerrar el círculo más que nada.
#40 Seria el colmo de la corrupcion en los partidos. Miembro A del PP esta cansado del PP, miembro A se las arregla para desviar dinero del partido a VOX, miembro A del PP se va del partido y ficha por VOX, en el que casualmente termina siendo lider del partido, miembro A ahora tiene una mansion.
A ver, eso se sabía. El abascal de vox es un pringadillo al que han puesto a liderar una farsa para atraer a los nuevos fachitas y a los despistados del carajillo. Alguien que no ha trabajado en su vida y que su único logro ha sido ser el mancebo de aguirre no tiene la capacidad mínima necesaria para redactar los estatutos de un partido.
¿De aquellos fangos estos lodos?, ¿o era al revés?
Ah, bueno. Entonces no pasa nada.
Que alivio.!
Vaya...
Ah, bueno, que el corrupto es el padre, Maldita siempre al quite.
#36 y la acusación se ha nombrado en algún momento en el Congreso?
#43 Que yo sepa no, pero no sería la primera vez que un rumor wasapero llega al congreso y se lia la marimorena. Por eso decía de adelantarse y, aún sin saber su origen, disculparse de unas informaciones falsas posiblemente interesadas.
Lo que no es mejor, es peor, beneficio suyo político.
Los Xerox ahora tendrán un cortocircuito. "¿Meneo porque desmiente?" "Pero también nos perjudica" (chispas).
#12 meneado, y no perjudica, la verdad nunca perjudica.
Ahora, lo que yo haría es salir a la palestra del congreso, disculparme ante Abascal hijo y corregirme diciendo que en este caso el corrupto ladrón traidor es su padre.
Acto seguido pedir investigación de las propiedades familiares por posible enriquecimiento con fondos robados al estado.
#18 Te compro el guión de la siguiente serie de HBO
#24 Vendo! Estoy falto de monis la verdad.
#18 ¿Por qué hay que disculparse con Abascal hijo por un bulo de WhatsApp?
#25 Por desgracia hay tolilis en todos lados y si te adelantas a tu adversario disculpandote de una cagada de tu terna, ganas puntos, al menos asi lo veo yo.
Que también podria ser falsa bandera para intentar hacer quedar en ridículo a alguien de podemos si lo menciona con una posterior corrección por parte de Vox pero maldita se lo curra mucho y ha estado rapida.
A saber.
#36 Ajá! Una falsa bandera para poder engañar a Podemos y luego poder darles un zasca. Tiene todo el sentido...
¿Crees que la policía sabía que los de asuntos internos les tendían una trampa?
#60 No afirmo nada, propongo posibles, y es bien posible, como lo contrario, que tambien lo digo.
#63 Que sí, que sí. Si no estamos bajo juramento. Podemos soltar hipótesis.
Yo creo que puede haber sido la CIA. Sembrando rumores para desestabilizar nuestro parlamento. Typical USA
#67 Yo propongo dos posibilidades plausibles y opuestas ideológicamente, tu te pones en modo ofendido y a soltar chorradas.
Lo siento por tí.
#69 Ofendido?
En absoluto.
Has puesto una posibilidad chorra y yo te he dado otra.
#73 No estas ofendido? Ok.
Que pienses que es una cagada de alguien afin a podemos que vio Abascal en los papeles de Bárcenas y se vino arriba, vale te lo compro, yo tambien lo veo, pero no me sorprendería para nada la falsa bandera.
No seria la primera vez que el fascio hace uso de esa estratagema aunque lo hace al nivel de las "argucias" de Amador en LQSA.
Que te parezca una posibilidad chorra no computa, hay precedentes claros y recientes, no hace falta irse al Maine.
https://contrainformacion.es/operacion-falsa-bandera-tuits-garcia-castellon/
#86 Insisto. Que querria USA al empezar a soltar bulos así?
Al perder su posición mundial, estan desesperados y estan disparando a todo lo que se mueve. Ahora que el Brexit está a punto de finalizarse, saben que le han dado una buena estocada a la Unión Europea y creo que quieren seguir minando esparciendo bulos de todo tipo sobre sus gobernantes y así crear crispación y tensión. Cuanto más lo pienso más seguro estoy de que son ellos los que están detrás del tema de Abascal apareciendo ahora.
Pero y si Barcenas ha estado trabajando para ellos desde que se destapó todo el tema de los papeles? Puede que él tuviera información sensible sobre la guerra de Irak que Anzar apoyó y que comprometía a varios generales americanos en su ordenador y por eso aquellos discos duros tuvieron que ser formateados tantas veces. Ahora, Barcenas para librarse de la carcel gracias a un acuerdo de extradición podría haber revelado esta informacion al gobierno de Trump, sabiendo que la usarían para hacer daño a nuestras instituciones. Las piezas están encajando. Lo que no entiendo es que parte ha jugado Snowden en todo esto? Es acaso un agente doble?
#88 Pretendía tener una conversación razonada pero se te va la pinza.
Haztelo mirar.
#93 Claro, claro. Se me va la pinza. Es lo tipico que un encubridor de los chanchullos de EE.UU diría.
¿Cuanto te han pagado por callar? ¿Cuanto? Responde ahora mismo, maldita sea!
#12 Nah, los voxitas tienen un dicho que evita esas situaciones: "ante la duda, censura".
Bien, todo aclarado.
Entonces entiendo que Abascal hijo renunció a la herencia corrupta de su padre, aunque sólo fuera de 1 euro.
Claro, el padre no "confesó" un hecho prescripto para salvar la carrera política de su hijo.
Ah, si es su padre ya me quedo más tranquilo.
Todo queda en familia.
Curioso que han conseguido identificar a S. Abascal... me pregunto si podrían ahora poner al mismo equipo de investigadores a averiguar la identidad del tal M. Rajoy.
#30 No, pero puedes buscar info sobre el padre de Rajoy y el aceite de Redondela, y entenderás porqué Rajoy (y todos sus hermanos) es registrador de la propiedad siendo más tonto que una maza.
#30 Y erre. Se sabe quien es. Se sabe. Se sigue sabiendo.
Lo que no se sabe es si el documento es cierto.
Lo que no se sabe es si el documento registro un acto (recibir dinero) cierto.
Yo puedo poner nombres de personas vivas y reales en un documento falso. Que los nombres sean ciertos no hace cierto al documento. Ese es el problema. Que por ahora no se ha demostrado que el documento sea cierto, o no.
#59 Algunos de los apuntes de ese documento están probados como verdaderos ya que hay receptores de que lo han admitido.
Qué curioso, el hijo de las tarjetas black.... No pasa nada, el de las tarjetas era su padre no él.
Aquí... Sí pasa, el de los papales de Bárcenas es su padre. A la hoguera el hijo!
#17 Inda estuve viviendo de lo de la tarjeta black por lo menos un año y medio... Veremos si esta polémica llega al viernes.
Vamos a echar la culpa al muerto... Que no le pueden procesar
#28 https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2013/02/04/concejal-pp-santiago-abascal-admite-haber-recibido-12000-euros-barcenas/00031359974988100406904.htm
El muerto ya confesó en su momento.
Abascal añade que cuando pidió y recibió ese dinero no se preguntó cómo el PP podía hacer frente a dicho gasto. «A mi me dieron el dinero pero yo no sé de dónde venía», insiste el edil vasco, quien recalca que desconoce si esas ayudas figuraban «en una contabilidad o en otra» ni «de dónde salieron».
Ah bueno no es el pero todo queda en famiglia
La misma mierda.
S. Abascal otro dilema
De casta le viene al galgo o de tal palo tal astilla.
Otro de esos bulos de los que te enteras por los periódicos de la verdad verdadera, casi no se les nota