El Constitucional avala la ley del aborto de Zapatero. Feijóo (HOY): Yo siempre he estado a favor de la ley de plazos. Feijóo (AYER): Mi posición es volver a la ley de 1985. No se puede tener la cara más dura y es imposible ser más cínico, hipócrita y mentiroso
#1 A ver, que parecemos nuevos. Tienen tantos discursos como perfiles de votantes. Hoy digo una burrada dirigida al grupo de votantes A. Mañana el Hernando de turno dice otra burrada dirigida al grupo de votantes B.... Ahora tenemos en primera plana al frijol...
Hombre, no seré yo el que defienda a Feijoo, y no hay ni un solo cometario mío aquí defendiéndolo, pero son vídeos algunos de hace ¿25 años? El hombre ha ido cambiando su opinión, igual que la mayor parte de la sociedad.
#11 todo el mundo tiene derecho a cambiar eso está claro.
La pregunta es si hubiese dicho lo mismo ayer si el Tribunal hubiese dicho que la ley es anticonstitucional
#16 Pues no, no lo hubiese dicho. Y diría que ha actuado como actuarían el 100% de los políticos, ¿no?
Insisto en que este tipo no me gusta un pelo, pero aquí creo que se está forzando un poco. Y más cuando hay 1000 temas por lo que se le puede machacar con mucha claridad.
En galego llamamos a las veletas, cataventos.
Feijoo es un cataventos con gafas que cuando sale de cada se pone un dedo en la boca para saber de dónde llega el viento.
#13 Te voto positivo para contrarrestar. Creo que es más clickbait que manipulación, pero igualmente censurable por mi parte. Cómo bien han dicho por aquí, anda que no habrá cosas que echarle en cara a Feijoo como para venir con esta mierda.
#30 La contradicción es posterior a 2010, pero a saber.
A mí que reconozcan este tipo de cosas me parece bien, la derecha avanza más despacio que la izquierda, pero al menos avanza. Lo que no me gusta es que lo digan como si siempre lo hubieran apoyado. Lo mismo pasó con el matrimonio homosexual por ejemplo.
A 1985, confeccionar una ley de hace 40 años! Menudo disparate Feijóo! Sabía ud que la sociedad crece y evoluciona y, por lo tanto, los años 80 quedan muy atrás? Acaso en los 80 recuperaban leyes de los años 40?
Este tipo, que quizás acabe presidiendo este país, va a ser otro vendehumos como M.
#8 Bueno, en los 70 se recuperaron leyes de los 30 porque la II República había sido bastante más avanzada de lo que vino después. No siempre lo nuevo es más progresista...
Esto es la política en un sistema democrático, el arte de manipular (y engañar) a la gente, no importa lo que se dice sino al tono y la apostura como se dice, se pueden decir las mayores mentiras pero siempre dando la sensación de que se está convencido de ello, esta gente son actores y los del PP son bastante buenos en esta profesión de falsarios engañabobos.
A este paso deberiamos dejar de llamarlos populares para llamarlos el Partido Peleta (veleta + paleto). Si esque van como pollo sin cabeza por la vida joder...
A ver si empezamos a entender que el problema no es el vendedor de aceite de serpiente si no del IMBÉCIL que se lo cree y el MALNACIDO que lo compra para hacer lo mismo que el timador pero vendiendolo más caro, pues fijar la vista en el del podio nos impide ver la cantidad de basura que tenemos alrededor
Es noticia que un político diga lo contrario que dijo antes? O es porque estamos en campaña electoral y hay que empezar a echar mierda a los demás? porque vamos si hacemos una noticia por cada político que dice lo contrario que hace 3 meses 6meses o algunos años llenamos la portada.
#36 Bueno con Pablo Iglesias se llenaron AÑOS de titulares, sin estar en campaña electoral, a ver si este malnacido abre siquiera alguna portada, spoiler: esperate sentado
#38 Si quieres ver políticos diciendo lo contrario que hace unos meses solo tienes que ver a las de la ley de solo si es si, que encima es mas gracioso porque se contradicen entre ellos el mismo día
En este pais esta la izquierda que es mierda y luego esta la derecha que es pura demagogia, mentira, engaños, manipulacion y que acojona mucho.
Entonces lo unico que te planteas es votar o no a la izquierda no por los meritos sino para que no salgan los otros.
Comentarios
Éste señor quiere ser presidente del país. Junto a su vicepresidente Abascal
#1 Estoy por votar errónea, "es imposible ser más cínico, hipócrita y mentiroso" no es aplicable al PP.
#14 Eso digo en #15, se pasan de optimistas
#15 dales tiempo
#15 Mis dies.
Venia a decir algo asi.
#15 es que estas "noticias" solo valen para picarlo.
Seguro que hay varios peperos que al verla piensan:
que, no?! sujétame el Sol y sombra...
#1 A enemigo que huye, puente de plata.
#1 estos son mis principios si no te gustan tengo otros
#1 A ver, que parecemos nuevos. Tienen tantos discursos como perfiles de votantes. Hoy digo una burrada dirigida al grupo de votantes A. Mañana el Hernando de turno dice otra burrada dirigida al grupo de votantes B.... Ahora tenemos en primera plana al frijol...
#1 Y lo será
#1 El problema es que lo será
La semana que viene dirán que es una ley que sacaron ellos adelante
#2 No, dirán que el Tribunal Constitucional les dio la razón y se quedarán tan panchos.
#2 Mienten continuamente.
Sin embargo aplican el 3er principio de transposición de Goebbels, y repiten a diario que quien miente es Sanchez.
Lo triste es que, al controlar el 80% de los medios, y el engaño les funciona.
Por favor, no votéis a subnormales
No se puede tener la cara más dura y es imposible ser más cínico, hipócrita y mentiroso
Si que se puede, votando a él y los que son como el.
¿Por qué pone Xunta de Galicia detrás? ¿Seguro que este vídeo es de ayer?
Hombre, no seré yo el que defienda a Feijoo, y no hay ni un solo cometario mío aquí defendiéndolo, pero son vídeos algunos de hace ¿25 años? El hombre ha ido cambiando su opinión, igual que la mayor parte de la sociedad.
#11 todo el mundo tiene derecho a cambiar eso está claro.
La pregunta es si hubiese dicho lo mismo ayer si el Tribunal hubiese dicho que la ley es anticonstitucional
#16 Pues no, no lo hubiese dicho. Y diría que ha actuado como actuarían el 100% de los políticos, ¿no?
Insisto en que este tipo no me gusta un pelo, pero aquí creo que se está forzando un poco. Y más cuando hay 1000 temas por lo que se le puede machacar con mucha claridad.
#11 Totalmente de acuerdo. De hecho, cuando he leído la entradilla, literalmente me esperaba vídeos de ayer y hoy.
#11 ¿25 años? Feijóo seguía hablando de la ley de 1985 aún en la última legislatura de Rajoy. Su "cambio de opinión" es bastante reciente.
#35 Hombre, yo hablo de los vídeos que se enlazan. Y se ven vídeos en los que Feijoo tendrá 30 años...
#45 ¿30 años?
Si te refieres al último vídeo, que es el más antiguo, es de 2011. Feijóo cumplía ese año 50 tacos.
#11 Y además no es de podemos, así que no hay nada que decir, circulen
En galego llamamos a las veletas, cataventos.
Feijoo es un cataventos con gafas que cuando sale de cada se pone un dedo en la boca para saber de dónde llega el viento.
¿A quién vais a creer, a vuestros ojos o a Ana Rosa?...
Votada erronea, pero por el uso malintencionado de La palabras "Ayer", en el Video donde por enesima vez se contradice se Le ve bastante mas joven.
#13 Te voto positivo para contrarrestar. Creo que es más clickbait que manipulación, pero igualmente censurable por mi parte. Cómo bien han dicho por aquí, anda que no habrá cosas que echarle en cara a Feijoo como para venir con esta mierda.
#13 Totalmente de acuerdo, de hecho queria ver de que fecha era la contradiccion y no he podido.
#30 La contradicción es posterior a 2010, pero a saber.
A mí que reconozcan este tipo de cosas me parece bien, la derecha avanza más despacio que la izquierda, pero al menos avanza. Lo que no me gusta es que lo digan como si siempre lo hubieran apoyado. Lo mismo pasó con el matrimonio homosexual por ejemplo.
Pues podría haber retirado el recurso de inconstitucionalidad de la ley del aborto antes de ayer. Pero no.
Esto es lo que hay, no y si, si y no, ni y so, y también todo lo contrario. Este más que gallego, llegó a gagá.
A 1985, confeccionar una ley de hace 40 años! Menudo disparate Feijóo! Sabía ud que la sociedad crece y evoluciona y, por lo tanto, los años 80 quedan muy atrás? Acaso en los 80 recuperaban leyes de los años 40?
Este tipo, que quizás acabe presidiendo este país, va a ser otro vendehumos como M.
#8 Bueno, en los 70 se recuperaron leyes de los 30 porque la II República había sido bastante más avanzada de lo que vino después. No siempre lo nuevo es más progresista...
En el PP realmente da igual quien pongan con tal de que diga gobierno ilegítimo bilduetarras socialcomunista.
¿Lo dijo Feijoo candidato o Feijoo persona?
Si bolaños dice q no hay q mirar al pasado ¿que hacemos con esta noticia?
Les cuesta pero al final progresan.
La coca le ha dejado el cerebro hecho polvo. Las neuronas espejo se dañan y la empatía se reduce. Es una explicación para esa cara tan dura.
Esto es la política en un sistema democrático, el arte de manipular (y engañar) a la gente, no importa lo que se dice sino al tono y la apostura como se dice, se pueden decir las mayores mentiras pero siempre dando la sensación de que se está convencido de ello, esta gente son actores y los del PP son bastante buenos en esta profesión de falsarios engañabobos.
A este paso deberiamos dejar de llamarlos populares para llamarlos el Partido Peleta (veleta + paleto). Si esque van como pollo sin cabeza por la vida joder...
#49 Si hablas del PP si, se contradicen igual por eso digo que no es noticia
A ver si empezamos a entender que el problema no es el vendedor de aceite de serpiente si no del IMBÉCIL que se lo cree y el MALNACIDO que lo compra para hacer lo mismo que el timador pero vendiendolo más caro, pues fijar la vista en el del podio nos impide ver la cantidad de basura que tenemos alrededor
Creo que lo relevante no es el cuándo sino el dónde.
Es Feijoo el titere del PP que se puede esperar de el.
Es noticia que un político diga lo contrario que dijo antes? O es porque estamos en campaña electoral y hay que empezar a echar mierda a los demás? porque vamos si hacemos una noticia por cada político que dice lo contrario que hace 3 meses 6meses o algunos años llenamos la portada.
#36 Bueno con Pablo Iglesias se llenaron AÑOS de titulares, sin estar en campaña electoral, a ver si este malnacido abre siquiera alguna portada, spoiler: esperate sentado
#38 Si quieres ver políticos diciendo lo contrario que hace unos meses solo tienes que ver a las de la ley de solo si es si, que encima es mas gracioso porque se contradicen entre ellos el mismo día
#48 ¿De las contradicciones de la derecha criminal española te sabes alguna o eres de esos con memoria selectiva?
PD: no hace falta que me contestes se te ve a kilometros
Estos son mis principios pero si no te gustan tengo otros...
En este pais esta la izquierda que es mierda y luego esta la derecha que es pura demagogia, mentira, engaños, manipulacion y que acojona mucho.
Entonces lo unico que te planteas es votar o no a la izquierda no por los meritos sino para que no salgan los otros.