Publicado hace 8 años por DonaldTrump a thehigherlearning.com

Una de las historias más virales en Internet esta semana contaba que la pequeña y aislada localidad de Woodland, en Carolina del Norte, rechazaba la instalación de parques solares porque podrían absorber toda la energía del sol.

Comentarios

D

#1 Menéame.ntira

G

#1 Es que la realidad es esa de EEUU todo es posible.

Pero bueno de España también, por eso quizás nos reímos de los demás sin dudar de la veracidad o siquiera plantearnos si dudamos o no. Conocemos lo que hay "en casa" y nos gusta pensar que en la casa del vecino es peor, sobretodo cuando nos lo sirven en bandeja.

D

#1 La izquierda cree que la verdad es realtiva. ¿Qué mejor que reirse del país más rico que ha existido?

D

¡Qué ruizes fuimos!...

dadelmo

#8 Pues a votar sensacionalista esa noticia, que aún se puede tumbar

D

#9 Podemos ser más tontos que USA.

kahun

#15 #9 Vamos que os creéis que lo del tema de la Wifi sólo pasa en España ...

Lupus

#15 Podemos

D

#15 YES WE CAN.

PussyLover

#15 Ahí tienes el impuesto al sol que lo demuestra...

D

#38 En eso somos demasiado Propensos a la Perspicacia.

HaScHi

Bueno, la verdad es que ya se advirtió en los comentarios de que era una noticia falsa: Pueblo estadounidense rechaza paneles solares por temor a que 'chupen toda la energía del sol'/c47#c-47. Y aun así, la gente la siguió votando.

nadamas

No dejèis que la realidad arruine una buena noticia.

D

#10 A votar la otra errónea! Vamos!

Don_Cristobita

Pues si la anterior llegó a portada, el desmentido debe llegar con más motivo.
Meneado quedó.

D

Bah, yo di por hecho que esa noticia era del mundotoday

Nitros

El titular era erroneo y sensacionalista, pero parece ser que es cierto que dichas quejas se pusieron sobre la mesa.

No solo eso, sino que una de las que se quejaba era profesora de ciencias naturales, lo cual es bastante WTF.

LaDelCuarto

#21 perdón por el punto malo, le he dado sin querer

RamonMercader

Esto es como lo de las antenas de telefonía.

No quiero una antena encima de mi casa por que hace bajar el precio instantáneamente nada mas se coloque. Luego esta el tema (magufo) de que algunos dicen que es dañina para la salud.

Llegan los "escépticos" (que cuestionan todo lo que les digan, menos los motivos para cuestionar unas cosas si y otras no) y dicen "aahh, magufos, las antenas son buenas!!".

Con esto lo mismo, no queremos petar el pueblo de paneles porque no atrae trabajo y devalua las casas. Uno o dos o varios dicen la tontería de que van a chupar todo el sol, aparecen los "escépticos" a llamarles acientíficos y a defender los paneles.

M

#23 menos mal que hay gene como tu que si quiere una antena en su cabeza. Si no, no podria llamar.

RamonMercader

#29 yo no quiero una antena sobre mi edificio. O bueno, no querría si tuviera un piso en propiedad en un edificio

kwisatz_haderach

Pues... no se, pero ¿Casi que peor no?, por que al menos en la noticia magufa "tenían un argumento", creían que podia dañar su pueblo o estilo de vida erroneamente. Pero sabiendo que no lo quieren por que simplemente "no les aporta nada", oye... Si esta fuera del pueblo legalmente, osea no cobran impuestos de esa actividad economica, ¿Pero necesitan su permiso?. Entiendo su punto egoista de "Están en nuestra comunidad, pero no aportan, pero... ¿Es que les afecta?, ¿mejor que se queden los campos improductivos?. ¿Se devalua sus tierras por tener cerca paneles solares, ¿Tienen que comprar gafas de sol por los reflejos?

Aqui en Gran Canaria nos pasa algo similar... el sur de la isla es ideal para eolica, tiene viento constante y es bastante llano, cada ayuntamiento ha ido creando sus parques eolicos que estan JUSTAMENTE en el borde con el otro ayuntamiento lol, en plan "Oye, lo pongo en el borde con lo que te afeo tambien tu paisaje, pero las ayudas es mia", es muy divertido por que puedes ver exactamente donde termina cada ayuntamiento de camino a las zonas turisticas de la punta del sur (maspalomas).

Sobre este pueblo, quizas a nive federal se deberia crear incentivos reales, bajarles el precio de la electricidad por ejemplo, a las comunidades que acojan estan instalaciones. Igual que las comunidades que tienen instalaciones "peligrosas" tienen sus beneficios.

Y cuando medio pais este lleno de centrales solares pues ya no pasara nada...

D

#17 si ese pueblo pone su impuesto de venta local fuera de la zona urbana no ponen las placas, pero haciendo eso sería discriminación si no se lo aplicas a los agricultores.

Ese impuesto puede ser lo único que va a ver el ayuntamiento de financiación y no es algo que se pueda votar cambiar así por que sí, eso va a juicio.

Así que si hace falta pasar una quitanieves a la carretera hacen colecta ya que apenas tienen financiación por impuestos, pero con ese sistema tienen un vecino que gana dinero allí pero que le da igual que los vecinos queden congelados en casa, incluso mejor, así se devalúa aún más el terreno y como dejen a 4 trabajadores pues un alcalde puesto por la empresa a tocar la moral al estado.

Belu84
Xtrem3

Joder, pues me tranquiliza mucho saberlo.

D

Mal de muchos consuelo de tontos, pero en Reddit también estuvo en primera página.

Windows95

Es que en vez de Carolina del Norte querían decir COREA del Norte. Hala, id a preguntar allí lol

pres3

De Cletus y su familia me lo creo todo lol

o

Es mentira... pero cualquier día oiremos ese argumento (o similar) de boca del Ministro Soria en el Congreso.

OviOne

Hasta la polla de titulares tipo "No, blablabla no blablabla...".

D

Eso pasa por especular con el karma.

LaDelCuarto

Un país que legisla contra las energías renovables se permite el lujo de reírse de un pueblo que tiene varias centrales solares en funcionamiento. Es que me los imagino diciéndonos "Y tú que tanto te ríes, ¿cuántas centrales solares dices que hay en tu pueblo?".

D

Otra vez os la cuelan, meneantes. lol

D

Hoy lo he escuchado en la SER y he sabido automáticamente que era mentira, menuda mierda de periodismo.