Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues iba a votar a VOX pero ahora le daré mi voto a Perro Sanxe.
#5:
Cortocircuito en las cabezas de unos cuantos en 3,2,1...
Bueno, pues podría ser que de alguna maravillosa manera, se empezará a entender lo que significa la igualdad...
Bueno, pues podría ser que de alguna maravillosa manera, se empezará a entender lo que significa la igualdad...
#31:
#21 Yo sigo defendiendo lo que dije en ese post, lo haga el Psoe, vox, podemos, o el tio gilito. Las pruebas físicas para un trabajo que consiste literalmente en que otra gente ponga su vida en tus manos no puede tener distinciones en las pruebas físicas. La gente no pesa menos y el fuego no quema menos porque no seas un hombre.
#23:
La sencillez con la que se cuelan a la portada de Menéame bulos procedentes de fuentes de izquierda debería dar que pensar a más de uno.
#34:
#_17 lokinikita hace 26 min
#7 y menudos rabiosos los que decian que bien por vox y PP..
Ahora la lengua guardadita...ya no saben que poner...
El único rabioso, tú, y la lengua guardadita, tú. Tu grado de fanatismo es tal que criticas al PP y Vox cuando lo hacen y también cuando no lo hacen.
La medida está muy bien, la haga quien la haga. Está bien si la hace PP y Vox (bulo de ayer en portada), está bien si la hace PSOE/Podemos (noticia de hoy).
#7 y menudos rabiosos los que decian que bien por vox y PP..
Ahora la lengua guardadita...ya no saben que poner...
El único rabioso, tú, y la lengua guardadita, tú. Tu grado de fanatismo es tal que criticas al PP y Vox cuando lo hacen y también cuando no lo hacen.
La medida está muy bien, la haga quien la haga. Está bien si la hace PP y Vox (bulo de ayer en portada), está bien si la hace PSOE/Podemos (noticia de hoy).
#47:
#5 después de leer la noticia:
"Según las bases de la convocatoria, la marca mínima para alcanzar la nota necesaria no discrimina entre hombres y mujeres. Todos los aspirantes, independientemente del sexo, se rigen por los mismos tiempos o distancias, según la prueba. La única distinción que se hace en relación al sexo de los aspirantes en la resolución es el “factor de corrección”. Según este criterio, a todas las mujeres que superen todas las pruebas físicas (según los mínimos establecidos para cada una) se les sumará un 10% sobre el valor obtenido."
Si a ti te piden un 8 y a mí me piden un 8, pero a mí me suman un 10% y a ti no ¿dirías que eso es igualdad?
Relacionada:
https://www.elmundo.es/madrid/2023/03/08/6408eea8fc6c83b07d8b45bd.html
Yo diría que esto sí es igualdad.
"Según las bases de la convocatoria, la marca mínima para alcanzar la nota necesaria no discrimina entre hombres y mujeres. Todos los aspirantes, independientemente del sexo, se rigen por los mismos tiempos o distancias, según la prueba. La única distinción que se hace en relación al sexo de los aspirantes en la resolución es el “factor de corrección”. Según este criterio, a todas las mujeres que superen todas las pruebas físicas (según los mínimos establecidos para cada una) se les sumará un 10% sobre el valor obtenido."
Si a ti te piden un 8 y a mí me piden un 8, pero a mí me suman un 10% y a ti no ¿dirías que eso es igualdad?
Relacionada:
https://www.elmundo.es/madrid/2023/03/08/6408eea8fc6c83b07d8b45bd.html
Yo diría que esto sí es igualdad.
#25:
En lo que al tema se trata y no quien lo ha hecho o dejado de hacer: Yo es que no se donde esta aquí la polémica.
Si quieres ser bombero, tienes que poder cargar con una persona a la espalda y poder salir de una casa, independientemente de si eres hombre, mujer o unicornio, ergo la prueba, ha de ser ara todos iguales. No se trata de machismo ni hostias. Si hay una tía que puede cargar conmigo inconsciente en un incendio y un tío que no, prefiero que venga la tía a rescatarme...
Si quieres ser bombero, tienes que poder cargar con una persona a la espalda y poder salir de una casa, independientemente de si eres hombre, mujer o unicornio, ergo la prueba, ha de ser ara todos iguales. No se trata de machismo ni hostias. Si hay una tía que puede cargar conmigo inconsciente en un incendio y un tío que no, prefiero que venga la tía a rescatarme...
Comentarios
Pues iba a votar a VOX pero ahora le daré mi voto a Perro Sanxe.
#2 como gallego que soy, como pronuncias tu Sanxe?
Es por un pequeño experimento sociológico acerca de la capacidad de la gente de pronunciar Sanxenxo
#8 Sanje, ¿no?
#8 San Equis.
#8 pregúntale a JuanCar que seguro él lo sabe pronunciar.
#8 pronuncian Perro Sanxe como si no hubiera mañana, pero les pides que pronuncien Sanxenxo y cortocircuitan...
#24 Sanksenkso
#8 #24 Es que ellos dicen Sanjenjo, que es su versión castellana.
Sé que desde que os inflais a reguetón os gusta meter palabras en otro idioma pero lo normal es mantener el mismo lenguaje al menos la frase completa.
#68 Lo mismo con Puigdemont, Sabadell o collons.
#89 Perdón, este era para #24. Sorry.
#24 Lo mismo con Puigdemont, Sabadell o collons.
#2 #8 antes Perro Santwittere era más claro
#8 /'santʃeh/
"Sanchencho".
#27
#8 cuesta. Mi cuñado tiene nombre gallego, Serxio y la verdad es que me costó que me saliera natural, porque yo soy aragonés,luego me iba al Sergio,pero vivo en la Comunidad Valenciana,con lo que me salía Sergi.
Si es que los gallegos sois paganos adoradores de meigas, aunque por el orujo se os perdona todo.
#76 Serxio es más complicado. Esa i es muy puñetera
#78 se me va la boca a "Serxo" automáticamente 😅
Sea quien sea, bien hecho.
Cortocircuito en las cabezas de unos cuantos en 3,2,1...
Bueno, pues podría ser que de alguna maravillosa manera, se empezará a entender lo que significa la igualdad...
#5 después de leer la noticia:
"Según las bases de la convocatoria, la marca mínima para alcanzar la nota necesaria no discrimina entre hombres y mujeres. Todos los aspirantes, independientemente del sexo, se rigen por los mismos tiempos o distancias, según la prueba. La única distinción que se hace en relación al sexo de los aspirantes en la resolución es el “factor de corrección”. Según este criterio, a todas las mujeres que superen todas las pruebas físicas (según los mínimos establecidos para cada una) se les sumará un 10% sobre el valor obtenido."
Si a ti te piden un 8 y a mí me piden un 8, pero a mí me suman un 10% y a ti no ¿dirías que eso es igualdad?
Relacionada:
https://www.elmundo.es/madrid/2023/03/08/6408eea8fc6c83b07d8b45bd.html
Yo diría que esto sí es igualdad.
#47 ostia....
Mierda...
Lo que describes no es igualdad... Es "igualdad"...
Joer con la mierda...
Veo que solo #47 se ha molestado en leer la noticia. El resto a soltar bilis. Un bombero nunca va sólo, son un equipo y tiene que ser flexible y adaptable.
#80 pero es que no lo hizo, o al menos no hizo lo que se desprende del titular. Lo que hizo el PSOE no es igualdad, es "igualdad". Go to #47
#21 no, porque lo que hizo el PSOE no es igualdad, es "igualdad". Go to #47
#47 Lo que hacen es sumarle un 10% a la nota de la prueba fisica, pero las marcas mínimas a superar son las mismas.
La sencillez con la que se cuelan a la portada de Menéame bulos procedentes de fuentes de izquierda debería dar que pensar a más de uno.
#23 por lo menos, cuando se desmiente, tbn llega a ortada
#33 pues ya cuesta...
#55 no he visto que cueste en ninguna ocasion
#56 normal, es que esos no los ves porque no suben a portada
#33 Sólo faltaba.
No obstante, en relación al apunte de #23, aún sigue la noticia fake en portada y nadie en Menéame la descarta por "violar las normas de uso".
Yo mismo comparto muchas noticias de Público, básicamente por la aceptación instantánea del site por aquí.
Pero la verdad, viendo la escasa integridad y ética periodística que tiene el medio, voy a hacer lo posible por no compartir más enlaces de tal medio.
#23 Nada, los bulos son siempre de la derecha...
Ahora los que criticaron la medida la defenderán y los que la alabaron dirán que se sigue discriminando a partir de las marcas mínimas.
Somos como los niños.
#14 Así mientras discuten están entretenidos y no atienden a otros problemas.
#14 La medidA era lógica antes y después.
En lo que al tema se trata y no quien lo ha hecho o dejado de hacer: Yo es que no se donde esta aquí la polémica.
Si quieres ser bombero, tienes que poder cargar con una persona a la espalda y poder salir de una casa, independientemente de si eres hombre, mujer o unicornio, ergo la prueba, ha de ser ara todos iguales. No se trata de machismo ni hostias. Si hay una tía que puede cargar conmigo inconsciente en un incendio y un tío que no, prefiero que venga la tía a rescatarme...
#25 estás partiendo de una premisa erronea. Que la mujer tenga que tener capacidad para cargarte no implica que la prueba deba de ser para todos iguales...
Tendrá que haber unos baremos para los y las aspirantes que garanticen el cumplimiento con las necesidades del servicio, eso sí.
#32 "que la mujer tenga que tener capacidad para cargarte no implica que la prueba deba de ser para todos iguales..."
Vaya, me lo explicas? Que esto, no es una competición deportiva. Que cuando haya que entrar en un incendio a por una persona, yo no voy a pesar menos o el fuego va a quemar menos si entra un hombre a por mi en vez de una mujer.
Vamos a ver, las pruebas se hacen para ejercer un trabajo que salva vidas. Me da igual quien sea el bombero, siempre y cuando todos ellos tengan las mismas capacidades.
Dime, que sentido tiene que una persona tenga diferente varemo para ejercer una profesión, si esa profesión te exige, precisamente, ciertas cualidades para poder ejercerla?
#35 te estoy diciendo que tiene que tener unas condiciones que permitan realizar su trabajo...
No por hacer dos dominadas más o tardar 1 segundo más en correr 200 metros vas a ser necesariamente peor bombero.
El sentido que tiene diferenciar baremos es el beneficio que supine para la sociedad, y peobablemente para el servicio, el hecho de integrar a las mujeres en este ámbito laboral.
#38 pero es que a lo mejor esas dos dominadas más o ese segundo, son la diferencia entre la vida o la muerte.
Deben tener un mínimo para ser buenos bomberos, y si te quedas a dos dominadas o un segundo, es lo que hay.
Y de la misma manera te digo, que hay profesionales que deberían pasar pruebas físicas año a año y no lo hacen pero eso y es otro tema
#39 es que en algunos casos lo que se hace ya es eso. Establecer unos mínimos comunes, y baremar diferente a las mujeres que superen dichos mínimos, lo cual podría ser una solución aceptable.
#40 Pero por que? Si hay un tío que lo hace mejor, tendrá que estar por encima de dichas mujeres y viceversa. Establecer cupos de géneros y elevarlo por encima de las condiciones y méritos es un error de bulto.
#41 ojo, que no he hablado de que tenga que haber cupos. Yo creo que el beneficio general para la sociedad de integrar a a mujeres en este ámbito laboral, unido al beneficio que supone para los propios cuerpos de bomberos, puede justificar una cierta discriminación positiva, racional y ponderada...
A partir de unas ciertas condiciones, los beneficios que aporta un remdomiento ligeramente mejor en una prueba física concreta, de haberlos, son marginales, y compensables con otros factores (por ejemplo, la complexión física de una mujer puede ser beneficiosa en un determinado contexto).
#44 bien, te compro la idea, y subo la apuesta. Desde la ignorancia, no se que más pruebas habrá para ser bombero, pero a lo mejor no debieran ser solo físicas, y escoger a los/las candidatas por varios factores. Siempre y cuando se capaces de cumplir con su trabajo.
Por ejemplo, pienso que para ejercer en los cuerpos de seguridad del estado, en muchas ocasiones, prima más saber comportarse, o tener un buen sentido de la autoridad, que ser un toro físicamente.
#48 bueno.. eso que comentas, de hecho, es una reclamación que he escuchado de la boca de bomberos en activo. Hay una serie de cualidades necesarias para ser un buen profesional que no se tienen en cuenta en la oposición, más determinantes que cargar x kilos o hacer y dominadas una única vez en un día concreto... En parte es normal, porque son dificilmente medibles, pero seguro que hay alguna manera de mejorar.
#32 estás partiendo de una premisa errónea. ¿Por qué el criterio para establecer pruebas diferentes tiene que ser el sexo? ¿Por qué no el peso? ¿Y la altura? O la raza, la orientación sexual, el patrimonio de tus padres... Quizá habría primero que valorar los criterios... O eliminar por completo las diferencias y hacer una sola prueba y un solo baremo para todos los candidatos.
#86 no inventes que yo no he dicho que tenga que haber pruebas diferentes. Me he limitado a señalar que el hecho de que una bombera deba tejer la capacidad de cargar a una persona no implica que haya que hacer necesariamente las mismas pruebas para hombres y mujeres.
#25 Venderían más calendarios.
#52 Eso si, se amplia el público objetivo, jeje
#25 el baremo para las mujeres seguramente permite cargar con una persona de peso medio. Ni siquiera un hombre que oase sus pruebas va a poder cargar con una persona obesa y no pasa nada. Estos baremos son simplemente para garantizar que entra gente que está en forma, lo que significa cosas distintas para hombres y mujeres.
#61 Pues si es así, no entiendo que para los hombres sea más duro.
Vamos, yo pondría un mínimo y a partir de ahí, todo el que le supere aprueba. Entonces el baremo, me parecería perfecto, pues sino, se estaría discriminando a la mujer, y me pongo un puntito en la boca.
#69 como digo, el baremo tiene que ser distinto porque es distinto lo que es "una mujer fuerte" que *un hombre fuerte ".
¡¡Menudos machistas estos del PSOE!!
#7 y menudos rabiosos los que decian que bien por vox y PP..
Ahora la lengua guardadita...ya no saben que poner...
#17 A mi me parece una medida cojonuda venga de quien venga y los principales beneficiarios los vecinos de Burgos que tendrán el mejor y más competente servicio de bomberos posible basado en unas pruebas exigentes en lugar de un servicio más femenino y con unas pruebas más laxas para mujeres.
#45 si, si... que si...pero viene de la izquierda, por mucho bulo que suelte la derecha
#59 El bulo lo soltó Público y lo hizo para criticar a la derecha
#64 Si, si, si..claaaroooo, y publico puso todos los comentarios dijo que lo habia arreglado vox y pp...
que desesperación tienen para para justificar, al final el tema es hablar de los otros 
venga, ahí te quedas..
#_17 lokinikita hace 26 min
#7 y menudos rabiosos los que decian que bien por vox y PP..
Ahora la lengua guardadita...ya no saben que poner...
El único rabioso, tú, y la lengua guardadita, tú. Tu grado de fanatismo es tal que criticas al PP y Vox cuando lo hacen y también cuando no lo hacen.
La medida está muy bien, la haga quien la haga. Está bien si la hace PP y Vox (bulo de ayer en portada), está bien si la hace PSOE/Podemos (noticia de hoy).
#12 Caray, tenemos la piel bien fina.
#19 Sí, reconozco que hoy un poco, la verdad. 😬
Disculpas por si he tomado erradamente el mensaje con segundas, sin serlo.
Relacionada:
PP y Vox imponen en Burgos la misma marca para hombres y mujeres en las pruebas físicas a bombero
PP y Vox imponen en Burgos la misma marca para hom...
publico.es#1 Hosti, 815 comentarios. Llevaba años sin ver algo así en Menéame. Lo que os gusta una buena polémica, bribones.
#4 Se ve que el tema crea debate.
#4 Vaya, has editado el mensaje justo cuando he dado réplica en #6.
Pensé que sólo ibas a hacer referencia a la cantidad de comentarios.
Pero por si fuera el caso, a mí no me mires con eso de "polémica" ni me incluyas en tu calificativo de "bribones".
Que veo que no haces referencia a nadie más que a mí, y tampoco es cuestión de crear más confusión.
#6 bueno, eso depende. Si lo pone el PSOE no es ni portada, pero sin los malos, corren ríos de tinta
#4 lo gracioso que los mierder de siempre poniendo a parir al resto, solo por ideología, sin pensar es lo correcto? o no?
#4 Polémica?
#4 815 comentarios la noticia falsa y la desmentida por ahora 54.
Esto es como cuando acusas a un hombre por violación, y cuando se desmiente, no llega al mismo nivel.
#4 Ahora tocara ver si los que llamaban fachas y nazis a los que aprobaron la medida, tambien vienen a decir lo mismo del PSOE que fue quien realmente aprobó la norma.
Yo voy cogiendo silla y preparando las
#4 Ciertamente si, en la noticia que presuntamente lo imponen PPVOX caen mas de 800 comentarios.
En esta noticia, que confirma que lo hizo el anterior gobierno del PSOE..... ya veremos... yo digo que 100 y poco comentarios.... no interesa.
This is meneame.
#1@admin Debería descartarse la otra manualmente para que al menos se vea que es un bulo. Seguro que sigue llegando mucha gente a ese enlace.
#79 hecho, gracias por avisar
Las pruebas de las mujeres deberian ser mas faciles que las marcas de los hombres, y entonces exigirles a los hombres las mismas que a las mujeres. Si esas marcas son suficientes para trabajar, entonces tambien deberia bastar para los hombres. Asi todo el mundo contento
Yo ya avisé que era un bulo y la medida había salido del PSOE
Gracias #0 por subirla
La aplicación perroflauta tontopollas ha tenido un error inesperado.
Pulsar:
-Esperar a que se olviden los comentarios de odio sin contrastar nada.
-Pensar por mi mismo la proxima vez.
#53 dentro de unos mínimos, tú lo has dicho. Es el objetivo de estas pruebas, nada más.
No comenté en el anterior meneo porque ya había como 300 mensajes y era imposible debatir nada en ese amasijo, pero lo digo aquí, que parece que aún hay calma: no estoy de acuerdo con la medida, me da igual quién la impulse.
El objetivo de estas marcas es que entren hombres y mujeres fuertes, cada uno en su categoría. Nada más. Habrá situaciones en las que un hombre que ha pasado las pruebas no tenga suficiente fuerza y otro que las haya pasado más holgadamente, sí. Hay que subir las marcas ad infinitum? No.
Además, no me jodas, he visto a bomberos en activo con una panza cervecera de aúpa. Todos esos tan indignados con que una mujer no les podría salvar en caso de necesitarlo no dicen nada sobre que las pruebas no se repitan a lo largo del tiempo. Porque en realidad lo que les importa es otra cosa. He dicho.
#50 estoy de acuerdo en que se repitan todos los años las pruebas, quizá no con la exigencia con la que entraron pero sí para mantenerse dentro de unos mínimos. Si un bombero en activo no las supera, ofrecerle programas de asistencia para que pueda lograrlo, y si no supera las pruebas en un plazo determinado licenciarlo.
después de leer la noticia:
"Según las bases de la convocatoria, la marca mínima para alcanzar la nota necesaria no discrimina entre hombres y mujeres. Todos los aspirantes, independientemente del sexo, se rigen por los mismos tiempos o distancias, según la prueba. La única distinción que se hace en relación al sexo de los aspirantes en la resolución es el “factor de corrección”. Según este criterio, a todas las mujeres que superen todas las pruebas físicas (según los mínimos establecidos para cada una) se les sumará un 10% sobre el valor obtenido."
Si a ti te piden un 8 y a mí me piden un 8, pero a mí me suman un 10% y a ti no ¿diríais que eso es igualdad?
Relacionada:
www.elmundo.es/madrid/2023/03/08/6408eea8fc6c83b07d8b45bd.html
Yo diría que esto sí es igualdad.
Plot twist..
Todos los que defendían a PP y Vox por ello, ahora van a defender al PSOE, seguro..
#21 Yo sigo defendiendo lo que dije en ese post, lo haga el Psoe, vox, podemos, o el tio gilito. Las pruebas físicas para un trabajo que consiste literalmente en que otra gente ponga su vida en tus manos no puede tener distinciones en las pruebas físicas. La gente no pesa menos y el fuego no quema menos porque no seas un hombre.
Grande Perro Sanxe. Se ha dado cuenta de que para destruir al facherio tiene que haber igualdá de la guena.
Hostia P, los mismos que hicieron a sabiendas una ley para reducir condenas y liberar a violadores y agresores sexuales.
Unos crían la fama y otros cardan la lana.
A ver si va a ser que la malvada ultra turbo derecha machista y fascista ya estaba en el gobierno.
Nos la metieron doblada eh!!
La falsa noticia digo.
pp y vox a las ordenes del psoe hace cosas con sentido
Oibá, mis dies a la psoe.
Pero vamos a ver, olvidémonos del sexo de los aspirantes. Para acceder a bombero hay unos requisitos físicos los cuales están puestos por algo, punto. Me parece hasta peligroso reducir los requisitos solo para que una parte de los aspirantes puedan acceder. ¿Donde está la discusión aquí?
Menos mal que no me pronuncié y no hice el ridículo.
#18 si, menos mal que no quedaste como un partidista polarizado. Lastima que lo hayas echado todo a perder con este comentario.
#30 pero todo, todo.