¿Por qué no nacen niños en días festivos?: denuncian el abuso de inducciones y cesáreas sin causa médica

La organización El Parto es Nuestro denuncia que los nacimientos inducidos siguen siendo extremadamente altos en nuestro país y que acaban en mayores cotas de partos instrumentales y cesáreas. Los nacimientos en nuestro país a lo largo de las últimas décadas muestran un patrón curioso. Los niños tienden a no nacer en días festivos, fines de semana o algunos días de vacaciones y sí a hacerlo en días de semana, sobre todo en horario laborable. No es que las cigüeñas hayan ganado derechos laborales, sino que los partos en fines de semana, fiestas

[#22 ccares]

#12 O que España lidera la lista de madres de más de 35 años...

https://www.criarconsentidocomun.com/espana-partos-instrumentales-y-cesareas/

Y que pasados los 35 incrementan los partos de riesgo, claro

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4418963/

[#36 maria1988]

#12 Más bien que deciden tener hijos más tarde. El principal factor de riesgo en un embarazo es la edad de la madre, y España es el segundo país del mundo (el primero es Italia) en el que los hijos se tienen más tarde.
Cc. #22 Exacto.

[#26 Supercinexin]

#19 Hablamos de España, no de "Madrid" o "Galicia". Los presupuestos de Sanidad de (redoble de tambor...) Comunidad Valenciana, Castilla la Mancha, Cantabria, País Vasco y Cataluña no los decide el PP. ¿En esas comunidades autónomas se rompe la estadística de la que habla la noticia, o tampoco nacen niños los findes, puentes y festivos?

Si hay pocos recursos para atender urgencias, se distribuyen uniformemente esos pocos recursos sobre los días del año. No se ponen recursos de lunes s viernes y luego ya chapamos que es finde. Estaría bien que a quien programa esos partos se le pegase fuego el chalet el sábado o se le hundiera el barquito el domingo y los bomberos y salvamento marítimo le dijeran "oiga mire, vaya tirando usted como pueda que nojotroh hasta er lune po la mañana no podemos".

[#72 cybermouse]

#26 Pues no se yo, mi nieta nació el 25 de diciembre (festivo) sin ningun problema, y el 24 (nochebuena) había varios programados. Te hablo de la Comunidad Valenciana, no se en la Comunidad Ayusa

[#76 ccares]

#26

Cierto, mire que el estudio inicial era en Madrid, y me confundí. El de ahora es a nivel nacional.

[#2 Supercinexin]

Por qué va a ser, mujer, pues porque en España tenemos la mejor Sanidad del mundo y los mejores y más preparados doctores y sanitarios, que se los rifan en Europa y en Inglaterra.

[#5 ccares]

#2

Pues si, profesionales que libran el fin de semana porque así lo deciden los que mandan.

Los y las sanitarios/as hacen lo que les dicen.

A la que podríamos mandar para Europa e Inglaterra es a Ayuso, seguro que nos la devuelven a los 10 minutos.

[#10 Supercinexin]

#5 Pues si, profesionales que libran el fin de semana porque así lo deciden los que mandan.

¿Y qué tiene que ver que los profesionales libren el fin de semana con que los niños nunca nazcan en finde o festivo?

¿Se va a esperar el niño a salir, porque no está el médico? ¿Va a decidir salir antes, porque mañana es sábado y el médico se va de montería con los amigos del club de caza?

¿Ponen los políticos, del PP o del PSOE, las vacaciones de los médicos y sanitarios, o las ponen otros médicos y otros sanitarios?

[#16 eipoc]

#10 ¿tienes 15 años? Porque pareces nuevo.

[#23 ElSev]

#16 ojo que pone negativo cuando sospecha opinión discordante.

Ah, la conciliación para él, los que están a su servicio, que trabajen los festivos que haga falta para cuadrar la estadística.

[#102 DrV]

#16 #23 o te envían a reeducación como están haciendo ahora en Canadá.

[#24 Supercinexin]

#16 A mí me parece que el discurso de chaval de 15 años lo tienen quienes me están intentando llevar la contraria en éste tema. Incluido tu propio comentario.

[#19 ccares]

#10

Otros médicos en función de los presupuestos que les asignan (redoble de tambor....) los del PP (puesto que hablamos de Madrid).


Si queremos que los hospitales funcionen igual un domingo que un martes, es tan fácil como distribuir de modo homogéneo al personal a lo largo de la semana. Pero claro, eso supone incrementar los salarios de la gente que curra sábados y domingos.

[#51 pedrobz]

#10 "¿Y qué tiene que ver que los profesionales libren el fin de semana con que los niños nunca nazcan en finde o festivo?
"

Tiene que ver un medicamento que induce el parto, así que dentro de un margen, el niño ya no nace "cuando quiere", nace cuando el médico decide, y por evitar trabajar en fin de semana, si cree que el niño va a nacer el fin de semana le ponen el medicamento para que nazca antes.

[#111 pinzadelaropa]

#51 yo tengo mil años y ya fui parto inducido ...

[#89 ElburrodeGoya]

#10 #10 Correcto, mi hijo nació por cesarea un viernes por la tarde porque la médica tenía que irse.

[#109 osids]

#10 Bueno lo de nunca te lo inventas tu

[#15 Desactivado]

#5 Qué va, si hablase inglés la hacían ministra

Cometemos un error si pensamos que los políticos españoles son más inútiles que los extranjeros

[#40 Odein]

#5 No es un problema de una única Comunidad.

[#41 Desactivado]

#5 Na, seguro que en lugar de devolverla la funden y hacen botellas nuevas, en el resto europa reciclan más que aquí,

[#79 BYK]

#2 y este comentario a qué mierda viene?

[#11 username]

-Bienestar del médico por encima de la madre o el bebé.

- sale más barato

- menos personal

-mayo edad de las pacientes == más probable que haya cesárea

[#59 Kyoko]

#11 Hay que ir con gran cuidado en eso de atribuirlo a la "comodidad" del medico. Hay muchas razones medicas para inducir un parto (salirse mucho de cuentas, diabetes gestacional, problemas de salud de la madre...) y si lo tienes que programar, es obvio que no se programa en un festivo.
Que alguno se programará puramente por agenda? haberlos haylos, pero dudo mucho que sean la mayoría ni mucho menos.
Y la idea de que se debe priorizar el parto natural y disminuir las cesareas, pues tambien hay que ir con muuucho cuidado. En el Reino Unido algunos hospitales se pasaron a esta tendencia (bajar la ratio de cesareas y priorizar el parto natural) con entusiasmo. El resultado no fueron partos mas felices y madres contentas en absoluto, sino todo lo contrario.
https://www.thetimes.co.uk/article/fatal-nhs-obsession-with-natural-births-nxdsvxn5v
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2022/apr/14/i-was-told-they-didnt-offer-c-sections-the-dangerous-obsession-with-natural-births

[#66 username]

#59 hay gente que no sabe que parir duele y que por mucho que nos vendan no es algo "maravilloso" y "feliz" en la gran mayoría de los casos?

[#75 Kyoko]

#66 Una cosa es que parir duela. Otra que se olvide que es "naturalmente" peligroso en muchos casos y que los partos "medicalizados" han hecho bajar la mortalidad y secuelas debidas al parto a niveles anecdóticos.
¿Se puede abusar de las cesáreas? quizás en algunos casos, pero en la gran mayoría de casos hay razones medicas. Los medicos no quieren correr riesgos en el parto, primero porque no son psicópatas, segundo porque no si algo sale mal se comen una denuncia.

[#125 Desactivado]

#59 Buen resumen, parece que se tiene que sacar punta a cualquier cosa hoy en día.

Mi hijo nació con parto inducido porque literalmente no parecía aparecerle salir y ya se pasó la barrera de esperar a partir de la cual todo podía complicarse.

Y se indujo, nació con cierta normalidad (necesito ayuda porque el cordón le impedía salir) y ahí lo tengo en el sofá pensando si dormir o no, la madre solo tuvo quejas de la episotomia que no salió del todo bien, pero vamos...

Los partos suelen tener sus cosas, y en general hoy en día las cosas salen bastante mejor que cuando se dejaba a la naturaleza actuar.

[#46 Desactivado]

"Ayuso fuerza a las madres a parir mediante cesáreas para que el nacimiento de los hijos sean en días y horario laborables"

Observando algunos comentarios y conociendo la tendencia del site, me da la sensación que estamos cada vez más cerca de tener un titular de este estilo.

Tiempo al tiempo.

[#68 JuanCarVen]

#46 Esto pasará en los hospitales públicos de gestión privada. Si el fondo de inversión debe obtener beneficios, en algún punto se debe recortar.

[#86 moporcansino_63b53063898]

#68 jajaja, joer, vais con la maquinaria a tope. Yo tengo dos crías, una nacida en fundación Alcorcón (público pata negra) y otra en Rey Juan Carlos (público de gestión privada). La experiencia en el segundo fue absolutamente impecable, humana y al servicio del bienestar de la madre y el bebé. 
En Alcorcón tuve que ir a la farmacia a por leche ya que según las enfermeras "ya le bajará la leche a la madre, hay que ver como sois las madres primerizas..."
Cuando llegó el pediatra y vio que el bebé, además de no dejar de llorar, había perdido medio kilo en apenas 18h, montó un cristo del copón bendito. Cristo que luego quedaría en nada, ya que ahí nadie es responsable de nada.
 
Si yo con esta experiencia no siento cátedra sobre nada, imagina el ridículo que estás haciendo sembrando la duda sobre algo que desconoces solo por meter el calzador de turno.

[#18 cromax]

#17 No sé pero esta noticia se lleva repitiendo años y años... Te doy otra pista: aquí estamos comentando todo tíos. Pregunta a las mujeres.

[#21 ElSev]

#18 ya he preguntado a mi mujer alguna de las múltiples veces que ha salido la misma noticia, pero no porque sea mujer, sino porque es médico... Y el principal motivo es por lo que comento. Se tienen hijos a edades más avanzadas. Con más patologías previas. Más diabetes

Los casos tipo famoseo de "me programo el parto una semana o dos antes de término para estar estupenda en las fotos del Semana" son excepciones.

[#27 Elbaronrojo]

#21 Ya hace unos cuantos años que le oí a un ginecólogo que no es lo mismo una primeriza de veinte que una de cuarenta y ni es lo mismo una de cuarenta que ya ha tenido tres partos que una de cuarenta que tiene el primero.

[#28 ElSev]

#27 es que es así, mi madre me tuvo con 23 años y mi mujer tuvo el primero con 34...

En 2021 la media era 32 años para el primer hijo. En los 70 era entre 24 y 25

Por supuesto que hay cada vez más embarazos de riesgo.

[#43 maria1988]

#27 En general, por encima de los 35 los riesgos se disparan.

[#107 Desactivado]

#21 Totalmente de acuerdo, los dos partos de mi mujer uno con 33 y otro con 39 fueron programados, pero porque hacia falta, sobre todo el segundo por la edad, que casi ya se lo dijeron desde el momento en que quedó embarazada.
Lo que sí me han comentado, y eso fue un médico, es que en en la privada sí que te lo pueden adelantar para que no coincida en fin de semana, supongo que un médico en la privad cobra más el fin de semana o no sé, pero ya me lo comentarios varios y en mi trabajo varias que fueron por privado, cesaría y ninguna dio a luz en fin de semana.

[#81 danifart]

me encanta porque la inmensa mayoría de los que exigís que la gente trabaje para vosotros los días festivos no habeis trabajado un festivo en vuestra vida. Casi todos con horarios de oficina de lunes a viernes quejandose de los que no quieren trabajar en festivos

[#83 Desactivado]

#81 Pero tu de que hablas? Ese festivo se devuelve.

[#105 perica_we]

#81 se supone que es un servicio indispensable que no entiende de sábados y domingos, debe haber rotaciones y que esté todo cubierto, al ¿100%?
hay muchos otros sectores que abren los sábados y pasan un día de fiesta al lunes.

[#8 Cuchifrito]

Una cosa es que se programen partos en casos no indicados, que los habrá pero dudo que sea lo habitual al menos en mi entorno hay muchos embarazos que han pasado de la fecha estimada hasta dos semanas y no se lo han programado, y otro lo de que nacen menos en festivos. Evidentemente! Partiendo de que tiene que haber un porcentaje programado, porque hay casos en los que está indicado pues obvio que los programados no se programan en festivos...

[#25 ElSev]

#8 en mi caso el primero iba 10 días pasado de fecha y se programó. Semana +3

El segundo llegamos al hospital por contracciones y aún le faltaban unas horas. Pero como mi mujer es "de la casa" (trabaja en el mismo hospital que parió) nos lo explicaron a las claras. Podéis volver a casa y volver mañana o aprovechamos que está la guardia tranquila, oxitocina y en media hora sale. Y así fue.

[#61 maria1988]

#25 Con respecto a tu segundo, una amiga mía estuvo en una situación similar (no igual, a ella no le pidieron opinión para inducirle el parto) y acabó en cesárea de urgencia. Ojo con las inducciones, que no son inocuas.

[#52 meneandro]

#29 ¿Médicos ya de por si sobresaturados que evitan meterse en potenciales líos cuanto menos personal hay? igual el problema no es que a los médicos no les de la gana trabajar, sino que hay una falta de personal importante, sobre todo en quirófano y especialidades... ¿qué pasa si de pronto necesitas operar de urgencia porque un parto ha ido mal? ¿qué es peor, adelantarte y manejar un riesgo controlado o dejar suceder algo que no vas a poder controlar?

A mi me suena muchas veces esto a lo de las epidemias: si tomas las medidas adecuadas ANTES todo son exageraciones y quejas; si tomas las medidas DESPUÉS todo son quejas y lamentos por no haber actuado a tiempo.

Y aparte, lo que dice #8, muchos partos es que ya están pasados de fecha (y si no están pasados, "nacer" uno o dos días antes tampoco supone mayor problema).

[#82 Desactivado]

#52 «A mi me suena muchas veces esto a lo de las epidemias: si tomas las medidas adecuadas ANTES todo son exageraciones y quejas; si tomas las medidas DESPUÉS todo son quejas y lamentos por no haber actuado a tiempo.»

[#124 cromax]

#52 A mí me suena que hablamos de administrar oxitocina como si fuera una chuche.
Y es que cuando el río suena agua lleva. Estamos hablando de una noticia que se lleva repitiendo décadas. Algo habrá digo yo.

[#29 vGeeSiz]

Aqui no es nada popular decir verdades de según que sectores.

Que los médicos forcen un parto para no tener que ir a trabajar en un festivo... pues es de lo que es, cosas de funcionarios, los seres más intocables de España, no se de lo que nos extrañamos

[#53 maria1988]

#29 Precisamente este tipo de comportamientos se dan en la privada, no en la pública. Echa un vistazo a los porcentajes de inducciones y cesáreas por tipo de hospital.

[#84 Desactivado]

#58 GOTO #53

[#95 jupitjuno]

#84 Es una lástima que mi experiencia trabajando desde hace 14 años en un hospital público, me diga lo contrario.
Si la sanidad pública está sufriendo desde hace mucho esta degradación evidente, achacarla a la maldad de "algunos políticos" es un ejercicio de puro maniqueo.
Algunos se piensan que en la sanidad pública solo hay pobres trabajadores sufriendo con sueldos miserables y turnos infernales, que los hay y muchos. Pero también hay muchísimos tocándose las pelotas a dos manos, paseando la bata o necesitando una puta hora para llevar un informe de la planta 1 a la 2.
Por no mencionar las veces que falta tal o cual especialista de guardia porque "patatas"... O que tanto intensiva como urgencias llenas hasta rebosar porque el Sr/Sra de guardia tenía no se qué asunto (torneo de padel, como suena)
Llegando incluso a esconderse en los cuartos de calderas e instalando mesas y sillas para escaquearse, por lo que hubo que poner candados en las puertas de los cuartos.

Para mas datos y aclaraciones, pregunte en Hospital General Universitario Nuestra Señora del Prado, en Talavera de la Reina, en Toledo. Y que por cierto lleva siendo gobernada por el PSOE (excepto 4 años) desde la creación de la comunidad autónoma, 36 años de los 40 que lleva constituida.

[#58 jupitjuno]

#29 Ni se te ocurra volver a soltar una verdad incómoda, ya estás avisado.

[#60 Pumki]

#29 Si tengo que parir prefiero un millón de veces que me induzcan el parto cuando hay más recursos disponibles que esperarme a que me toque un domingo y que si la cosa se complica tengan que llamar a alguien con más experiencia con el correspondiente retraso.

A mi el que se programen partos, no es solo que no me parezca mal, sino que me parece un avance médico en cuanto a la seguridad de madre-hijo.

Hay mucho hippy con el tema parto. Coño, sácame a mi hijo con la mayor seguridad y el mayor control posible, que algunos quieren volver a parir en casa sin asistencia porque es lo natural... Lo natural también es morirse, gracias a los avances médicos se evitan multitud de complicaciones

[#93 fanecabrava.]

#60 pues ya son ganas, como si las inducciones fuesen la panacea. Mucho más dolorosas y con un alto porcentaje de cesáreas. Éstas a su vez con sus peligros y complicaciones.

Lo que tiene que haber es personal suficiente en fines de semana y festivos.

Si quieres tener un hijo de la manera más segura, deja que el embarazo y parto sigan su curso. Si es necesaria cesárea o inducción, bienvenidas sean, si no es así que se queden bien lejos.

[#139 Pumki]

#93 "si quieres tener un hijo de la manera más segura, deja que el embarazo y parto sigan su curso"

Es justo al revés, será más seguro cuanto más controlado y monitorizado esté el embarazo y el parto.

De acuerdo en que lo que tendría que pasar es que hubiera personal suficiente en fines de semana y festivo. Pero a nada que estés metido en el tema sanitario sabes que eso no es así, y no me refiero solo a número de médicos sino a experiencia de los mismos. Por tanto, mientras tanto y hoy por hoy, a mi dame oxitocina un viernes antes de que mi parto se vaya de forma natural a la noche del sábado, pero sin duda

[#64 JuanCarVen]

#29 Los médicos hacen su jornada y sus guardias (noches y festivos). Si un fin de semana hay partos, se supone que debe haber personal para atenderlo. Si falta la responsabilidad es del gerente del hospital y de la correspondiente Consejería de Sanidad.

[#90 fanecabrava.]

#29 en la privada es muy habitual, yo soy de las que lo sufrió en mi primer parto, pero no es tan habitual en la pública.

Mi segundo y tercer parto fueron en la pública. Me dejaron elegir un parto vaginal a pesar de venir de una cesárea y otras circunstancias. Me dieron toda la confianza, toda la paciencia del mundo y nos pilló en fin de semana. Se complicaron la vida respetando mis deseos.

Tenemos muy buenos profesionales aunque haya manzanas podridas en medio, aquí el problema es la falta de recursos.

[#119 suzy]

#90 precisamente la falta de recursos es el factor clave, cuando faltan hay que optimizar los que tenemos

[#73 maria1988]

#70 En ese caso, lo normal es inducir primero con prostaglandinas y luego con oxitocina y ver cómo evoluciona, monitorizando las constantes de madre e hijo. Si el parto no progresa, entonces se hace cesárea.
Vamos, que no se llega a la semana 41+3 y directamente vas a cesárea, al menos no ahora.
Esto con el primer parto. Si hay una cesárea previa, entonces el balance riesgo/beneficio cambia y en ocasiones se programa directamente una segunda cesárea.

[#100 Desactivado]

#73 No llegaron a la oxitocina porque ya antes veían que estaba demasiado verde. Además el niño llegaba de 4kg y al final fueron 4,6kg. Vieron cómo estaba, decidieron ir directamente a la cesárea.

[#106 maria1988]

#100 Claro, eso tiene mucho sentido. Cuando hay macrosomía fetal (el límite suelen ser 4 kg), es común ir directamente a cesárea, sobre todo si la mujer es pequeña.

[#54 UnDousTres]

#48 Eso no explica porque en la privada el porcentaje es el doble o porque algunos hospitales tienen unas medias muchisimo mas altas que otros.
https://www.eldiario.es/sociedad/mapa-tasa-cesareas-espana-hospitales-abusan-partos-quirurgicos_1_9545161.html

A modo ejemplo, hay hospitales en los que :
Hacen partos de nalgas.
Hacen version cefalica externa.
No provocan el parto hasta la semana 42.

Y hay muchos otros en los que no y te recomiendan cesarea o induccion a la primera de cambio.

[#55 Desactivado]

#54 a ver, qeu no digo que sea mentira, digo que parte tiene una explicación. No se puede hablar de blanco-negro.
Si, algunos abusan del parto preparado, por motivos egoístas. Pero también es cierto que españa tiene una edad de parto media muy alta, y eso lleva a muchos embarazos de riesgo, y eso lleva a partos programados. Habría que mirar si se puede discernir.

[#62 hrundil]

La mayoría de inducciones y un porcentaje alto de cesáreas son programadas de antemano y obviamente no se van a programar de madrugada o un festivo. Si no es una emergencia mejor hacerlo cuando el hospital está al 100% de personal.

Ahora hay un montón de circunstancias por las que hoy en día se recomienda cesárea que antes se hacían por parto vaginal. Por ejemplo si el bebé no está boca abajo hace 20 años se intentaba girar dentro de la vagina. Incluso metiendo el brazo en el útero. Esas salvajadas ya no se hacen rutinariamente hoy en día y eso ha conseguido que cada vez haya menos muertes de bebés y madres en los partos.

[#136 llom]

#62 Parece mentira, pero lo de girar al bebé aún se hace si la madre está de acuerdo. Una prima mía parió este diciembre y el ginecólogo le preguntó si querían intentarlo. Ella no quiso y se le hizo cesárea.

[#56 Florida_man]

Que pongan también un gráfico de mortalidad infantil o de la madre durante el parto. Y que hagan correlaciones mejores.

[#77 Informado]

#56 No es parte del relato. La información se da sesgada para vender el mensaje..

Pero te digo que la mortalidad materna en partos de España es de 4 mujeres por cada 100 mil. La mitad que Francia, Alemania o Inglaterra por ejemplo (https://www.indexmundi.com/map/?v=2223&l=es)

La del neonato en parto es más difícil de encontrar porque no la he encontrado aislada en el momento de nacimiento, pero muertes en los primeros 6 días de vida hay 1,2 por cada mil nacimientos (https://www.umamanita.es/estadisticas-de-mortalidad-perinatal-e-infantil-en-espana/#:~:text=Muerte%20neonatal%3A%20En%202019%2C%20la,m%C3%A1s%20amplia%20(%E2%89%A5%2022%20sem.)

Ante estos datos creo que nadie debería de ver ningún problema pero lo que son noticias excepcionales parece que no importan porque se inducen muchos partos o se hacen muchas cesáreas según recomendaciones de la OMS (nadie dice en qué se basan para sacar esos indicadores de seguridad por cierto)

[#4 liaoparda]

Pues por lo mismo por lo que en festivo los enfermos dejan de estar tan enfermos, porque no hay médicos.
Si te pilla un ictus un viernes te estabilizan durante el día y ya no te ve un especialista hasta el lunes.
Si pasa esto con situaciones críticas qué no pasará con partos.

[#20 camvalf]

#4 Eso del itus que cuentas en que pelicula o que mente avanzada te lo a contado. Por que hasta donde yo se, creeme que se mucho, hay cateterismos todos los dias, las unidades de ictus funcionan todos lo dias y así día a día.

Ahora te aclaro un termino de urgencias sobre el ictus. El ICTUS, ACV o como lo quieras llamar es una enfermerdad tiempo-dependiente, osea, hay un tiempo para intervenir para que el paciente no tenga secuelas o estas sean las minimas posibles. Hay que decir que para poder entran en Madrid en lo que se llama código ICTUS ha que cumplir ciertos requisistos que resumuendo de una manera rapida, el paciente tiene que tener un grado de autonomia importante, es decir no esta postrado en la cama, sobre la edad, que era un criterio que se tenia en cuenta, por suerte y gracias a MolEsVol ha desaparecido quedando como mas importante la autonomia del paciente.

Asi que volviendo al tema que nos ocupa, de donde te has sacado tu lo que "Si te pilla un ictus un viernes te estabilizan durante el día y ya no te ve un especialista hasta el lunes" porque a parte de ser una mentira como la copa de un pino, lo que estas haciendo es desinformar y meter mierda a un colectivo que bastante mierda tiene que tragar, y no me refiero a los medicos solo.

Y ya que sacamos el tema. ¿Porque los dias de furtbol hay menos urgencias?, ¿porque los días de fiestas como las pasadas, hay mayor rechazo al traslado o a la asistencia?, ¿porque los viernes tarde hay mayor demanda por parte de resisdencias de mayores y cuidadores para traslado al hospital?

#7 Porque como tu dices al ser embrazo de riesgo sera mejor que el hospital este al 100% de personal que no a ralenti porque el personal que hay esta cubriendo el trabajo que de manera habitual hacen mas gente. Por que el ginecolo que esta de guardia en urgencias esta para eso, guardia de urgencias, si programa una parto de risego para una guardia, el tiempo que esta en el quirofano no esta en urgencias y si da la cusualiad que llega una, ¿quien la atiende?, bueno tal como planea la CAM, el celador de puerta puede hacerse cargo u si hay una enfermera carca mas mejor.
Yo no he he oido a nadie protestar cuando para ciertas intervenciones de alto riesgo se programan en fines de semana o festivos para el personal que interviene no tenga otra cosa que estar en esa intervencion, y no es el personal de guardia

[#65 liaoparda]

#20 Pues la película se llama mi padre, y fue tal cuál. El momento de la urgencia fue muy bien, mi madre se dio cuenta al momento de que era un ictus y gracias a eso la ambulancia se dio más que prisa en llegar. Le dieron la medicación de urgencia en el hospital cercano a su municipio (zona metropolitana de BCN) y luego lo mandaron a BCN para hacerle más pruebas y por si había que hacerle cateterismo. Al llegar a las urgencias de BCN fue el único momento que pudimos verlo, sin control de los movimientos y medio hablando de forma incomprensible. Ahí vieron que la medicación había hecho efecto a medias, tal como estaba el coagulo no se podía hacer cateterismo, pero que tampoco iba a matarle. A parte le detectaron arritmias y vieron que el coagulo le venia de una disfunción coronaria grave. Total, que tras unas 6 horas al estar ese hospital de BCN a tope (Covid, pero no era el momento pico de una ola) lo mandaron de vuelta en ambulancia al hospital inicial. Aquí termina lo bueno. Ahí ya no pudimos verle ni saber de él en todo el fin de semana, mucho menos visitarle debido al covid (estuvimos 5 días dando por culo hasta que le dieron permiso de visita a mi madre). Fuimos al hospital y llamamos infinidad de veces, y siempre la misma respuesta de la enfermera de planta, que hasta el lunes no podían decirnos cómo estaba, que el lunes lo visitaba el médico. Y efectivamente, el lunes por la tarde nos llamó el médico, que lo había visto hoy y que tal y cual (básicamente lo que nos dijo el medico de urgencias en BCN) y total ya lo sabíamos porque por la mañana llamamos y la enfermera nos explicó lo que le había dicho el médico al verlo. Además pedimos todo los informes y registros para tener todo el historial para los especialistas (privados) a los que fuimos después, y efectivamente, el viernes consta ingreso, pruebas y evaluaciones varias y luego el siguiente ya salta a fecha de lunes y a partir de ahí a diario, 0 durante el finde. Luego le preguntas a especialistas y tanto neurólogo como cardiólogo nos confirman que hacerle 0 pruebas los dos días posteriores a un ictus es una burrada, más sin saber exactamente qué cardiopatía tenía y si aún tenía coágulos en el corazón. La única razón para no hacerlo es que cayó en finde.

Y efectivamente el ictus depende del tiempo, tanto para la urgencia del momento como para la recuperación. Porque luego ya ni hablamos de fechas para el seguimiento del neurólogo, cardiólogo y la recuperación física (mental aún esperamos). Cardiólogo la fecha para 9 meses después. Neurólogo 1 mes y medio después y recuperación 3 meses después, ambos fliparon al ver lo bien que estaba mi padre en comparación a lo que decía el informe del hospital. No me extraña que haya tanto inválido después de un ictus con estos tempos y que se quedaran sorprendidos de lo bien que estaba. Nosotros tal cuál le dieron de alta le hicimos recuperación mental y física en casa usando todas las guías y protocolos serios que encontramos por internet. A parte de cambio de dieta, etc... No había estudiado tanto desde que en ingeniera me matriculé a 15 asignaturas para compensar lo suspendido el año anterior. La gente con menos recursos monetarios, de tiempo y mentales no sé que debe hacer... supongo esperar a que le llamen para la recuperación y que el daño sea ya irrecuperable.

Obviamente no me meto con médicos o enfermeras, son trabajadores con un horario y ya hacen más de lo que deberían. Aquí lo que falta es más personal.

[#33 santim123]

#4 No se en tu comunidad. En Galicia te da el ictus el viernes y te pasas el fin de semana bien revisado y visitado por médicos.
Pese al desguace en la sanidad herencia de Feijoo.

[#39 Trochador]

Mi descendiente nació un domingo, cualquiera, 31 de diciembre, y claro, no había médicos, ni anestesista, ni comadronas, ni enfermeras, lo tuve que hacer yo todo... Menos mal que era la pública, si no viernes de cesárea y a otra cosa.

[#87 SirMcLouis]

me parece muy interesante la estadística de 1970 contra la de ahora, pero también me gustaría saber en cuantos partos moría el bebe y/o la madre en 1970 y ahora… las historia se cuentan completas, no lo que nos interesa.

Si hay partos inducidos, pero también hay muchas menos muertes infantiles y maternas porque de lo que se trata es de que no haya riesgos. Si hay veces que nos pasamos y hay cosas por conveniencia, pero también ahora hay partos en edades avanzadas que tienen que estar más controlados.

En otras palabras los medicos no solo lo hacen por conveniencia, sino por seguridad, y porque se puede. Todo esto del parto natural está muy bien y que el cuerpo de la mujer blablablabla… , pero lo natural en un parto también era morirse con unas altas probabilidades.

https://ourworldindata.org/grapher/maternal-mortality?tab=chart&country=~ESP

[#88 SirMcLouis]

#87 Por no mencionar….

Me pongo de mala hostia cuando escucho el termino "parto natural".

[#115 carlosuyate]

#88 Ahora solo falta demostrar que hay causalidad, no concurrencia. Cosa que no podrás hacer (si siquiera comprendes la diferencia entre causalidad y concurrencia; si la sabes, reconocerás tu error. Si no la sabes...).

[#34 Desactivado]

Creo que lo que se considera un embarazo a término tiene un margen de cuatro semanas... si el parto/cesárea se programa, y está dentro de los márgenes normales, parece razonable que se adelante o se retrase 1/2 días para no pillar fin de semana.

[#63 borer]

la mejor y mas interesada sanidad del mundo

[#91 Jesús_Talavera_Gómez]

Os hago un croquis:

Mujeres son madres cada vez más tarde -> embarazo de riesgo a partir de los 35 años -> a los embarazos de riesgo se les suele programar el parto -> los partos programados se hacen en días laborables en horario idem

¿Alguna duda?

[#135 llom]

#91 No siempre es así. Tengo amigas que han sido madres entre los 35 y 40 y han tenido partos no programados sin complicaciones. Cuando hay algún problema detectado en el embarazo, ha pasado la fecha prevista de parto, el bebé no está posicionado, etc. es cuando se suele programar. Además, en la privada se suele hacer para que cuadre con el turno de tu ginecólogo. Por ese motivo no parí en la privada (me lo querían programar sin motivo médico) y me fui a un hospital público.

[#146 fanecabrava.]

#91 mi tercer hijo fue con 37 y no lo llevaron en ningún momento como embarazo de riesgo ni me programaron parto, me dejaron llegar hasta el final. Y la gran mayoría de las madres que conozco, más o menos así, varias embarazadas al mismo tiempo que yo y de mayor edad.

[#37 PimientoRebelde]

A mi me parece bien, entre sacar los niños a medio cocer, las redes sociales,  y la contaminación,  las nuevas generaciones vienen y vendrán tan taradas que no van representar competencia laboral cuando sea un trabajador viejuno. 

[#97 ElSev]

#94 a ver, la opinión de una asociación llamada "El parto es nuestro" ya te da idea del sesgo

_{Sí, es un ad hominem, comentario troll}

De su web:

Defendemos la necesidad de devolver a la mujer su papel protagonista, en lo que nunca debió dejar de ser un acto íntimo y familiar, que forma parte de la sexualidad femenina.

Te vas a ¿quienes somos? y verás que muchas se definen como doulas.

Doula es una persona que acompaña en el parto embarazo y lactancia sin tener por qué tener titulación oficial de enfermería o medicina. Pues eso.

[#74 ElSev]

#69 todos no, pero muchos más que la media mundial sí.

Según la última encuesta de fecundidad realizada por el Instituto de Estadística Nacional (INE), el 79,2% de las mujeres de 25 a 29 años aún no ha tenido hijos

[#80 Fayer]

#74 Vaya, pensaba que ibas a poner un dato que al menos fuese sobre los embarazos de riesgo.

[#32 Desactivado]

No voy a negar la noticia, pero en mi entorno, todos de madrugada

[#49 vigorexia]

Por que si ya dan por saco los niños por qué darlo más un fin de semana?

[#71 Nobby]

¡Violencia festiva!

[#92 plantas]

A mi me llegaron todas en finde... ¡luchando contra la estadística para perder el permiso!

[#47 jaramero]

Porque la gente vota a la derecha y estos ponen psicópatas a gestionar la sanidad.

[#85 Desactivado]

Ya han salido todos los que tenían que salir a decir que esto es así porque patatas no porque se hayan montado un tinglado bueno bueno???

[#96 Ganpalo]

Será en la pública porque en la privada sí.

[#133 llom]

#96 Al revés. En la privada es donde más se programan partos.

[#1 g3_g3]

Aplaudan a las 20:00 h !!!

[#3 ccares]

Igual lo de tener menos personal los fines de semana también influye. Y eso les viene de más arriba, que esos días se pagan más.

Aplaudan a los recortes en sanidad cc #1

[#6 ElSev]

#3 y porque los partos programados (embarazo de riesgo) se programan... sorpresa, cuando está el médico trabajando y no en una guardia de fin de semana.

[#7 ccares]

#6

Porque en las guardias hay menos personal

[#9 Cuchifrito]

#7 Obvio, porque los tratamientos que no son urgentes no hay porque hacerlos en un fin de semana.

[#78 Tapii]

#7 los médicos y su corporativismo.

[#101 Daniperete]

#78 nunca se pisan las mangueras entre ellos y se suelen tapar. Jamás oirás a un médico criticar a otro sobretodo si eres un no médico como interlocutor.
En enfermería eso no pasa.

[#126 Hemin]

#7 como dice #6 las cesareas suelen ser programadas por el mismo ginecólogo que te lleva, por lo que busca días donde trabaje él y no de guardia, ya que si estás de guardia te sueles reservar por si viene una urgencia.
Mi primer hijo venia de pies, y se programó entre semana por lo que te cuento. Aún así vinieron un par de urgencias.
La que tiene que venir, pues más de lo mismo.
No te diré que alguno lo cuadre con fin de año...

[#12 Supercinexin]

#6 Y en España hay muchísimos más partos "de riesgo" que en ningún otro país. Que es exactamente de lo que trata éste tema.

Debe ser que las.españolas no saben parir. Eso será.

[#17 ElSev]

#14 si lees la noticia no explican el motivo de que en España haya más inducciones.

#12 si hay más o menos, no encontrarás los motivos en la noticia. Porque eso no lo explica.

Pista uno: edad media a la que se tienen los hijos en España comparado con la UE (y si te pones a ver el resto del mundo ya alucinas o si comparas con los 70-80)

[#45 Desactivado]

#12 o que se arriesga menos. No conozco la estadística de muertes en el parto. Si en españa hay menos, pues quizá sea por declarar "de riesgo" algun parto qeu en otros países no se reconoce como tal.

[#137 ElSev]

#45 medicina defensiva se llama

Por curiosidad, dos de las especialidades con las pólizas de seguro de responsabilidad civil más altas son ginecología-obstetricia y pediatría-intensivista neonatal

Pero vamos, que al final los médicos siguen los protocolos... Son conservadores en general porque una demanda por negligencia acojona (bueno y por el juramento hipocrático, pero lo de la demanda...)

[#13 Desactivado]

#6 No tienen por qué ser de riesgo.

Los dos míos salieron en la semana 41 porque no querían salir antes. Ambos cesárea.

Es habitual que por cualquier motivo tengan que inducir el parto o programar una cesárea. Este es el caso de la noticia. Y como es lógico y comentas acertadamente no lo van a hacer cuando los médicos no estén.

[#38 maria1988]

#13 Normalmente el protocolo es inducir en la 41+3 como muy tarde, pero no programar cesárea. Sí es cierto que las inducciones tienen más riesgo de acabar en cesárea que otros partos.

[#70 Desactivado]

#38 Bueno, a nosotros nos preguntaron. El tema es que no estaba nada dilatado ni estaba listo por lo que suponían que aún forzando el parto iba a ser cesárea.

[#14 cromax]

#6 Si te lees la noticia ya sería la monda.
Te explica que sin existir riesgo aún así se siguen concentrando los partos de lunes a viernes.

[#42 maria1988]

#14 La noticia habla de inducir el parto sin motivos médicos, pero eso es bastante raro en la sanidad pública. En la privada es más común (de hecho, conozco dos casos).

[#98 Dakaira]

#42 si es cierto que la edad es un factor agravante para que sean partos de riesgo, pero no en todos los casos. En España los partos por norma general están sobremedicalizados, y a veces según que médicos y enfermeras son de la vieja escuela y parece que usen más libro de instrucciones generalistas para todas que mirar el caso particular (también es cierto que los recortes en sanidad no ayudan nada)

En los últimos años muchas mujeres o bien huyen de algunos hospitales (esto es vox populi, en gijón prefieren coger coche e ir a otros sitios antes que parir en cabueñes) o/y cada vez más en alza los partos en casa (con profesionales, no con chamanes)

La labor de los médicos es primordial, también es cierto que muchas veces hacen poca autocrática (y se que lo que yo viera no hace estadística, pero asusta un poco) hay poca gana de cambiar lo que se hizo toda la vida que además lo dice un libro. Las asociaciones como el parto es nuestro tratan de cambiar el status quo y bien está.

[#30 santim123]

#6 Y pariendo las españolas con 35 años han aumentado los partos de riesgo

[#57 ElSev]

#30 #48 eso no lo consideran los que se quejan, y si lo dices te responden que no has leído el artículo...

[#35 UnDousTres]

#3 #6 De lo que se queja el articulo es de los partos programados (inducciones y cesareas) que en España es superior a la media europea y superior a lo que recomienda la OMS.

El porcentaje de cesareas segun la OMS deberia estar entre el 10 y el 15% mientras que en españa en la publica se hace una media del 20% y en la privada del 38% lo cual es una barbaridad (te dejo adivinar porque en la privada esta en el 38%).

Lo mismo para la induccion del parto, segun la OMS deberia estar en el 10% y en españa esta en el 20%.

Obiamente todos estos procedimientos se hacen en dia laborable, lo de que por si aumenta la cantidad de niños que nacen en dia laborable.

https://www.who.int/es/publications/i/item/WHO-RHR-15.02#:~:text=Desde%201985%2C%20los%20profesionales%20de,como%20en%20pa%C3%ADses%20en%20desarrollo.
https://www.criarconsentidocomun.com/cuantos-partos-son-por-cesarea-en-espana/

[#48 Desactivado]

#35 edad de la madre.

[#108 inconnito]

#35 No, la OMS no recomienda ningún porcentaje de cesáreas:

https://www.who.int/news-room/questions-and-answers/item/who-statement-on-caesarean-section-rates-frequently-asked-questions

El artículo que enlazas se dedica esencialmente a rebatir esa concepción errónea que se tiene desde 1985. Pero si lees el artículo completo y no te quedas en la primera frase de "Desde 1985, los profesionales de la salud de todo el mundo han considerado que la tasa ideal de cesárea debe oscilar entre el 10% y el 15%." puedes leer cosas como "Debe hacerse todo lo posible para realizar cesáreas a todas las mujeres que lo necesiten en lugar de intentar alcanzar una tasa determinada" o "no existe un sistema de clasificación de las cesáreas aceptado internacionalmente que permita hacer comparaciones significativas y pertinentes de las tasas de cesárea entre los distintos establecimientos sanitarios y entre ciudades y regiones"

[#44 Desactivado]

#6 es que es de cajón. Esta gente pretende que se programe un parto para el día en que no está el cirujano.

[#69 Fayer]

#6 Pues deben de riesgo prácticamente todos

[#94 SENCO]

#6 Mis dos hijos han nacido en fin de semana de parto natural. En Hospital de La Paz de Madrid. No me cuadra lo que insinúa la noticia, al menos en la pública.

[#110 xvision]

#6 Claaaro, claro: porque en España hay un * 34% * de embarazos "de riesgo"

[#118 Jesulisto]

#6 Llámame tonto pero prefiero adelantar la cosa un par de días a que mi hijo nazca cuando solo queden en el hospital los más matáos que se comen las guardias que otros no quieren.

[#50 Borgiano]

#3 El debate es otro, pero, vamos, vosotros a la vuestra, eh.

[#99 Daniperete]

#3 bueno bueno bueno. Que hay de todo. También hacen sus triquiñuelas para salir antes del curro: el clásico de tener consulta a las 19:00h en el hospital, te programes el día como paciente y te llamen por la mañana p el día anterior para ver si te va bien que te adelanten la consulta a las 16:00h. Aprendí la lección y les digo que NO.

[#31 ragnarel]

#1 Culpar al personal en vez de a los que les mandan/pagan, dice mucho de tu nivel de conocimiento del sistema sanitario.

[#67 DaiTakara]

#1 Ufff, hay que ser muy regulero, tirando a malo, como ser humano para hacer un comentario así.