Los "catedráticos" de la política y los responsables de la transmisión de información fidedigna, han sufrido un espejismo colectivo que implica cambiar el orden de las prioridades. La emergencia no es que el planeta sume 2.5ºC de temperatura en el año 2100 y tengamos que tomar medidas drásticas ahora mismo, sino que la verdadera emergencia, que además no tiene solución viable, es el comienzo del peak oil y de su terrible derivada, la escasez persistente y creciente de diésel.
Comentarios
Uf llevaba una semana sin oír hablar del peak oil y ya me estaba preocupando
#1 Pues cuando empiece a escasear el diésel te vas a jartar de oírlo...
Aunque es obvio que, para el liberal medio, asumir que el planeta es finito y que no hay ninguna mano mágica que vaya a sustituir recursos estratégicos con un chasquido de dedos... Es una tarea imposible. Con lo fácil que fue tragarse esa absurda patraña cualquiera reconoce ahora la dura realidad.
#0 Que no son 2.5ºC de calentamiento global en 2100.
Que lo que ha dicho el informe de la ONU es que se epera, como mínimo 2.5ºC de calentamiento global para 2050. Lo cual pueden suponer como 8ºC de calentamiento global para 2100 si la reatroalimentación del efecto invernadero sigue el curso actual
El documento crucial que publica la ONU sobre el futuro de nuestra civilización: es sombrío [eng]
El documento crucial que publica la ONU sobre el f...
eand.co#2 No, porque las emisiones caerán en picado, no porque elección nuestra, sino por el inicio del derrumbe de la civilización industrial.
#3 Espero que no tumben el artículo, aunque lo dudo
#2 los 2,5ºC son con respecto a los niveles preindustriales, no las temperaturas de ahora, y por supuesto son totalmente erróneos, la subida con respecto a las temperaturas actuales no llegará ni a la mitad (no van a subir más de medio grado de aquí a 2050, y lo harán con unas consecuencias más positivas que negativas). La ONU puede decir misa si quiere.
#4 En realidad sabes que eso es lo de menos, sea como sea, la combinación de los efectos del CC y del declive energético nos va a destrozar, sobre todo porque estando a las puertas del evento aún no se ha llegado a asumir a nivel político, ya no digamos en cuanto a medidas reales.
Vamos a decrecer por las malas y eso, con tanta gente, es peligrosísimo para todos, creamos lo que creamos y pensemos lo que pensemos.
#4 Me temo que todo eso habría que argumentarlo un pelín.
#8 te lo argumento con una imagen.
#9 Y sabes que da igual, aunque la desviación sea mínima el resto de factores nos va a destrozar.
Lo sabes...