Publicado hace 1 año por me_joneo_pensando_en_ti a motorpasion.com

Aún hay personas que deciden conducir de forma temeraria, poniendo en peligro las vidas de los demás, y por si fuera poco, lo documentan y suben a las redes sociales. Según ha explicado la Guardia Civil en un comunicado, se está investigando a dos personas por un delito de contra la seguridad vial en Madrid y en Ávila gracias a los vídeos que subieron de sus 'hazañas' en redes sociales. El primero de ellos es un menor de 16 años que solo cuenta con permiso para conducir ciclomotores, manipula el móvil mientras es grabado a esta velocidad.

Comentarios

BM75

#2 ¿Y?

D

#2 Les parece demasiado inmaduro e irresponsable como para cumplir condena pero lo suficiente como para votar o decidir su sexo.

D

#18 ¿Para votar? ¿Siendo menor?

D

#21 Ya veo, no lo sabía. Imagino que si alguna vez se aprueba, el bono cultural se extenderá hasta los 16 años. No puedo imaginar por qué.

HAL9K

#18 Que puedas con 16 años cambiar de sexo en el Registro Civil (una gestión administrativa) no tiene relación alguna con la responsabilidad penal de los menores de edad.

D

#30 No tiene relación alguna con la responsabilidad ni la madurez, ni tiene repercusiones a nivel social ni legal, para nada. Es más, no sé para que tienen que ir al Registro Civil, deberían poder cambiar de sexo activando una pestañita cuando quieran desde la Nintendo Switch.

Y lo mismo para votar, nimiedades sin importancia.

BM75

#18 Sí. ¿Y?

D

#41 No sé, nadie estaba hablando contigo. ¿Necesitas que te hagan casito?

BM75

#42 ¿En una web de comentarios te molesta que la gente te responda y te pregunte?
Porque el primer comentario que hiciste en el hilo, tampoco te lo había pedido nadie. ¿También consideras que necesitabas casito ahí? ¿Tú puedes opinar pero tienes que acusar a los demás de hacer lo mismo?
Si no quieres que te respondan, hazte un blog.
Por coherencia.
Yo, mientas, escribiré lo que quiera. Te guste o no. Esta web va de eso.

D

#43 No me molesta que me pregunten, si lo considero conveniente responderé. Si es una pregunta seria abierta al debate contestaré de forma seria, y si es una pregunta chorra con rintintín obtendrá una respuesta chorra. Si te molesta la respuesta, mejora la pregunta.

Por otro lado yo no he contestado ni preguntado a nadie, he aprovechado el tema del hilo para dar mi opinión.

BM75

#44 No me molesta que me pregunten

Pues no lo demuestras así, por el tono empleado y el ad hominem atacándome sin venir a cuento.
Sé coherente, por favor.

¿Por qué crees que una decisión personal como la que voy a describir a continuación es comparable a la responsabilidad penal?
¿Por qué parece molestarte que una persona, libremente y sin causar el más mínimo perjuicio a nadie, no pueda inscribirse en el registro de la manera que esa persona sienta? ¿En qué puede eso afectar a tu vida o a la de cualquier otra persona?
Todo eso teniendo en cuenta que esa persona se va a sentir como ella quiera, independientemente de tu opinion y de la de nadie más. ¿Por qué crees que habría que ponerle más trabas a una decisión que lo único que redunda es en su bienestar y que no afecta a nadie más?

D

#45 Porque considero que todo bebe del mismo vaso, la capacidad de obrar plena y la responsabilidad. Y hasta que el menor sea capaz, toda responsabilidad y toma de decisiones debería recaer en su tutor legal.

Me molesta porque tengo hijos y sé lo maleables y variables que son los sentimientos y pensamiento de los adolescentes, y modificar su sexo con carácter legal puede afectar directamente a su interacción con la sociedad y la propia legalidad. Si por mi fuese la mayoría de edad no se otorgaría hasta los 20 y pico, y cuanto más veo cómo se alarga el carácter infantil de la sociedad, más lo retrasaría.

Puede sentirse como quiera, como si se cree un rábano andante y yo le trataré como un rábano andante, pero mientras yo sea su responsable legal, su estado civil deberá depender de mi.

Edheo

#2 Creo que estás confundiendo dar por culo, con cuestiones mucho más criminales.... que ojo, igual te parece criminal, pero no es lo mismo, no

victorjba

#2 Si se pudiera cambiar de cerebro...

BM75

#14 Lee a #13

d

#5 nadie puede ser inimputable, ni un menor. Habrá que adaptar penas, cargos o lo que sea, pero todo acto debe tener sus consecuencias, o solo estamos enseñando que ciertas personas se pueden saltar la ley cuando quieran. Cursos de formación vial obligatoria, cuidado y rehabilitación de víctimas de accidentes sociales, servicios a la comunidad... Hay muchas cosas que se pueden hacer con menores sin mandarlos a la cárcel.

Y multa que debería pagar la familia, claro.

D

#33 Nadie excepto nuestras majestades, claro.

D

#5 No, eso no pasará, el lobby automovilístico es más poderoso que el Gobierno, el Estado y sus ridículas leyes a medida de los desgraciados.

meneandro

#3 #12 Inmobilización del automóvil y que su responsable legal asuma sus responsabilidades, que para eso está. Si el hijo está así, algo de culpa tendrán sus padres, ya va siendo hora de que empiecen a asumir cosas... es posible que sea un caso de "¿qué dice usted? mi hijo siempre se porta bien, eso se lo ha debido de inventar para calumniarlo y no lo pienso permitir, ¿me oye? ¿o tengo que decirle quién soy?" o como dice #29, tanto da.

D

#6 Me parece bien pero ¿por qué, concretamente, en el de Toledo?

D

#7 es el centro de referencia para estas cosas no?

m

#7 como dice #10, es el centro de referencia y además al idiota éste no le pillará demasiado lejos

noexisto

#7 porque es el hospital de referencia de España en esa materia

D

Si al llegar a casa recibiera un buen manojo de ostias con la mano bien abierta quizá se lo pensaría, o unos buenos latigazos. Pero me temo que si a los padres no les hacen pagar la multa que obliga la ley encima le darán unas palmaditas para que pare de hacerlo.

A

Y además seguro que era buen estudiante... Son sus costumbres

J

A este elemento no debería permitírsele sacarse el carné de conducir en su pííííí vida.

D

#14 algo que como vemos, no impediría que condujese...

J

#37 No, pero le pondría la pena que correspondiera si le pillan.

Ovlak

#8 Sí, claro que es posible. Pero también bastante improbable. Los delitos contra la seguridad vial se suelen resolver con penas pecuniarias y trabajos en beneficio de la comunidad. Suelen empezar a caer penas de prisión con la reincidencia, y aún así no necesariamente implica entrar en la cárcel.

D

Edit: el sistema de ignores de meneame es una MIERDA

a_llax

Dame una G?

devilinside

#29 ¿Alguna prueba en la realidad para ello? Ni niego ni afirmo nada, pero me gustaría que compartieses con los pobres mortales tu información privilegiada, salvo que provenga únicamente de tu cabeza, en cuyo caso no tengo problema en privarme de la información

Unoqueiba

Hay demasiados derechos humanos.

Ovlak

Aunque no hubiera sido menor no necesariamente habría ido a la cárcel.

D

#4 No necesariamente pero es posible.

Y por último, que superar en 60 km/h la velocidad en vía urbana y en 80 km/h en carretera secundaria o vía rápida se considera delito contra la seguridad vial. En este sentido, el Código Penal podría castigar al conductor con hasta penas de prisión, multa económica o trabajos en beneficio de la comunidad, además de poder retirarle el carné de conducir durante un tiempo determinado.

d

Ya tenemos relevo para Alonso y los foreros pensando en encerrarlo.

D

Solo cuenta con permiso para conducir ciclomotores... pero maneja impunemente a 200 km/h vehículos de alta cilindrada...una chiquillada, vamos. Azotito y a casita.

Tuatara

#19 ¿alta cilindrada,?

D

Si delinques como un adulto que se te juzgue como tal. No es un niño ya.

D

Ojalá se hubiera estampado y al hoyo, nos ahorraríamos que se lleve a alguien por delante en el futuro, porque lo hará...

D

Pues si un menor sin carnet y con una mano puede ir a 200 sin problemas, yo diría que el límite existente es un poco escaso.