Hace 8 años | Por --349771-- a iniciativadebate.org
Publicado hace 8 años por --349771-- a iniciativadebate.org

Si en España de verdad existiera el periodismo, los grandes medios publicarían y emitirían este tipo de información, al menos por contar todas las versiones y no solo la de una parte (la parte que representa al poder económico).

Comentarios

Anikuni

#1 #2 La caspa tiene una funcion muy importante de sesgar, mentir, censurar y/o insultar para que llegue el mensaje unico de que PODEMOS es el mal absoluto

¿queda claro? que para ser borregos nos habeis salido demasiado listos

D

#3 La caspa no es más que eso, y no aspirará a más en su vida. #1

tiopio

#2 ¿La bilirrubina?

ur_quan_master

#9 Gracias por reconocer que para muchos la política es como el fútbol. Sentir los colores, odiar al rival, no argumentar y menos aún pensar.

Así tenomos los gobiernos que tenemos.

D

#20 Pero qué estás hablando, Fernando. ¿Qué tiene que ver mi comentario #9 con reconocer que la política es como el fútbol? Nada, lo será para muchos pero para mi no. Sólo le digo a #8 que es libre de sentir lo que dice, cómo no.

Yo creo que estabas deseando referir lo de la política y el fútbol y aprovechaste mi comentario para hacerlo, pero, hijo, lo haces de forma equivocada y me dejas flipando.

Podías haberlo referido sin más, en vez de decir que yo esté haciendo algo que que no hago.

ur_quan_master

#23 Perdona. Era para #8 por su " odio a..." planteando la política como una cuestión de forofismos.

D

#24 Vale, no pasa nada. Ya me parecía extraño.

RobertNeville

#24 Así que soy un forofo. A ver, ¿qué crecimiento económico están presuponiendo en Podemos para los próximos 4 años?

Ayuda, consultar su memoria económica: http://unpaiscontigo.es/wp-content/uploads/2015/11/programa_economica.pdf

ur_quan_master

#29 Tu comentario anterior era literalmente "odio a Podemos". Típico comentario de forofo.

Lo que planteas ahora no tiene nada que ver con tu anterior comentario.

D

Manuela Carmena trata de aplicar la Ley de Memoria Histórica para evitar homenajear públicamente a asesinos y torturadores, y Cristina Cifuentes, en un alarde de sectarismo irracional, homenajea públicamente a otro asesino. Lo de esta gente de la derecha ejpañola es innombrable.

s

#5 Cifuentes (y el 90% de políticos del PP) no saben quién es Leopoldo López pero como les sirve para desprestigiar a Podemos pues resulta que ahora es un héroe que busca la libertad en la dictadura venezolana que Podemos quiere instaurar aquí.

Autarca

#8 "Odio a Podemos y todo lo que representa."

Pues no quiero ni imaginar lo que odiaras al PPSOE después de treinta años saqueando España.

D

#8 Tu eres mas de Rita Barberá, Granados, Espe y compañia ... esos tambien odian a muerte a Carmena, Errejon, etc.

D

#11 Era troleo sano.

RobertNeville

#0 Gracias. La basura de noticia que has enviado me ha permitido estrenar mi karma de 15. Cómete mi negativo.

RobertNeville

#7 Infinito elevato a infinito es infinito. Si tu menosprecio es cachondeo, entonces es cero. Tenemos una indeterminación, infinito por cero.

Fuera de bromas, mi comentario no era cachondeo. Odio a Podemos y todo lo que representa.

D

#8 ¿Odias a 518933 españoles? Porque eso es lo que representa Podemos.

RobertNeville

#10 Venga, no me hagas creer que te has caído de un árbol. Cuando me puse el avatar del PP me llovieron toda clase de insultos en esta página. Me han llamado desde ladrón hasta incapacitado mental.

A ver si va a resultar que los 5 millones de votantes de Podemos jamás utilizan el menosprecio y son partidarios de poner la otra mejilla. Creí que el día de los inocentes era en diciembre.

perrico

#10 Te falta un cero.

tiopio

#8 Lo entiendo es normal, no te puedo culpar por ello. Como no culpo a sanedrín que hizo matar a Cristo, cuyo sacrificio conmemoramos en estas fechas.

D

#19 Añademe como amigo.

D

#8 Parece sectarismo arbitrario odiar un movimiento cuya simple irrupción ha supuesto en sí misma una regeneración en el ámbito social y político: unos, porque han reducido notablemente su tolerancia ante la corrupción, y otros, porque solo cuando han visto peligrar sus privilegios han aceptado unas mínimas nociones de "apariencia democrática".

RobertNeville

#27 Así que piensas que es sectarismo arbitrario. Seguramente tú sepas mucho más de ese movimiento y sus ideas que yo. Te hago una pregunta, ¿qué crecimiento económico están presuponiendo en Podemos para los próximos 4 años? Se puede consultar en su memoria económica que doy por supuesto que has leído.

D

#28 No lo he visto todavía. Soy autónomo, y no tengo el tiempo que me gustaría para estar al tanto de todo. Pero si te refieres al tipo de crecimiento macroeconómico que hemos experimentado hasta ahora, no notaremos gran diferencia si se reduce parcialmente. Me parecería lógica tu aversión si su emergencia hubiera ampliado la tolerancia que la población tiene hacia la corrupción, y los políticos se hubieran sentido más impunes; pero como ha ocurrido lo contrario, parece una reacción arbitraria. Y al decir "odio" suena más a sectarismo el comentario que a una crítica constructiva.

RobertNeville

#30 Estiman un crecimiento anual del 6% y un aumento del gasto público de 135.000 millones de euros.

No hay críticas constructivas que hacer a eso sino enmiendas a la totalidad.

D

#32 Pues me lo pones fácil para rebatirte. A Manuela Carmena también le surgieron detractores como tú, arguyendo que no había dinero para hacer lo que tenía proyectado, y ha conseguido lo que muchos creían imposible: reducir el déficit y aumentar gasto público. Hubiera preferido una crítica constructiva que una enmienda a la totalidad sobre un futurible. Pero no deberías subestimar las ingentes cantidades de dinero que salen de España directas a paraísos fiscales, el dinero que se regala a constructoras privadas en alquileres para uso público, cuando hay inmuebles de sobra disponibles, y un largo etcétera. Si conseguimos que España deje de ser un cortijo privado, creo que infravaloras lo que se puede conseguir gestionando honestamente. Basta decir que, contando con las cuantías que se han defraudado en corrupción, apenas habríamos notado los recortes.

D

#32 Sin embargo, no te he visto decir que odias a los que han vendido el país a trozos, y se lo han llevado muerto durante décadas, y me da que no lo haces porque son de tu cuerda ideológica. Sé honrado intelectualmente, y trata de erradicar ese sectarismo que a veces a algunos no les deja ver más allá.

Horus

Aquí, si queremos conocer la otra parte de cualquier información que ponga en duda el relato que interesa difundir al poder...

Sinceramente creo que los únicos que defienden y respaldan a Maduro tienen que estar a sueldo, porque solo así se explica que alguien defienda el comportamiento y las actitudes del actual gobierno venezolano. Un video patrocinado precisamente por el poder al mando de Venezuela, que también es el poder económico y el de la fuerza. Un poder tan abusivo y un caso de montaje judicial tan aberrante que no hay un organismo relevante de derechos humanos que no se haya pronunciado en contra, incluyendo la ONU, la CIDH, AI, etc. Pero los cuñaos juristas de Menéame seguirán dando alaridos proclamando que es un "terrorista ultraderechista"... supongo hasta que se acabe la mesada o la neurona.

Y por favor, señores simpatizantes de Podemos, dejen de joder cada vez que sale una noticia de Venezuela. En diez años que tengo enviando noticias de mi país a Meneame siempre se consigue una excusa, generalmente ha sido una vulgar solidaridad ideológica mal disimulada. Ahora en el último par de años es porque es "gafe" como lo llaman ustedes. Ahora es que se habla mucho de Venezuela... hagan una búsqueda en Menéame de diversos países, México y Venezuela, por ejemplo, y comparen.


PD: El terrorista "ultraderechista" funda y dirige un partido que es miembro de la Internacional Socialista. El actual presidente de la Asamblea Nacional (opositor al chavismo) es el vicepresidente de la Internacional Socialista... aunque creo que para los de la "verdadera izquierda" la IS es una nulidad por no ser suficientemente revolucionaria y radical...

D

#13 Las imágenes hablan por si mismas: quema de edificios del gobierno, "manifestantes" con la cara tapada lanzando cócteles molotov y portando armas de fuego, "manifestantes" atando cables de acero entre árboles con el único fin de causar la muerte de inocentes, francotiradores asesinando policías desde azoteas, quema de autobuses con civiles dentro... Todos estos hechos son TERRORISMO con todas las letras.

Aqui en España hemos protestado contra un gobieno corrupto como el del PP, pero a cara descubierta, sin lanzar un solo cóctel molotov, sin quemar un solo edificio del gobierno y sin asesinar a ningún inocente a través de cables atados en medio de las avenidas. Eso no es manera de pedir paz, es manera de sembrar odio y violencia.

No soy yo precisamente defensor de Maduro pero mucho menos lo seré de terroristas. Porque en España cualquier persona que se "manifiesta" en esos términos es detenido por terrorismo y juzgado por ello.

A la vista de estas imágenes, no se como tienes la poca verguenza de seguir negando la verdad que ahi se muestra a nuestros ojos.

Horus

#14 A la vista de estas imágenes, no se como tienes la poca verguenza de seguir negando la verdad que ahi se muestra a nuestros ojos.

Eso es fácil: tengo más vergüenza que tu. No hablo sin conocer las circunstancias. A diferencia de los "imparciales" observadores externos y sus ojos, por acá sabemos cuales de esas imágenes se corresponden con manifestantes del 2014 y cuales no, si son responsables de quemar algún edificio o no, si estaban armados o no. En definitiva: si casi todo es un burdo montaje o no. Y LO ES.

Te dejo un par de pistas: en los más de tres mil detenidos no hay ninguno que portara armas de fuego o con esos cargos. La aberración de las guayas fue cierta, y lo rechacé en su momento. Pero no me vengas con la lloradera y toque de violines sin conocer el trasfondo (lo que no justifica el ojo por ojo). Las guayas estaban dirigidas a detener a las milicias paramilitares chavistas (colectivos), delincuentes motorizados armados que se dedicaron a aterrorizar durante las noches en los sectores donde se protestaba y causaron varios muertos. Lamentablemente, como era de prever ante semejante animalada, cayeron un par de inocentes. Eso te lo admito. Lo de los autobuses, francotiradores y otras tonterías no se los creyeron ni los chavistas por acá. Y a las pruebas electorales me remito. Y como pista final: averigua cuantos enfrentamientos armados se dieron entre las milicias chavistas y la policía, de allí puedes sacar a los supuestos "francotiradores". Pagaron caro los uniformados el asesinato de Juancho. NADA de esto lo veras en tu documental hecho por el Poder, el gobierno.







Como remate: la responsabilidad penal es personal.