ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
525 meneos
11799 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
No, la herida de la diputada de Vox Rocío de Meer en un acto en Sestao (Bizkaia) no es falsa

No, la herida de la diputada de Vox Rocío de Meer en un acto en Sestao (Bizkaia) no es falsa

Un tuit viral de una cuenta ya borrada afirmaba que en realidad de Meer se había golpeado con el objetivo de una cámara fotográfica en un "pequeño tumulto al lanzamiento de un bote de humo", algo que según el tuit dijo de Meer "en un principio".

| etiquetas: bulos , vox , diputada , rocío de meer
314 211 84 K 22
314 211 84 K 22
Comentarios destacados:                                  
#134 #1 Un vídeo grabado por el simpatizante de Vox Bertrand Ndongo el 28 de junio en Laguardia (Araba), dos días después, muestra también una herida vertical en la ceja izquierda de Rocío de Meer.


Por qué en el vídeo de Negre no tiene nada?
Algo no cuadra.
llamamos a echenique a ver si maldita.es es facha?
#3 vox dice que son parte de la "dictadura progre" de Soros y Bill Gates...
#5 ¿podría algún hacker conseguir los documentos de opendemocracy?
#44 ahora me pongo, te cuento en un rato....
Echale un cuarto de hora
#52 Leo esto 19 minutos después... :-D
#52, Peláez, son las nueve, de aquí no se va hasta que no presente ese informe.
#3 Estará escribiendo una tribuna en el Huffo defendiendo la necesidad de que estas cosas las arbitre Última Hora y que mucho cuidao con los bulos que corren por Internet.
#7 No estaría mal que publicaciones como malaprensa, maldita, etc. publicaran estadísticas de las publicaciones (media y páginas personales que gocen de gran popularidad) con más bulos.

#FreeAssange
#7 Y con sondeos de sinaptica
#7 MNM ha descartado este envío del huffingtonpost.es por bulo.

www.meneame.net/story/enfermera-cuestiona-parte-medico-rocio-meer-vox

minipunto para mnm y sus @admin

:clap:

cc: #195 #3
#3 Ya está bien con la gracieta de los fachas. Fachas son los que dicen y hacen cosas de fachas, no los que critican o llevan la contraria a la izquierda. Así que vamos a dejarnos de imbecilidades para difuminar el calificativo de facha. Criticar a la izquierda no te convierte en retrógrado o reaccionario. Lo que digas y hagas lo hacen.

Maldita.es es un medio de comunicación apolítico, ni es facha ni deja de serlo. Y Echenique es un bocazas y le deberían alejar de Twitter por el bien de todos... ninguna novedad.
#17 creo que no has entendido mi comentario.

Aqui en meneame, y para podemos, todo va de "justo" y "democracia" hasta que sale algo que no es de su cuerda, entonces hablan de "brazo justiciero de la derecha" "facha" o "cloacas"
#19 De verdad, y lo digo sin ofender, cuántos años tienes? No se puede recurrir a generalizaciones tan pueriles como erróneas... Aquí en MNM hay una diversidad ideológica muy grande.

Un ejemplo, que parece que es necesario: si criticas a Irene Montero por su gestión no eres facha. Si la criticas por ser pijaprogre y feminazi, lo eres. Queda clara la diferencia?
#29 Vaya, te he dado un positivo y me he llevado un chasco con el segundo párrafo. Ser un rojeras y pablemita que no comparte las tesis posmodernas y la trampa de la diversidad de Montero no creo que te convierta en un "facha". No hace falta firmar todo lo que piensa Montero como para "no ser un facha"
#58, yo también le di un positivo sin leer el segundo párrafo, pero tu comentario tampoco atina mucho al mezclar los rojos, con los que defienden las tesis posmodernas de Podemos como si fuesen la misma cosa. Más que nada, porque los rojos existen desde varias décadas antes que Podemos y poco o nada tenían que ver sus luchas, que pasaban por la toma del poder y la emancipación de la clase trabajadora, con las luchas de Podemos en la actualidad.
#29 No mentes a "la diosa" que ni noticias humoristicas sobre ella se pueden enviar.

Sino te cae la maldicion del comando libertario, ya sabemos como todos.
#29 Fachas son los que dicen y hacen cosas de fachas, no los que critican o llevan la contraria a la izquierda.

si criticas a Irene Montero por su gestión no eres facha. Si la criticas por ser pijaprogre y feminazi, lo eres.

:shit:
#29 Estas muy equivocado. Aquí, en menéame, no hay mucha diversidad ideológica. Hay muchísima más en Forocoches, donde no hay un sistema de karma ni de tumbar noticias que no te gustan. Es así...y llevo por aquí desde el 2008 y ya por entonces se decía...y el tiempo les ha dado la razón.
#17 Deberían alejarle de Twitter, de Podemos y de la política en general. No le hace ningún bien a esas tres cosas.
#51 Por mí como si le envían a Murcia a la campaña del tomate.
#53 No le veo yo mucho recogiendo tomates, pero oye, de palista y tal con el mandito ese...
#17 Maldita.es es un medio de comunicación apolítico xD xD xD
#76 #72 A lo mejor es que la "derecha política" mientes más :roll:
Huy perdón! Equidistancia! Equidistancia!
Todos mienten lo mismo y todos son iguales.
#92 ¿Eso qué tiene que ver con el sesgo de "maldita"? No son cosas excluyentes
#72 lo escribe y se queda tan pancho el tío jajaajajajaja grande
#17 Perdona pero no, Facha es todo aquel que se salga de las lineas marcadas por El Partido. ¡Vas tú a cambiar esto ahora, hombre!
#17 Muy de acuerdo con tu comentario, excepto en lo de que Maldita.es es un medio de comunicación apolítico, sincéramente yo creo que tienen bastante sesgo a la izquierda
#76 Depende de dónde estés ideológicamente te parecerá más o menos sesgado.

En cualquier caso eso no quita para que en general hagan honestamente su trabajo, ¿no?
#76 Puede ser eso o que los partidos de derechas tiendan a lanzar bulos más a menudo.
#17 Echenique encarna a todo lo malo de la política actual: es un chulo, un bocazas, un buscabroncas y un tramposo. Lo único que le diferencia de Rafael Hernando es el partido en el que milita.

Los que decidieron que fuera portavoz de UP se lucieron :palm:
#78 Echenique es un sectario, punto.
#17 Dejemos la gracieta de los fachas, la gracieta de los bolivarianos, podemitas y casoplon
#17 Si tienes pasado falangista. Si tus filas están llenas de nazis, franquistas, falangistas. Si tus políticas son machistas, racistas y clasistas.
Un poco facha sí que eres.
#17 Criticar a la izquierda no te convierte en retrógrado o reaccionario. Lo que digas y hagas lo hacen.
Es decir, que se puede criticar a la izquierda siempre que no lo digas. Hay que criticar pero silenciosamente. Todo bien, José Luis.
#17 Ok, aplaudo tu iniciativa. Eso si "porfa, porfa, porfa" hagamos lo mismo y con tus mismo argumentos (dados la vuelta) con terrorista y golpista...

Gracias
#3 Lo lógico es que le cerrarán la cuenta (temporalmente) por difundir bulos
#85 esperemos sentados.
#3 según Echenique maldita es ketchup
#3 Si le llevan la contraria, seguro que lo son! Otro boquete en la democracia y en otro medio de comunicación... Cómo les molaría controlarlos todos!
#3 Este envío es un generador bastante relevante de zascas y palabros similares hoy en mnm.

Sobre todo en los hilos generados en estos envíos (ambos portada, por cierto ¬¬ )


www.meneame.net/m/Retuit/rocio-meer-ha-cicatrizado-herida-desaparecido

www.meneame.net/story/rocio-meer-hoy-irun-sin-aparentemente-ningun-ras

y en el envío más ridículo de todos que es precisamente del estúpido bocachancla portavoz que Podemos ha escogido…   » ver todo el comentario
#3 Ya están los "fachas" de meneame intentando hundir la noticia, no casa con el relato oficial.

Que tenga que salir maldita.es a darle la razón a VOX, a que niveles estamos llegando..................
A las mujeres hay que creerlas si o si, con o sin pruebas. A menos que sean rivales ideológicos, que en ese caso no se creen ni con pruebas. Y si es el segundo caso aún nos podemos permitir hacer gracias a costa de eso y llamarlo noticia falsa.


Y esto por parte de la izquierda, de la que aún me podría esperar algo decente, estamos bien jodidos con el fanatismo.
#10 Hermana yo sí te creo, pero si no eres de la tribu eres una pécora mentirosa y/o la culpa es tuya por ir provocando.

Si nos tocan a una nos tocan a todas :'(
#10 #15 Solo hay que creerla sin pruebas si es fea, gorda, tiene bigote, patillas o cuesta distinguirla de un hombre :troll:
#10 pruebas...

No tienen....

Solo la palabra de la tia y de nadie mas, pq parece q nadie mas lo vio ni lo grabo ( y cientos de camaras grabandoles habia).

De hecho la tia ni puso denuncia ni fue al medico ni ostias....

Poco creible me suena eso.
#12 #10 al día siguiente la susodicha salió sin un rasguño en la ceja. Nada de nada. Cero patatero. En la foto de la herida no hay sangre en el ojo ni la mascarilla está manchada. No sé Rick...
#10 A las mujeres hay que creerlas si o si, con o sin pruebas

Eso es una tontería como una casa. La referencia a la Ley De Violencia de Género está más que traída por los pelos.
#10 libro de estilo para esta clase de incidentes (no lo recuerdo entero, lo tenía por ahi):

Paso 1) Es un bulo
Paso 2) No es un bulo, pero ha sido falsa bandera
Paso 3) No ha sido falsa bandera, pero ha sido exagerado
Paso 4) No ha sido exagerado, pero algo habrá hecho para provocar la agresión
Paso 5) (si todo lo demás falla) Puto facha, que se joda, se lo tiene merecido

Por ejemplo, #6 es un paso #1B, todavía no ha llegado al 2. Lo mismo del 1B salta directamente al 3 en plan pero si solo es un rasguño

cc/ #20
#10 Es que no has entendido una mierda. Nadie ha dicho que "a las mujeres hay que creerlas si o si, con o sin pruebas". Eso es una falacia del espantapájaros difundida por la ultraderecha y que te has tragado como un atún porque seguramente desprecias o incluso odias el feminismo y todo lo que suene crítico con éste te parece cojonudo y te hace apagar el pensamiento crítico.

En todo caso, se habrá dicho que a las mujeres hay que creerlas... cuando denuncian violencia de género o haber sufrido una violación. Que es muy diferente.
Si no hubiese energúmenos tirando piedras, no tendríamos esta polémica. En cualquier caso ¿Tanto cuesta condenar cualquier ataque violento contra un acto político? Joder, si es que da igual de qué palo seas, hay imbéciles en todos los bandos ideológicos.
#38 Tienes toda la razón, pero eso no casa con el discurso político de cierta gente con lo del "hombre de paz". Además en cuanto salió un líder nacional de un partido a tachar esto de fake, el sesgo cognitivo de sus simpatizantes hace que se defienda a muerte esa teoría hasta llegar al absurdo.
#0 Me parece que acabas de fastidiar a mucha gente en menéame... 8-D
#18 sólo hay que ver comentarios y votos... los de Vox y los Pablistas empiezan a darme un asco parecido.
Sobre esto me declaro agnóstico
#1 en ninguna parte explica como han verificado la existencia de la herida, se han tragado el bulo de vox con patatas. Tampoco han podido verificar que le diera piedra alguna y tampoco la veracidad del parte medico.
Ahora Maldita les volverá a molar a los voxemitas
www.meneame.net/story/cuando-vox-utilizaba-desmentidos-verificaciones-

#49 Hay numerosas pruebas que muestran que la herida de Rocío de Meer en el acto de Sestao es real. Mira todas las referencias a fotos y videos de ese acto y dias posteriores.
Maldita.es no ha podido verificar cómo se produjo.
Se lanzaron objetos que alcanzaron a los asistentes al acto de Vox.

Dicho esto mucho es aventurarse a decir que "se han tragado el bulo de vox con patatas"
#67 esas "pruebas" a las que hacen referencia son imagenes manipuladas y distribuidas por vox, si quisieran verficarlo realmente es tan facil como enviar a un medico a insperccionar la supuesta herida.
de la misma "noticia"
La veracidad del parte médico difundido por Vox también ha sido puesta en duda en redes sociales. Hemos contactado con la Consejería de Salud del Gobierno de La Rioja para verificar que el documento es real pero aseguran que no pueden confirmar ni desmentir que el documento sea real por privacidad de los pacientes.
#79 Si me dices que Vox controla la agencia Atlas, La Vanguardia o EFE para divulgar las imágenes manipuladas entonces te lo compro. Que a la facha esta le hubieran dado un pedrazo o no no me quita el sueño, yo solo insisto en que el contenido de la noticia y lo que comentas no cuadra para nada.
#84 vuelve a leer la "noticia" mas detenidamente y veras que lo que no cuadra es que digan que han verificado algo mirando fotos distribuidas por una parte interesada.
#89 ¿Pero cual es esa parte interesada? ¿Todo el sistema al completo entiendo? porque hay muchos medios que han distribuido las imágenes.
#79 Lo que dices no es cierto
#79 ¿sabes lo que es la ley de protección de datos?... Por eso no pueden decir absolutamente nada de un parte médico.
#147 Lo que dice #79 del parte medico es lo que dice el enlace, por lo que sino es cierto, todo este desmentido no está constatado.
#67 También dicen que antes de la herida los periodistas tuvieron que protegerse de objetos que lanzaron y por ello sólo captaron imágenes después de la supuesta agresión, puede que la hicieran una pequeña herida con algo que no se parece a una piedra del tamaño de un huevo y por ello al día siguiente no se ve que tuviera ninguna herida. Ademas si te fijas en la herida de dos días después de un simpatizante de Vox esta en una posición diferente a las que han captado EFE y Atlas, por lo que podría ser que aprovechando los altercados pudieran maquillarse para que pareciera que ha recibido una pedrada, que conociendo los métodos de Vox a la hora de manipular no sería raro ni que hubiera sido herida.
#67 ¿Echenique, le añade ketchup a esas patatas?
#49 A la mujer hay que creerla sí o sí.
#80 Yo tengo muy claro que esto es una de esas #DenunciasFalsas de las que Vox tanto sabe :troll:
#49 ¿Te has leído el artículo? Explica bastante bien, con fotos alternativas a las que hemos visto y hasta fotos de la cicatriz. También videos demostrando que sé lanzaron objetos, aunque no pueden confirmar cual ha sido.

Yo no sé que más necesitamos, Rocio de Meer sangró, eso es verdad. Seguir el bulo no nos hace mejores a Vox, nos hace peores.
#49 te has tragado tú el de la izquierda, no tires balones fuera
#49 También es cierto que cuatro imbéciles mal llamados de izquierda fueron a liarla parda al acto. Mi pregunta, mas allá de si la pedrada fue o no cierta es, ¿Para que cojones fueron estos insensatos a intentar reventar el acto de Vox cuando precisamente son estas cuestiones las que legitiman a partidos así?
#1 pero, pero, pero si me habian dicho que maldita es de izquierdas que nunca descalfician bulos contra la derecha :troll:
#1 Un vídeo grabado por el simpatizante de Vox Bertrand Ndongo el 28 de junio en Laguardia (Araba), dos días después, muestra también una herida vertical en la ceja izquierda de Rocío de Meer.


Por qué en el vídeo de Negre no tiene nada?
Algo no cuadra.
#1 A ver, agnóstico no se, pero yo me he (y me han) saltado la ceja varias veces y te aseguro que no es como se ve en el vídeo, ya te adelanto que hay bastante mas sangre, muy escandalosa por cierto, de un rojo especialmente vivo y brillante, y que en segundos te deja lleno de mierda ya que de la cara te gotea si o si en camisa, pantalones, suelo, etc. Vamos, a mi no me cuela.
#1 qué raro, como los 40 negativos que lleva, qué pena de MNM
Un saludo a Rubén Sánchez, Echenique y a todos los activistas de Podemos que dijeron que la agresión era un bulo.

No espero una disculpa de ellos. Hace falta tener clase para hacerlo.
#36 Bueno, si tuvieran clase habrían condenado la agresión desde el primer momento. Si tuvieran un mínimo de educación y decencia no habrían opinado públicamente que es un bulo.

No creo que se les pueda pedir que sean capaces de rectificar. Es demasiado. Ellos están ahí para malmeter.
Yo no creo que la herida sea falsa, ¿cómo sucedió?, no lo sé. De todas maneras, estoy absolutamente en contra de cualquier tipo de violencia contra cualquiera, y de esta manera lo único que se consigue es darles argumentos.
#21 #8 Me gustaría saber si hay una foto de principio de la manifestación donde se vea que no tiene la herida. No es que no la crea, es que es relativamente sencillo abrir una nueva herida si uno tiene una costra de una anterior. Y después de todos los dimes y diretes ayudaría a aclarar el asunto.

#FreeAssange
#66 en la misma noticia dice q tuvo un acto político el día anterior y no tenía la herida.

Primero hay que leerse la info y luego debatir.
La mayoría de comentarios de aquí dan auténtico asco,os quejáis de vox pero ni el peor de mis cuñados he visto nada tan sectario, fanático, fascista y repugnante como lo que veo aquí a diario, y os atrevéis a llamar fascistas a los demás? Ahora que si no puede demostrar que fue una piedra, pero claro, para gente que cree que se llevó ketchup a un acto político solo porque coincide con la orientación de su neurona será hasta normal, Repugnante
Vaya, Echenique y sus bulos que tanto han sido defendidos en Meneame... todos los que defendieron la agresion a Rocio deben estar bien escondidos en sus cuevas xD
#32 ...como el ínclito ojo que todo lo ve ... jajaja
Pobres feministas condicionales. Se les acaban las excusas para no condenar el incidente.
#24 qué va, no se acaban:

"El feminismo no olvida nunca de qué clase es. No esperen a las feministas escoltando a una marquesa que busca la foto con trabajadores en huelga, para eso -como muestran las imágenes- ya están las fuerzas de "seguridad" del Estado, que para eso están, para mantener el statu quo y el establishment bien apuntalado.

A nosotras espérennos junto a la clase trabajadora, junto a quienes piden derechos, siempre cerca de los de abajo porque es donde vivimos: bajo marquesas como Cayetana Álvarez de Toledo y Peralta-Ramos.
"
"Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo"

Voltaire Evelyn Beatrice Hall
La feministas van a tropez a denunciar la agresión feminista. Para un momento que es de vox mejor decir que es mentira.
Certidumbres de todo esto:

A los fachas les tiraron piedras. Esto es injustificable
Rocío De Meer tenía una herida

Fin de las certidumbres

"Maldita.es no puede confirmar ni desmentir que la herida de Rocío de Meer haya sido causada por una piedra lanzada por los manifestantes u otro objeto."

"La veracidad del parte médico difundido por Vox también ha sido puesta en duda en redes sociales. Hemos contactado con la Consejería de Salud del Gobierno de La Rioja para

…   » ver todo el comentario
#35 En los videos creo que se ve como tiran un huevo, no se si se ve que tiren piedras, que no lo justifico pero me parece mucho mas grave una piedra que un huevo.
#35 el único comentario cabal de todo el hilo. Gracias.
El origen de la herida no se ha podido demostrar. Lo que si se puede demostrar es la de veces que VOX ha jugado a difundir bulos. La perdida de credibilidad de VOX se la han ganado ellos solos.
Pues si es un bulo, se menea y se corrige lo dicho. Que si maldita.es nos viene bien para desmentir bulos de la derecha, también nos tiene que venir bien cuando desmiente bulos de la izquierda.

Ojalá los otros tuvieran la misma elegancia.
#23 te refieres a gentiles caballeros como @Ze7eN, que ayer no dejó de hacer caverna con comentarios acusando de bulo-bulo, criminalizandouuna víctima de agresión por motivos de odio, y hoy parece que oye el viento pasar?

Lo elegante es una rectificación.
#23 Bueno la elegancia que ha tenido la izquierda con esto no lo veo mucho (puedes leer los comentarios de esta noticia para comprobarlo)

Y que un diputado diga lo que dijo Echenique es de ser un desalmado, ¿pedirá perdón? ¿justificará su error?

Creo que Echenique + Twitter es una máquina de quitar votos a Podemos, yo si fuera Iglesias se lo quitaba
La criminalización de la víctima ha sido deleznable. Nada que en euskadi no sea habitual
Parece que por aquí nadie se lee las noticias.

"Por lo tanto, Maldita.es no puede confirmar ni desmentir que la herida de Rocío de Meer haya sido causada por una piedra lanzada por los manifestantes u otro objeto."
#37: Es que el titular es bastante engañoso, es como si quisieran aprovechar la incertidumbre para tratar de quedar de neutrales, algo que no necesitan puesto que lo son, y porque los de Vox les van a seguir descalificando pese a todo.
Ok, la herida es real, ¿y la piedra?
#6 Y la mujer es real o era una holograma?

No me quiero ni imaginar la de voces que los palmeros como tú estarías dando si la atacada fuera Montero.

Desde fachas a nazis pasando por heteros e incluso equidistantes!!!!! La variedad de insultos a diestro y siniestro sería épica.

Pero como es la contraria, a soltar preguntas como la tuya.
#12 ¿todo eso has deducido de mí pregunta? Es una pregunta muy objetiva y carente de sesgos, ¿qué pruebas hay de que la causa de la herida fuera una piedra lanzada por los manifestantes?
En mi opinión una piedra lanzada a esas distancias habría hecho mucho más daño, también habría habido más personas dañadas por otras piedras, pero tampoco tengo prueba de esto.
#33 ¿Estás diciendo que la herida surgió por generación espontánea?
#57 No creo que haya dicho eso. A mí se me ocurren mil maneras de hacerse una herida en una ceja que no sean con "una piedra del tamaño de un huevo". Y me parece muy lícito preguntarlo.
C/c #33
#33 qué es real? qué es la realidad? qué es una piedra? qué es la materia?

Interesante cuestión.
#33 un piedrologo
#12 Mejor pregúntate por qué resulta del todo plausible que VOX haya difundido un bulo. Es consecuencia directa de que VOX ha difundido bulos. A llorar al parque, sin menoscabo de que tirar piedras a los fachas es una vergüenza.
#12: Yo sigo sin creérmelo, la sangre no parece nada real, sobretodo la parte en la que la mascarilla no tenía rastros de sangre, cuando es tela y a la mínima se empaparía.
De hecho sale ahora la foto de la herida cerrada, pero eso se puede falsear con maquillaje.
Y el parte, pues bueno... puede haberlo redactado algún médico de confianza.

Si fuera verdad soy el primero que lo condenaría, pero personalmente creo que en esta noticia los de Maldito bulo están intentando forzar una cierta imagen de neutralidad para contrarrestar las críticas desde Vox.
#28 #94 El parte médico parece fechado el día 28/06, el mitin fue el día 26/06 ... no se por qué los de Maldita no han señalado eso.
#94 vaya, estás en todos lados diciendo tonterías, si es que no falla
#94 (respondiendo a #ignored 193): ¿Ahora ya no me ignoras? Vaya, qué cosas. :roll:

#Admin: el bloqueo de las respuestas debería ser bidireccional, si no permites que alguien te responda, no deberías poder incluir a ese alguien en tus mensajes. O mejor: permitir contestar pero que esa persona no reciba notificación.
#12 aquí tenemos Por ejemplo una laaarga lista de esos que se dicen llamar progresistas, criminalizando a una víctima :

www.meneame.net/story/echenique-agresion-rocio-meer-solo-hizo-falta-po

Se dicen progresistas, y lo que son es una banda de fanáticos al mismo nivel que Vox. Viva la España Goyesca!!!
#12, más allá de discutir si la agresión es real o no, estaría bien poner de manifiesto su cinismo ya que la gente de VOX apoyó esto ->  media
#12 Pues a mí me parece una cuestión interesante la que planteas. Imagina que Irene Montero dice que le han tirado una piedra a la cabeza en una manifestación, que no hay vídeos al respecto, que solo le ha provocado un pequeño corte, que no ha acudido a la policía a denunciar la agresión, y que tampoco ha pasado por ningún hospital a que le mirasen la herida. ¿Crees que esto se llenaría de gente aceptando sus palabras sin ninguna crítica al respecto? Porque yo por lo menos tengo la ligera…   » ver todo el comentario
#12 Montero se hubiese ido a un pueblo donde no la vota ni Dios para hacer un meeting para provocar?

P.D: la herida sigue pareciendo falsa.
#6 Por lo tanto, Maldita.es no puede confirmar ni desmentir que la herida de Rocío de Meer haya sido causada por una piedra lanzada por los manifestantes u otro objeto.
#21 La veracidad del parte médico difundido por Vox también ha sido puesta en duda en redes sociales. Hemos contactado con la Consejería de Salud del Gobierno de La Rioja para verificar que el documento es real pero aseguran que no pueden confirmar ni desmentir que el documento sea real por privacidad de los pacientes.
#6 #21 Os voy a dar una clase rápida de teorías conspiranoicas, a ver si os dais cuenta de que estáis metidos en una. Una buena teoría conspiranoica tiene las siguientes caracterísiticas:

1) Parte de la premisa y despues busca las pruebas.
2) Las pruebas se basan en opiniones poco fundadas, muchas veces se contradicen unas a otras, pero sorprendentemente se retroalimentan.
3) Hay una explicación más sencilla para lo que está pasando.

El caso de Rocío de Meer me recuerda totalmente al del…   » ver todo el comentario
#86 de rebote nada: estaba en mitad deuna plaza, ya me puedes decir q rebote va a haber ahi...

Y depequeña piedra nada: ella dice q del tamaño de un huevo.

Si vas creerla no se pq no la crees del todos, conspiranoico.
#86 VoX carece de credibilidad asi que cualquier cosa de la que se quejen será puesta en tela de juicio y será sospechosa de fraude porque ellos se dedican a difundir bulos dia si y dia también. Circulen.
#86 estoy 100% de acuerdo.

Yo recibí una pedrada de fuego "amigo" (haciendo el bruto, en un rebote incontrolado) con una piedra de grava, es decir bastante pequeña (unos 2 o 3 cm por el lado largo, otro cm por el corto). Me dio alrededor del ojo y montó un pitote de la leche: sangre por la cara, por la camiseta, ojo morado al día siguiente...

A esta mujer algo le ha abierto una herida minúscula, eso es obvio. Ni de coña una piedra como un huevo desde 25m, eso la hubiera abierto el…   » ver todo el comentario
#21: O sea, ni confirman ni desmienten, pero ponen de titular "no es falsa", cuando podrían haber puesto "no está demostrado que sea falsa", que no es lo mismo.
#21 #100 No, Maldita solo te ha desmentido que la herida sea falsa. Analiza los acontecimientos a ver donde ves el fallo en la lógica.

-> Meer dice que tiene una herida en la ceja producida por una piedra.
-> Aparece un video que supuestamente demuestra que no existe la herida.
-> Te crees que la herida no ha existido.
-> Te demuestran que la herida existe.
-> Tienes que aceptar que la herida existe, pero... para no asumir tu error pones en duda la existencia de la…   » ver todo el comentario
#6 La piedra no, era de plástico.
#6 Hace falta VAR, comite médico notarial, estudios de trayectoria , registro para asegurarse que no se llevó un bote ketchup a un acto político, análisis de densidad y masa del objeto, además de fotos vía satélite para no entender QUE UNOS GILIPOLLAS se liaron a pedradas en una manifestación, si hubiera sido Irene Montero la que hubiera recibido una pedrada en la cara tu comentario habría sido el mismo?? El nivel de sectarismo y fascismo de la “verdadera izquierda” es espeluznante, VOX no os llega ni a la suela de los zapatos
#6 En momentos como este, en los que de lo que se trata es de desmontar al oponente, puede uno irse hasta Platón y preguntarse, ¿qué es real? ¿cómo podemos estar seguros de que no vivimos en una matrix? Si eso fuera así no habría ni sangre, ni piedra, ...
#6 Veamos, es un hecho documentado que los manifestantes les lanzaron piedras y otros objetos contundentes, que la chica no tenía ninguna herida cuando empezó el mitin, y que luego de repente tiene una herida en una ceja. Pero seguramente sea una herida autoinfligida. Sí sí sí. Seguro. Total, es facha.
#6 del mismo material que tu cerebro
#6 Si la herida la hubiera provocado una "piedra del tamaño de un huevo", al día siguiente no tendría sólo un rasguño en la ceja, sino el ojo negro y la ceja hinchada cual gorila. Almenos, una piedra de esas dimensiones lanzada a larga distancia. Otra cosa es que le diera de rebote, o que le tiraran algo menos pesado, como una bola de papel de aluminio, o una moneda, o una piedra mucho más pequeña. Por mi parte me la envaino, yo también me he tragado que era un montaje

En todo caso, denunciable que les tiren piedras u otros objetos que les puedan hacer daño físico.

La próxima vez que les tiren huevos. O bombas fétidas :troll:
#6 Hemos pasado de "A la mujer que sufre una agresión hay que creerla si o si" y el hashtag #YosiTeCreoHermana a "la sangre de esa mujer es ketchup", "la piedra no existe" y "el parte de la agresion es inventado" en menos de 12 meses. Al menos Iglesias disimulo un poco mas y tardo 3 años de criticar casoplones a vivir en uno.
Ella dijo al día siguiente que no había ido a curársela y ahora resulta que sí.

Mira, a mí me han dado con un codo en una ceja, con mucha menor fuerza que la de una pedrada y una herida ahí no se te cierra sola porque simplemente por la cantidad de piel que hay ahí no cierra. Requiere puntos.

Y aunque no requiera puntos, algo afectada se ve la zona, tan simple como eso.
Verificando heridas xD
Menudo salto de fé de Maldita. Yo solo tengo alguna reflexión:
-De toda la gente allí congregada, justo le dan a ELLA. Ni a uno de seguridad, ni al Ndongo... justo a ella.
-Justo le alcanza, ¿en el codo? ¿en la nuca? ¿en el pelo? No, justo en la ceja.
-El acto reflejo de alguien a quien le golpea algo es llevarse la mano, palparse. Menos a de Meer, que deja que mane sangre sin siquiera echarse mano a la herida para comprobar que está sangrando. Deja que mane hasta que le cae por la mejilla, sin…   » ver todo el comentario
#75 Dan a Rocío de Meer con algo en la ceja.

¡VAYA, QUÉ CASUALIDAD, JUSTO LE DAN A ELLA EN LA CEJA!

Si hubieran dado a Santiago Abascal en el cuello.

¡VAYA, QUÉ CASUALIDAD, JUSTO LE DAN A ÉL EN EL CUELLO!

Si hubieran dado a Ndongo en la nariz.

¡VAYA, QUÉ CAUSALIDAD, JUSTO LE DAN A ÉL EN LA NARIZ!
Dejadme que os diga que los votos de "errónea" e "irrelevante" a una noticia de Maldita son la cosa más bonita desde el gol de Nayim.

Pero qué fantasía.
#2 pues en dazn no sangran tanto
#26 #2 Propongo que quedeis en un descampado y hagais un capitulo casero de Mythbusters con palos y piedras :troll:
#56 si lo vas a organizar deberás presentarnos cómo lo hace Chris buffer. Aunque en un descampado va a parecer más Strelka que UFC {0x1f602} .
Me pido los palos.
#2 Aquí una que no se depilaba las cejas porque se partió una de un golpe contra un pomo de una puerta y estaba complejada de que se viera la cicatriz dice que 30 años después la solo se ve si te fijas mucho y la estás buscando. Y que tampoco es para tanto incluso necesitando tres puntos. Es más el susto y ver sangre que te chorrea en el ojo y no saber que re pasa porque no te puedes ver la herida.

Lo de Rocío de Meer parece un rasguño. Bien por ella. Podría ser peor.
El día de la primera foto comenté a mis amigos en privado que me parecía bastante falsa. Era una foto rarísima. El segundo día vi las noticia de "aparece sin herida" y, manda huevos, en twitter y en comentarios en meneame ya había más fotos y en algunas sí se veía la herida.
Luego el parte médico raro.
En fin, que disculpadme por no unirme a las turbas digitales para discutir sobre lo que considero un suceso lamentable pero irrelevante para mi opinión política.
Y ahora a multitud de usuarios de Menéame pedirán disculpas por lanzar bulos...
¿qué? ¿tanto decir mentiras y, ahora que dicen la verdad, nadie les cree? ni de izquierdas ni de derechas, la verdad es lo que debería de importar y se debería de difundir siempre que haya polémica.
#31: Y que la limpieza de la mascarilla da pie a la sospecha.
Por lo tanto, Maldita.es no puede confirmar ni desmentir que la herida de Rocío de Meer haya sido causada por una piedra lanzada por los manifestantes u otro objeto.
#100 maldita. es la uso para saber. Pero muchas veces no resuelve. Con decir que le parece que no es así, soluciona temas que no alcanza a solucionar.
Bueno pues ahora ya se puede decir oficialmente: la cantidad de hijos de puta que circulan en esta página es asombrosamente alta.
#54 Eso ya se sabía y el roto los ha retratado perfectamente.  media
#61 Sinceramente no me esperaba que tanta gente justificase la violencia física contra un oponente político. Me da mucha pena porque significa que no hemos aprendido nada de nuestra historia.
#54 Por que crees que han creado un icono y todo? Pa retratar a la famiglia, xD xD xD
#54 Si estás llamando hijos de puta a los que pusieron en duda que la herida fuera cierta, habrá que verte a ti cuando los atacados no sean de tu cuerda política. No vaya a ser que en ese caso seas tu el que ponga en duda los hechos y pidas baneos si alguien te llama hijo de puta por ello.
Ojo, no te confundas, lo único que te pido es que te pongas en la situación de los demás porque es bien posible que en algún momento llegues a estarlo de verdad.
Después de creer firmemente en que no existía tal herida ahora creo que existe tal herida. Que se la hicieron con una piedra del tamaño de un huevo? Eso sigo sin creérmelo, la herida hubiese sido mucho más grave, pero eso no quita que condene el lanzamiento de piedras. El caso es que un partido ha dicho tantas mentiras que ahora es imposible creer nada de lo que digan, por muy evidente que sea. Y por otro lado es un partido que siembra tanto odio que es lógico que al final recoja eso mismo.

Por cierto, me molesta que me intenten manipular con bulos. Pero si el que lo intenta está ideológicamente más próximo a mi me molesta muchísimo más.
#91 efectivamente, lo has expresado perfecto
Como me alegro de que mientras el subnormal de Ortega Smith llamaba a Castelao racista en Galicia no pasase nada parecido, la gente fue, se rió de él y se volvió para su casa, resultado, salvo sorpresa mayúscula en Galicia VOX saca 0 escaños y 0 rédito mediático. En el País Vasco, los que no puedo calificar mas que de pardillos pican el anzuelo y se la lían a VOX, resultado en Euskadi saca 0 escaños pero una estupenda foto para mostrar en las zonas recónditas de la Castilla profunda para decir "mira, en las Vascongadas el clima es bélico, vótanos que lo arreglamos a ostias" y les ha compensado el viaje
#69 En el País Vasco, los que no puedo calificar mas que de pardillos ...

Pues a mí se me ocurren muchos más calificativos para la gente que lanza piedras a los asistentes a un mitin. Pardillos, sin embargo, es una que no emplearía. Qué pena que a ti te falte vocabulario.
#41 No pasa nada, los @admin permiten que en portada haya bulos que defiendan y justifiquen la agresion a mujeres por motivos ideologicos..... del mismo modo que permiten que haya usuarios que justifiquen la agresion fisica a una mujer... esto es surrealista!

Ya lo dije ayer, le he mandado un par de correos a la Guardia Civil por si acaso se han cometido delitos en los distintos meneos donde se ha justificado la agresion a mujeres, ya que los @admin no quisieron pasarse a poner un poco de orden, pues igual viene la guardia civil con multas...
Una piedra lanzada desde 25 metros, la distancia a la que estaban de los que lanzaban , que o bien llega mansa y sin fuerza o es lanzada de refilón desde un lado. Resumiendo, hay herida, no se puede determinar cómo se ha causado.
La definición de un win win.
Soy cercano a Vox pero me sigue pareciendo un fake
.. el juego de la doble negación para marear la verdad ... la de Q=not not Q

también sugiero podéis intentar estas otras premisas para seguir mareando ...
Q= not not (not not Q)
Q = Q and Q
Q = Q or Q
Q = (Q xor (not Q)) and Q
Vistas las fotos, parece que si hay herida. Aunque sigue siendo raro que en la foto más difundida no se vea brecha ni inflamación.
Y que era para una gran película?
Joder estos de VOX son unos cracks, consiguen que se hablen de ellos durante dias y sin parar.
#30 el mérito lo tiene el que le hizo la herida, muchas gracias por darle argumentos para ir de victimas, lanzapiedras (obviamente no te lo digo a ti)
#30 Ya ves y todo por una heridita de mier.... :troll:
¿Pero es de pedrada o no?
No leí el envío.
Se le van a salir las tripas....
Bien merecida. Me habria gustado ver algo mas parecido a la chica que le reventaron la cara con una pelota de goma, pero algo es algo. Al menos parece que no todo el mundo es retrasado en este puto pais de mierda.
El mero hecho de que una herida, que debería ser algo evidente, esté tan puesta en duda ya dice bastante de la credibilidad que tiene ese partido tan y tan español.
Dicho esto, y siendo de los que me da un asco insoportable ese grupo de fascistas y recogedores de paguitas, me parece de una bajeza moral increíble atacar a alguien a pedradas, si ha sido así, y más amparándose en la multitud.
#13 El hecho de que esa herida, que es algo evidente, esté tan puesta en duda, muestra la miseria moral de los que la pusieron en duda sólo porque no cuadraba con su discurso.
#20 Yo diría que el discurso que no cuadraba era el de: "me ha dado en la frente una piedra del tamaño de un huevo y solo me ha hecho un pequeño corte". No veo miseria moral en que la gente dude de las palabras de una dirigente de una formación ultraderechista después de que esta misma ni pusiese denuncia ni acudiese a los médicos después de una supuesta pedrada en la cabeza.

Si además a eso le sumamos que VOX está en dos campañas electorales en clara decadencia, llegando a dar mítines para 15 personas, y necesitan algún titular llamativo para intentar levantar el vuelo, lo veo digno de duda razonable.
#40 Ese partido en decadencia tiene más votos que el del vicepresidente segundo y de Echenique el del ketchup.
#48 De ahí la decadencia. Están dando mítines de 15 personas cuando antes podían juntar 1000. Por eso interesa algún titular llamativo para no acabar dos campañas electorales con 0 escaños xD.
#55 Sus mítines siempre fueron un fracaso. No te costará encontrar noticias de los demócratas de cierto partido burlándose de sus vacíos antes de elecciones.
#59 Yo creo que hay un contraste importante entre los cientos de personas que juntaba el año pasado mismamente en Coruña y los 30 que se pasearon este mismo mes con Abascal por Santiago de Compostela. Hay coronavirus, sí, pero el bajonazo lo han tenido que notar sobradamente. De ahí que sus últimos actos se centren más en soltar chorradas para enfadar a gente y tener conflicto que en intentar llenar locales.

Está bastante claro que la confrontación es su estrategia cuando la gente ya no se…   » ver todo el comentario
#96 Puede que haya un contraste entre un año de elecciones generales en campaña u un año sin ellas y con una pandemia.
#40 depende de cómo te de la piedra es perfectamente posible que sólo te haga un corte. Si le da de lleno le puede provocar una fractura de cráneo, inflamación brutal y un hematoma de los gordos, pero si le da de refilón sí puede provocar sólo una pequeña herida.
La única prueba real de que fuese una piedra es la palabra de la víctima, pero es una narrativa perfectamente concordante con los demás hechos circunstanciales que acontecían (lanzamiento de objetos). Y yo he oído decir a Carmen Calvo que a las mujeres hay que creerlas sí o sí. ¿Crees que se refería solamente a las mujeres de su cuerda?
#20 ¿Conoces lo de Pedro y el lobo?
#20: Pues sí, se pone en duda porque no parece real y porque todos conocemos el historial de bulos que tienen.

De hecho no hay vídeo del supuesto ataque, simplemente la foto de la sangre con la mascarilla totalmente limpia.
#20 ya lo dije.. miseria moral...

www.meneame.net/story/echenique-agresion-rocio-meer-solo-hizo-falta-po

gracias a todos...los que no se dejan amedrentar por la turba.
#20 En cambio la gentuza de Vox (incluyendo a la propia víctima) es moralmente intachable, ¿verdad? Jamás ninguno de ellos ha llevado a cabo actos violentos ni los han defendido.

Por supuesto que se puso en duda, primero porque llamar a algo "evidente" en la era de la manipulación de la imagen es de no saber en qué mundo se vive, y segundo, por el historial de este partido, que hace que el pastorcillo del cuento que gritaba continuamente "que viene el lobo" parezca el rey…   » ver todo el comentario
la herida si es real, lo pensamos todo, pero la sangre? tiene toda pinta de ser photoshop. Lo que a mi me llama la atención es que en la foto se ve un chorron de sangre ya seca y hasta dentro del ojo, pero lo que le molesta y lo que toca es la mascarilla.....
comentarios cerrados

menéame