El presidente del Consejo General de Veterinaria, Juan José Badiola, asegura que hasta el momento no hay ningún estudio que haya demostrado que el virus del ébola se pueda contagiar de seres humanos a perros, tras conocerse que la enfermera afectada tras atender al religioso Manuel García Viejo tiene un perro que podría ser sacrificado.
#5:
#1#4 y precisamente por eso no habria que sacrificar al animal sino tenerlo en cuarentena para estudio como recomienda uno de los mayores expertos de ebola
#1#4 y precisamente por eso no habria que sacrificar al animal sino tenerlo en cuarentena para estudio como recomienda uno de los mayores expertos de ebola
#5 Sinceramente, si en este país no hemos sido capaces de tratar a un par de ancianos tranquilos sin propagar el virus, como para intentarlo con un perro.
#42 Sí, verdad? Y que no se quejen porque de pequeños seguro que pisotearon hormigas y matado moscas. Qué hipócritas. #falacia
#1 No los hay porque no se han dado casos, ni siquiera en África. Os comportáis como niños.
Médicos y enfermeros han dicho en TV y redes que se compruebe primero si el perro tiene el ébola. Pero nada, los cuñados del bar a decir que se habla por hablar.
#40 Debe ser investigado no echar al fuego al perro a las primeras de cambio, mientras exista una posibilidad por remota que sea el cambio de huesped debe ser investigada, sobre todo por los contactos que haya podido tener el perro
Si puede servir para propósitos científicos y estudios médicos, esa es la prioridad.
Para saberlo hay que saber si tiene el virus, así que se le hace la prueba.
Si no tiene el virus, se le deja tranquilo. Si lo tiene, que se estudie lo que sea necesario y se sacrifique.
Desgraciadamente es verdad que no podemos dejar suelto un animal portador del virus, por mucha pena que nos de.
#15 Ya te digo que es distinto. Wifi hay en todas las casas y perros que han podido contagiarse de ébola en España solo uno. Por el principio de precaución y demás pichadas (algunos estudios apuntan a que... la OMS ha metido a la radiación no ionizante en el grupo 4...) los magufos te hacen una argumentación mucho más coherente de acuerdo al riesgo de salud pública.
¿Se puede aislar al perro con garantías para su estudio? Sí. ¿Dónde? Laboratorio de nivel de bioseguridad 4 en Madrid.
Sacrificar al perro es tomar la vía rápida y una decisión atrasada de acuerdo a nuestro nivel científico técnico y de conocimientos.
#20 ¿Razón para traer a dos moribundos a España? Para que mueran en su tierra.
¿Razón para no sacrificar a un perro? Es un ejemplar que puede servir a la ciencia.
#22 No solo no hay, sino que hay dos (en el mismo complejo) y están dedicados a la investigación veterinaria.
#8 Efectivamente, no podemos. Pero de eso a matarlo sin conprobación alguna va un abismo. Estoy contigo en que es una excelente oportunidad de estudio. Lamentablemente en este país no hay intención de investigar absolutamente nada. Que lo hagan otros. No, mejor nosotros pero en otros paises.
#9 Pues eso. Igual es que el "could" no terminas de entenderlo. Lo unico que afirma categoricamente es que no enferman. El resto, "podrían". Y de ahí a afirmar que "se han reportado casos de perros contagiados" va un planeta entero de distancia.
#12En África, desentierran los cadáveres y se los comen
La preocupación por el contagio a través de estos animales es cada vez mayor en África, donde es habitual que los perros desentierren los cadáveres de los muertos por ébola y se los coman en las calles, ante la mirada perpleja de los residentes.
"Las infecciones en los perros son asintomáticas", declara el doctor Stephen Korsman de la Universidad de Cabo Verde a la cadena News24. "Esto significa que los perros no se pondrán malos, pero pueden llegar a contagiar a los humanos con un mordisco o con un lamido", asegura el experto.
Ves #14... lo que pega #37 SI que es un enlace que dice lo que tu decías.
De todos modos, no acabo de ver la incompatibilidad entre lo que afirma este señor y esos estudio. No es lo mismo comerse un muerto que transmitirse por otros medios.
Ahora bien, lo que tampoco entiendo es porque hay tantos problemas con el perro de las narices. Si a un humanos se le aisla. Pues al perro... se le aisla.
Igual de este caso sale otro de esos articulos que podrian demostrar que esa posibilidad de contagio existe.
#12 es que todos sabemos que el perro ha comido brazo de la dueña. Si para que un humano contagie a otro el enfermo ha de estar en estado avanzado de la enfermedad, imagínate a un perro que ni se han probado casos de transmisión humano - perro.
#6 Si me dicen de elegir entre matar a la mierda de perro mío, que es miembro de mi familia, o a tí, lo tengo bastante claro
#33 solo un inutil utiliza metaforas que ni tan siquiera conoce y encima llama tontos a los demas
Vamos, eres tan inutil que intentas utilizar expresiones que has oido para hacerte el guay pero eres tan inutil que solo sabe hacer el ridiculo en su lugar
En fin, responde alguna tontuna mas de tu nivel que yo ignorare , a mas no puedes aspirar.
Igual es que tanto mirar el sol te afecto al cerebro
No solo hay estudios que lo demuestran, sino que además, se sugiere fuertemente en varios artículos (Y CON ESTE YA VAN TRES, LOS DOS PRIMEROS AQUÍ --> Información Epidemiológica sobre el virus Ébola
Hay mucho verbo condicional en esta noticia, nada está comprobado al 99% en ninguno de los sentidos. Casi irrelevante si no fuera porque es muestra de lo perdidos que están los expertos a día de hoy.
#25 no es una mierda de perro, es un perro y estoy de acuerdo que una solución es sacrificarlo.
Solo es respeto a cualquier ser vivo, asi nos va, arrasando por donde pasamos y deslumbrados por el Sol de la suma sapiencia.
Lo mismo si aniquilamos a la mierda de murcielagos africanos que son el reservorio se acaba el virus.
#7While the dogs are unlikely to grow sick from the virus, there is a strong chance they could still pass it on to humans, Dr. Stephen Korsman of the University of Cape Town’s medical virology division told News 24.
'[The dogs'] infections appear to be asymptomatic,' he said. 'This means that dogs won’t get sick, but they still could carry a potential risk through licking or biting.'
A todos estos "proexcalibur" cuando ven un cartel de desratización les animo a que hagan tambien peticiones cuando vean un cartel de alguna empresa que realicen estas tareas. Porque las ratas pueden transmitir enfermedades, pero supongo que alguna habrá pringado por no portar nada.
Todos los días se sacrifican perros en este país y seguro que con enfermedades mucho menos peligrosas para la salud humana. No seamos hipócritas. No vamos a jugar con la salud de tantísima gente por un mierda perro.
Comentarios
Tampoco de lo contrario. Más mierda.
#1 #4 y precisamente por eso no habria que sacrificar al animal sino tenerlo en cuarentena para estudio como recomienda uno de los mayores expertos de ebola
#5 Sinceramente, si en este país no hemos sido capaces de tratar a un par de ancianos tranquilos sin propagar el virus, como para intentarlo con un perro.
#42 Sí, verdad? Y que no se quejen porque de pequeños seguro que pisotearon hormigas y matado moscas. Qué hipócritas. #falacia
#1 No los hay porque no se han dado casos, ni siquiera en África. Os comportáis como niños.
Médicos y enfermeros han dicho en TV y redes que se compruebe primero si el perro tiene el ébola. Pero nada, los cuñados del bar a decir que se habla por hablar.
#40 Debe ser investigado no echar al fuego al perro a las primeras de cambio, mientras exista una posibilidad por remota que sea el cambio de huesped debe ser investigada, sobre todo por los contactos que haya podido tener el perro
Seguimos con expertos enmendando la plana a Juan José Badiola, ¿quién da más?
Yo lo veo fácil.
Si puede servir para propósitos científicos y estudios médicos, esa es la prioridad.
Para saberlo hay que saber si tiene el virus, así que se le hace la prueba.
Si no tiene el virus, se le deja tranquilo. Si lo tiene, que se estudie lo que sea necesario y se sacrifique.
Desgraciadamente es verdad que no podemos dejar suelto un animal portador del virus, por mucha pena que nos de.
#11 No, no es igual,no esta ni a 100000km de ser lo mismo.
Este animal ha estado expuesto al ebola. No esta demostrado que pueda transmirlo, ni lo contrario...
El que un animal sirva de portador para virus no es extraño.
El que el virus del ebola mata es real.
Es probable que ese perro pueda ser portador del virus... Probabilidad? una entre un millon justifica su sacrificio, si es necesario.
Lo que dice #8, que se use al perro para investigar, tiene sentido. Lo que tu dices es una chorrada...
#15 Ya te digo que es distinto. Wifi hay en todas las casas y perros que han podido contagiarse de ébola en España solo uno. Por el principio de precaución y demás pichadas (algunos estudios apuntan a que... la OMS ha metido a la radiación no ionizante en el grupo 4...) los magufos te hacen una argumentación mucho más coherente de acuerdo al riesgo de salud pública.
¿Se puede aislar al perro con garantías para su estudio? Sí. ¿Dónde? Laboratorio de nivel de bioseguridad 4 en Madrid.
Sacrificar al perro es tomar la vía rápida y una decisión atrasada de acuerdo a nuestro nivel científico técnico y de conocimientos.
#19 Claro que se puede aislar al perro, tambien se podia aislar a enfermos y hay una enfermera enferma...
Merece la pena el riesgo? NO.
#20 ¿Razón para traer a dos moribundos a España? Para que mueran en su tierra.
¿Razón para no sacrificar a un perro? Es un ejemplar que puede servir a la ciencia.
#22 No solo no hay, sino que hay dos (en el mismo complejo) y están dedicados a la investigación veterinaria.
http://revistas.ucm.es/index.php/RCCV/article/download/RCCV0707230063A/22596
#26 Nivel 3, ¿tú qué quieres, que sigamos siendo el hazmereír del mundo propagando el virus incluso en un laboratorio?
#19 Vale, no existe un "Laboratorio de nivel de bioseguridad 4 en Madrid". ¿Seguimos diciendo estupideces o qué?
https://es.wikipedia.org/wiki/Niveles_de_bioseguridad#Laboratorios_de_nivel_4_en_el_mundo
#8 Efectivamente, no podemos. Pero de eso a matarlo sin conprobación alguna va un abismo. Estoy contigo en que es una excelente oportunidad de estudio. Lamentablemente en este país no hay intención de investigar absolutamente nada. Que lo hagan otros. No, mejor nosotros pero en otros paises.
#9 Pues eso. Igual es que el "could" no terminas de entenderlo. Lo unico que afirma categoricamente es que no enferman. El resto, "podrían". Y de ahí a afirmar que "se han reportado casos de perros contagiados" va un planeta entero de distancia.
#12 En África, desentierran los cadáveres y se los comen
La preocupación por el contagio a través de estos animales es cada vez mayor en África, donde es habitual que los perros desentierren los cadáveres de los muertos por ébola y se los coman en las calles, ante la mirada perpleja de los residentes.
"Las infecciones en los perros son asintomáticas", declara el doctor Stephen Korsman de la Universidad de Cabo Verde a la cadena News24. "Esto significa que los perros no se pondrán malos, pero pueden llegar a contagiar a los humanos con un mordisco o con un lamido", asegura el experto.
http://www.teinteresa.es/mundo/perros-portadores-virus-ebola_0_1204080278.html
Ves #14... lo que pega #37 SI que es un enlace que dice lo que tu decías.
De todos modos, no acabo de ver la incompatibilidad entre lo que afirma este señor y esos estudio. No es lo mismo comerse un muerto que transmitirse por otros medios.
Ahora bien, lo que tampoco entiendo es porque hay tantos problemas con el perro de las narices. Si a un humanos se le aisla. Pues al perro... se le aisla.
Igual de este caso sale otro de esos articulos que podrian demostrar que esa posibilidad de contagio existe.
#12 es que todos sabemos que el perro ha comido brazo de la dueña. Si para que un humano contagie a otro el enfermo ha de estar en estado avanzado de la enfermedad, imagínate a un perro que ni se han probado casos de transmisión humano - perro.
#6 Si me dicen de elegir entre matar a la mierda de perro mío, que es miembro de mi familia, o a tí, lo tengo bastante claro
#44 Pues es una suerte que no seas epidemiólogo
#25 solo un tonto mira directamente al sol, daña la vista
Tu te refieres a la luna
#32 Sólo un tonto toma el sentido literal de una metáfora.
#33 solo un inutil utiliza metaforas que ni tan siquiera conoce y encima llama tontos a los demas
Vamos, eres tan inutil que intentas utilizar expresiones que has oido para hacerte el guay pero eres tan inutil que solo sabe hacer el ridiculo en su lugar
En fin, responde alguna tontuna mas de tu nivel que yo ignorare , a mas no puedes aspirar.
Igual es que tanto mirar el sol te afecto al cerebro
#34 Tienes razón soy un inútil, espero algún día tener tiempo para dedicarme a juzgar las expresiones de los demás y así dejar de serlo, como tú.
Esto es como el wifi. Vete tu a saber si da cáncer, hay que cargárselo.
Magufos del ébola. Lo siguiente es ponerse a rezar... oh, wait.
Tampoco hay un estudio que demuestre que comerse un plato de diarrea a cucharazos mate.
#2 De hecho salva vidas. La ingesta de materia fecal sana sirve para curar diarreas producidas por el cólera y otras enfermedades.
¿Razón para traer a dos moribundos a España? Para que mueran en su tierra.
Teniendo en cuenta que va a ir directo a una habitacion aislada no tiene ningun sentido...
Es una putada tener que matar al perro, pero es lo más seguro nos guste o no.
Que no haya estudios no significa que no sea posible.
Petición Change: https://www.change.org/p/a-los-que-sea-m%C3%ADnimamente-sensibles-poner-en-cuarentena-o-aislamiento-al-perro-de-la-auxiliar-infectada-por-%C3%A9bola-en-lugar-de-sacrificarlo
#SalvemosaExcalibur
Perrea! Perrea!
#10 Que lleva ya más de 140000 firmas, este país es de risa
#13 http://static.comicvine.com/uploads/square_small/0/4769/158885-59059-santa-s-little-helpe.jpg
#16 Pues ahora que me pones eso, la que hemos liado en España con el ébola da para un capítulo de Los Simpsons guapo, guapo. JAJAJAJAJAJAJA
No solo hay estudios que lo demuestran, sino que además, se sugiere fuertemente en varios artículos (Y CON ESTE YA VAN TRES, LOS DOS PRIMEROS AQUÍ --> Información Epidemiológica sobre el virus Ébola
Información Epidemiológica sobre el virus Ébola
subefotos.comhttp://wwwnc.cdc.gov/eid/article/11/3/04-0981_article
(Las gracias a
Hay mucho verbo condicional en esta noticia, nada está comprobado al 99% en ninguno de los sentidos. Casi irrelevante si no fuera porque es muestra de lo perdidos que están los expertos a día de hoy.
#25 no es una mierda de perro, es un perro y estoy de acuerdo que una solución es sacrificarlo.
Solo es respeto a cualquier ser vivo, asi nos va, arrasando por donde pasamos y deslumbrados por el Sol de la suma sapiencia.
Lo mismo si aniquilamos a la mierda de murcielagos africanos que son el reservorio se acaba el virus.
#30 ¿Piensas seguir con estás recriminaciones mucho tiempo? Es que no se cuanto más podré alargar el bostezo.
No es por llevar la contraria al señor veterinario, ni es este caso, pero los estudios están en pañales y sí se han reportado casos de perros contagiados tras alimentarse de cadáveres de víctimas humanas de ébola http://www.dailymail.co.uk/news/article-2737684/Dogs-EATING-corpses-Ebola-victims-Liberia-health-teams-pile-bodies-shallow-grave-middle-night-locals-refused-permission-use-land.html#ixzz3C30Vmvjw
#4 Ahm.... el enlace que pones NO DICE ESO.
#7 While the dogs are unlikely to grow sick from the virus, there is a strong chance they could still pass it on to humans, Dr. Stephen Korsman of the University of Cape Town’s medical virology division told News 24.
'[The dogs'] infections appear to be asymptomatic,' he said. 'This means that dogs won’t get sick, but they still could carry a potential risk through licking or biting.'
http://www.teinteresa.es/mundo/perros-portadores-virus-ebola_0_1204080278.html
#4 #7 parece ser que si que hay estudios al respecto pero el presidente no tiene ni puta idea de ellos
Relacionada: NCBI en un informe: los perros sí se infectan y transmiten el ébola
NCBI en un informe: los perros sí se infectan y t...
ncbi.nlm.nih.gov#4 Ah, que el perro se comió a la enfermera y tal.
A todos estos "proexcalibur" cuando ven un cartel de desratización les animo a que hagan tambien peticiones cuando vean un cartel de alguna empresa que realicen estas tareas. Porque las ratas pueden transmitir enfermedades, pero supongo que alguna habrá pringado por no portar nada.
Todos los días se sacrifican perros en este país y seguro que con enfermedades mucho menos peligrosas para la salud humana. No seamos hipócritas. No vamos a jugar con la salud de tantísima gente por un mierda perro.
#6 creo que lo de mierda sobra
ya esta la especie dominante sapiens aniquilando a lo nazi
#24 Yo señalo el Sol y tú te quedas mirando el dedo... En fin, perdón si te violentó que usase una palabra malsonante.