Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#4 tal y como está redactada la noticia, los 87000 han sido invitados a participar en la consulta, que ha durado una semana. era sí o no. bien fácil (sin ley de hont y sin circunscripciones que alteren los resultados)
de los 87mil invitados, 1347 dijeron sí y 856 dijeron no. no sé dónde ves el problema
de los 87mil invitados, 1347 dijeron sí y 856 dijeron no. no sé dónde ves el problema
#3:
Me alegra que paso a paso se vaya erradicando esta bazofia.
Veremos si es verdad que esa tradición está tan arraigadísima cuando la dejemos de pagar todos.
Veremos si es verdad que esa tradición está tan arraigadísima cuando la dejemos de pagar todos.
Comentarios
Me alegra que paso a paso se vaya erradicando esta bazofia.
Veremos si es verdad que esa tradición está tan arraigadísima cuando la dejemos de pagar todos.
Ya van unos cuantos municipios. Que siga, que siga...
1347 vecinos deciden lo que tienen que hacer 87.000? Bendita democracia.
#4 tal y como está redactada la noticia, los 87000 han sido invitados a participar en la consulta, que ha durado una semana. era sí o no. bien fácil (sin ley de hont y sin circunscripciones que alteren los resultados)
de los 87mil invitados, 1347 dijeron sí y 856 dijeron no. no sé dónde ves el problema
#6 que menos del 2% por ciento de la población ha tomado la decisión. Cuando menos me parece sorprendente
#8 No votar no solo es delegar el voto sino que puede significar que te de igual el resultado.
Todo el que no vote algo asume ciertos riesgos. Pero una vez votado siempre se pueden recoger firmas y promover otra votacion. Legalmente hay muchos recursos , pero si se respetan los votos para lo negativo o lo positivo que es para uno u otro lo contrario tambien.
Es lo que tienen las democracias.
#9 se lo que es una democracia pero no deja de chocarme que no se tenga en cuenta la representatividad del resultado de la consulta
#11 Te choca porque ahora se publicita, se hacen me temo muchas cosas asi y no son toda en defensa de los animales .
#5 #8 como parace que las cosas que van cambiando y las consultas populares serán cada vez más frecuentes: dónde pondríais el corte para llamar "legítimo" al resultado de una consulta o referendum? porque a la gente no se le puede obligar a participar.. habría que anular las consultas en las que no participe un determinado porcentaje de la población?? el 50% sería un buen número? el 30 quizá?
digo lo del número porque hace dos años en las europeas votó poco más de 40% de la población. en croacia solo votó el 25% ¿anulamos los votos de croacia? eslovaquia->13%, rumanía el 18%, eslovenia el 22%.. y hablo de 2014, en 2009 sería todavía menos. pero mira, todos con europarlamentarios..
cc #12 #13
#14 Yo creo que una consulta asi es totalmente democratica, a la vez que si hay mucha gente que piensa lo contrario se podra hacer otra votacion y votar que vuelvan, ambas dos elecciones totalmente legales y democraticas. Votar y preguntar nunca ha sido el problema.
#14 Depende un poco de la decisión que se quiera tomar, no es lo mismo la independencia de una comunidad que las elecciones europeas.
#14 Yo creo que si se da a la gente la oportunidad de decidir libremente no debería haber un mínimo para validar las consultas. Anular una consulta libre porque no se ha llegado al mínimo sería perjudicar a la gente que se ha molestado en participar.
Si todo el mundo tiene posibilidad de participar pero aun así hay gente que pasa, esa gente debe apechugar con las consecuencias.
#14 te parece bien el 3%?
#8 En este caso se hace bueno aquello de "si no decides, otros decidirán por ti"
#4 A ellos les han dejado y han ido a votar. A ti te han dejado votar algo donde vives? Pues eso. Además, si hubiera tanto taurino el resultado hubiera sido diferente, pero no lo hay, los toros son una tapadera para el cobro de comisiones ilegales y lavado de dinero.
Veremos si EH Bildu está a la altura en Pamplona
@acarazo
¿Participación del 3%? Eso es legitimidad y lo demás tonterias.
Pero el concejal a su bola "Manuel Marín, concejal de cultura, considera que "es un número importante de participación" y que van a "respetar la opinión de los vecinos"
Pero seguirá habiendo cuernos
malos españoles!
"y hubo cinco votos nulos y tres en blanco."
¿Qué sentido tiene ir a votar en blanco sobre eso?
#7 Un diputado vota para presidente del Congreso al niño de Carolina Bescansa
Tu le ves sentido a esto? en el congreso?