Publicado hace 4 años por enochmm a paisajesdelagua.wordpress.com

El titular del artículo de ElConfidencial.com omite que la antigua franja de protección de 100m se sustituirá por la más amplia protección de la cartografía de zonas inundables (rel: http://menea.me/1wb5q). Con sólo leer el subtítulo (“la norma hasta ahora vigente prevé proteger una banda de suelo de hasta 100 metros a cada lado de los cauces; la nueva redacción elimina esta protección”) ya queda clara la intención de manipular del periodista: no es lo mismo el cauce que la llamada "zona de policía".

Comentarios

s

#1 *migrantes

D

#4 No, solo de los que vienen aquí, es decir, inmigrantes. Migrantes, desde nuestro de vista, también es un español que se ha ido a Alemania.

rafaLin

#11 Eso sería emigrante. Inmigrantes los que vienen, emigrantes los que se van y migrantes ¿los que están de paso, vienen y se van?

Vamvan

#1 ... la culpa de que nos comamos este bulo es de los inmigrantes ...

D

#1 Bulos que rara vez ha visto alguien antes que ellos los "desmientan".

vaseyedo

#7 Es una técnica nueva: inventan el bulo, lo desmienten y así refuerzan el mensaje contrario al bulo.

Varlak

#1 y ni si quiera han dicho la nacionalidad del redactor... ¿Nos estaran ocultando la informacion?

P

#8 Más que sesgo (que también), al final cuando un gobierno la caga día sí y día también y sale una noticia de que la ha cagado con algo nuevo, la mayoría de las veces ya das por supuesto que la ha vuelto a cagar y no te paras a contrastar.

D

#2 jajajajajajajajajjaajjajajajajajaj
Que son del PP !!

D

#2 jajaja, no caerá esa breva, toda la sección oeste penalizada...

Shinu

#2

Novelder

#2 mensaje bastante decente entre tanta sangre:. gobierno-murcia-tramito-mayo-cambio-ley-volver-edificar-cauces/c048#c-48

Hace 4 años | Por zanguangaco a elconfidencial.com


"El mensaje de un lector del enlace me ahorra escribir la parrafada siguiente:

No se puede escribir sin saber. La nueva normativa que establece el gobierno de la Región de Murcia proviene básicamente de normativa estatal de obligado cumpliento, y en vez de establecer una franja a lo bruto, pasa a que esta se determine a partir de estudios técnicos objetivos que realizan las diferentes confederaciones hidrográficas. El estudio determina la franja a proteger, que será de 50, 100 o 2000 metros según el caso, ya que un río, rambla o barraco, no tiene porque necesariamente siempre generar por narices una franja inundable de 100 metros. Además, el Reglamento del Dominio Público Hidráulico establece unos usos admisibles en terrenos inundables (o la prohibición de ellos) muy restringidos. En resumen, noticia muy tendenciosa, sin ningún rigor técnico, y que dice exactamente lo contrario de la realidad. Y como última muestra, el encabezamiento, que se refiere a que se permitirá construir en los cauces, cosa que es una absoluta aberración, ya que en ningún caso ese uso es admisible por la legislación vigente, ni las anteriores"

D

Esto es un coladero de bulos, la mayoría que salen a portada destapando son bulos de dudosa procedencia

Varlak

#6 todos los medios son un caladero de bulos, al menos aqui no son lps mismos ricos de siempre los que eligen que bulo colarte.

D

Ya en el hilo que generó aquí la muy meneada noticia de el Confidencial alguien dijo que la noticia era falsa con los mismos argumentos que da esta. A nadie le importó, bueno, solo a tres.
El Gobierno de Murcia tramitó en mayo el cambio de ley para volver a edificar en cauces/c48#c-48

Por si fuera poco el mensaje más votado era una oda a la insolidaridad y al cainismo más absolutos. Aunque el autor matizó y rectificó, los votos quedaron.

Thornton

Yo me inclino a pensar que la ignorancia del periodista también ha podido sumar a la hora de escribir el despropósito.

Los periodistas estudian durante 5 años lengua y comunicación (a pesar de ello te encuentras a menudo más de una patada al diccionario y a la gramática). Pero no estudian sobre muchas de las cosas sobre las que escriben.

En muchas ocasiones he visto como confunden los kilogramos con toneladas o los litros con metros cúbicos.

C

#16 ¿En esos 5 años no les enseñan que su (teórica) labor es informar, y que por tanto tienen que preocuparse de saber antes de qué hablan?.

Thornton

#19 Algunos son muy "valientes" y se atreven con lo que no saben.

earthboy

El Confidencial y Vozpouli cojean de todos los pies.

D

Que construyan donde quieran, ya se lo llevará el agua cuando toque

D

#13 que luego les pagaremos otra casa nueva entre todos

D

La ley en toda España dice que a menos de 100 metros hay que pedir permiso y en los pgou han de figurar las zonas inundables. Otra cosa es que en Valencia y Murcia os pasáis TODAS las leyes por el forro, sois los reyes de la economía sumergida, y encima os lleváis todo lo que podeis. La gente en España no sabe qué tenéis el nivel más alto de ayudas de la EU, porque vuestra renta está a los niveles de Extremadura. Como se explica eso? Porque la mitad de vuestra economía es sumergida,

Davidavidú

#22 El IVA, el IVA. Ser te ha olvidado, perdón, te siga olvidao la coletilla del IVA y que todos los murcianos sin excepción semos unos chorizos mangantes agitanaos. Y que como decían hasta casi los años ochenta las inundaciones de Murcia eran por haber cortado todos los árboles. Y que por eso tampoco llovía. Sí, sí.