Hace 8 años | Por biogon a huffingtonpost.es
Publicado hace 8 años por biogon a huffingtonpost.es

Tenemos derecho al mejor Gobierno y eso requiere que quienes lo integren posean equipajes intelectuales complementarios, diversos, mutuamente enriquecedores. Exijamos pues que el próximo Gobierno de España no sea más un monopolio de letrados, que quienes en él se sienten beban de la herencia de Newton o Cajal tanto como de la de Cervantes o Tocqueville.

Comentarios

BiotSavart__

Rubalcaba es químico, como lo era Margaret Thatcher, Ana Mato es médico; Vidal Quadras, físico...

Menudo panorama.

Simún

#8 Thatcher, la genio que dijo que no habría paz en Oriente Medio hasta que Saddam Hussein fuese derrocado, lo clavó la tía.

#9 Eso es un cliché.

T

#13 Me la jugaré a ver cuantos negativos me llevo

elpelodeannagabriel

#8 Ana Mato no es médico, es licenciada en Ciencias Políticas, como Pablo Iglesias.
#12 Eso, está demostrado científicamente que los científicos no tienen corazón.

BiotSavart__

#15 Ana Pastor, perdón.

Y Gaspar Llamazares.

D

#17 y Wyoming, ya puestos

D

#15 Creo que aún estamos lejos de identificar, aislar, medir, y reproducir la justicia, la igualdad, etc.

JavaHill

En los Simpson no acabó muy bien la cosa y ya sabemos que la realidad supera la ficción...

el_lichal

#1 No eran científicos, tan solo estaba Frink, el resto eran unos relamidos con un coeficiente intelectual superior a la media. De estos ya hay en los puestos de poder.
Por cierto la imaginación y el sentido común no tienen que estar relacionados con el coeficiente intelectual.

el_lichal

#4 Insinuas a caso con tus rebuznos que tienes una mente privilegiada, anda y vete a cagar.

#18 te noto algo estresado, toma, un beso para que tranquilices kiss y abrazos virtuales .

el_lichal

#25 Te he mandado a cagar, eso no es malo

Fumanchu

#4 no te olvides de Margaret Thatcher, química de carrera que invento la textura más suave en el helado
Margaret Thatcher, la mujer que inventó el helado dispensable

Hace 11 años | Por JanSmite a bbc.co.uk

D

Porque no saben vender motos.

gustavocarra

Aún no conozco ningún biólogo que haya ocupado un cargo político de relevancia. Necesitamos una oportunidad para demostrarle al mundo de lo que somos capaces.

D

#38 No sólo es correcto, sino que corresponde exactamente a lo que quería expresar porque esa es la función de la escritura y si suelto algo del tirón y no pongo comas es precisamente mi intención y mi voluntad y ningún niñato de doce años me va a venir a enseñar cómo o de qué manera se tienen que decir las cosas si acaso aprende TÚ a leer y cuando hayas pasado de los cinco mil libros me explicas algo a mí, no, no valen mangas.

Y ahora una pausa para mandarte a tu cueva, tu mamá te habrá hecho la cena ya, partidita de pokemon y a la cama que tienes cole.

D

#40 Mira, pedazo de subnormal, imbécil integral. No tienes ni puta idea de redactar ni de usar comas. Y lo vuelves a demostrar en cada comentario. Lo que habrás leido es 5000 veces el Marca, porque si no no se entiende. Y ahora otra cosa, payaso irreverente, bastardo hijo de la gran puta: tengo 43 años, me he leído más de 10.000 libros, mi madre no me hace la cena desde que tenía 10 años, y te doy sopas con honda

Minha

Yo empezaría por exigir que hablaran fluidamente inglés... Si no podemos ni pedir eso...

biogon

#21 Si, es que me he dado por aludido cry. En realidado yo vivo en una burbuja y no interacciono con "personas humanas".

D

#24 No cuela ni medio segundo, lo que te ha molestado es que te digan que no eres tan listo. Créeme que no lo eres.

estemenda

Supongo que es una cuestión de escala, las habilidades sociales que requiere la práctica política están más al alcance de gente que basa su cultura en algo más cercano a la comunicación que en gente que la basa en lo que vemos en un microscopio o en un telescopio.

biogon

#6 No creo que sea eso, la comunicacion es tambien una parte fundamental de la ciencia. La clave esta en que si utilizas un enfoque cientifico te arriesgas a ser refutado. Los politicos se encuentran mas agusto usando un lenguaje ambiguo.

voromir

El que ha escrito el artículo tampoco parece de "ciencias". Newton y Cajal? Solo recuerda eso de BUP?

el_lichal

¿Y aplicar el sentido común?, vamos no jodas...

D

La ciencia puede descubrir lo que es cierto, pero no lo que es bueno, justo y humano.

g

#12 ¿acaso esos atributos radican en un alma espiritual intangible?

D

¿Por qué no gobiernan también los de ciencias?

Hmmm, ¿porque no saben? ¿Uh?

T

Porque las aptitudes sociales de los de ciencias dejan mucho que desear.

D

Por que en la vida real dos y dos no siempre son cuatro. Algunos de ciencias se creen muy listos por resolver problemas que ya sabes que tienen solución aplicando algoritmos que les han dado en clase, oh sí haces diferenciales de varias variables impresionante, ahora pon de acuerdo a tres vecinos para hacer una reforma en la comunidad.

Murray_Rothbard

#14 Qué condescendencia...

lol

D

#14 Es gracioso porque los listillos como tú son los que dicen que no lo hago, porque la economía no es una ciencia.

A ver si os ponéis de acuerdo.

el_lichal

#10 Ya, y por eso hay miles y miles de asesores.

Simún

#10 Seguro que con lógica y matemáticas es más fácil convencerlos y ponerlos de acuerdo que citando a Hesíodo.

qwerty22

#10 La ciencia no es precisamente resolver problemas de los cuales se sabe la solución, sino que más bien es la búsqueda de respuestas a problemas que no las tienen.

D

#27 Estamos hablando de "los de ciencias" y no de la ciencia, no argumentes haciendo metonimias extrañas.

Es que sacarse una ingeniera no te hace científico. De hecho hasta existe la ciencia política.

D

#10 Pues para ser de letras tu dominio de las comas es francamente lamentable

D

#36 Es totalmente correcto, si quieres meterte con algo métete con lo mucho que insulto a los niñatos tontolabas como tú.

D

#37 "oh sí haces diferenciales de varias variables impresionante"

¿Totalmente correcto, soplapollas?