Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Vamos a ver: era rey antes de votar la constitución. Si salía sí en el referendum constitucional, seguía siendo rey. Y si salía no seguía siendo rey. Por lo tanto nosotros no decidimos nada.
En realidad lo decidió Franco, y eso está tan claro que la prueba es que el padre del rey estuvo vivito y coleando hasta 1993 (así de absurda es nuestra historia), y es el que debía de haber sido rey realmente, y no lo fue porque Franco prefirió al hijo, y es a ese al que se coronó. No hay más.
En realidad lo decidió Franco, y eso está tan claro que la prueba es que el padre del rey estuvo vivito y coleando hasta 1993 (así de absurda es nuestra historia), y es el que debía de haber sido rey realmente, y no lo fue porque Franco prefirió al hijo, y es a ese al que se coronó. No hay más.
#14:
Hace falta remontarse 42 años para hallar la respuesta. Exactamente al 6 de diciembre de 1978, cuando se sometió a referéndum la ratificación del Proyecto de Constitución.
Los españoles se dirigieron entonces a las urnas para pronunciarse ante la siguiente pregunta: ”¿Aprueba el Proyecto de Constitución?”. El resultado, conocido: un 91,81% de votantes (el 58,97% del censo electoral) avalaron su promulgación.
Mejores resultados que los de Lukahshenko en Bielorusia. 80% de los votos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Bielorrusia_de_2020
Los españoles se dirigieron entonces a las urnas para pronunciarse ante la siguiente pregunta: ”¿Aprueba el Proyecto de Constitución?”. El resultado, conocido: un 91,81% de votantes (el 58,97% del censo electoral) avalaron su promulgación.
Mejores resultados que los de Lukahshenko en Bielorusia. 80% de los votos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Bielorrusia_de_2020
#15:
Los españoles votaron a favor de un régimen (la constitución del 78) que era menos anti-democrático y menos totalitario que lo que había con Franco.
Es decir, los españoles votaban entre un franquismo extremadamente anti-democrático (que era lo que hubiera quedado si no se hubiese votado favorablemente la constitución del 78) y una monarquía menos anti-democrática.
Inferir que de aquella elección también se deduce que los españoles prefieren esa monarquía menos anti-democrática a una república totalmente democrática, es mucha inferencia.
Ya se votó entre Franco y "monarquía menos anti-democrática", no hace falta que nos lo repitan, ya lo sabemos. Y salió ganando la democracia. ¿Qué tal si ahora votamos entre "monarquía menos anti-democrática" y "república más democrática todavía"?.
Es decir, los españoles votaban entre un franquismo extremadamente anti-democrático (que era lo que hubiera quedado si no se hubiese votado favorablemente la constitución del 78) y una monarquía menos anti-democrática.
Inferir que de aquella elección también se deduce que los españoles prefieren esa monarquía menos anti-democrática a una república totalmente democrática, es mucha inferencia.
Ya se votó entre Franco y "monarquía menos anti-democrática", no hace falta que nos lo repitan, ya lo sabemos. Y salió ganando la democracia. ¿Qué tal si ahora votamos entre "monarquía menos anti-democrática" y "república más democrática todavía"?.
#1:
Pablo el más listo de la universidad de Aravaca
#7:
La coña es que tampoco votamos al presidente de gobierno ni a nadie en concreto, en esta mierdemocracia solo se pueden votar a "grupitos de amigos". Traten de presentarse a las próximas elecciones para el cargo de presidente y verán en lo que quedó nuestro supuesto derecho de sufragio pasivo.
#12:
Y por gilipolleces como esa el PP no levanta cabeza y vox se lo va a comer con patatas.
#5:
Y aunque se hubiera hecho, que no se pudiera revalidar que un señor esté como jefe de estado porque se le voto hace 50 años (y a su hijo) no suena muy democrático.
#4:
Felipe BI y el bicho palo con tetas de goma están desolados al conocer que no les votaron...
Comentarios
¿De verdad hay que aclararlo?
#3 Deberíamos de hacer un referendum para que todos los españoles podamos demostrar nuestro amor al Rey y despejar las dudas que la minoría republicana quiere esparcir
#6 si se vota, se vota todo como las autonomías, los estatutos, modelo de gobierno, cargos públicos y demás, no solo lo que uno quiera que se vote, yo tampoco he elegido el 100% de las cosas y me las como
#38 bueno, hay cosas mejorables, pero la caca, sabe a caca, ¿no?
#40 ¿Sabes lo que sabe a caca? Que hubo partidos de derechas muy franquistas, por ejemplo uno luego integrado en Alianza Popular y liderado por el exministro franquista Fernández de la Mora (cuyo hijo presidió hasta hace poco la fundación Franco) que pedían el voto NO a la Constitución porque se oponian a las autonomias entre otras variadas cosas y sin embargo partidos tan republicanos como el partido comunista que pedian el voto SI a la constitución pese a que su segundo titulo (arts. 56-65) está dedicado enterito a definir la monarquia parlamentaria como sistema de gobierno, incluyendo su herencia por preferentemente los hijos varones del monarca.
https://elpais.com/diario/1978/06/20/espana/267141609_850215.html
https://www.nuevatribuna.es/opinion/jose-luis-egido/dudas-alianza-popular-constitucion-1978/20181123111126157732.html
https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/gonzalo-fernandez-de-la-mora-el-monumento-del-valle-de-los-caidos-reconcilia-a-las-dos-espanas_20170516591ac0b20cf2161deda38fce.html
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=56&fin=65&tipo=2
No defiendo al ray - es palmario que en pleno siglo XXI no se pueden tener jefes de gobierno por pernanda divina, pero hay que ser muy necio para seguirle el juego al fracasado hurgando en un pasado que es el que es.
Extra bonus points: la mariconsti que firmó el giancarlo lleva al gallino en la portada y empieza por el nombre del monarcxa seguido de su título. Hay quien a quien se le ha olvidado, pero Suarez era el mas listo de todos los tahúres del Mississippi. Siempre tuvo al pais embobado, entre otras cosas porque controlaba la imagen mediática como pocos en esa época.
#76 Todos sabemos que esa constitución tenía al pollo. ¿Y sabías tú que Jesucristo era judío?
(Y sí, tiene relación )
#38 Hecho. Ahora falta que convenzas a la derecha.
#43 solo hace falta q salga un líder de la derecha q quiera ser jefe de estado y plannnnnn
#73 Ya lo tienen. Por eso no aceptarán nunca ningún referéndum.
#38 Apoyo la moción.
#38 Es después. Primero la forma del estado.
#51 no en España. Va junto. El rey solo es el símbolo del resto, si quieres quitarlo de enmedio ya hay un procedimiento que exige presentar una constitución nueva y que sea refrendada con una mayoría social enorme.
Eso de querer quitar al rey así a secas no vale
#92 ya, ya, la respuesta inútil de turno: presentate a las elecciones.
El problema es la legutimidad de origen. Concepto complicado para quien prefiere no entender nada.
#99 es que no hay nada que tenga más legitimidad de origen y menos la alternativa que planteáis, que es, entiendo, un referéndum simple? O cual?
#38 Tu comentario es un "y tú más" clásico. #6 se refiere a votar al respecto de la jefatura de Estado y tú, que si se vota se tiene que votar todo lo demás, supeditando el resto a la referida sobre la jefatura. Y no contento con eso, sueltas una retahíla de "votaciones" que en sí cambian por completo el modelo de país que tenemos, no únicamente un cargo que hoy día está ocupado por alguien aue salió del toto de una señora determinada, hijo de un "señor" determinado, algo muy lógico en pleno siglo XXI y en una 'democracia'.
Dicho lo cual y en castellano clásico, tú quieres votar pero si quitan al Preparao. Si no, no quieres y que todo siga igual.
#78 #42 #96 lee la constitución primero, averigua los pasos a dar para quitar al rey y te darás cuenta de que ha de cambiar todo, ahí empieza el juego
#38 ¿que quieres votar un lote?, creo que la monarquía da para ir en solitario a las urnas, y luego si quieres a mi no me importa votar todas las semanas lo que te dé la gana. Pero no mezclemos, no vaya a ser que por decidir una cosa me tenga que tragar otra.
#84 es que ya existe un procedimiento para quitar al rey. Que lo sigan.
#84 a ver si solo se puede votar lo que tú quieras, si se cambian el tablero se cambian las fichas
#38 ya hay un procedimiento para quitar al rey, no hace falta inventar otro.
#91 a ver si solo se puede votar lo que tú quieras, si se cambian el tablero se cambian las fichas
#38 vale, pero por separado. Cada cosa una pregunta.
#6 Tan fácil como los partidos republicanos sean mayoría en el congreso. En ese momento habrá referéndum.
#61 A ver que opina el ejercito de esto.
#61 Veo más factible que den un golpe de estado a permitir un referéndum. Este gobierno de coalición muchos en la derecha no lo consideran legítimo, menos aún permitirían sacar fuera al rey.
#3 tu sabes la cantidad de gente lobotomizada por antena 3, COPE, ondaPedo, Okdiario, ABC, la sin razón... Son millones
#21 Si, pero cada vez menos, se están muriendo.
#32 eso es verdad y gracias a Ayuso la enterradora van a perder decenas de miles de votantes
#33 Y los lobotomizados son los otros...
#32 Pero a medida que se mueren todos esos nacemos nuevos que no queremos parecernos al meneante medio.
#21 me hace mucha gracia cuando decis que la derecha y sus medios manipulan, como si no hiciesen lo mismo los homologos de la izquierda... a la monarquia tenemos que votarla, pero los consensos que vende la izquierda y que son solo suyos, nos los tenemos que tragar so pena de que nos llamen nombres....
#59 Cuáles son los medios de izquierda?
#66 La Ultima Hora, las redes sociales, los coñazos de las Asambleas, La Tuerca (aunque ya no exista creo) sus ongs y grupos varios..
#67 madre del amor hermoso
#85 que? Alguna mentira? Puedo seguir... todo el entretenimiento en las grandes cadenas es de izquierdas... de Broncano a Salvame pasando por Buenafuente y Wyoming
#67 #94 Me refería a grandes medios
#66 meneame
#59 Los de izquierdas no son tan burdos, al menos muestran un poquito de respeto por la inteligencia de su oyentes/lectores
#21 Por TODOS los mass media. Que lo mismo crees que la sexta es de izquierdas
#65 hombre hasta certeras lo dijo
#3 Hay que aclarar que, millones de españoles votaron al partido corrupto.
Vamos a ver: era rey antes de votar la constitución. Si salía sí en el referendum constitucional, seguía siendo rey. Y si salía no seguía siendo rey. Por lo tanto nosotros no decidimos nada.
En realidad lo decidió Franco, y eso está tan claro que la prueba es que el padre del rey estuvo vivito y coleando hasta 1993 (así de absurda es nuestra historia), y es el que debía de haber sido rey realmente, y no lo fue porque Franco prefirió al hijo, y es a ese al que se coronó. No hay más.
#9 Y por si eso fuera poco no era ni siquiera el primer candidato, era el tercero o el cuarto.
Hubo uno que hasta se declaro republicano, antes sin corona que rey franquista, con dos cojones.
#18 sí, el candidato carlista
es porque luchó contra los nazis en la guerra mundial y no le gustó mucho eso del fascismo.
Yo voté al Rey León
Pablo el más listo de la universidad de Aravaca
#1 Jaravaca.
Si le echas ilusión, suena a Járvard.
#22 jamematen
#22 Jarrrrrrl!!!
#1 ¿Ya sabe donde está Aravaca?
#28 ¿Como va a saberlo, si nunca ha puesto un pie allí?
Hace falta remontarse 42 años para hallar la respuesta. Exactamente al 6 de diciembre de 1978, cuando se sometió a referéndum la ratificación del Proyecto de Constitución.
Los españoles se dirigieron entonces a las urnas para pronunciarse ante la siguiente pregunta: ”¿Aprueba el Proyecto de Constitución?”. El resultado, conocido: un 91,81% de votantes (el 58,97% del censo electoral) avalaron su promulgación.
Mejores resultados que los de Lukahshenko en Bielorusia. 80% de los votos.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Elecciones_presidenciales_de_Bielorrusia_de_2020
Felipe BI y el bicho palo con tetas de goma están desolados al conocer que no les votaron...
#4 se ha operado las tetas?
#8 ¿Que no se ha operado?
#11 pensaba que sólo unos retoques en la cara
#13 si. Unos retoquitos. Como los que le faltan a la Sagrada Familia para acabarse mas o menos 😁
#13 Está reconstruida entera, con dinero público, asignado sin concurso.
#27 Yo creo que ya la han sustituido completamente, ahora es un ciborg.
Y por gilipolleces como esa el PP no levanta cabeza y vox se lo va a comer con patatas.
#12 lo que dice mucho de sus votantes, el de las gilipolleces y el de las super gilipolleces. No acepte menos, gilipollas.
#35 eso es un trabalenguas?
#12 Pero si en VOX dicen las mismas payasadas...
#12 Tranquilo que ya se pondrán de acuerdo para repartirse el botín.
La coña es que tampoco votamos al presidente de gobierno ni a nadie en concreto, en esta mierdemocracia solo se pueden votar a "grupitos de amigos". Traten de presentarse a las próximas elecciones para el cargo de presidente y verán en lo que quedó nuestro supuesto derecho de sufragio pasivo.
Y aunque se hubiera hecho, que no se pudiera revalidar que un señor esté como jefe de estado porque se le voto hace 50 años (y a su hijo) no suena muy democrático.
#5 tienes leyes democráticas mucho más antiguas y no dices na
#39 Leyes no es lo mismo que personas. y si la ley debe cambiarse me pareceria bien, no diria que se voto una vez y ya no se puede cambiar
#42 claro que se puede. Hay un procedimiento. Que lo sigan.
#96 no existe ningún procedimiento
#5 teniendo en cuenta en cuenta que tan sólo la mitad del censo participó, que han pasado 42 años, que los menores de 18 años no votaban, y que la población era 10 millones de personas menos que hoy, difícilmente queda un porcentaje significativo de gente que votó la Constitución. De hecho, es bastante probable que podemos, tanto que lo critica por la vicepresidencia, haya tenido más votos que los votantes de la Constitución que quedan vivos.
#68 Menores de 21, se uso la ley de referéndum anterior que no permitia votar a las personas entre 18 y 21.
https://elpais.com/diario/1978/10/26/espana/278204407_850215.html
#68 Menores de 21, se uso la ley de referéndum anterior que no permitia votar a las personas entre 18 y 21.
https://elpais.com/diario/1978/10/26/espana/278204407_850215.html
Es decir nadie nacido después de... 1957 ha votado la constitución, mirando el INE, (los nacidos antes de 1957 son mayores de 64) eso es 9.217.464 (https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=34964#!tabs-tabla) espero haber sumado bien.
Lo que nos dice que un 19% de la población española actual que tiene más de 64 La CE la votó un 67% del censo de entonces, si asumimos una mortalidad similar entre los abstencionistas y los que no... nos quedan unos
~6.175.700 votantes de la constitución potencialmente vivos. En las elecciones de Noviembre de 2019 la coalición de unidas podemos obtiene 3.119.364 votos. Asi que a bote pronto y con este cálculo bastante a ojo los votantes de la CE podrian casi doblar a los de podemos.
PS: Tengo que tomar menos café por las tardes
#89 tómate el café, bien merecido.
Los españoles votaron a favor de un régimen (la constitución del 78) que era menos anti-democrático y menos totalitario que lo que había con Franco.
Es decir, los españoles votaban entre un franquismo extremadamente anti-democrático (que era lo que hubiera quedado si no se hubiese votado favorablemente la constitución del 78) y una monarquía menos anti-democrática.
Inferir que de aquella elección también se deduce que los españoles prefieren esa monarquía menos anti-democrática a una república totalmente democrática, es mucha inferencia.
Ya se votó entre Franco y "monarquía menos anti-democrática", no hace falta que nos lo repitan, ya lo sabemos. Y salió ganando la democracia. ¿Qué tal si ahora votamos entre "monarquía menos anti-democrática" y "república más democrática todavía"?.
#15 Y tambien recordar que para poder plantear el voto, el presidente tuvo que meter al rey con calzador y ademas engañar a parte de los franquistas y sacarlos del pais con una excusa porque sino no la constitucion no salia ni con el rey en ella.
#24 Es que el parlamento no tiene más remedio que votar a un descendiente de Juan Carlos I, legítimo heredero de la Corona tal como aparece en la Constitución, no queda otra, a no ser que pase algo parecido a lo que pasó con los Romanov.
Y #15 ya ha explicado lo de la constitución.
#52 Pueden votar en contra del proceso de abdicación-sucesión perfectamente. De hecho algunos diputados lo han hecho. Y no son responsables ni de prevaricar ni de nada.
https://elpais.com/politica/2014/06/11/actualidad/1402484232_715544.html
#15 si los españoles quisieran cambiar eso, PP y vox no tendrían representación y se haría mediante el proceso previsto.
El problema es que podemos no quiere quitar al rey, quiere quitar la constitución, la separación de poderes y ponerse ellos como poder absolutista. El debate no es si rey si o rey no.
#97 Y sacrificar a los primogénitos y robar gatitos para desayunar por las mañanas
No convocamos un referéndum sobre la monarquía porque lo perdíamos.
Adolfo Suarez jefe de falange española
Votaron a la monarquía borbónica cuando votarón SI a la constitución. Se os tiene que explicar todo porque sois tontitos?
#75 no había una alternativa sin monarquía borbónica. Ya era rey por la ley de sucesión de 1947 (preconstitucional, evidentemente)
#80 se podría perfectamente haber votado NO a esa constitución que incluía la monarquía borbónica. Y la gente votó, y votó SI
#81 y votando No ¿Acaso dejaban de votar monarquía Borbónica?
Nunca existió esa alternativa.
Por no hablar de todo lo que ya se ha comentado en este hilo... Eligieron susto en vez de muerte...
#80 la alternativa era "la ruptura", que es lo que defendía el PCE y otros grupos de izquierdas a la muerte de Franco. Pero se optó por "la reforma", a la que solo se oponían Fuerza Nueva y Alianza Popular.
Los partidos de izquierdas y nacionalistas querían la constitución y participaron en su redacción. Los partidos de extrema derecha estaban en contra de la constitución. Ahora la "memoria democrática" consiste en que mucha gente cree que la constitución la escribieron e impusieron los franquistas y los comunistas y socialistas estaban en contra.
5.047.040 personas le votaron, son representadas por ese señor
-miente conscientemente
-es un ignorante
-las dos anteriores
Es que no es ni una mera verdad siquiera. Lo que se votó hace 42 años era una constitución, ni más ni menos.... Que en dicha constitución hicieran tragar al pueblo español con una monarquía "porque así lo dispuso franco" no cambia nada. Pero que el fracasado diga que votamos a Falipe VI hace 6 años ya es de traca. ¿Hubo algún referendum por ello? No. Simplemente les estorbaba el emérito y pretendían blanquear la institución (llevan tratándolo de hacer desde entonces y cada vez están peor).
En cambio el vicepresidente y ministro que el fracasado dicen que no votamos salen de unas elecciones parlamentarias relativamente recientes. El pueblo escoge sus representantes y estos designan a las personas para los puestos concretos, tal y como se establece en la constitución (esa que fracasado da por válida).
Así pues ¿qué le hace pensar a fracasado que el pueblo ha votado al rey de forma más clara que a unas personas concretas que ya se sabía que tenían muchos números de ocupar puestos clave si había coalición?
Lo votaron en la Constitución del 78, y lo votan cada vez que votan a partidos monárquicos. Si no queréis rey, votad a Podemos. Fin.
el monarca es segundario lo importante de verdad es que ..
tampoco hemos votado nuestro presidente. ni nuestro diputado de distritro. solo hemos rectificado el poder al partido , y si este le da la gana cambiar de presidente o de diputado , lo hacen y punto.
es decir el partido no representan al interés del pueblo solo representa a una ideología, los votante ni pueden votar a su representante ni puede revocarlo. se deberia arreglar esto antes y el rey caería solo.
Alguien conoce a alguien que haya votado por el, y además que el cargo se herede?. Aparte de esto como institución del estado alguien ha hecho alguna auditoría? creen que somos gilipollas .
Yo si le voté.
#20 tu no has votao a nadie en tu vida, Hulio!
Yo botaría a Felipe VI, en cuanto me dejen.
No puede ser, la derecha ultra del PP y la extrema derecha, de Vox, ¿mienten ? Imposible .Gritemos !Viva el Rey¡ Para solucionarlo , la prensa televisiva lo aprobará .
lo votaron nuestros abuelos
Los catalanes tampoco votaron a Torra ouchhhhh
A mi no me mireis, yo voté a Froilán.
Vaya una mierda de clickbait, no dice por qué miente Casado, sólo nombra lo del pack, que es una imbecilidad supina, ya que en el mismo pack están el sistema autonómico, por ejemplo.
Yo voté a Rei Ayanami
El nombramiento del Rey lo vota el Parlamento.
Me he leído todo el artículo y no entiendo los negativos. Sinceramente, tenemos un problema en Menéame con los comandos de reaccionarios.
Está explicando que no se ha votado a Felipe VI, no hay ninguna trola.
Relacionada:
Pablo Casado descubre ahora que ha estado votando mal toda su vida al escribir “voto al rey” en sus papeletas
Pablo Casado descubre ahora que ha estado votando ...
elmundotoday.comAl borbón primero le votó Luis XIV y por último EEUU
Normalmente suelen decir que va en el pack del 78
Todos los menores de 60 años hoy, no votamos en ese referéndum, a parte que la gente votaba cambio, que si mal no recuerdo vendieron el referéndum con "sí" cambio, "no" nos quedabamos como estábamos. Parecía que con el "no" no iban a hacer otra constitución.
Me acuerdo que muchos partidos pedían la abstención en vez del "no".
Casado lo sabe porque lo estudio en el máster, entraba en el temario
#44 En el Master que le convalidaron 40 créditos y 4 asignaturas no se examinó sino que entrego una monografía (nunca vista por nadie). No cabe esa posibilidad en ese currículum.
Si, los españoles votan al rey, y a todo el paquete del régimen de 78 cada vez que pasan por las buenas. Atención activa hasta conseguir separación de poderes en origen, poder judicial independiente y representante de distrito
#47 que pasan por las hurnas
No sabe que hacer para llamar la atención, podría coger un libro o hacerse más fotos graciosa mirando cosas.
Puedo dar mi opinión sin que se me insulte?
Pues entonces me voy por donde he venido!!
Tampoco votaron la constitución o las leyes
lo escuchaba por la radio y aún esto wtf
casado hijo de puta