Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
Si la dejas pasar, eso es machismo.
Si pasas tú primero, es machismo opresor.
Si la obligas a que pase ella antes, es machismo agresivo.
Si la empujas para pasar tu primero, eso es violencia machista.
Si sales de ahí huyendo en dirección contraria, eso es machismo cobarde.
Si le preguntas a ella si quiere pasar primero, eso es machismo psicológico.
Si te paras y no haces nada, eso es un insulto machista.
Si le consultas qué se debe hace en estos casos, eso es ignorancia machista.
Si pasas tú primero, es machismo opresor.
Si la obligas a que pase ella antes, es machismo agresivo.
Si la empujas para pasar tu primero, eso es violencia machista.
Si sales de ahí huyendo en dirección contraria, eso es machismo cobarde.
Si le preguntas a ella si quiere pasar primero, eso es machismo psicológico.
Si te paras y no haces nada, eso es un insulto machista.
Si le consultas qué se debe hace en estos casos, eso es ignorancia machista.
#20:
#17 Pues a mí me me parece que las descripciones de mujeres, por desgracia, se suelen centrar en dos aspectos: el aspecto físico valorado desde un punto de vista estético, y la ropa. Y eso lo tienes ahí condensado nada más empezar, y te lo encuentras desde en los artículos sobre mujeres políticas o la necrológica de una arquitecta, y ya cansa.
A mí lo que me resulta paradójico es que Pérez-Reverte se queje de que le señalen un comportamiento machista cuando sólo pretendía ser amable (lo cual me parece una queja razonable) y pierda la razón que sí tenía al regodearse en su diatriba en un machismo del que no es o no quiere ser consciente. Pero viniendo de él no me extraña, igual que a veces coincido con él, en este aspecto le he leído cosas mucho peores...
A mí lo que me resulta paradójico es que Pérez-Reverte se queje de que le señalen un comportamiento machista cuando sólo pretendía ser amable (lo cual me parece una queja razonable) y pierda la razón que sí tenía al regodearse en su diatriba en un machismo del que no es o no quiere ser consciente. Pero viniendo de él no me extraña, igual que a veces coincido con él, en este aspecto le he leído cosas mucho peores...
#5:
Caminando por mi derecha por la acera he tenido muchos 'encontronazos' con señores y señoras de esas. Incluso con perros. La gente no sabe ni andar por la ciudad. Y ya no digo de entrar y salir de tiendas, metros y portales.
#4:
"ni guapa ni fea, ni elegante ni ordinaria"...
¿Eso mismo lo diría para describir a un hombre? Obviamente, no tengo la seguridad absoluta, pero lo pongo en duda...
"ni guapo ni feo, ni elegante ni ordinario".
"No era un señor"
Si es que ni el título funciona...
¿Eso mismo lo diría para describir a un hombre? Obviamente, no tengo la seguridad absoluta, pero lo pongo en duda...
"ni guapo ni feo, ni elegante ni ordinario".
"No era un señor"
Si es que ni el título funciona...
Comentarios
Si la dejas pasar, eso es machismo.
Si pasas tú primero, es machismo opresor.
Si la obligas a que pase ella antes, es machismo agresivo.
Si la empujas para pasar tu primero, eso es violencia machista.
Si sales de ahí huyendo en dirección contraria, eso es machismo cobarde.
Si le preguntas a ella si quiere pasar primero, eso es machismo psicológico.
Si te paras y no haces nada, eso es un insulto machista.
Si le consultas qué se debe hace en estos casos, eso es ignorancia machista.
#16 gran relato.
#16 si alguien piensa en algo como que has escrito, eres un machista reprimido microagresor
Caminando por mi derecha por la acera he tenido muchos 'encontronazos' con señores y señoras de esas. Incluso con perros. La gente no sabe ni andar por la ciudad. Y ya no digo de entrar y salir de tiendas, metros y portales.
#5 Yo diría más, la gente no sabe ni cagar, la prueba en cualquier wc público.
"ni guapa ni fea, ni elegante ni ordinaria"...
¿Eso mismo lo diría para describir a un hombre? Obviamente, no tengo la seguridad absoluta, pero lo pongo en duda...
"ni guapo ni feo, ni elegante ni ordinario".
"No era un señor"
Si es que ni el título funciona...
#4 Ahora también está prohibido hacer descripciones?
Las novelas se van a quedar en 50 páginas.
#6 Si, ahora a las mujeres solo se las podrá describir en términos académicos
Saludos
#6 ¿Ahora también está prohibido criticar lo que le chirría a uno? ¿Y desde cuando criticar lo que a uno le chirría implica querer prohibirlo?
Tanto lo de prohibir como lo de extender mi comentario a las descripciones en general te lo has sacado tú de la manga...
CC: #7 Dado que prefiere no referenciar
#8 A mi no me cuentes, yo solo estaba trolleando un ratejo.
Saludos
#8 Ya que nos ponemos, a mi me sirve para saber que no era una mujer obesa, anciana, minusvalida...que por su condición requiera mas deferencia.
Y me sirve para saber que tampoco es una modelo a la que haya querido dejar pasar para mirarle el culo.
Lo mas machista de todo, además de la mujer al presuponer que un hombre si es educado solo lo hace para mirarle el culo, por parte de Arturito es quedarse callado.
A mi me suelta eso y le digo algo, incluso probablemente algo para que me llame machista con razón, pero callado no me deja.
#17 Pues a mí me me parece que las descripciones de mujeres, por desgracia, se suelen centrar en dos aspectos: el aspecto físico valorado desde un punto de vista estético, y la ropa. Y eso lo tienes ahí condensado nada más empezar, y te lo encuentras desde en los artículos sobre mujeres políticas o la necrológica de una arquitecta, y ya cansa.
A mí lo que me resulta paradójico es que Pérez-Reverte se queje de que le señalen un comportamiento machista cuando sólo pretendía ser amable (lo cual me parece una queja razonable) y pierda la razón que sí tenía al regodearse en su diatriba en un machismo del que no es o no quiere ser consciente. Pero viniendo de él no me extraña, igual que a veces coincido con él, en este aspecto le he leído cosas mucho peores...
#20 Busca:
Noticias sobre Torbe y lo gordo que es.
Noticias sobre Boris Johnson y du pelo.
Noticias sobre Pablo Iglesias y su coleta.
Noticias sobre Pedro Sánchez y lo Ken que es.
Y por favor, deja ya el victimismo barato.
O no lo dejes, me da igual.
#21 Pues igual no te debe dar, o ni te molestarías en contestar, ni en darme ese tipo de sugerencias...
Y es muy fácil decir que alguien va de víctima cuando no es algo con lo que hayas tenido y sigas teniendo que lidiar día sí y día también.
#22 Me da igual que utilices victimismo barato mientras sea tan fácil dejarte en evidencia y por tsnto tu propaganda tenga poco éxito.
#23 ¿En evidencia?
En evidencia te dejas tú, cuando recurres a términos faltones como "víctimismo barato" en lugar de a argumentos.
Porque claro, es lo mismo que en Internet haya memes sobre lo feo o gordo que es un tipo, a que en el caso de las mujeres esas valoraciones sean lo habitual en los medios presuntamente serios. O que dichas valoraciones puedan suponer la diferencia entre conseguir o no un trabajo que en principio no está relacionado con la apariencia física, como también pasa mucho, por desgracia...
#28 Ya...describir una mujer en una anécdota contada en primera persona es machismo y criticarlo no es victimismo barato.
Pero todo lo que secha dicho EN NOTICIAS DE MEDIOS Y NO SOLO EN MEMES de lo guapetón y figurín que es Pedro Sánchez no es lo mismo.
Va venga, ahora no se si seguir rebatiendote y quedar como un machista autoritario o darte la razón y quedar como un machista condescendiente.
Que difícil es esto de las buenas maneras según las directrices feministas.
#29 No es describir, es la manera de describir...
#31 Va, te doy la razón,
Ser machista condescendiente es menos cansado.
#28 Maxim Huerta en la portada de una revista por haber engordado 16 kilos en verano. Igual con Leonardo DiCaprio. Ronaldo y Ronaldinho.
#21 Pues lo mismo:
¿Que cambia la situación o los actos de Torbe si es guapo o es feo?
Por ejemplo...
#8 Hombre, si reclamas tu derecho a criticar debes respetar el derecho a los demás a criticarte a ti, ¿no? Es lo que tienen los comentarios aquí, que te expones a que los comenten.
#25 Qué manía... que contestar o criticar no significa lo mismo que prohibir (prohibir criticar, prohibir contestar).
Es que es escribir yo lo que sea y sale alguno diciendo que sólo por contestar, y refutar, quiero prohibir algo. ¿Pero dónde leñes digo yo eso?
Pues no, no lo digo, y si me apetece seguiré contestando y sino pues no...
Además, no deja de ser curioso que algunos estéis tan empeñados en distorsionar lo que digo hasta dejarlo irreconocible.
#6 joder, pues ahora q lo dices, un dibujo de los personajes nos ahorraría mogollón de descripciones.
¿No podrían las novelas tener dibujos de los personajes y las cosas q hacen y reducir el diálogo a lo básico?
#40 Joder pues claro que las hay, te dejo una imagen para que sepas localizarlas en tu librería más cercana:
#4 yo diría más, cómo se atreve incluso a asumir su género!..abajo con el heteropatriarcado! ...en fín
#4 ¿Y por qué tiene que ser igual con un hombre que con una mujer?
¿Dices lo mismo cuando unas mujeres hablan sobre hombres y lo hacen de forma diferente de cuando hablan de otras mujeres?
#34 Pues sí, sobre todo cuando se dicen cosas como "eso no es de hombres" en referencia a cosas como llorar y demostrar los sentimientos...
#35 ¿Y cómo llevas eso de que las agresiones de hombre a mujer tengan una categoría jurídica diferenciada a las agresiones de mujer a hombre?
#48 Yo no tengo la mía de #43, ¿me voy a quedar sin respuesta?
#49 Yo no sé de leyes, pero personas que sí saben han contestado a eso en múltiples ocasiones por aquí y explicado con detalle y mejor de lo que yo lo podría hacer por qué eso no es verdad. Así que ya sé que es inútil perder el tiempo con ello...
#50 No, desde luego que no sabes y tampoco quieres saber, "sabes" que no es así porque otras personas han dicho que no es así... simple cuestión de fé.
Desde luego, no tiene sentido. Un saludo.
#43 Y como es eso de que también la tengan las agresiones a niños? Ni adultismo ni infantilismo IGUALDAD.
#58 Aquí nadie ha dicho que a niños y adultos se les deba tratar igual, sin embargo #35 decía que hombres y mujeres debemos ser tratados por igual.
#35 Interesante final, y lo digo por a los que demostramos que nos molesta estos temas de asimetria y dobles varas de medir, se nos tilda de llorones, pollas heridas, ... Y ahora nos sales con estas.
Me repito, interesante.
#46 ¿Me has visto/leído a mí hacer eso?
Pues ya tienes tu respuesta...
#4 "Ni gordo ni flaco, ni pijo ni poligonero"
"No era un caballero"
HHay muchos términos similares que se usan sin pudor para los hombres. Cada género tiene los suyos; es más políticamente correcto hablar de la gordura de un hombre que de la de una mujer, o de lo calvo que está. ¿Eso es sexista?
Y la frase "no era un señor" suena rara, pero cámbiala por "no era un caballero". ¿Suena rara?
Creo que hay gente que está perdiendo el norte.
Te está bien empleado, por heteropatriarca opresor.
#2 Otro caso claro de...
"Es de bien nacidos ser agradecidos"
Se ve que a ella no se lo han dicho nunca.
#3 Ella lo tenía muy fácil, sólo tenia que ofrecerle el paso a él.
La anécdota no me la creo, este tío será lo que sea, pero tonto no es. Algo le hubiera dicho sobre la marcha por muy pasmao que se quedase.
Si a mi me llaman machista en alguna ocasión por ser educado o caballeroso estoy seguro que sale de mi boca un ¡¡¡FEMINAZI!!! antes de que mi cerebro lo procese.
#24 Eso es, o le deja pasar a él o le da las gracias, no sé si la anécdota es cierta, pero si lo es, se encontró con una tía imbécil (ya sé que las mujeres somos perfectas pero tengo que confesarlo algún caso hay )
Titulo alternativo:
"A APR le pasan cosas"
#56 Más bien "APR se imagina qué diría si le pasasen cosas"
Turquía bandera falsa y Pérez Reverte se inventa las anécdotas para hablar de lo que quiere (bien por él y además comparto su opiniao)
#27 Te había votado positivo solo por lo de que se inventa las anécdotas, porque a mí también me lo ha parecido.
Si esa supuesta anécdota ha pasado me parece estúpida la reacción de la mujer. Pero inventarse algo así, si es que se lo ha inventado, para despotricar contra su propia fantasía me parece aún más estúpido por su parte.
Pérez Reverte es más rancio que Fernández Díaz apestando a naftalina. Busco el muñequito vomitando y no lo encuentro: debería haber uno...
Por cierto, habla de hombres y "hembras", eso si que machista (ceder el paso a una mujer no lo es, es educación, eso que Pérez cree que tiene, pero se equivoca).
Esto es una chorrada, ni machismo ni tonterías.
A las mujeres se les cede el paso para verles el culo.
A Don Quijote le hubiera pasado lo mismo: En plan galante se hubiera quitado "la vacía" y hubiera dado un recatado paso atrás "para dejar pasar" a la Señora y cuando ella le respondiera: "eso es machismo", Don Quijote con el tino que le caracterizaba, atribuiría los malos humos de la Señora a las malas artes del Sabio Frestón -el mismo que torno Molinos en Gigantes- y seguiría su camino de caballero en busca de mejores aventuras.
Lo malo es que ese tipo de señoras justicieras-despistadas que confunden cortesía y respeto, con machismo, empiezan a abundar.
Así que pasemos los primeros por las puertas, sentémonos (en el transporte público) sin hacer caso a nada, etc. para no caer en el machismo.
Reverte se plagia a sí mismo. ¡Quė malo es el verano!
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/594/cediendo-el-paso-o-no/
#62 Sip. Se repite bastante.
¿Y si el individuo (el varón), cuando ella dijo que el ceda el paso era machista, hubiese respondido: "usted perdone, señora, no volverá a ocurrir?
#10 Por qué tiene que disculparse por nada?
Ceder el paso es urbanidad. Punto.
Por otro lado, si ceder el paso está mal, cuál es la opción correcta, entrar los 2 a la vez entre empujones?
Y ya en serio, veo absurdo el comportamiento de Reverte. Confunde civismo con "caballerosidad" mal entendida.
Si el llegó antes, pasa antes. Si llegó ella, pasa ella. Hasta aquí, fácil.
Y...
Sí a ceder tu asiento a una embarazada, estés donde estés.
Sí a ceder el paso a una persona mayor o en condiciones psicofísicas que lo aconsejen.
Sí a dejar incorporar a uno o dos coches en un atasco, que se quieren incorporar al carril principal por el que circulas tú, aunque tengas prioridad.
Sí a hablarle en su idioma natal, si lo hablas, a la persona que desconoce tu idioma materno.
No a comprar el tiempo de una mujer invitandola a cenar sin apenas conocerla y demás tonterías que cometen muchos que ignoran que precisamente, no quieren eso.
No al trato de favor, ni a hombres ni a mujeres, sólo por ser de ese sexo, sea la circunstancia que sea.
Sí al civismo.
Calculen el puntazo de que eso le pase a un fulano de mis años y generación, educado, entre otros, por un abuelo que nació en el siglo XIX, y del que aprendí, a temprana edad, cosas como que a las mujeres...
y ahí ya dejas de leer porque igual no es lo más inteligente tratar a las mujeres con lo que te enseñó tu abuelo del siglo XIX
Igual era japonesa , allí las mujeres tienen la costumbre de ceder el paso a los hombres sea en la situación que sea.
Tengo una conocida que dice que ceder el paso en una puerta es micromachismo. Yo al principio pensaba que hablaba de los cochecitos esos de juguete, no sé, me he quedado sin saber de qué iba la cosa.
#14 La próxima vez pruebas con esto
#18 http://img02.deviantart.net/d9b5/i/2012/034/f/e/megalol_by_lines-d4ohfrn.jpg
#14 Lo que es micromachismo es presumir que se tiene preferncia al se mujer, incluso aunque el hombre al que no cedes vaya con un crio en brazos.
Y esto no es anécdota inventada, lo veo muy a menudo.
Bueno en realidad no es micromachismo, simplemente mala educación.
#14 Lo confundes con micromachines... 😂 😂 😂
Simplemente he leído la primera linea de la noticia de meneame, y ya intuía que era obra de APR
Certifico, a mi me ocurrió lo mismo en la puerta de un ascensor, se quedó fuera...
Lo bueno de estas situaciones es que permite clasificar a la "individua" con muy poco esfuerzo, segmentar dicen ahora y eso siempre es de agradecer, porque si después de establecer una amistad resulta que es un cardo borriquero, has perdido tu precioso tiempo.
No se ustedes pero yo dispongo y uso un par de útiles recursos para detectar rápidamente personas con las que no merece la pena perder el tiempo.
Eso huele a que no le ha pasado en su puta vida. Escribe PM, pero la verdad, sus anecdotas imaginarias ya cansan.
#11 yo me lo creo, en la red fe ligue okcupid, que funciona por preguntas, hay una que es precisamente esa "¿que opinaa de que un hombre abra la puerta a una mujer?" Y te sorprendería saber la de gente, hombres y mujeres, que dicen que es machista. Las otras dos opciones son que "es innecesario pero se agradece" o simplemente "te gusta"
¿Esto no debería en el sub de buambulancia?
Menudo caballero llorica y nenaza
La verdad es que Arturo tiene mucha gracia a la hora de redactar sus artículos de opinión.
Y estoy totalmente de acuerdo con él, es una cuestión de buena educación y de modales de caballero que cada vez van a menos.
La señora sencillamente es medio mensa, ahí creo que queda la historia.
Ojalá hubiese más caballeros españoles como Don Arturo.
Es toda una princesa...
Si hay noticia de Reverte se la menea...la noticia digo...