Uziel Martínez quería ser popular y lo ha conseguido ampliamente con una patraña, aunque tiene argumentos en los que escudarse. "Ningún periodista me ha venido a preguntar en todo este tiempo. Simplemente cogieron mi foto, el testimonio del vídeo, y lo publicaron dando por hecho que era verdad", ha admitido este maestro, que con su acción tiene ahora bastante menos credibilidad que no hace mucho. Relacionada Dona un riñón a su suegra y su novia le deja para casarse con otro
#1:
No ha "engañado", simplemente puso una mentira en tiktok y los periodicos de todo el mundo no se han molestado lo mas mínimo en verificar la historia.
Señores, sois una mierda de periodistas. Si no hacéis vuestro trabajo no digáis que os engañan, es que vosotros sois tan vagos que nisiquiera os inventais las noticias, ya las copiais inventadas.
#3:
Imposible, si salió en los medios más serios y que contrastan toda su información antes de publicarla
#8:
#1 El periodismo de hoy en dia no va de contar la verdad, va de conseguir clicks. Es decir, el primero que publica la chorrada gana; que importara que sea verdad o no.
#7:
#5 No fue portada, ni estuvo cerca. Menéame ha salvado los muebles.
No ha "engañado", simplemente puso una mentira en tiktok y los periodicos de todo el mundo no se han molestado lo mas mínimo en verificar la historia.
Señores, sois una mierda de periodistas. Si no hacéis vuestro trabajo no digáis que os engañan, es que vosotros sois tan vagos que nisiquiera os inventais las noticias, ya las copiais inventadas.
#1 El periodismo de hoy en dia no va de contar la verdad, va de conseguir clicks. Es decir, el primero que publica la chorrada gana; que importara que sea verdad o no.
#25 Es que no venden, las ventas en papel llevan callendo desde hace tiempo, la mayoría de los medios se financian con publicidad institucional (corrupta) y con aportaciones de empresas que no quieren que hablen mal de ellas (estilo El Corte inglés), las redacciones han menguado muchísimo y las condiciones de los trabajadores cada día peores.
#42 si nadie los lee, nadie paga por tener un espacio en el periódico, con lo que al final lo mires como lo mires, la responsabilidad recae en el lector.
#49 Es que no viven de eso, ni por asomo, viven de la financiación de sus amos (de hecho la inmensa mayoría dan pérdidas brutales año, tras año) si acaso complementan un poco con algún patrocinador (normalmente al patrocinador le da igual que le vean o no el anuncio), nosotros no somos el cliente de los medios, somos el objetivo. El cliente es el partido de turno o el "empresaurio" que quiere crear un clima de malestar, miedo, confrontación y demás para seguir extrayendo riqueza. Solo hace falta oír hace poco al ex director de El Mundo reconociendo que su objetivo era derrotar a Podemos.
Estas historias las ponen haciendo copy paste y de relleno por si ya que alguien cae por allí se lee el último títular alarmante sobre los okupas o como los comunistas van a comerse a los niños
#1"ha admitido este maestro, que con su acción tiene ahora bastante menos credibilidad que no hace mucho. "
Menos credibilidad tienen los medios que se han hecho eco de esta noticia. El puede publicar lo que le salga de los cojones en la red
#1 Depende, si el trabajo de los periodistas es conseguir "clicks" y visitas, sí que han hecho bastante bien su trabajo.
Lo que parece que habría que redefinir a estas alturas es el término periodista, que es más bien un empleado de un medio de comunicación con unos intereses económicos y al servicio de sus dueños, y no un ente independiente que busca la verdad le pese a quien le pese...
#44 Pero por eso hemos pasado de "banqueros" a "empleados de banca". Pero es que no hay manera que pasemos de "periodistas" a "empleados de periodico".
“se hace viral tras contar que…”. Esa es la noticia, que un tipo ha contado una cosa y se ha hecho viral. No se puede negar que es completamente cierto.
#34 Lo he visto escrito de ambas maneras. Pensaba que lo hacían para diferenciarlo del "parguela" que aparece en el DRAE cuyo significado es "Parecido a una mujer en su persona y en sus maneras", siendo pargela el que sería sinónimo de tonto o idiota.
#41 Pues no debería haber iniciado ninguno, las donaciones siempre deben ser altruistas, no debería implicar que la novia se quede con él (sino ya no sería altruista)
#21 Ese es un gran problema porque estamos acostumbrándonos a que todos mienten o difunden mentiras y medias verdades, pero la verdad existe y es importante tener medios relativamente fiables en los que obtenerla.
"...que con su acción tiene ahora bastante menos credibilidad que no hace mucho."
Los que tienen aún menos credibilidad son todos los periodistas que han informado de una noticia sin contrastar su veracidad.
#26 Lo dudo El profesor mexicano ni siquiera tiene novia y, por lo tanto, tampoco suegra, pero eso importa poco a estas alturas. Después quiso más e hizo un nuevo vídeo en el que afirmaba que "el próximo ciclo le doy clases al hijo de mi ex", que se ve que el chavalín había crecido más rápido de lo habitual y ya estaba en edad escolar.
Comentarios
No ha "engañado", simplemente puso una mentira en tiktok y los periodicos de todo el mundo no se han molestado lo mas mínimo en verificar la historia.
Señores, sois una mierda de periodistas. Si no hacéis vuestro trabajo no digáis que os engañan, es que vosotros sois tan vagos que nisiquiera os inventais las noticias, ya las copiais inventadas.
#1 El periodismo de hoy en dia no va de contar la verdad, va de conseguir clicks. Es decir, el primero que publica la chorrada gana; que importara que sea verdad o no.
#8 Qué razón tienes. Desgraciadamente.
#8 Pues que no se hagan llamar periodistas y que acepten de una vez que son publicistas del todo a 1 euro.
#17 a 0,60 ya no hay? Joder con la inflación
#8 lo que da realmente pena es que si el periodismo funciona así es porque es lo que vende. ¿Dónde nos deja esto?
#25 En una sociedad de consumo altamente influenciable.
#25 Es que no venden, las ventas en papel llevan callendo desde hace tiempo, la mayoría de los medios se financian con publicidad institucional (corrupta) y con aportaciones de empresas que no quieren que hablen mal de ellas (estilo El Corte inglés), las redacciones han menguado muchísimo y las condiciones de los trabajadores cada día peores.
#42 si nadie los lee, nadie paga por tener un espacio en el periódico, con lo que al final lo mires como lo mires, la responsabilidad recae en el lector.
#49 Es que no viven de eso, ni por asomo, viven de la financiación de sus amos (de hecho la inmensa mayoría dan pérdidas brutales año, tras año) si acaso complementan un poco con algún patrocinador (normalmente al patrocinador le da igual que le vean o no el anuncio), nosotros no somos el cliente de los medios, somos el objetivo. El cliente es el partido de turno o el "empresaurio" que quiere crear un clima de malestar, miedo, confrontación y demás para seguir extrayendo riqueza. Solo hace falta oír hace poco al ex director de El Mundo reconociendo que su objetivo era derrotar a Podemos.
Estas historias las ponen haciendo copy paste y de relleno por si ya que alguien cae por allí se lee el último títular alarmante sobre los okupas o como los comunistas van a comerse a los niños
#1 es que preguntar es de loosers
#10 Escribir loosers es de losers.
#12 doble loosers
#15 dooble loosers
#12 Escribir losers es de perdedores.
#1 "ha admitido este maestro, que con su acción tiene ahora bastante menos credibilidad que no hace mucho. "
Menos credibilidad tienen los medios que se han hecho eco de esta noticia. El puede publicar lo que le salga de los cojones en la red
#22 me encanta la frase en negrita, señal de que les ha picado. Es la prensa quien tiene que tener credibilidad, no un tio random.
#1 Depende, si el trabajo de los periodistas es conseguir "clicks" y visitas, sí que han hecho bastante bien su trabajo.
Lo que parece que habría que redefinir a estas alturas es el término periodista, que es más bien un empleado de un medio de comunicación con unos intereses económicos y al servicio de sus dueños, y no un ente independiente que busca la verdad le pese a quien le pese...
#44 Pero por eso hemos pasado de "banqueros" a "empleados de banca". Pero es que no hay manera que pasemos de "periodistas" a "empleados de periodico".
Imposible, si salió en los medios más serios y que contrastan toda su información antes de publicarla
https://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2022-09-20/dona-rinon-suegra-novia-abandona-casarse-otro_3493510/
https://www.lavanguardia.com/cribeo/viral/20220115/7982958/dona-rinon-suegra-mes-novia-deja-casa-mmn.html
https://www.telecinco.es/informativos/curioso/20220918/dona-rinon-suegra-novia-deja-casarse-otro-hombre_18_07484378.html?
https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2022/09/19/6328a6f5268e3e2c1a8b459f.html
https://www.infobae.com/america/entretenimiento/2022/01/09/dono-un-rinon-a-su-suegra-y-la-novia-lo-dejo-para-casarse-con-alguien-mas/?
etc...
#3 Lo importante es saber si fue o no fue portada de Meneame
#5 No fue portada, ni estuvo cerca. Menéame ha salvado los muebles.
Dona un riñón a su suegra y su novia le deja para casarse con otro
Dona un riñón a su suegra y su novia le deja para ...
elconfidencial.com#7 Eso es del 20 de septiembre. Me suena que la noticia era más antigua, aquí hay una del 12 de enero, creo que es la misma:
El ‘tiktoker’ Uziel Martínez revela que donó un riñón a la madre de su novia y ella lo dejó al mes para casarse con otro
El ‘tiktoker’ Uziel Martínez revela que donó un ri...
periodistadigital.com#13 Esta la hundieron.
#3 Estás señalando periodistas y atacando al periodismo.
Eres un comunista censurador contra la libertad de expresión.
#3 Al final el titular correcto lo dio una revista de chismorreos:
https://www.semana.com/amp/mundo/articulo/video-hombre-se-hace-viral-tras-contar-que-dono-un-rinon-a-su-suegra-y-su-novia-se-caso-con-otro/202233/
“se hace viral tras contar que…”. Esa es la noticia, que un tipo ha contado una cosa y se ha hecho viral. No se puede negar que es completamente cierto.
Lección de periodismo y demostración de la mierda de medios de comunicación que tenemos.
Yo creo en el periodismo....
Ahahahaha, la carrera de periodismo hoy en día tiene el mismo valor que la de igualdad de género, o incluso menos.
Y cuanto más increíble, más nos los tragamos, si es que...
#2 Cuanto más sensacionalista la noticia menos críticos los lectores y así es mucho más fácil que la claven.
Lo mismo pasa con los twits, tiktok y demás publicaciones. Él sensacionalismo es el combustible de los bulos.
Infografía del periodismo actual.
Porque comprobar las fuentes es de pargelas
#4 Es de pobres.
#4 Parguelas.
#34 Lo he visto escrito de ambas maneras. Pensaba que lo hacían para diferenciarlo del "parguela" que aparece en el DRAE cuyo significado es "Parecido a una mujer en su persona y en sus maneras", siendo pargela el que sería sinónimo de tonto o idiota.
#38 Pargela no existe, es una forma errónea de escribir Parguela.
#38 #39 En el español carpetovetónico las mujeres son tontas o idiotas.
... ¿Y?...
Los que realmente han perdido credibilidad son los medios presuntamente serios que se han hecho eco de la noticia.
No hay nada como el sesgo de confirmación.
Muchas risas pero a saber cuántos debates de mierda se han iniciado con este bulo cutre.
#41 Pues no debería haber iniciado ninguno, las donaciones siempre deben ser altruistas, no debería implicar que la novia se quede con él (sino ya no sería altruista)
+10 por el tag "bulocracia"
En el mundo acutal es absurdo creerse nada.
#21 Ese es un gran problema porque estamos acostumbrándonos a que todos mienten o difunden mentiras y medias verdades, pero la verdad existe y es importante tener medios relativamente fiables en los que obtenerla.
#21 No te creo.
"...que con su acción tiene ahora bastante menos credibilidad que no hace mucho."
Los que tienen aún menos credibilidad son todos los periodistas que han informado de una noticia sin contrastar su veracidad.
Cada vez es más fácil colar mentiras como verdades.
Antes era el amigo de un amigo y ahora los medios son ese amigo.
A lo mejor la suegra le pone una denuncia cómo hicieron con homo velamine y lo del tour de la manada.
#26 Lo dudo
El profesor mexicano ni siquiera tiene novia y, por lo tanto, tampoco suegra, pero eso importa poco a estas alturas. Después quiso más e hizo un nuevo vídeo en el que afirmaba que "el próximo ciclo le doy clases al hijo de mi ex", que se ve que el chavalín había crecido más rápido de lo habitual y ya estaba en edad escolar.
#33 puede ser el hijo de otra ex